GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Capacidad de RAM:2 GBAlmacenamiento interno:16 GBTamaño de pantalla:4.5 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:8 MP

Análisis de Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

5.2

▼Peor que el 96 % de los modelos

5.2

▼Peor que el 95 % de los modelos

?

4.3
Gaming y Rendimiento
Gaming y Rendimiento
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la velocidad del procesador, la memoria RAM, las pruebas de rendimiento de CPU y GPU, y la tasa de refresco para juegos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
4.4
Modelo de procesador
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
?
Benchmark multicore de Geekbench 6
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
1.0
Tasa de refresco
4.7
Camara y Fotografia
Camara y Fotografia
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el tamano del sensor, la estabilizacion optica (OIS), el zoom teleobjetivo, las puntuaciones DxOMark y la calidad de grabacion de video.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Área del sensor de la cámara principal
20.0%
10
Estabilización de imagen óptica
20.0%
1.0
Zoom óptico
20.0%
?
Puntuación DxOMark Mobile
15.0%
4.5
Video de cámara principal
3.8
Bateria y Carga
Bateria y Carga
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la capacidad de la bateria, los test de autonomia GSMArena, la potencia de carga rapida y la comodidad de la carga inalambrica.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: bateria y carga.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Capacidad de batería
25.0%
?
Velocidad de carga
20.0%
1.0
Índice de resistencia de batería GSMArena
15.0%
1.0
Carga inalámbrica
15.0%
?
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
6.6
Pantalla y Multimedia
Pantalla y Multimedia
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la tecnologia OLED/AMOLED, la resolucion, el brillo maximo en exteriores, la fluidez de pantalla y la calidad de los altavoces stereo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: pantalla y multimedia.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Tipo de pantalla
20.0%
4.1
Resolución de pantalla
20.0%
?
Brillo máximo
20.0%
1.0
Tasa de refresco
15.0%
10
Altavoces estéreo
7.3
Portabilidad y Diseno
Portabilidad y Diseno
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Se centra en la ligereza, tamano comodo para el bolsillo, proteccion Gorilla Glass y resistencia al agua y polvo con certificacion IP68.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: portabilidad y diseno.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Peso
20.0%
1.0
Tamaño de pantalla
20.0%
9.7
Clasificación IP
20.0%
6.0
Tipo de cristal de pantalla
15.0%
10
Grosor
2.2
Software y Longevidad
Software y Longevidad
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el soporte de actualizaciones garantizadas, versiones de Android/iOS, conectividad 5G, indice de reparabilidad y almacenamiento interno.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: software y longevidad.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Actualizaciones directas del sistema operativo
20.0%
1.0
Sistema operativo
20.0%
1.0
Conectividad 5G
20.0%
?
Índice de reparabilidad francés
15.0%
1.0
Almacenamiento interno

Mejores precios

N/A~ 260 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB)

5.2

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento y hardware

4.6

Mostrar más

Ocultar

Marca

Samsung

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Mostrar más

Software

5.6

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Mostrar más

Cámara

6.1

Mostrar más

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

?

Área del sensor de la cámara principal

Tamaño de píxel de la cámara principal

Mostrar más

Conectividad

6.4

Mostrar más

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Mostrar más

Pantalla

4.3

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Mostrar más

Batería

4.3

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

?

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

?

Carga inalámbrica

Mostrar más

Audio

5.1

Mostrar más

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

Radio FM

aptX Lossless

Mostrar más

Diseño

7.7

Mostrar más

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Mostrar más

Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) vs el smartphone medio

¿Por qué Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) es mejor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
0,32 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
Tamaño de píxel de la cámara principal
1.12 µm
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1.1 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
1,12 µm vs 0,8 µm
Admite captura de fotos en RAW
Captura de fotos RAW
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) admite captura de fotos en RAW, el smartphone medio no. 37.1% de los smartphones permiten archivos RAW.
Tiene pantalla siempre activa
Pantalla siempre encendida
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.
Admite panorama de 360°
Panorámica de 360°
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) puede capturar panorámicas de 360°, el smartphone medio no puede. 25.2% de los smartphones admiten panorámicas de 360°.
Permite velocidad de obturación manual
Velocidad de obturación manual
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) permite control manual de la velocidad de obturación, el smartphone medio no. 29.8% de los smartphones incluyen esta opción.
43,8% un 40% más ligero
Peso
110.3 g
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) es más ligero que el smartphone medio (110.3 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
110,3 g vs 196,2 g
1,5 m más resistencia al agua en profundidad
Clasificación de profundidad de resistencia al agua
1.5 m
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >2 m
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una mayor resistencia al agua que el smartphone medio (1.5 m vs 0 m). La profundidad promedio de resistencia es 0 m.
1,5 m vs 0 m

Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
0,32 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
Tamaño de píxel de la cámara principal
1.12 µm
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1.1 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
1,12 µm vs 0,8 µm
Admite captura de fotos en RAW
Captura de fotos RAW
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) admite captura de fotos en RAW, el smartphone medio no. 37.1% de los smartphones permiten archivos RAW.
Admite panorama de 360°
Panorámica de 360°
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) puede capturar panorámicas de 360°, el smartphone medio no puede. 25.2% de los smartphones admiten panorámicas de 360°.
Permite velocidad de obturación manual
Velocidad de obturación manual
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) permite control manual de la velocidad de obturación, el smartphone medio no. 29.8% de los smartphones incluyen esta opción.

Tiene pantalla siempre activa
Pantalla siempre encendida
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.

Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.
Tiene radio FM
Radio FM
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) cuenta con radio FM, el smartphone medio no la tiene. 34.2% de los smartphones incluyen sintonizador FM.
Admite aptX
aptX
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) admite aptX, el smartphone medio no lo hace. 50% de los smartphones son compatibles con aptX.

43,8% un 40% más ligero
Peso
110.3 g
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) es más ligero que el smartphone medio (110.3 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
110,3 g vs 196,2 g
1,5 m más resistencia al agua en profundidad
Clasificación de profundidad de resistencia al agua
1.5 m
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >2 m
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una mayor resistencia al agua que el smartphone medio (1.5 m vs 0 m). La profundidad promedio de resistencia es 0 m.
1,5 m vs 0 m
10,5 mm más estrecho
Ancho
65.5 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) es más estrecho que el smartphone medio (65.5 mm vs 76 mm). El ancho promedio de los smartphones es 76 mm.
65,5 mm vs 76 mm
33,5 mm más corto
Altura
130.1 mm
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) es más corto que el smartphone medio (130.1 mm vs 163.6 mm). La altura promedio de los smartphones es 163.6 mm.
130,1 mm vs 163,6 mm
1,4 mm más delgado
Grosor
6.9 mm
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) es más delgado que el smartphone medio (6.9 mm vs 8.3 mm). El grosor promedio de los smartphones es 8.3 mm.
6,9 mm vs 8,3 mm
Mejor clasificación IP
Clasificación IP
IP68
▲ Mejor que 54% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una clasificación IP mejor que el smartphone medio (IP68 vs IP67). La clasificación IP promedio es IP67.
IP68 vs IP67
48,2% un 40% menor volumen
Volumen del dispositivo
50,700 cm³
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <80 cm³ – >190 cm³
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un volumen de dispositivo menor que el smartphone medio (50700 cm³ vs 97800 cm³). El volumen promedio de los smartphones es 97800 cm³.
50.700 cm³ vs 97.800 cm³

¿Por qué Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) es peor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Peor procesador
Modelo de procesador
Qualcomm Snapdragon 410
▼ Peor que el 99% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (Qualcomm Snapdragon 410 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Qualcomm Snapdragon 410 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
50% un 40% menos tasa de refresco
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (60 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
93,8% un 40% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
16 GB
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) ofrece menos almacenamiento interno que el smartphone medio (16 GB vs 256 GB). El smartphone promedio incluye 256 GB de almacenamiento interno.
16 GB vs 256 GB
Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
720 X 30 fps
▼ Peor que el 100% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 8.20x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
720x30 fps vs 2160x30 fps
68,8% un 40% menos área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
10 mm²
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un área del sensor de la cámara principal menor que el smartphone medio (10 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de un smartphone es 32 mm².
10 mm² vs 32 mm²
Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
Menor puntuación de resistencia de batería en GSMArena
Índice de resistencia de batería GSMArena
65
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <74 – >125
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una puntuación de resistencia de batería GSMArena inferior a el smartphone medio (65 vs 99.5). El smartphone promedio obtiene 99.5 puntos.
65 vs 99,5
4,67x un 40% nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
28 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (28 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
28 nm vs 6 nm

14,3% peor relación calidad-precio
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene peor relación calidad-precio que el smartphone medio (6.38 vs 7.3).
6,38 vs 7,29

Peor procesador
Modelo de procesador
Qualcomm Snapdragon 410
▼ Peor que el 99% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (Qualcomm Snapdragon 410 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Qualcomm Snapdragon 410 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
93,8% un 40% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
16 GB
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) ofrece menos almacenamiento interno que el smartphone medio (16 GB vs 256 GB). El smartphone promedio incluye 256 GB de almacenamiento interno.
16 GB vs 256 GB
4,67x un 40% nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
28 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (28 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
28 nm vs 6 nm
52,6% un 40% menos frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
450 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una frecuencia de GPU inferior a el smartphone medio (450 MHz vs 950 MHz). El smartphone promedio tiene una frecuencia de GPU de 950 MHz.
450 MHz vs 950 MHz
74,7% un 40% menos puntuación en PCMark Work 3.0 Performance
Benchmark de rendimiento de PCMark Work 3.0
2,727
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <7.1k – >15.9k
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) rinde peor en PCMark Work 3.0 que el smartphone medio (2,727 vs 10,783). El smartphone promedio obtiene 10,783 puntos en PCMark Work 3.0.
2.727 vs 10.783
6 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
2 GB
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene menos RAM que el smartphone medio (2 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
2 GB vs 8 GB
50% un 40% menos frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
1.2 GHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una velocidad turbo de CPU inferior a el smartphone medio (1.2 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
1,2 GHz vs 2,4 GHz
80,6% un 40% menos velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
533 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una velocidad de memoria inferior a el smartphone medio (533 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio tiene una velocidad de memoria de 2750 MHz.
533 MHz vs 2.750 MHz
4 menos hilos de CPU
Hilos del CPU
4
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >14
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) admite menos hilos de CPU que el smartphone medio (4 vs 8). El smartphone promedio admite 8 hilos.
4 vs 8
66,8% un 40% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
8.5 GB/s
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un ancho de banda de memoria inferior a el smartphone medio (8.5 GB/s vs 25.6 GB/s). El smartphone promedio tiene un ancho de banda de 25.6 GB/s.
8,5 GB/s vs 25,6 GB/s
Soporta una versión más antigua de OpenGL ES
Versión de OpenGL ES
3.0
▼ Peor que el 97% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) admite una versión de OpenGL ES inferior a el smartphone medio (3 vs 3.2). El smartphone promedio admite OpenGL ES versión 3.2.
3.0 vs 3.2
Soporta una versión más antigua de OpenCL
Versión de OpenCL
1.1
▼ Peor que el 99% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) admite una versión de OpenCL inferior a el smartphone medio (1.1 vs 2). El smartphone promedio admite OpenCL versión 2.0.
1.1 vs 2.0
Menor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
4 x 1.2 GHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una velocidad base de CPU inferior a el smartphone medio (4x1.2 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
4x1.2 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
Versión de memoria DDR más antigua
Versión de memoria DDR
3
▼ Peor que el 99% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) utiliza una versión de memoria DDR más antigua que el smartphone medio (3 vs 4). El smartphone promedio utiliza la versión DDR 4.
3 vs 4
1 menos canales de memoria
Canales de memoria
1
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) admite menos canales de memoria que el smartphone medio (1 vs 2). El smartphone promedio admite 2 canales.
1 vs 2

Sin reconocimiento de texto en vivo
Reconocimiento de texto en vivo
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite reconocimiento de texto en vivo, el smartphone medio sí lo admite. El 50.9% de los smartphones ofrece reconocimiento de texto en tiempo real.
Versión de Android más antigua
Versión de Android
Android 4.4.4
▼ Peor que el 100% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) ejecuta una versión de Android más antigua que el smartphone medio (Android 4.4.4 vs Android 14). El smartphone promedio ejecuta Android versión Android 14.
Android 4.4.4 vs Android 14
Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
Compartir contraseñas Wi-Fi
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
Sin monitoreo de salud de la batería
Monitoreo de la salud de la batería
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) carece de monitoreo de salud de la batería, el smartphone medio lo incluye. El 66.3% de los smartphones proporciona estadísticas de salud de la batería.
Carece de IA en el dispositivo
IA en el dispositivo
no
▼ Peor que el 99% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite IA en el dispositivo, el smartphone medio sí la admite. El 99.3% de los smartphones incluye procesamiento de IA en el dispositivo.
No permite la descarga diferida de aplicaciones
Descarga de aplicaciones
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.
Sin soporte de captura de pantalla con desplazamiento
Capturas de pantalla desplazables
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite capturas de pantalla desplazables, el smartphone medio sí las admite. El 81.1% de los smartphones permite capturas desplazables.
Sin soporte de pantalla dividida
Pantalla dividida
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite pantalla dividida, el smartphone medio sí la admite. El 96.2% de los smartphones permite multitarea en pantalla dividida.
Sin soporte de imagen dentro de imagen (PiP)
Imagen en imagen (PiP)
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite Picture-in-Picture (PiP), el smartphone medio sí lo admite. El 97.9% de los smartphones ofrece el modo PiP.
No permite jugar mientras se descarga
Jugar mientras se descarga
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no puede jugar mientras descarga, el smartphone medio sí puede. El 77.3% de los smartphones admite jugar mientras se descargan contenidos.
Sin soporte de tema dinámico
Tema dinámico
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite temas dinámicos, el smartphone medio sí los admite. El 81.9% de los smartphones admite tematización dinámica.
IA en dispositivo inferior
Nivel de IA en el dispositivo
ninguno
▼ Peor que el 99% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) funciona en el nivel de IA ninguno, mientras el smartphone medio está en fundamental, por lo que sus funciones de IA en dispositivo son más limitadas.
ninguno vs fundamental

Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
720 X 30 fps
▼ Peor que el 100% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 8.20x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
720x30 fps vs 2160x30 fps
68,8% un 40% menos área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
10 mm²
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un área del sensor de la cámara principal menor que el smartphone medio (10 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de un smartphone es 32 mm².
10 mm² vs 32 mm²
Cámara principal de menor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una cámara principal de menor resolución que el smartphone medio (8 MP vs 50 MP & 8 MP). El smartphone promedio tiene una cámara principal de 50 MP & 8 MP.
8 MP vs 50 MP & 8 MP
Cámara principal de una sola lente
Cámara principal de múltiples lentes
no
▼ Peor que el 94% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una cámara principal de una sola lente, mientras que el smartphone medio tiene un sistema de múltiples lentes. El 93.7% de los smartphones usa múltiples lentes.
Menor cantidad de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
5 MP
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene menos megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (5 MP vs 16 MP). El smartphone promedio tiene una cámara frontal de 16 MP.
5 MP vs 16 MP

Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
4.0
▼ Peor que el 100% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) utiliza una versión de Bluetooth más antigua que el smartphone medio (4 vs 5.2). El smartphone promedio utiliza Bluetooth 5.2.
4.0 vs 5.2
Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 97% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) carece de puerto USB Tipo-C, el smartphone medio lo incluye. El 96.9% de los smartphones utiliza USB Tipo-C.
1 menos ranuras para SIM
Número de ranuras para SIM
1
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene menos ranuras SIM que el smartphone medio (1 vs 2). El smartphone promedio tiene 2 ranuras SIM.
1 vs 2
Versión de Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 96% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) utiliza una versión de Wi-Fi más antigua que el smartphone medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio utiliza Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)

50% un 40% menos tasa de refresco
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (60 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
2,17 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
4.5 pulgadas
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (4.5 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
4,5 pulgadas vs 6,67 pulgadas
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
540 X 960 px
▼ Peor que el 100% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una resolución de pantalla inferior a el smartphone medio (540x960 px vs 1080x2400 px). El smartphone promedio tiene una resolución de 1080x2400 px.
540x960 px vs 1080x2400 px
38% un 40% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
245 ppp
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una densidad de píxeles inferior a el smartphone medio (245 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
245 ppp vs 395 ppp
45,6% un 40% menos brillo de pantalla
Brillo de pantalla
359 nits
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <437 nits – >1.3k nits
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un brillo de pantalla inferior a el smartphone medio (359 nits vs 660 nits). El smartphone promedio tiene un brillo de 660 nits.
359 nits vs 660 nits
375,5 nits menos brillo máximo de pantalla según GSMArena
Brillo máximo de pantalla GSMArena
518 nits
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <537 nits – >1.4k nits
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un brillo máximo de pantalla GSMArena inferior a el smartphone medio (518 nits vs 893.5 nits). El smartphone promedio obtiene 893.5 nits puntos.
518 nits vs 893,5 nits
Tipo de vidrio de pantalla inferior
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass 4
▼ Peor que el 64% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) utiliza un tipo de vidrio de pantalla inferior al de el smartphone medio (Corning Gorilla Glass 4 vs Corning Gorilla Glass 5). El 0.00% de los smartphones utiliza el mejor tipo de vidrio.
Corning Gorilla Glass 4 vs Corning Gorilla Glass 5

Menor puntuación de resistencia de batería en GSMArena
Índice de resistencia de batería GSMArena
65
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <74 – >125
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una puntuación de resistencia de batería GSMArena inferior a el smartphone medio (65 vs 99.5). El smartphone promedio obtiene 99.5 puntos.
65 vs 99,5
62% un 40% menos capacidad de batería
Capacidad de batería
1900 mAh
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene una capacidad de batería menor que el smartphone medio (1900 mAh vs 5000 mAh). El smartphone promedio tiene una capacidad de 5000 mAh.
1.900 mAh vs 5.000 mAh
Sin soporte de carga rápida
Carga rápida
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite carga rápida, el smartphone medio sí la admite. El 93.1% de los smartphones cuenta con carga rápida.

Sin soporte LDAC
LDAC
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.
Sin aptX HD
aptX HD
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) no admite aptX HD, el smartphone medio sí lo admite. El 50.7% de los smartphones admite aptX HD.

10 años menos recientes
Fecha de lanzamiento
2014
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) es un modelo más antiguo que el smartphone medio (2014 vs 2024). El 10.00% de los smartphones se lanzó más recientemente.
December 2014
2.014 vs 2.024
Origen de marca deficiente
Origen de la marca
South Korea
▼ Peor que el 75% de los modelos
Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) tiene un origen de marca inferior en comparación con el smartphone medio. El 0.00% de los smartphones proviene de marcas de primer nivel.
South Korea vs China

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

altonivel.com.mx

2/7/2015

Resumen de la reseña

Review: Galaxy A3, Samsung's fresh take

The Samsung Galaxy A3 is presented as a "fresh bet" bridging mid-range pricing with premium aesthetics, featuring a solid, metallic unibody construction and a slim, portable design. Its 4.5-inch Super AMOLED display offers vibrant contrast, while the Snapdragon 410 processor delivers snappy performance for everyday tasks. Key advantages include dual SIM functionality, expandable storage, and efficient battery management, despite the 16 GB internal capacity limitations. However, the review highlights drawbacks such as the non-removable battery and an 8 MP main camera that produces noisy images in low-light conditions. Furthermore, the device is considered relatively expensive compared to competitors offering higher specifications.

xatakandroid.com

7/2/2017

Resumen de la reseña

Samsung Galaxy A3 2017 review: a serious contender in the compact phone league

The Samsung Galaxy A3 (2017) is a compact, mid-range smartphone featuring a premium glass-and-metal design with IP68 water and dust resistance, highlighted by a vibrant 4.7-inch Super AMOLED display. Powered by an Exynos 7870 processor, the device delivers solid daily performance and exceptional battery life, complemented by a fast fingerprint sensor and modern USB-C connectivity. However, the device is limited by only 16GB of internal storage, mediocre low-light camera performance, and a slippery, smudge-prone body.

editorial.recombu.com

24/2/2015

Resumen de la reseña

Reseña del Samsung Galaxy A3: Análisis a fondo - Recombu

La reseña de Recombu identifica al Samsung Galaxy A3 como un gama media de estilo premium y «un nuevo concepto de gama media», con un cuerpo unibody de aluminio fino (6,9 mm) y ligero que destaca por su facilidad de uso con una sola mano. Su pantalla Super AMOLED de 4,5 pulgadas es elogiada por sus colores vibrantes y contraste, mientras que el procesador Snapdragon 410 a 1,2 GHz ofrece una experiencia fluida en las tareas diarias. Un aspecto destacado es la excelente duración de la batería, que puede alcanzar los dos días. Sin embargo, la cámara trasera de 8 megapíxeles se señala como el principal inconveniente, ya que ofrece resultados con ruido y poco detalle en condiciones de poca luz. Otros puntos en contra incluyen la falta de un LED de notificación y un precio de lanzamiento relativamente alto de unas 230 £, enfrentándose a una dura competencia. A pesar de estas limitaciones, la reseña concluye que el Galaxy A3 es una opción ideal para los usuarios que priorizan el diseño compacto y la calidad de construcción frente a...

techadvisor.com

27/3/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3 (2017) - Tech Advisor

El Samsung Galaxy A3 (2017) es un dispositivo de gama media compacto con una pantalla de 4,7 pulgadas y un diseño premium de vidrio y metal que recuerda al Galaxy S7. Sus principales ventajas incluyen un tamaño cómodo y manejable, resistencia IP68 al agua y al polvo, una nítida pantalla Super AMOLED y una batería de larga duración. Según la reseña de Tech Advisor, el chip Exynos 7870 ofrece un rendimiento diario fluido y la conectividad se moderniza con el puerto USB-C. Sin embargo, los 16 GB de almacenamiento interno son bastante limitados, lo que hace necesario el uso de una tarjeta microSD, y la cámara de 13 MP carece de estabilización óptica de imagen (OIS), lo que perjudica los resultados con poca luz. A pesar de su gran calidad de construcción y prestaciones, compite en un mercado difícil frente a marcas que ofrecen mejores especificaciones por un precio similar.

sammobile.com

12/4/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3 (2017): por fin el compacto de 'Clase A' que queríamos

El Samsung Galaxy A3 (2017) destaca como una entrada rara y exitosa en el mercado de smartphones compactos, combinando un diseño premium de vidrio y metal inspirado en el Galaxy S7 con un cómodo formato de 4,7 pulgadas. Entre sus ventajas principales se encuentran la certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo, una duración de batería excepcional y una vibrante pantalla Super AMOLED con función Always On Display. No obstante, el dispositivo hace concesiones evidentes en su hardware, específicamente con 2GB de RAM y 16GB de almacenamiento, lo que provoca problemas de multitarea y limitaciones de espacio. Además, la cámara trasera de 13MP carece de estabilización óptica de imagen (OIS), resultando en un rendimiento deficiente con poca luz, y el terminal se lanzó con una versión anticuada de Android Marshmallow. En última instancia, la reseña concluye que el Galaxy A3 (2017) es un teléfono "mini" superior para usuarios que priorizan la portabilidad y la calidad de construcción sobre la potencia bruta. Es un dispositivo diario refinado para quienes consideran que los smartphones modernos de gran tamaño son demasiado...

techradar.com

9/2/2018

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3

La reseña de TechRadar describe al Samsung Galaxy A3 (2017) como un dispositivo de gama media compacto, con acabados premium y resistente al agua (IP68), que cuenta con una vibrante pantalla Super AMOLED de 4,7 pulgadas. Entre sus principales ventajas destacan una excelente duración de batería, un diseño de alta calidad en metal y cristal, y un rendimiento eficiente para las tareas diarias. Sin embargo, los inconvenientes más significativos incluyen la pantalla de 720p, el almacenamiento limitado de 16GB y los 2GB de RAM que presentan dificultades con juegos exigentes. Además, la cámara de 13MP carece de estabilización óptica de imagen, lo que genera un rendimiento deficiente con poca luz, y la ubicación del altavoz puede resultar incómoda. En definitiva, se recomienda para usuarios que priorizan el diseño y la portabilidad por encima del alto rendimiento.

laptopmedia.com

24/2/2015

Resumen de la reseña

Breve reseña del Samsung Galaxy A3: el primer gama media de la compañía con acabados premium - LaptopMedia

La reseña de LaptopMedia sobre el Samsung Galaxy A3 destaca su tacto premium gracias a los bordes de aluminio anodizado, aunque señala como inconveniente la parte trasera de plástico no extraíble. Entre sus pros se encuentran una excelente duración de batería, un rendimiento fluido a pesar de su modesta memoria RAM, una pantalla Super AMOLED vibrante y funciones de software útiles. Los contras incluyen una baja resolución qHD que puede mostrar blancos azulados, una cámara principal de 8MP decepcionante y un precio elevado frente a sus competidores." } Would you like to adjust the tone of these translations or compare these specifications with a more recent Samsung Galaxy A-series model?

techadvisor.com

13/4/2016

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3 - Tech Advisor

La reseña de Tech Advisor sobre el Samsung Galaxy A3 (modelo 2015/2016) destaca su diseño unibody de aluminio premium como una ventaja importante, ofreciendo una sensación compacta y de alta gama. La pantalla Super AMOLED de 4,5 pulgadas ofrece colores vibrantes e incluye una ranura para tarjetas microSD. Sin embargo, entre sus puntos negativos se encuentran un rendimiento modesto para tareas exigentes, una baja resolución de pantalla qHD en comparación con sus rivales, la falta de batería extraíble y un precio inicial elevado en relación con sus especificaciones.

techradar.com

29/6/2015

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3 (2014) - TechRadar

TechRadar analizó el Samsung Galaxy A3 (2014), destacando su diseño metálico premium y su portabilidad como pros, mientras que señaló el hardware interno poco potente come una contra. La reseña resaltó la vibrante pantalla Super AMOLED y la gran autonomía de la batería, contrastándolas con la limitada resolución qHD. El rendimiento de la cámara se consideró un punto negativo por sus problemas con poca luz, aunque se elogió la fluidez del software y el almacenamiento ampliable.

curved.de

23/1/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3: lo de siempre con un nuevo aspecto

El Samsung Galaxy A3, analizado por Curved.de, destaca como un smartphone de gama de entrada elegante con un diseño metálico unibody premium, lo que marca un cambio hacia construcciones de aluminio de alta calidad en el mercado de gama media. Su pantalla Super AMOLED de 4,5 pulgadas ofrece colores vibrantes, a pesar de tener una resolución qHD inferior, mientras que su marco delgado de 6,9 mm y un peso ligero de 110,3 g garantizan una portabilidad superior con una sola mano. Los principales inconvenientes incluyen una batería no extraíble y un precio que puede parecer elevado para sus especificaciones en comparación con sus rivales. Equipado con un Snapdragon 410 a 1,2 GHz y 1 GB de RAM, el dispositivo ofrece un rendimiento básico fluido, aunque puede tener dificultades con la multitarea pesada; la cámara trasera de 8 megapíxeles resulta adecuada pero genera ruido en situaciones de poca luz. Por el contrario, la cámara frontal de 5 megapíxeles se destaca como una característica sólida para selfies. A pesar de su batería más pequeña de 1.900 mAh, el dispositivo ofrece una autonomía...

futurezone.at

7/4/2015

Resumen de la reseña

Prueba del Samsung Galaxy A3: una belleza con defectos

El Samsung Galaxy A3 (2015) presenta un diseño unibody de metal de primera calidad que ofrece una sensación compacta y de alta gama de 4,5 pulgadas, aunque se ve lastrado por una pantalla Super AMOLED qHD de baja resolución. Si bien el Snapdragon 410 proporciona un rendimiento adecuado para las tareas diarias, el dispositivo está limitado por 1 GB o 1,5 GB de RAM y carece de comodidades modernas como el LED de notificación. El rendimiento de la cámara es desigual, con una sólida cámara frontal de 5 megapíxeles para selfies que contrasta con una cámara trasera de 8 megapíxeles con dificultades en condiciones de poca luz; aun así, la batería de 1.900 mAh ofrece una autonomía sorprendentemente buena.

focus.de

5/3/2015

Resumen de la reseña

Prueba del Samsung Galaxy A3 - Conclusión: Mejor que el A5

La reseña de FOCUS Online describe el Samsung Galaxy A3 de 2015 como un smartphone compacto de sensación premium, con un diseño unibody de metal de solo 6,9 mm de grosor, ideal para usar con una sola mano. Aunque cuenta con una vibrante pantalla Super AMOLED, el panel de 4,5 pulgadas se limita a una resolución "Quarter HD", que puede parecer algo borrosa en comparación con los estándares actuales. Equipado con un procesador Snapdragon 410, el dispositivo es adecuado para las tareas diarias y ofrece una autonomía sorprendentemente buena, a pesar de carecer de soporte para Wi-Fi de 5GHz. Entre sus principales desventajas destacan una cámara principal de 8MP con dificultades en situaciones de poca luz, una batería no extraíble y una competencia feroz que ofrece mejor hardware por el mismo precio." }

connect.de

10/3/2015

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3

El Samsung Galaxy A3 (2016) impresiona con un diseño premium que incorpora un marco de metal y Gorilla Glass 4, reflejando fielmente el aspecto de alta gama del Galaxy S6. Entre sus aspectos técnicos destacados se encuentran una pantalla OLED de 4,7 pulgadas muy brillante, ideal para exteriores, y un rendimiento sólido para su clase, aunque carece de sensor de huellas dactilares. Si bien obtuvo una calificación de "Muy bueno" por su calidad de construcción y ergonomía, sus desventajas incluyen la batería no extraíble y una resolución solo en HD.

pcwelt.de

22/1/2016

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3 2016 - PC-WELT

La reseña de PC-WELT del Samsung Galaxy A3 (2016) destaca un diseño premium y compacto con marco de metal y cristal 2.5D, que incluye una vibrante pantalla Super AMOLED de 4,7 pulgadas muy legible bajo la luz del sol. Aunque el dispositivo ofrece un rendimiento fluido y sólido para las tareas diarias, carece de funciones de gama alta, destacando la ausencia de sensor de huellas dactilares, LED de notificación y soporte para Wi-Fi de 5 GHz. A pesar de estos inconvenientes, el terminal sobresale por su excelente autonomía y, aun con un rendimiento de cámara irregular en condiciones de poca luz, se recomienda como una opción elegante, cómoda y funcional en el segmento de gama media.

androidworld.nl

28/3/2015

Resumen de la reseña

Reseña del Samsung Galaxy A3: más pequeño en tamaño y ambición

El Samsung Galaxy A3 cuenta con un diseño unibody de metal de alta gama y una pantalla Super AMOLED de 4,5 pulgadas que ofrece colores vibrantes a pesar de su baja resolución. Equipado con un procesador Snapdragon 410, el dispositivo ofrece un rendimiento fluido y una excelente duración de batería, junto con una cámara frontal de 5 MP ideal para selfies. Sin embargo, el terminal se ve lastrado por una cámara principal de 8 MP algo mediocre y un alto precio de lanzamiento que, según la reseña, hace difícil recomendarlo frente a competidores con mejores especificaciones.

androidplanet.nl

10/3/2015

Resumen de la reseña

Reseña del Samsung Galaxy A3: el diseño por encima del hardware

El Samsung Galaxy A3 presenta un diseño unibody de metal compacto y de primera calidad, lo que supone un cambio significativo respecto a las anteriores construcciones de plástico de gama media de Samsung y proporciona una sensación en mano sofisticada y cómoda. No obstante, la pantalla Super AMOLED de 4,5 pulgadas tiene una resolución baja y, debido a su diseño premium, la batería no es extraíble. Aunque el procesador Snapdragon 410 de 64 bits ofrece una experiencia ágil, su memoria RAM de 1 GB limita la multitarea, y la resolución de pantalla se considera un inconveniente para el consumo intensivo de contenidos multimedia. A pesar de que la batería de 1.900 mAh es relativamente pequeña, ofrece una excelente autonomía para todo el día. El rendimiento de la cámara es irregular: la trasera de 8 megapíxeles es discreta y sufre en condiciones de poca luz, pero la frontal de 5 megapíxeles es ideal para selfies de alta calidad. El dispositivo logra equilibrar un acabado de alta gama con un rendimiento eficiente y respetable para su segmento.

laptopmedia.com

24/2/2015

Resumen de la reseña

Breve reseña del Samsung Galaxy A3: el primer gama media de la compañía con sensación premium

La reseña de LaptopMedia destaca el Samsung Galaxy A3 original como un giro hacia el diseño de gama media premium, con un perfil de 6,9 mm y bordes biselados en aluminio. Entre sus ventajas se incluyen un diseño ligero y sofisticado y una vibrante pantalla Super AMOLED de 4,5 pulgadas, aunque limitada a una resolución qHD. Equipado con un procesador Snapdragon 410 y 1 GB de RAM, el dispositivo ofrece un rendimiento ágil a pesar de su pesada interfaz, presumiendo de una excelente autonomía con más de 10 horas de navegación web. La inclusión del "Modo de ultra ahorro de energía" y las funciones avanzadas para selfies se señalan como ventajas clave. Por el contrario, se critica la falta de detalle en la cámara principal de 8 MP, y la ausencia de una batería extraíble se considera un inconveniente notable. Aunque el dispositivo transmite una sensación de alta gama, la reseña indica que pueden existir alternativas con mejor rendimiento por el mismo precio." }

id.nl

3/4/2015

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Galaxy A3

El Samsung Galaxy A35 es un smartphone económico de 2024 que cuenta con una vibrante pantalla Super AMOLED de 6,6 pulgadas a 120 Hz, una parte trasera de cristal con Gorilla Glass Victus Plus y resistencia IP67 al agua y al polvo. El rendimiento corre a cargo del chipset Exynos 1380, adecuado para las tareas diarias, mientras que la cámara principal de 50 MP produce imágenes detalladas y soporta vídeo 4K. El dispositivo también ofrece 4 años de actualizaciones de SO y almacenamiento ampliable, aunque carece de las funciones de Galaxy AI. Entre sus principales inconvenientes se encuentran la carga lenta de 25W, la ausencia de cargador incluido y un rendimiento más débil de las lentes ultra gran angular de 8MP y macro de 5MP. Además, el teléfono tiene marcos de pantalla gruesos, carece de carga inalámbrica y puede calentarse durante un uso intensivo, a pesar de tener una batería generalmente fiable.

androidplanet.nl

19/1/2017

Resumen de la reseña

Samsung Galaxy A3 y A5 (2017), toma de contacto

El Samsung Galaxy A3 (2017) es un smartphone de gama media compacto con un diseño premium de vidrio y metal que imita al buque insignia S7. Entre sus principales ventajas se incluyen la resistencia al agua y al polvo IP68, un sensor de huellas dactilares fiable y un puerto USB-C. También cuenta con una pantalla Super AMOLED de 4,7 pulgadas con Always-on Display, que ofrece una visualización brillante y de alta calidad. La duración de la batería es uno de sus puntos fuertes, capaz de durar fino a dos días gracias al eficiente procesador Exynos 7870. El dispositivo es muy cómodo para el uso con una sola mano. Sin embargo, la cámara de 13MP carece de estabilización óptica de imagen, lo que resulta en un rendimiento deficiente con poca luz, y el almacenamiento limitado (16GB) junto con los 2GB de RAM dificultan la multitarea. El teléfono salió al mercado con la versión anticuada de Android 6.0, lo que limita algunas funcionalidades. A pesar de estos inconvenientes, se considera una opción compacta, sólida y elegante.

androidplanet.nl

22/2/2017

Resumen de la reseña

Reseña del Samsung Galaxy A3 (2017): manejable y atractivo

La reseña de Android Planet destaca al Samsung Galaxy A3 (2017) como un smartphone de gama media premium, compacto y duradero, con un elegante diseño de metal y cristal similar al del Galaxy S7 y resistencia al agua IP68. La pantalla Super AMOLED de 4,7 pulgadas ofrece un contraste excelente y colores vibrantes, aunque se limita a una resolución de 720p. Una ventaja principal es su impresionante autonomía, que puede durar hasta dos días. En cuanto al rendimiento, el procesador Exynos 7870 y los 2 GB de RAM gestionan las tareas diarias con eficacia, pero el dispositivo sufre con juegos exigentes y multitarea intensa. Aunque la cámara trasera de 13 megapíxeles toma fotos nítidas y de alta calidad a plena luz del día, la falta de estabilización óptica de imagen (OIS) provoca vídeos movidos y un rendimiento discreto con poca luz. Un inconveniente significativo es el limitado almacenamiento interno de 16 GB, de los cuales solo unos 10 GB están disponibles para el usuario, aunque es ampliable mediante microSD. A pesar de estas limitaciones, el dispositivo se recomienda para quienes...

techzine.nl

14/6/2016

Resumen de la reseña

Samsung Galaxy A3 & A5 (2016) – Bellos sobre todo por fuera

La reseña de Techzine.nl de los Samsung Galaxy A3 y A5 de 2016 destaca un diseño premium de metal y cristal, ofreciendo una sensación de gama alta con una duración de batería impresionante. A pesar de estos puntos positivos, los dispositivos, especialmente el A3 con sus limitados 1,5 GB de RAM y pantalla de menor resolución, son criticados por un rendimiento modesto que no justifica su precio. El A5 se perfila como la mejor opción, con una pantalla Full HD de 5,2 pulgadas, escáner de huellas dactilares y estabilización óptica de imagen (OIS), mientras que el A3 depende de una pantalla 720p de 4,7 pulgadas y carece de estas funciones. Ambos teléfonos se ven lastrados por su lanzamiento con el anticuado Android Lollipop y la ausencia de un LED de notificación. En última instancia, el análisis considera que ambos teléfonos son estéticamente superiores a sus predecesores, pero carecen de la potencia bruta para competir con sus rivales en su rango de precio. Aunque el A3 es elogiado como un dispositivo compacto y bien construido, el A5 se considera la opción...

tweakers.net

8/1/2015

Resumen de la reseña

Samsung Galaxy A3 y A5: gama media de metal

La reseña de Tweakers.net destaca que los Samsung Galaxy A3 y A5 de 2015 representaron un cambio de diseño importante, al introducir una construcción unibody totalmente metálica de alta gama en la línea de gama media. Aunque ofrecen una sensación de robustez y calidad similar a la del Galaxy Alpha, esta construcción implica baterías no extraíbles y un precio más elevado. Ambos modelos cuentan con pantallas Super AMOLED (un panel 720p de 5 pulgadas en el A5 y una pantalla qHD más pequeña de 4,5 pulgadas en el A3) equipadas con el procesador Snapdragon 410. El rendimiento es generalmente fluido para las tareas diarias gracias a una interfaz TouchWiz ligera, aunque surgen limitaciones de hardware con los juegos en 3D. El rendimiento de la cámara es decente a plena luz del día con sensores de 13MP (A5) y 8MP (A3), pero ambos carecen de estabilización óptica de imagen y sufren en condiciones de poca luz. A pesar de la poca capacidad de sus baterías, la autonomía se considera un punto a favor, lo que los convierte en dispositivos equilibrados, aunque...

Reseñas de terceros

What we like about Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB)

Diseño compacto y ligero que facilita el uso con una sola mano.
Construcción premium con acabados en metal y cristal (especialmente en modelos recientes).
Pantalla Super AMOLED con colores vibrantes y negros profundos.
Resistencia al agua y al polvo con certificación IP68 en la versión 2017.
Rendimiento fluido para tareas cotidianas básicas.

What we don't like about Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB)

Almacenamiento interno limitado (generalmente 16 GB), lo que obliga a usar tarjetas microSD.
Resolución de pantalla baja (HD o qHD) comparada con competidores del mismo rango.
La duración de la batería es justa y puede agotarse rápido bajo uso intensivo.
Ausencia de carga rápida en los modelos base.
Cámara principal con desempeño deficiente en condiciones de poca luz.

Veredicto

El Samsung Galaxy A3 (2GB + 16GB) es un smartphone compacto de gama de entrada que destaca por su diseño delgado y premium con cuerpo de metal. Equipado con un procesador Exynos 7578 de cuatro núcleos y 2 GB de RAM, ofrece un rendimiento básico adecuado para tareas cotidianas. Su pantalla Super AMOLED de 4.7 pulgadas proporciona colores vibrantes y negros profundos, y cuenta con una cámara principal de 13 MP y una frontal de 5 MP. Como puntos fuertes se encuentran su tamaño manejable, ideal para uso con una sola mano, y la calidad de su pantalla. No obstante, sus principales inconvenientes son su almacenamiento interno limitado de 16 GB (ampliable mediante microSD) y una batería de 2300 mAh que puede resultar escasa para usuarios intensivos.

Las mejores alternativas

Ulefone Armor Mini 20 Pro (16GB + 256GB)

Móviles

Sony Xperia XA (2GB + 16GB)

Móviles

Ulefone Armor Mini 20T Pro (8GB + 256GB)

Móviles

vivo Y28 (8GB + 256GB)

Móviles

Blackview N6000 (16GB + 256GB)

Móviles

Sony Xperia M4 Aqua (4GB + 8GB)

Móviles

Samsung Galaxy J3 (2GB + 16GB)

Móviles

CUBOT KingKong Mini 4 4G (8GB + 256GB)

Móviles

LG Optimus L5 II (512MB + 4GB)

Móviles

OnePlus 15 (16GB + 512GB)

Móviles

realme GT8 Pro China (12GB + 256GB)

Móviles

ZTE Nubia Z80 Ultra (16GB + 512GB)

Móviles

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) con otros móviles

Comparación gráfica entre Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) y otros móviles

No se encontraron resultados