GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

vivo X200 FE (12GB + 512GB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~580 €Capacidad de RAM:12 GBAlmacenamiento interno:512 GBTamaño de pantalla:6.31 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:50 MP & 50 MP & 8 MP

Análisis de vivo X200 FE (12GB + 512GB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

7.9

▲Mejor que el 85 % de los modelos

8.0

▲Mejor que el 86 % de los modelos

7.5

▼Peor que el 90 % de los modelos

8.5
Gaming y Rendimiento
Gaming y Rendimiento
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la velocidad del procesador, la memoria RAM, las pruebas de rendimiento de CPU y GPU, y la tasa de refresco para juegos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
9.8
Modelo de procesador
25.0%
7.0
Capacidad de RAM
20.0%
?
Benchmark multicore de Geekbench 6
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
10
Tasa de refresco
9.4
Camara y Fotografia
Camara y Fotografia
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el tamano del sensor, la estabilizacion optica (OIS), el zoom teleobjetivo, las puntuaciones DxOMark y la calidad de grabacion de video.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Área del sensor de la cámara principal
20.0%
10
Estabilización de imagen óptica
20.0%
10
Zoom óptico
20.0%
?
Puntuación DxOMark Mobile
15.0%
8.5
Video de cámara principal
7.9
Bateria y Carga
Bateria y Carga
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la capacidad de la bateria, los test de autonomia GSMArena, la potencia de carga rapida y la comodidad de la carga inalambrica.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: bateria y carga.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Capacidad de batería
25.0%
10
Velocidad de carga
20.0%
?
Índice de resistencia de batería GSMArena
15.0%
1.0
Carga inalámbrica
15.0%
?
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
9.4
Pantalla y Multimedia
Pantalla y Multimedia
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la tecnologia OLED/AMOLED, la resolucion, el brillo maximo en exteriores, la fluidez de pantalla y la calidad de los altavoces stereo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: pantalla y multimedia.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Tipo de pantalla
20.0%
6.8
Resolución de pantalla
20.0%
10
Brillo máximo
20.0%
10
Tasa de refresco
15.0%
10
Altavoces estéreo
8.2
Portabilidad y Diseno
Portabilidad y Diseno
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Se centra en la ligereza, tamano comodo para el bolsillo, proteccion Gorilla Glass y resistencia al agua y polvo con certificacion IP68.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: portabilidad y diseno.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
9.8
Peso
20.0%
4.5
Tamaño de pantalla
20.0%
10
Clasificación IP
20.0%
6.9
Tipo de cristal de pantalla
15.0%
9.7
Grosor
5.4
Software y Longevidad
Software y Longevidad
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el soporte de actualizaciones garantizadas, versiones de Android/iOS, conectividad 5G, indice de reparabilidad y almacenamiento interno.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: software y longevidad.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Actualizaciones directas del sistema operativo
20.0%
1.0
Sistema operativo
20.0%
10
Conectividad 5G
20.0%
?
Índice de reparabilidad francés
15.0%
10
Almacenamiento interno

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil vivo X200 FE (12GB + 512GB)

7.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento y hardware

8.6

Mostrar más

Ocultar

Marca

vivo

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Mostrar más

Software

7.6

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Mostrar más

Cámara

8.2

Mostrar más

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

Área del sensor de la cámara principal

Tamaño de píxel de la cámara principal

Mostrar más

Conectividad

7.7

Mostrar más

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Mostrar más

Pantalla

7.8

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Mostrar más

Batería

7.9

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

?

Carga inalámbrica

Mostrar más

Audio

5.2

Mostrar más

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

?

Radio FM

aptX Lossless

Mostrar más

Diseño

8.1

Mostrar más

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Mostrar más

vivo X200 FE (12GB + 512GB) vs el smartphone medio

¿Por qué vivo X200 FE (12GB + 512GB) es mejor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

3 x más zoom óptico
Zoom óptico
3 x
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 x – >3 x
vivo X200 FE (12GB + 512GB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
3 x vs 0 x
2,25x un 40% más área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
72 mm²
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (72 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
72 mm² vs 32 mm²
30% un 40% más capacidad de batería
Capacidad de batería
6,500 mAh
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (6500 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
6.500 mAh vs 5.000 mAh
Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
4.000 nits más brillo máximo
Brillo máximo
5,000 nits
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un brillo máximo más alto que el smartphone medio (5000 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio es 1000 nits.
5.000 nits vs 1.000 nits
2,73x un 40% más velocidad de carga
Velocidad de carga
90 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
vivo X200 FE (12GB + 512GB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (90 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
90 W vs 33 W
41,7% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
3.4 GHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (3.4 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
3,4 GHz vs 2,4 GHz
2x un 40% más almacenamiento
Almacenamiento interno
512 GB
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
vivo X200 FE (12GB + 512GB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (512 GB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
512 GB vs 256 GB

74,3% más popular
vivo X200 FE (12GB + 512GB) es más popular que el smartphone medio (1.74 vs 1).
1,74 vs 1
6,8% mejor relación calidad-precio
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene mejor relación calidad-precio que el smartphone medio (7.79 vs 7.3).
7,79 vs 7,29

41,7% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
3.4 GHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (3.4 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
3,4 GHz vs 2,4 GHz
2x un 40% más almacenamiento
Almacenamiento interno
512 GB
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
vivo X200 FE (12GB + 512GB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (512 GB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
512 GB vs 256 GB
2,35x un 40% más puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
2,209
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <392 – >2.2k
vivo X200 FE (12GB + 512GB) obtiene una mejor puntuación en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (2,209 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 en mononúcleo.
2.209 vs 942
Mayor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1 X 3.4 GHz & 3 x 2.85 GHz & 4 x 2 GHz
★ Mejor que 93% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (1x3.4 GHz & 3x2.85 GHz & 4x2 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
1x3.4 GHz & 3x2.85 GHz & 4x2 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
Mejor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Dimensity 9300 Plus
★ Mejor que 94% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) cuenta con un procesador mejor que el smartphone medio (MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Dimensity 9.300 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
4 GB más de RAM
Capacidad de RAM
12 GB
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (12 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
12 GB vs 8 GB
8x un 40% más caché L2
Caché L2
8,192 KB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene más caché L2 que el smartphone medio (8192 KB vs 1024 KB). La caché L2 promedio es 1024 KB.
8.192 KB vs 1.024 KB
6x un 40% más unidades de sombreado
Número de unidades de sombreado
1,536
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >1.5k
vivo X200 FE (12GB + 512GB) incluye más unidades de sombreado que el smartphone medio (1,536 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
1.536 vs 256
3x un 40% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
76.8 GB/s
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene mayor ancho de banda de memoria que el smartphone medio (76.8 GB/s vs 25.6 GB/s). El ancho de banda promedio es 25.6 GB/s.
76,8 GB/s vs 25,6 GB/s
33,3% un 40% nodo de proceso más pequeño
Nodo de proceso
4 nm
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
vivo X200 FE (12GB + 512GB) utiliza un nodo de proceso más pequeño que el smartphone medio (4 nm vs 6 nm). El tamaño promedio del nodo es 6 nm.
4 nm vs 6 nm
36,8% un 40% más frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
1,300 MHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una frecuencia de GPU más alta que el smartphone medio (1300 MHz vs 950 MHz). La frecuencia promedio de la GPU es 950 MHz.
1.300 MHz vs 950 MHz
Versión más reciente de memoria DDR
Versión de memoria DDR
5
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) admite una versión DDR más nueva que el smartphone medio (5 vs 4). La versión DDR promedio es 4.
5 vs 4
74,5% un 40% más velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
4,800 MHz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
vivo X200 FE (12GB + 512GB) admite mayor velocidad de memoria que el smartphone medio (4800 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio admite una velocidad de memoria de 2750 MHz.
4.800 MHz vs 2.750 MHz
2,2x un 40% más transistores
Número de transistores
22,700 millón
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <5.3k millón – >19k millón
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene más transistores que el smartphone medio (22700 millón vs 10300 millón). El smartphone promedio incluye 10300 millón transistores.
22.700 millón vs 10.300 millón
71,4% un 40% más RAM máxima
RAM máxima
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
vivo X200 FE (12GB + 512GB) admite más RAM máxima que el smartphone medio (24 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
24 GB vs 14 GB
2x un 40% más caché L3
Caché L3
8,192 MB
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene más caché L3 que el smartphone medio (8192 MB vs 4096 MB). La caché L3 promedio es 4096 MB.
8.192 MB vs 4.096 MB

IA en dispositivo superior
Nivel de IA en el dispositivo
productividad
▲ Mejor que 55% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) funciona en el nivel de IA productividad, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
Círculo para buscar, AI Note Assist, AI Transcript Assist, AI Photo Enhance, AI Erase
productividad vs fundamental
Versión más reciente de Android
Versión de Android
Android 15
▲ Mejor que 71% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) incluye una versión de Android más reciente que el smartphone medio (Android 15 vs Android 14). La versión promedio es Android 14.
Android 15 vs Android 14

3 x más zoom óptico
Zoom óptico
3 x
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 x – >3 x
vivo X200 FE (12GB + 512GB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
3 x vs 0 x
2,25x un 40% más área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
72 mm²
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (72 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
72 mm² vs 32 mm²
Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
0,4 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
Tamaño de píxel de la cámara principal
1.2 µm
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1.2 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
2,4 Con agrupamiento de píxeles (binning)
1,2 µm vs 0,8 µm
Más megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
50 MP
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (50 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
50 MP vs 16 MP
Tiene una cámara frontal de múltiples lentes
Cámara frontal de múltiples lentes
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) incluye una cámara frontal de múltiples lentes, el smartphone medio no. 18% de los smartphones tienen múltiples lentes frontales.
Admite enfoque automático por láser
Autofoco láser
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) incluye enfoque láser, el smartphone medio no. 21.4% de los smartphones incluyen enfoque láser.
Mejor video de la cámara principal
Video de cámara principal
2160 X 60 fps
▲ Mejor que 70% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) graba mejor video con la cámara principal que el smartphone medio. 22.60x de los smartphones admiten 4K o superior.
2160x60 fps vs 2160x30 fps
Cámara principal de mayor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP & 50 MP & 8 MP
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una mayor resolución de cámara principal que el smartphone medio (50 MP & 50 MP & 8 MP vs 50 MP & 8 MP). La cámara principal promedio tiene 50 MP & 8 MP megapíxeles.
50 MP & 50 MP & 8 MP vs 50 MP & 8 MP
Tiene una configuración de cámara profesional
Cámara profesional
sí
★ Mejor que 91% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) cuenta con un sistema de cámara profesional, el smartphone medio no lo tiene. 9.4% de los smartphones incluyen hardware de cámara de nivel profesional.
Apertura más amplia de la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.0
▲ Mejor que 61% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una apertura de cámara frontal más amplia que el smartphone medio (F/2 vs F/2.2). La apertura promedio es F/2.2.
F/2,0 vs F/2,2

Versión más reciente de Wi-Fi
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 87% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión de Bluetooth más reciente
Versión Bluetooth
5.4
▲ Mejor que 79% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) admite una versión de Bluetooth más reciente que el smartphone medio (5.4 vs 5.2). La versión promedio es Bluetooth 5.2.
5.4 vs 5.2
Tiene sensor infrarrojo
Sensor infrarrojo
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) incluye un sensor infrarrojo, el smartphone medio no lo tiene. 33.3% de los smartphones cuentan con emisor IR.

4.000 nits más brillo máximo
Brillo máximo
5,000 nits
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un brillo máximo más alto que el smartphone medio (5000 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio es 1000 nits.
5.000 nits vs 1.000 nits
2,66x un 40% más brillo de pantalla
Brillo de pantalla
1,758 nits
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <437 nits – >1.3k nits
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un brillo de pantalla más alto que el smartphone medio (1758 nits vs 660 nits). El brillo promedio de los smartphones es 660 nits.
1.758 nits vs 660 nits
16,7% un 40% más densidad de píxeles
Densidad de píxeles
461 ppp
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una densidad de píxeles mayor que el smartphone medio (461 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
461 ppp vs 395 ppp
864,5 nits más brillo máximo de pantalla según GSMArena
Brillo máximo de pantalla GSMArena
1,758 nits
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <537 nits – >1.4k nits
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un brillo máximo de pantalla GSMArena más alto que el smartphone medio (1758 nits vs 893.5 nits). El brillo máximo promedio es 893.5 nits.
1.758 nits vs 893,5 nits
Mayor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
1216 X 2640 px
▲ Mejor que 75% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una resolución de pantalla más alta que el smartphone medio (1216x2640 px vs 1080x2400 px). La resolución promedio de los smartphones es 1080x2400 px.
1216x2640 px vs 1080x2400 px
Tiene pantalla siempre activa
Pantalla siempre encendida
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.
Mejor tipo de vidrio de pantalla
Tipo de cristal de pantalla
Schott Xensation Core
▲ Mejor que 68% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) cuenta con un mejor tipo de vidrio de pantalla que el smartphone medio (Schott Xensation Core vs Corning Gorilla Glass 5). El smartphone promedio usa protección Corning Gorilla Glass 5.
Schott Xensation Core vs Corning Gorilla Glass 5

30% un 40% más capacidad de batería
Capacidad de batería
6,500 mAh
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (6500 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
6.500 mAh vs 5.000 mAh
2,73x un 40% más velocidad de carga
Velocidad de carga
90 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
vivo X200 FE (12GB + 512GB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (90 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
90 W vs 33 W
Mayor puntuación de batería en GSMArena
Puntuación de duración de batería de GSMArena
15:16 hora/s
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <10 hora/s – >45 hora/s
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una puntuación de autonomía GSMArena más alta que el smartphone medio (15:16 hora/s vs 13:30 hora/s). La puntuación promedio es 13:30 hora/s.
15:16 hora/s vs 13:30 hora/s

Admite aptX
aptX
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) admite aptX, el smartphone medio no lo hace. 50% de los smartphones son compatibles con aptX.

Mejor clasificación IP
Clasificación IP
IP68/IP69K
★ Mejor que 90% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una clasificación IP mejor que el smartphone medio (IP68/IP69K vs IP67). La clasificación IP promedio es IP67.
IP68/IP69K vs IP67
12,8 mm más corto
Altura
150.8 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X200 FE (12GB + 512GB) es más corto que el smartphone medio (150.8 mm vs 163.6 mm). La altura promedio de los smartphones es 163.6 mm.
150,8 mm vs 163,6 mm
4,2 mm más estrecho
Ancho
71.8 mm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
vivo X200 FE (12GB + 512GB) es más estrecho que el smartphone medio (71.8 mm vs 76 mm). El ancho promedio de los smartphones es 76 mm.
71,8 mm vs 76 mm
5,2% un 40% más ligero
Peso
186 g
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
vivo X200 FE (12GB + 512GB) es más ligero que el smartphone medio (186 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
186 g vs 196,2 g
1 años más recientes
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el smartphone medio (2025 vs 2024). 1.00% de los smartphones se lanzan anualmente.
July 2025
2025 vs 2024
0,3 mm más delgado
Grosor
8 mm
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X200 FE (12GB + 512GB) es más delgado que el smartphone medio (8 mm vs 8.3 mm). El grosor promedio de los smartphones es 8.3 mm.
8 mm vs 8,3 mm

¿Por qué vivo X200 FE (12GB + 512GB) es peor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Carece de soporte de multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no admite multithreading, el smartphone medio sí lo admite. El 80.5% de los smartphones admite multithreading.
0,36 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
6.31 pulgadas
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (6.3 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
6,31 pulgadas vs 6,67 pulgadas
Sin soporte LDAC
LDAC
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.
Sin ranura para tarjeta de memoria
Ranura para tarjeta de memoria
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.
Carece de modo de concentración
Modo de enfoque
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
Compartir contraseñas Wi-Fi
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
Carece de marcado instantáneo
Marcado instantáneo
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.
2,23x más costosa
vivo X200 FE (12GB + 512GB) es más caro que el smartphone medio (580 € vs 260 €).
580 € vs 260 €

2,23x más costosa
vivo X200 FE (12GB + 512GB) es más caro que el smartphone medio (580 € vs 260 €).
580 € vs 260 €
6,3% menos de puntuación de usuarios
User score
7.5/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
vivo X200 FE
el smartphone medio
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una puntuación de usuarios más baja que el smartphone medio (7.52 vs 8.000).
7,52 vs 8

Carece de soporte de multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no admite multithreading, el smartphone medio sí lo admite. El 80.5% de los smartphones admite multithreading.

Carece de modo de concentración
Modo de enfoque
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
Compartir contraseñas Wi-Fi
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
Carece de marcado instantáneo
Marcado instantáneo
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.

Apertura más estrecha en la cámara principal
Apertura de la cámara principal
F/1.88 & f/2.2 & f/2.65
▼ Peor que el 78% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene una apertura de la cámara principal más estrecha que el smartphone medio (F/1.88 & f/2.2 & f/2.65 vs F/1.8 & f/2.4). La apertura promedio del smartphone es F/1.8 & f/2.4.
F/1,88 & f/2,2 & f/2,65 vs F/1,8 & f/2,4

Sin ranura para tarjeta de memoria
Ranura para tarjeta de memoria
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.

0,36 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
6.31 pulgadas
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
vivo X200 FE (12GB + 512GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (6.3 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
6,31 pulgadas vs 6,67 pulgadas

Sin soporte LDAC
LDAC
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
vivo X200 FE (12GB + 512GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

gameit.es

6/8/2025

Resumen de la reseña

Vivo X200 FE full review

According to the GameIt review, the vivo X200 FE is a standout compact flagship featuring a 6.31-inch AMOLED display with 5,000 nits peak brightness and robust IP68/IP69 protection. Performance is driven by the MediaTek Dimensity 9300+ chipset, with a massive 6,500mAh battery supporting 90W charging, though it lacks wireless charging and uses older UFS 3.1 storage. The ZEISS-engineered cameras offer excellent 50MP main and telephoto results, though the 8MP ultrawide is a weak point.

smartzone.de

2/8/2025

Resumen de la reseña

El Vivo X200 FE llega a Amazon: ¡así se hace una Fan Edition!

El Vivo X200 FE es un buque insignia compacto que cuenta con una pantalla LTPO AMOLED de 6,31 pulgadas con resolución 1,5K, un brillo pico de 5.000 nits y resistencia IP68/IP69. Impulsado por el MediaTek Dimensity 9300+ y con un sistema de cámaras ZEISS de 50 MP (principal y teleobjetivo), ofrece un rendimiento y una fotografía de primer nivel. Aunque incluye una batería sustancial de 6.500 mAh (5.300 mAh en algunas regiones) con carga de 90 W, carece de carga inalámbrica, utiliza los estándares antiguos UFS 3.1/USB 2.0 y presenta un sensor ultra gran angular de 8 MP bastante discreto.

gamereactor.fr

26/12/2025

Resumen de la reseña

Reseña del smartphone Vivo X200 FE

El Vivo X200 FE, analizado por Gamereactor como un smartphone equilibrado y compacto de 6,31 pulgadas, presume de un diseño premium con resistencia IP68/IP69 y una impresionante batería de 6.500 mAh. Cuenta con el potente procesador MediaTek Dimensity 9300+, carga rápida de 90W y un sólido sistema de cámara principal y periscópica con una iluminación de retrato única. Aunque el rendimiento es estelar, el dispositivo carece de carga inalámbrica y dispone de una cámara gran angular de 8 MP algo limitada, junto con un puerto USB-C 2.0 más lento.

croma.com.en2nl.search.translate.goog

25/7/2025

Resumen de la reseña

Reseña del Vivo X200 FE | Croma Unboxed

El Vivo X200 FE es un buque insignia compacto que cuenta con una pantalla LTPO de 6,31 pulgadas y 120 Hz con un brillo máximo de 5.000 nits y una robusta batería de silicio-carbono de 6.500 mAh en un cuerpo de 7,99 mm. Presume de certificaciones IP68 e IP69 de alta resistencia al agua y al polvo, junto con el potente rendimiento del chipset MediaTek Dimensity 9300+, lo que lo hace ideal para juegos. El sistema de cámaras desarrollado con Zeiss destaca por su sensor principal de 50 MP y su eficaz modo "Snapshot" para capturar acciones rápidas. Sin embargo, el dispositivo se ve limitado por una cámara ultra gran angular de 8 MP que sufre en condiciones de poca luz. Entre las ausencias clave se encuentran la falta de carga inalámbrica y el uso de un puerto USB 2.0 más lento. Además, el teléfono puede calentarse durante sesiones de trabajo intensas y prolongadas.

Reseñas de terceros

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: agosto 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about vivo X200 FE (12GB + 512GB)

Diseño compacto y ligero, ideal para el uso con una sola mano.
Batería de larga duración (6500 mAh) que aguanta más de un día de uso intensivo.
Pantalla AMOLED de alta calidad con excelente brillo en exteriores (hasta 5000 nits).
Cámara principal y teleobjetivo con sello ZEISS que ofrecen retratos y fotos detalladas.
Resistencia al agua y al polvo con certificaciones IP68 e IP69.
Rendimiento fluido en tareas cotidianas y juegos gracias al chip Dimensity 9300+.

What we don't like about vivo X200 FE (12GB + 512GB)

La cámara ultra gran angular es de menor calidad (8 MP) comparada con los otros sensores.
Ausencia de carga inalámbrica.
Puerto USB-C 2.0 y almacenamiento UFS 3.1, considerados lentos para su rango de precio.
Tiende a calentarse ligeramente durante sesiones de juego prolongadas.
No incluye cargador en la caja en algunas regiones (como España).
El software Funtouch OS incluye algunas aplicaciones preinstaladas que no se pueden eliminar.

Veredicto

El vivo X200 FE (12GB + 512GB) es un smartphone compacto de alto rendimiento equipado con una pantalla LTPO AMOLED de 6,31 pulgadas con resolución 1.5K, refresco de 120 Hz y un brillo pico de 5000 nits. En su interior alberga el procesador MediaTek Dimensity 9300+, memoria RAM LPDDR5X y almacenamiento UFS 3.1, junto con una impresionante batería de 6500 mAh que admite carga rápida de 90W. Su sistema de cámaras destaca por una lente principal de 50 MP con sensor Sony IMX921 y un teleobjetivo periscópico de 50 MP con zoom óptico 3x, ambos con óptica ZEISS. Sus principales ventajas son su autonomía excepcional para un cuerpo tan delgado, su diseño ergonómico con certificación IP68/IP69 y la gran calidad fotográfica de sus sensores principales. No obstante, presenta algunas desventajas como el uso de un sensor ultra gran angular limitado de solo 8 MP, la ausencia de carga inalámbrica y la conectividad USB 2.0 que ralentiza la transferencia de datos.

Las mejores alternativas

Poco F8 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Honor Magic5 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

Móviles

vivo V60 (16GB + 512GB)

Móviles

Google Pixel 10 (12GB + 128GB)

Móviles

Ulefone Armor 29 Pro Thermal (16GB + 512GB)

Móviles

Samsung Galaxy S25 FE (8GB + 256GB)

Móviles

Honor Magic7 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Huawei Mate 50 Pro (8GB + 256GB)

Móviles

Ulefone Armor 28 Ultra (32GB + 1TB)

Móviles

Apple iPhone 15 (128GB)

Móviles

Sony Xperia 1 IV (12GB + 256GB)

Móviles

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara vivo X200 FE (12GB + 512GB) con otros móviles

Comparación gráfica entre vivo X200 FE (12GB + 512GB) y otros móviles

No se encontraron resultados