GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Móviles v1.0
Metodología Móviles v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Móviles v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Móviles v1.0

vivo X200 Pro (16GB + 1TB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~650 €Capacidad de RAM:16 GBAlmacenamiento interno:1 TBTamaño de pantalla:6.78 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:200 MP & 50 MP & 50 MP

Análisis de vivo X200 Pro (16GB + 1TB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

8.7

Puntuación total

Puntuación
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.8

Puntuación técnica

10%

7.5

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 97 % de los modelos
8.8

Puntuación técnica

Technical score
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

25%

9.4

Rendimiento y hardware

18%

9.4

Cámara

15%

9.4

Pantalla

15%

8.6

Batería

10%

7.6

Software

10%

8.4

Conectividad

4%

7.3

Audio

3%

6.6

Diseño

★Mejor que el 98 % de los modelos
7.5

Puntuación de los usuarios

User score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

1.7

Número de opiniones

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 90 % de los modelos
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
  • vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro
vivo-x200-pro

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

25%

9.4

Rendimiento y hardware

18%

9.4

Cámara

15%

9.4

Pantalla

15%

8.6

Batería

10%

7.6

Software

10%

8.4

Conectividad

4%

7.3

Audio

3%

6.6

Diseño

8.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

1.7

Número de opiniones

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.5
Popularidad
Popularity
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Popularidad:
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una popularidad de usuarios de 1,7 puntos que es inferior al 71,3% de los smartphones e igual al 0,7% de los smartphones.
1.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.7

Puntuación total

40%

7.1

Precio

8.2
Marca
vivo
Modelo de procesador
MediaTek Dimensity 9400
Modelo de procesador
MediaTek Dimensity 9400
★ Mejor que 95% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) usa el procesador MediaTek Dimensity 9400 que es más rápido que los procesadores en 94,5% de los móviles e igual a los procesadores en 0,2% de los móviles.
Capacidad de RAM
16 GB
Capacidad de RAM
16 GB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una capacidad de RAM de 16 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 83,5% de los móviles y igual a la del 12% de los móviles.
Almacenamiento interno
1 GB
Almacenamiento interno
1 GB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 1 TB que es mayor que el almacenamiento del 94,3% de los móviles y igual al de 5,6% de los móviles.
Velocidad de aumento del reloj del CPU
3,63 GHz
Velocidad de aumento del reloj del CPU
3,63 GHz
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
La velocidad de aumento (boost) de la CPU de vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es 3,63 GHz que es más alta que la velocidad boost del 93,8% de los móviles y igual a la del 0,2% de los móviles.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 1% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) utiliza el sistema operativo Android, que supera al de la mayoría de los smartphones.
Android 15
Versión de Android
Android 15
Versión de Android
Android 15
▲ Mejor que 71% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ejecuta Android versión Android 15 que es más nueva que la encontrada en el 70,6% de los móviles y igual a la del 25,1% de los móviles.
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
▼ Peor que el 21% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 20,6% de los móviles reciben actualizaciones directas.
Sistema operativo de código abierto
sí
Sistema operativo de código abierto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) usa un sistema operativo de código abierto. 94,6% de los móviles usan un sistema abierto.
Modo oscuro
sí
Modo oscuro
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ofrece modo oscuro. 95,8% de los móviles soportan esta función.
Mostrar más
Cámara principal de múltiples lentes
sí
Cámara principal de múltiples lentes
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye un sistema de cámara principal de múltiples lentes. 93,7% de los móviles incluyen configuraciones similares.
Megapíxeles de la cámara principal
200 MP & 50 MP & 50 MP
Megapíxeles de la cámara principal
200 MP & 50 MP & 50 MP
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una resolución de cámara principal de 200 MP & 50 MP & 50 MP que es más alta que la del 99,4% de los móviles y igual a la del 0,3% de los móviles.
Apertura de la cámara principal
F/1,57 & f/2,0 & f/2,67
Apertura de la cámara principal
F/1.57 & f/2.0 & f/2.67
★ Mejor que 96% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal de F/1.57 & f/2.0 & f/2.67 que es más amplia que la del 96,3% de los móviles y igual a la del 0,1% de los móviles.
Área del sensor de la cámara principal
74,4 mm²
Área del sensor de la cámara principal
74,4 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal de 74,4 mm² que es mayor que el área del sensor de la cámara principal del 94,9% de los móviles e igual a la del 1,5% de los móviles.
Tamaño de píxel de la cámara principal
1,22 µm
Tamaño de píxel de la cámara principal
1,22 µm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un tamaño de píxel de cámara principal de 1,22 µm que es mayor que el del 88,8% de los móviles y igual al tamaño en 3% de los móviles.
2,44 Agrupado
Mostrar más
Número de ranuras para SIM
2
Número de ranuras para SIM
2
▲ Mejor que 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene 2 ranuras SIM, lo cual es más que en 3,8% de los móviles e igual al número en 96,1% de los móviles.
Módulo celular
sí
Módulo celular
sí
Referencia de la categoría
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye un módulo celular. 100% de los móviles incluyen módulos celulares.
Conectividad 5G
sí
Conectividad 5G
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es compatible con 5G. 66,9% de los móviles soportan 5G.
Soporte LTE
sí
Soporte LTE
sí
Referencia de la categoría
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es compatible con LTE. 99,7% de los móviles incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es compatible con Wi‑Fi. 100% de los móviles ofrecen soporte Wi‑Fi.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
6,78 pulgadas
Tamaño de pantalla
6,78 pulgadas
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un tamaño de pantalla de 6,78 pulgadas que es mayor que el de 73,5% de los móviles e igual al de 9,5% de los móviles.
Resolución de pantalla
1260 X 2800 px
Resolución de pantalla
1260 X 2800 px
▲ Mejor que 84% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una resolución de pantalla de 1260x2800 px que es superior a la de 83,8% de los móviles e igual a la del 2,1% de los móviles.
Densidad de píxeles
452 ppp
Densidad de píxeles
452 ppp
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una densidad de píxeles de 452 ppp que es superior a la de 83,2% de los móviles e igual a la del 0,3% de los móviles.
Tipo de pantalla
OLED/AMOLED
Tipo de pantalla
OLED/AMOLED
▲ Mejor que 41% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) usa un tipo de pantalla OLED/AMOLED. 58,6% de los móviles usan esta tecnología de pantalla.
Tasa de refresco
120 Hz
Tasa de refresco
120 Hz
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite una tasa de refresco de 120 Hz que es superior a la de 34,7% de los móviles e igual a la del 55,2% de los móviles.
Mostrar más
Capacidad de batería
6,000 mAh
Capacidad de batería
6.000 mAh
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una capacidad de batería de 6.000 mAh que es mayor que la de 73,2% de los móviles e igual a la del 6,9% de los móviles.
Velocidad de carga
90 W
Velocidad de carga
90 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite velocidades de carga de 90 W que son más rápidas que en 86,6% de los móviles e iguales a las de 3,5% de los móviles.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite carga rápida. 93,1% de los móviles soportan carga rápida.
Tiempo de carga completo por cable GSMArena
?
Carga inalámbrica
sí
Carga inalámbrica
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite carga inalámbrica. 25,2% de los móviles soportan carga inalámbrica.
Mostrar más
Altavoces estéreo
sí
Altavoces estéreo
sí
▲ Mejor que 36% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye altavoces estéreo. 64,4% de los móviles proporcionan audio estéreo.
Jack de auriculares de 3,5 mm
no
Jack de auriculares de 3,5 mm
no
▼ Peor que el 45% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye un conector de auriculares de 3,5 mm. 45,5% de los móviles ofrecen este puerto.
Número de micrófonos
3
Número de micrófonos
3
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye 3 micrófonos, lo cual es más que en 77,2% de los móviles e igual al número en 19,7% de los móviles.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peor que el 34% de los modelos
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye radio FM. 34,2% de los móviles ofrecen funcionalidad FM.
aptX Lossless
?
Mostrar más
Altura
162,4 mm
Altura
162,4 mm
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una altura de 162,4 mm que es más baja que la de 64,4% de los móviles e igual a la del 0,9% de los móviles.
Ancho
76 mm
Ancho
76 mm
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un ancho de 76 mm que es más estrecho que el de 47,2% de los móviles e igual al de 3,2% de los móviles.
Grosor
8,2 mm
Grosor
8,2 mm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un grosor de 8,2 mm que es más delgado que el de 51,7% de los móviles e igual al de 6,1% de los móviles.
Peso
228 g
Peso
228 g
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) pesa 228 g lo cual es más ligero que 85,1% de los móviles e igual al peso de 0,5% de los móviles.
Volumen del dispositivo
98,496 cm³
Volumen del dispositivo
98.496 cm³
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <80 cm³ – >190 cm³
vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un volumen de dispositivo de 98.496 cm³ que es menor que el de 56,9% de los móviles e igual al de 1,3% de los móviles.
Mostrar más

vivo X200 Pro (16GB + 1TB) vs el smartphone medio

246810TotalRendimiento y hardwareSoftwareCámaraConectividadPantallaBateríaAudioDiseño
  • 8 GB más de RAM
    Capacidad de RAM
    16 GB
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 3,7 x más zoom óptico
    Zoom óptico
    3.7 x
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >3 x
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3.7 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
    3,7 x vs 0 x
  • 2,33x un 40% más área del sensor
    Área del sensor de la cámara principal
    74.4 mm²
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (74.4 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
    74,4 mm² vs 32 mm²
  • 4x un 40% más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    1 TB GB
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (1 TB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
    1 TB vs 256 GB
  • Apertura más amplia de la cámara principal
    Apertura de la cámara principal
    F/1.57 & f/2.0 & f/2.67
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (F/1.57 & f/2 & f/2.67 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
    F/1,57 & f/2,0 & f/2,67 vs F/1,8 & f/2,4
  • Tiene estabilización óptica de imagen
    Estabilización de imagen óptica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
  • 5,97x un 40% más puntuación en 3DMark Wild Life
    Benchmark 3DMark Wild Life
    18,601
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <661 – >11.1k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) obtiene una puntuación más alta en 3DMark Wild Life que el smartphone medio (18,601 vs 3,115). El smartphone promedio obtiene 3,115.
    18.601 vs 3.115
  • 50% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Nodo de proceso
    3 nm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) utiliza un nodo de proceso más pequeño que el smartphone medio (3 nm vs 6 nm). El tamaño promedio del nodo es 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • 74,3% más popular
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es más popular que el smartphone medio (1.74 vs 1).
    1,74 vs 1
  • 12,6% mejor relación calidad-precio
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene mejor relación calidad-precio que el smartphone medio (8.21 vs 7.3).
    8,21 vs 7,29
  • 8 GB más de RAM
    Capacidad de RAM
    16 GB
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 4x un 40% más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    1 TB GB
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (1 TB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
    1 TB vs 256 GB
  • 5,97x un 40% más puntuación en 3DMark Wild Life
    Benchmark 3DMark Wild Life
    18,601
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <661 – >11.1k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) obtiene una puntuación más alta en 3DMark Wild Life que el smartphone medio (18,601 vs 3,115). El smartphone promedio obtiene 3,115.
    18.601 vs 3.115
  • 50% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Nodo de proceso
    3 nm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) utiliza un nodo de proceso más pequeño que el smartphone medio (3 nm vs 6 nm). El tamaño promedio del nodo es 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • 51,3% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
    Velocidad de aumento del reloj del CPU
    3.63 GHz
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (3.6 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
    3,63 GHz vs 2,4 GHz
  • 3,02x un 40% más puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
    Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
    2,848
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <392 – >2.2k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) obtiene una mejor puntuación en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (2,848 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 en mononúcleo.
    2.848 vs 942
  • Mejor procesador
    Modelo de procesador
    MediaTek Dimensity 9400
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) cuenta con un procesador mejor que el smartphone medio (MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Dimensity 9.400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Mayor frecuencia base de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    1 X 3.63 GHz & 4 x 3.3 GHz & 3 x 2.4 GHz
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (1x3.63 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    1x3.63 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • 48% un 40% más puntuación en PCMark Work 3.0 Performance
    Benchmark de rendimiento de PCMark Work 3.0
    15,956
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <7.1k – >15.9k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una puntuación de rendimiento PCMark Work 3.0 más alta que el smartphone medio (15,956 vs 10,783). La puntuación promedio es 10,783.
    15.956 vs 10.783
  • 6x un 40% más unidades de sombreado
    Número de unidades de sombreado
    1,536
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <32 – >1.5k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye más unidades de sombreado que el smartphone medio (1,536 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
    1.536 vs 256
  • 3,88x un 40% más velocidad de la memoria
    Velocidad de la memoria
    10,667 MHz
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite mayor velocidad de memoria que el smartphone medio (10667 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio admite una velocidad de memoria de 2750 MHz.
    10.667 MHz vs 2.750 MHz
  • 3,42x un 40% más puntuación en Geekbench 6 multinúcleo
    Benchmark multicore de Geekbench 6
    8,656
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >6.7k
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) obtiene una mejor puntuación en Geekbench 6 multinúcleo que el smartphone medio (8,656 vs 2,533). El smartphone promedio obtiene 2,533 en multinúcleo.
    8.656 vs 2.533
  • 3x un 40% más caché L3
    Caché L3
    12,288 MB
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene más caché L3 que el smartphone medio (12288 MB vs 4096 MB). La caché L3 promedio es 4096 MB.
    12.288 MB vs 4.096 MB
  • 36,8% un 40% más frecuencia de la GPU
    Frecuencia del GPU
    1,300 MHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una frecuencia de GPU más alta que el smartphone medio (1300 MHz vs 950 MHz). La frecuencia promedio de la GPU es 950 MHz.
    1.300 MHz vs 950 MHz
  • Versión más reciente de memoria DDR
    Versión de memoria DDR
    5
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite una versión DDR más nueva que el smartphone medio (5 vs 4). La versión DDR promedio es 4.
    5 vs 4
  • 71,4% un 40% más RAM máxima
    RAM máxima
    24 GB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite más RAM máxima que el smartphone medio (24 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
    24 GB vs 14 GB
  • 2 más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene más canales de memoria que el smartphone medio (4 vs 2). El smartphone promedio tiene 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • 4x un 40% más caché L1
    Caché L1
    128 KB
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <32 KB – >192 KB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene más caché L1 que el smartphone medio (128 KB vs 32 KB). La caché L1 promedio es 32 KB.
    128 KB vs 32 KB
  • Admite una versión más reciente de OpenCL
    Versión de OpenCL
    3.0
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite una versión de OpenCL más nueva que el smartphone medio (3 vs 2). La versión promedio es 2.0.
    3.0 vs 2.0
  • 95,3% un 40% más caché L2
    Caché L2
    2000 KB
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene más caché L2 que el smartphone medio (2000 KB vs 1024 KB). La caché L2 promedio es 1024 KB.
    2.000 KB vs 1.024 KB
  • IA en dispositivo superior
    Nivel de IA en el dispositivo
    agentico
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) funciona en el nivel de IA agentico, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
    Dimensity Agentic AI Engine (DAE)
    agentico vs fundamental
  • Versión más reciente de Android
    Versión de Android
    Android 15
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye una versión de Android más reciente que el smartphone medio (Android 15 vs Android 14). La versión promedio es Android 14.
    Android 15 vs Android 14
  • 3,7 x más zoom óptico
    Zoom óptico
    3.7 x
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >3 x
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3.7 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
    3,7 x vs 0 x
  • 2,33x un 40% más área del sensor
    Área del sensor de la cámara principal
    74.4 mm²
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (74.4 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
    74,4 mm² vs 32 mm²
  • Apertura más amplia de la cámara principal
    Apertura de la cámara principal
    F/1.57 & f/2.0 & f/2.67
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (F/1.57 & f/2 & f/2.67 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
    F/1,57 & f/2,0 & f/2,67 vs F/1,8 & f/2,4
  • Tiene estabilización óptica de imagen
    Estabilización de imagen óptica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
  • Cámara principal de mayor resolución
    Megapíxeles de la cámara principal
    200 MP & 50 MP & 50 MP
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >100
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor resolución de cámara principal que el smartphone medio (200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). La cámara principal promedio tiene 50 MP & 8 MP megapíxeles.
    200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
  • 0,42 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
    Tamaño de píxel de la cámara principal
    1.22 µm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1.2 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
    2,44 Agrupado
    1,22 µm vs 0,8 µm
  • Mejor video de la cámara principal
    Video de cámara principal
    4320 X 30 fps
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) graba mejor video con la cámara principal que el smartphone medio. 44.20x de los smartphones admiten 4K o superior.
    4320x30 fps vs 2160x30 fps
  • Admite captura de fotos en RAW
    Captura de fotos RAW
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite captura de fotos en RAW, el smartphone medio no. 37.1% de los smartphones permiten archivos RAW.
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) utiliza un sensor BSI, el smartphone medio no. 40.5% de los smartphones incluyen sensores BSI.
  • Admite grabación de video Dolby Vision
    Grabación de video Dolby Vision
    sí
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite grabación de video Dolby Vision, el smartphone medio no. 10.7% de los smartphones admiten Dolby Vision.
  • Tiene una cámara frontal de múltiples lentes
    Cámara frontal de múltiples lentes
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye una cámara frontal de múltiples lentes, el smartphone medio no. 18% de los smartphones tienen múltiples lentes frontales.
  • Admite enfoque automático por láser
    Autofoco láser
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye enfoque láser, el smartphone medio no. 21.4% de los smartphones incluyen enfoque láser.
  • Permite velocidad de obturación manual
    Velocidad de obturación manual
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) permite control manual de la velocidad de obturación, el smartphone medio no. 29.8% de los smartphones incluyen esta opción.
  • 1 más LED de flash
    Número de LEDs del flash
    2
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene más LEDs de flash que el smartphone medio (2 vs 1). El smartphone promedio tiene 1 LEDs de flash.
    2 vs 1
  • Admite grabación de video HDR10
    Grabación de video HDR10
    sí
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite grabación de video HDR10, el smartphone medio no. 35.9% de los smartphones admiten HDR10.
  • Tiene flash LED de doble tono
    Flash LED de tono dual
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) cuenta con flash LED de doble tono, el smartphone medio no lo tiene. 41.4% de los smartphones incluyen flash de doble tono.
  • Más megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    32 MP
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <5 – >40
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
    32 MP vs 16 MP
  • Tiene una configuración de cámara profesional
    Cámara profesional
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) cuenta con un sistema de cámara profesional, el smartphone medio no lo tiene. 9.4% de los smartphones incluyen hardware de cámara de nivel profesional.
  • Apertura más amplia de la cámara frontal
    Apertura de la cámara frontal
    F/2.0
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara frontal más amplia que el smartphone medio (F/2 vs F/2.2). La apertura promedio es F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Tiene reconocimiento facial 3D
    Reconocimiento facial 3D
    sí
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) cuenta con reconocimiento facial 3D, el smartphone medio no lo tiene. 4.3% de los smartphones admiten desbloqueo facial 3D.
  • Versión más reciente de Wi-Fi
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
    Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
  • Versión más reciente de USB
    Versión USB
    3.2
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite una versión USB más reciente que el smartphone medio (3.2 vs 2). La versión promedio es USB 2.0.
    3.2 vs 2.0
  • Versión de Bluetooth más reciente
    Versión Bluetooth
    5.4
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite una versión de Bluetooth más reciente que el smartphone medio (5.4 vs 5.2). La versión promedio es Bluetooth 5.2.
    5.4 vs 5.2
  • Tiene sensor infrarrojo
    Sensor infrarrojo
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) incluye un sensor infrarrojo, el smartphone medio no lo tiene. 33.3% de los smartphones cuentan con emisor IR.
  • 3,82x un 40% más brillo de pantalla
    Brillo de pantalla
    2,521 nits
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <437 nits – >1.3k nits
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un brillo de pantalla más alto que el smartphone medio (2521 nits vs 660 nits). El brillo promedio de los smartphones es 660 nits.
    2.521 nits vs 660 nits
  • 3.500 nits más brillo máximo
    Brillo máximo
    4,500 nits
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un brillo máximo más alto que el smartphone medio (4500 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio es 1000 nits.
    4.500 nits vs 1.000 nits
  • Mayor relación de contraste
    Relación de contraste
    8000000:1
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una relación de contraste más alta que el smartphone medio (8000000:1 vs 1000000:1). La relación de contraste promedio es 1000000:1.
    Las pantallas AMOLED/OLED tienen una relación de contraste efectivamente infinita
    8.000.000:1 vs 1.000.000:1
  • Mayor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1260 X 2800 px
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una resolución de pantalla más alta que el smartphone medio (1260x2800 px vs 1080x2400 px). La resolución promedio de los smartphones es 1080x2400 px.
    1260x2800 px vs 1080x2400 px
  • 14,4% un 40% más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    452 ppp
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una densidad de píxeles mayor que el smartphone medio (452 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
    452 ppp vs 395 ppp
  • Admite Dolby Vision
    Soporte Dolby Vision
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite Dolby Vision, el smartphone medio no lo hace. 17.3% de los smartphones son compatibles con Dolby Vision.
  • Admite HDR10+
    Soporte HDR10+
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite HDR10+, el smartphone medio no lo hace. 22.2% de los smartphones incluyen compatibilidad con HDR10+.
  • Admite HDR10
    Soporte HDR10
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite HDR10, el smartphone medio no lo hace. 42.7% de los smartphones son compatibles con HDR10.
  • 0,11 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    6.78 pulgadas
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un tamaño de pantalla mayor que el smartphone medio (6.8 pulgadas vs 6.67 pulgadas). La pantalla promedio de un smartphone es 6.67 pulgadas.
    6,78 pulgadas vs 6,67 pulgadas
  • Tiene pantalla siempre activa
    Pantalla siempre encendida
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.
  • Tiene pantalla curva
    Pantalla curva
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) cuenta con pantalla curva, el smartphone medio no la tiene. 24.5% de los smartphones tienen pantallas curvas.
  • 25% un 40% más tasa de muestreo táctil
    Tasa de muestreo táctil
    300 Hz
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <120 Hz – >480 Hz
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una tasa de muestreo táctil más alta que el smartphone medio (300 Hz vs 240 Hz). La tasa de muestreo táctil promedio es 240 Hz.
    300 Hz vs 240 Hz
  • 2,73x un 40% más velocidad de carga
    Velocidad de carga
    90 W
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (90 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
    90 W vs 33 W
  • Admite carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite carga inalámbrica, el smartphone medio no lo hace. 25.2% de los smartphones son compatibles con carga inalámbrica.
  • 20% un 40% más capacidad de batería
    Capacidad de batería
    6,000 mAh
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (6000 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
    6.000 mAh vs 5.000 mAh
  • 50% un 40% más velocidad de carga inalámbrica
    Velocidad de carga inalámbrica
    30 W
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <10 W – >50 W
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga inalámbrica más rápida que el smartphone medio (30 W vs 20 W). La velocidad promedio es 20 W.
    30 W vs 20 W
  • 1 más micrófonos
    Número de micrófonos
    3
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene más micrófonos que el smartphone medio (3 vs 2). El smartphone promedio tiene 2 micrófonos.
    3 vs 2
  • Admite aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) admite aptX, el smartphone medio no lo hace. 50% de los smartphones son compatibles con aptX.
  • 1,5 m más resistencia al agua en profundidad
    Clasificación de profundidad de resistencia al agua
    1.5 m
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >2 m
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor resistencia al agua que el smartphone medio (1.5 m vs 0 m). La profundidad promedio de resistencia es 0 m.
    1,5 m vs 0 m
  • Está diseñado para personas mayores
    Diseñado para personas mayores
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) está diseñado específicamente para personas mayores, el smartphone medio no lo está. 17% de los smartphones son aptos para personas mayores.
  • Mejor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP68
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una clasificación IP mejor que el smartphone medio (IP68 vs IP67). La clasificación IP promedio es IP67.
    IP68 vs IP67
  • 1,2 mm más corto
    Altura
    162.4 mm
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es más corto que el smartphone medio (162.4 mm vs 163.6 mm). La altura promedio de los smartphones es 163.6 mm.
    162,4 mm vs 163,6 mm
  • Sin reconocimiento de texto en vivo
    Reconocimiento de texto en vivo
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) no admite reconocimiento de texto en vivo, el smartphone medio sí lo admite. El 50.9% de los smartphones ofrece reconocimiento de texto en tiempo real.
  • Sin ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.
  • Carece de protección contra el rastreo de aplicaciones
    Protección contra el seguimiento de aplicaciones
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) no admite protección contra el seguimiento de aplicaciones, el smartphone medio sí la admite. El 70.2% de los smartphones incluye protección contra el seguimiento de apps.
  • 30% un 40% menos índice francés de reparabilidad
    Índice de reparabilidad francés
    5.6
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <6.2 – >9.5
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un índice de reparabilidad francés inferior a el smartphone medio (5.6 vs 8). El smartphone promedio obtiene 8 puntos.
    5,6 vs 8
  • 16,2% un 40% más pesado
    Peso
    228 g
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <175 g – >256 g
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es más pesado que el smartphone medio (228 g vs 196.2 g). El smartphone promedio pesa 196.2 g.
    228 g vs 196,2 g
  • 2,5x más costosa
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es más caro que el smartphone medio (650 € vs 260 €).
    650 € vs 260 €
  • 6,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
    Cuándo importa
    Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    vivo X200 Pro
    el smartphone medio
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una puntuación de usuarios más baja que el smartphone medio (7.52 vs 8.000).
    7,52 vs 8
  • 2,5x más costosa
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es más caro que el smartphone medio (650 € vs 260 €).
    650 € vs 260 €
  • 6,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
    Cuándo importa
    Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    vivo X200 Pro
    el smartphone medio
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene una puntuación de usuarios más baja que el smartphone medio (7.52 vs 8.000).
    7,52 vs 8
  • Sin reconocimiento de texto en vivo
    Reconocimiento de texto en vivo
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) no admite reconocimiento de texto en vivo, el smartphone medio sí lo admite. El 50.9% de los smartphones ofrece reconocimiento de texto en tiempo real.
  • Carece de protección contra el rastreo de aplicaciones
    Protección contra el seguimiento de aplicaciones
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) no admite protección contra el seguimiento de aplicaciones, el smartphone medio sí la admite. El 70.2% de los smartphones incluye protección contra el seguimiento de apps.
  • Sin ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.
  • 30% un 40% menos índice francés de reparabilidad
    Índice de reparabilidad francés
    5.6
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <6.2 – >9.5
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) tiene un índice de reparabilidad francés inferior a el smartphone medio (5.6 vs 8). El smartphone promedio obtiene 8 puntos.
    5,6 vs 8
  • 16,2% un 40% más pesado
    Peso
    228 g
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <175 g – >256 g
    vivo X200 Pro (16GB + 1TB) es más pesado que el smartphone medio (228 g vs 196.2 g). El smartphone promedio pesa 196.2 g.
    228 g vs 196,2 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

E
es.wired.com
25/10/2026
Resumen de la reseña
Vivo X200 Pro: we've tested the flagship with the periscope camera that's making the competition nervous
A
andro4all.com
21/1/2025
Resumen de la reseña
vivo X200 Pro review: a 'Pro' with an 'Ultra' soul
A
androidauthority.com
29/1/2025
Resumen de la reseña
Análisis del vivo x200 Pro: un fantástico móvil con cámara y un extraño defecto
(Traducido)Mostrar original
Y
yankodesign.com
2/11/2024
Resumen de la reseña
Reseña del Vivo X200 Pro: un gama alta che llega más lejos en la fotografía móvil
(Traducido)Mostrar original
T
trustedreviews.com
13/12/2024
Resumen de la reseña
Análisis del Vivo X200 Pro: ¿El mejor móvil con cámara hasta la fecha?
(Traducido)Mostrar original
G
gsmarena.com
8/1/2025
Resumen de la reseña
Análisis del vivo X200 Pro (Global)
(Traducido)Mostrar original
G
geardiary.com
27/1/2025
Resumen de la reseña
Gear Diary: Reseña del Vivo X200 Pro: Carl Zeiss y Vivo se alían para crear al rey de las cámaras
(Traducido)Mostrar original
A
amateurphotographer.com
19/4/2025
Resumen de la reseña
Amateur Photographer: Reseña del Vivo X200 Pro: Un excelente todoterreno con una cámara magnífica
(Traducido)Mostrar original
A
androidheadlines.com
16/1/2026
Resumen de la reseña
Android Headlines: Reseña del Vivo X200 Pro: Despierta al Fotógrafo que Llevas Dentro
(Traducido)Mostrar original
P
petapixel.com
2/2/2025
Resumen de la reseña
PetaPixel: Reseña del Vivo X200 Pro: un teleobjetivo para la historia
(Traducido)Mostrar original
F
forbes.com
29/12/2024
Resumen de la reseña
Forbes: Reseña del Vivo X200 Pro: El buque insignia a batir en 2025
(Traducido)Mostrar original
N
nerdsheaven.de
12/11/2025
Resumen de la reseña
vivo X200 Pro - ¡La bestia de la cámara! - NerdsHeaven
(Traducido)Mostrar original
B
beyondpixels.de
28/1/2025
Resumen de la reseña
Análisis del vivo X200 Pro: si te apasionan las cámaras, te encantará este smartphone
(Traducido)Mostrar original
S
smartzone.de
27/11/2024
Resumen de la reseña
Reseña del Vivo X200 Pro - ¿Lo mejor es solo para China?
(Traducido)Mostrar original
C
chinamobilemag.de
29/11/2024
Resumen de la reseña
Reseña del Vivo X200 Pro - ChinaMobileMag
(Traducido)Mostrar original
Q
qualitaetstest.at
19/3/2025
Resumen de la reseña
Smartphone de gama alta a examen: el Vivo X200 Pro
(Traducido)Mostrar original
F
futurezone.at
1/3/2025
Resumen de la reseña
Análisis del Vivo X200 Pro: Cámara excelente, ¿pero es lo suficientemente buena?
(Traducido)Mostrar original
H
heise.de
29/9/2025
Resumen de la reseña
Análisis del Vivo X200 Pro: La joya oculta de los smartphones de gama alta
(Traducido)Mostrar original
H
hitechcentury.com.en2fr.search.translate.goog
17/1/2025
Resumen de la reseña
HiTech Century - Reseña del vivo X200 Pro - Un smartphone de gama alta con una cámara excepcional
(Traducido)Mostrar original
T
tg24.sky.it
17/3/2025
Resumen de la reseña
X200 Pro, la prueba del nuevo “cameraphone” de vivo - Sky TG24
(Traducido)Mostrar original
T
tomshw.it
24/2/2025
Resumen de la reseña
El Vivo X200 Pro es la mejor cámara de bolsillo, pero ¿es el mejor smartphone?
(Traducido)Mostrar original
S
smartworld.it
28/1/2025
Resumen de la reseña
Reseña del Vivo X200 Pro: el smartphone para quienes buscan hacer fotos
(Traducido)Mostrar original
A
andreagaleazzi.com
26/1/2025
Resumen de la reseña
Reseña del VIVO X200 Pro - Andrea Galeazzi
(Traducido)Mostrar original
H
hitechcentury.com.en2nl.search.translate.goog
17/1/2025
Resumen de la reseña
Reseña del vivo X200 Pro – Probamos el excelente teléfono insignia con cámara
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: agosto 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

  • Sistema de cámaras excepcional, destacando especialmente el teleobjetivo periscópico de 200 MP y el modo retrato con óptica Zeiss.
  • Batería de gran capacidad (6000 mAh) que ofrece una autonomía sobresaliente, alcanzando hasta dos días de uso moderado.
  • Rendimiento de alto nivel gracias al procesador MediaTek Dimensity 9400, ideal para juegos exigentes y multitarea.
  • Pantalla AMOLED extremadamente brillante (hasta 4500 nits) con excelente visibilidad bajo la luz solar directa.
  • Carga rápida eficiente de 90W que permite alcanzar el 50% de batería en unos 15-20 minutos.
  • Diseño premium con materiales de alta calidad y protección avanzada contra agua y polvo (IP68/IP69).

What we don't like about vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

  • La cámara frontal (selfie) es considerada inferior al nivel de las cámaras traseras, con un sensor pequeño y falta de autoenfoque.
  • Presencia de destellos o reflejos (glare) en la lente en ciertas condiciones de iluminación nocturna o luz intensa.
  • Módulo de cámaras traseras excesivamente grande y protuberante, lo que puede resultar estorboso o desequilibrar el peso.
  • Calidad de los altavoces mejorable, con falta de graves y distorsión en volúmenes altos en comparación con otros gama alta.
  • Software (Funtouch OS) con algunos elementos de bloatware y animaciones que algunos usuarios perciben como lentas.
  • Pantalla con bordes ligeramente curvados que no es del agrado de todos los usuarios frente a las tendencias actuales de paneles planos.

Veredicto

El Vivo X200 Pro es un smartphone insignia que destaca por su potente rendimiento y su avanzado sistema de cámaras con óptica ZEISS. Cuenta con un procesador MediaTek Dimensity 9400 de 3 nm, 16 GB de RAM LPDDR5X y un amplio almacenamiento interno UFS 4.0 de 1 TB, asegurando una multitarea fluida y velocidad de primer nivel. Entre sus principales pros se encuentran su impresionante sistema de triple cámara trasera (principal de 50 MP, teleobjetivo periscópico de 200 MP con zoom óptico 3.7x y ultra gran angular de 50 MP), su gran batería de 6.000 mAh con carga rápida por cable de 90 W e inalámbrica de 30 W, y una pantalla LTPO AMOLED curva de 6,78 pulgadas con 120 Hz y brillo pico de 4.500 nits. Como contras, se puede mencionar que el módulo de cámara es físicamente grande, la cámara frontal de 32 MP carece de autoenfoque y, aunque es excelente, el procesado de imagen en ocasiones puede ser agresivo o con cierta inconsistencia de color en el modo RAW.

Compara vivo X200 Pro (16GB + 1TB) con otros móviles

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre vivo X200 Pro (16GB + 1TB) y otros móviles

No se encontraron resultados