GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~600 €Capacidad de RAM:16 GBAlmacenamiento interno:1 TBTamaño de pantalla:6.31 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:50 MP & 50 MP & 50 MP

Análisis de vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

8.6

★Mejor que el 96 % de los modelos

8.6

★Mejor que el 96 % de los modelos

?

9.7
Gaming y Rendimiento
Gaming y Rendimiento
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la velocidad del procesador, la memoria RAM, las pruebas de rendimiento de CPU y GPU, y la tasa de refresco para juegos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
9.8
Modelo de procesador
25.0%
10
Capacidad de RAM
20.0%
10
Benchmark multicore de Geekbench 6
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
10
Tasa de refresco
9.4
Camara y Fotografia
Camara y Fotografia
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el tamano del sensor, la estabilizacion optica (OIS), el zoom teleobjetivo, las puntuaciones DxOMark y la calidad de grabacion de video.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Área del sensor de la cámara principal
20.0%
10
Estabilización de imagen óptica
20.0%
10
Zoom óptico
20.0%
?
Puntuación DxOMark Mobile
15.0%
8.5
Video de cámara principal
8.7
Bateria y Carga
Bateria y Carga
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la capacidad de la bateria, los test de autonomia GSMArena, la potencia de carga rapida y la comodidad de la carga inalambrica.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: bateria y carga.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
7.6
Capacidad de batería
25.0%
10
Velocidad de carga
20.0%
?
Índice de resistencia de batería GSMArena
15.0%
10
Carga inalámbrica
15.0%
?
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
9.4
Pantalla y Multimedia
Pantalla y Multimedia
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la tecnologia OLED/AMOLED, la resolucion, el brillo maximo en exteriores, la fluidez de pantalla y la calidad de los altavoces stereo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: pantalla y multimedia.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Tipo de pantalla
20.0%
6.8
Resolución de pantalla
20.0%
10
Brillo máximo
20.0%
10
Tasa de refresco
15.0%
10
Altavoces estéreo
8.3
Portabilidad y Diseno
Portabilidad y Diseno
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Se centra en la ligereza, tamano comodo para el bolsillo, proteccion Gorilla Glass y resistencia al agua y polvo con certificacion IP68.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: portabilidad y diseno.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
9.7
Peso
20.0%
4.5
Tamaño de pantalla
20.0%
9.7
Clasificación IP
20.0%
7.9
Tipo de cristal de pantalla
15.0%
9.5
Grosor
5.4
Software y Longevidad
Software y Longevidad
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el soporte de actualizaciones garantizadas, versiones de Android/iOS, conectividad 5G, indice de reparabilidad y almacenamiento interno.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: software y longevidad.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Actualizaciones directas del sistema operativo
20.0%
1.0
Sistema operativo
20.0%
10
Conectividad 5G
20.0%
?
Índice de reparabilidad francés
15.0%
10
Almacenamiento interno

Mejores precios

N/A~ 600 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB)

8.6

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento y hardware

9.2

Mostrar más

Ocultar

Marca

vivo

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Mostrar más

Software

8.0

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Mostrar más

Cámara

9.2

Mostrar más

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

Área del sensor de la cámara principal

Tamaño de píxel de la cámara principal

Mostrar más

Conectividad

7.5

Mostrar más

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Mostrar más

Pantalla

8.6

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Mostrar más

Batería

8.4

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

?

Carga inalámbrica

Mostrar más

Audio

7.0

Mostrar más

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

?

Radio FM

aptX Lossless

?

Mostrar más

Diseño

8.1

Mostrar más

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Mostrar más

vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) vs el smartphone medio

¿Por qué vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) es mejor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

8 GB más de RAM
Capacidad de RAM
16 GB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
16 GB vs 8 GB
2,33x un 40% más área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
74.4 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (74.4 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
74,4 mm² vs 32 mm²
3 x más zoom óptico
Zoom óptico
3 x
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 x – >3 x
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
3 x vs 0 x
4x un 40% más almacenamiento
Almacenamiento interno
1 TB GB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (1 TB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
1 TB vs 256 GB
Apertura más amplia de la cámara principal
Apertura de la cámara principal
f/1.57 & f/2.0 & f/2.57
★ Mejor que 97% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (f/1.57 & f/2 & f/2.57 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
f/1,57 & f/2,0 & f/2,57 vs F/1,8 & f/2,4
Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
50% un 40% nodo de proceso más pequeño
Nodo de proceso
3 nm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) utiliza un nodo de proceso más pequeño que el smartphone medio (3 nm vs 6 nm). El tamaño promedio del nodo es 6 nm.
3 nm vs 6 nm
2,73x un 40% más velocidad de carga
Velocidad de carga
90 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (90 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
90 W vs 33 W

12,6% mejor relación calidad-precio
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene mejor relación calidad-precio que el smartphone medio (8.21 vs 7.3).
8,21 vs 7,29

8 GB más de RAM
Capacidad de RAM
16 GB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
16 GB vs 8 GB
4x un 40% más almacenamiento
Almacenamiento interno
1 TB GB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (1 TB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
1 TB vs 256 GB
50% un 40% nodo de proceso más pequeño
Nodo de proceso
3 nm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) utiliza un nodo de proceso más pequeño que el smartphone medio (3 nm vs 6 nm). El tamaño promedio del nodo es 6 nm.
3 nm vs 6 nm
51,3% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
3.63 GHz
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (3.6 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
3,63 GHz vs 2,4 GHz
2,84x un 40% más puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
2,675
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <392 – >2.2k
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) obtiene una mejor puntuación en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (2,675 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 en mononúcleo.
2.675 vs 942
Mejor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Dimensity 9400
★ Mejor que 95% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) cuenta con un procesador mejor que el smartphone medio (MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Dimensity 9.400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Mayor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1 X 3.63 GHz & 4 x 3.3 GHz & 3 x 2.4 GHz
★ Mejor que 94% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (1x3.63 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
1x3.63 GHz & 4x3.3 GHz & 3x2.4 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
6x un 40% más unidades de sombreado
Número de unidades de sombreado
1,536
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >1.5k
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) incluye más unidades de sombreado que el smartphone medio (1,536 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
1.536 vs 256
3,88x un 40% más velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
10,667 MHz
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite mayor velocidad de memoria que el smartphone medio (10667 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio admite una velocidad de memoria de 2750 MHz.
10.667 MHz vs 2.750 MHz
3,37x un 40% más puntuación en Geekbench 6 multinúcleo
Benchmark multicore de Geekbench 6
8,536
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >6.7k
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) obtiene una mejor puntuación en Geekbench 6 multinúcleo que el smartphone medio (8,536 vs 2,533). El smartphone promedio obtiene 2,533 en multinúcleo.
8.536 vs 2.533
3x un 40% más caché L3
Caché L3
12,288 MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene más caché L3 que el smartphone medio (12288 MB vs 4096 MB). La caché L3 promedio es 4096 MB.
12.288 MB vs 4.096 MB
36,8% un 40% más frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
1,300 MHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una frecuencia de GPU más alta que el smartphone medio (1300 MHz vs 950 MHz). La frecuencia promedio de la GPU es 950 MHz.
1.300 MHz vs 950 MHz
Versión más reciente de memoria DDR
Versión de memoria DDR
5
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite una versión DDR más nueva que el smartphone medio (5 vs 4). La versión DDR promedio es 4.
5 vs 4
71,4% un 40% más RAM máxima
RAM máxima
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite más RAM máxima que el smartphone medio (24 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
24 GB vs 14 GB
2 más canales de memoria
Canales de memoria
4
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene más canales de memoria que el smartphone medio (4 vs 2). El smartphone promedio tiene 2 canales de memoria.
4 vs 2
4x un 40% más caché L1
Caché L1
128 KB
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <32 KB – >192 KB
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene más caché L1 que el smartphone medio (128 KB vs 32 KB). La caché L1 promedio es 32 KB.
128 KB vs 32 KB
Admite una versión más reciente de OpenCL
Versión de OpenCL
3.0
★ Mejor que 93% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite una versión de OpenCL más nueva que el smartphone medio (3 vs 2). La versión promedio es 2.0.
3.0 vs 2.0
95,3% un 40% más caché L2
Caché L2
2000 KB
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene más caché L2 que el smartphone medio (2000 KB vs 1024 KB). La caché L2 promedio es 1024 KB.
2.000 KB vs 1.024 KB

IA en dispositivo superior
Nivel de IA en el dispositivo
productividad
▲ Mejor que 55% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) funciona en el nivel de IA productividad, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
Círculo para buscar, AI Note Assist, AI Transcript Assist, Live Call Translation, AI Photo Enhance, AI Erase, Origin Island
productividad vs fundamental
Versión más reciente de Android
Versión de Android
Android 15
▲ Mejor que 71% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) incluye una versión de Android más reciente que el smartphone medio (Android 15 vs Android 14). La versión promedio es Android 14.
Android 15 vs Android 14

2,33x un 40% más área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
74.4 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (74.4 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
74,4 mm² vs 32 mm²
3 x más zoom óptico
Zoom óptico
3 x
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 x – >3 x
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
3 x vs 0 x
Apertura más amplia de la cámara principal
Apertura de la cámara principal
f/1.57 & f/2.0 & f/2.57
★ Mejor que 97% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (f/1.57 & f/2 & f/2.57 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
f/1,57 & f/2,0 & f/2,57 vs F/1,8 & f/2,4
Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
0,42 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
Tamaño de píxel de la cámara principal
1.22 µm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1.2 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
2,44 Agrupado
1,22 µm vs 0,8 µm
Admite captura de fotos en RAW
Captura de fotos RAW
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite captura de fotos en RAW, el smartphone medio no. 37.1% de los smartphones permiten archivos RAW.
Utiliza un sensor BSI
Sensor BSI
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) utiliza un sensor BSI, el smartphone medio no. 40.5% de los smartphones incluyen sensores BSI.
Admite grabación de video Dolby Vision
Grabación de video Dolby Vision
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite grabación de video Dolby Vision, el smartphone medio no. 10.7% de los smartphones admiten Dolby Vision.
Tiene una cámara frontal de múltiples lentes
Cámara frontal de múltiples lentes
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) incluye una cámara frontal de múltiples lentes, el smartphone medio no. 18% de los smartphones tienen múltiples lentes frontales.
Admite enfoque automático por láser
Autofoco láser
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) incluye enfoque láser, el smartphone medio no. 21.4% de los smartphones incluyen enfoque láser.
Mejor video de la cámara principal
Video de cámara principal
2160 X 60 fps
▲ Mejor que 70% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) graba mejor video con la cámara principal que el smartphone medio. 22.60x de los smartphones admiten 4K o superior.
2160x60 fps vs 2160x30 fps
Permite velocidad de obturación manual
Velocidad de obturación manual
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) permite control manual de la velocidad de obturación, el smartphone medio no. 29.8% de los smartphones incluyen esta opción.
1 más LED de flash
Número de LEDs del flash
2
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene más LEDs de flash que el smartphone medio (2 vs 1). El smartphone promedio tiene 1 LEDs de flash.
2 vs 1
Cámara principal de mayor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP & 50 MP & 50 MP
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una mayor resolución de cámara principal que el smartphone medio (50 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). La cámara principal promedio tiene 50 MP & 8 MP megapíxeles.
50 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
Admite grabación de video HDR10
Grabación de video HDR10
sí
▲ Mejor que 64% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite grabación de video HDR10, el smartphone medio no. 35.9% de los smartphones admiten HDR10.
Tiene flash LED de doble tono
Flash LED de tono dual
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) cuenta con flash LED de doble tono, el smartphone medio no lo tiene. 41.4% de los smartphones incluyen flash de doble tono.
Más megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
32 MP
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
32 MP vs 16 MP
Tiene una configuración de cámara profesional
Cámara profesional
sí
★ Mejor que 91% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) cuenta con un sistema de cámara profesional, el smartphone medio no lo tiene. 9.4% de los smartphones incluyen hardware de cámara de nivel profesional.
Apertura más amplia de la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.0
▲ Mejor que 61% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara frontal más amplia que el smartphone medio (F/2 vs F/2.2). La apertura promedio es F/2.2.
F/2,0 vs F/2,2

Versión más reciente de Wi-Fi
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 87% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión de Bluetooth más reciente
Versión Bluetooth
5.4
▲ Mejor que 79% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite una versión de Bluetooth más reciente que el smartphone medio (5.4 vs 5.2). La versión promedio es Bluetooth 5.2.
5.4 vs 5.2

3.500 nits más brillo máximo
Brillo máximo
4,500 nits
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene un brillo máximo más alto que el smartphone medio (4500 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio es 1000 nits.
4.500 nits vs 1.000 nits
16,5% un 40% más densidad de píxeles
Densidad de píxeles
460 ppp
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una densidad de píxeles mayor que el smartphone medio (460 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
460 ppp vs 395 ppp
Mayor relación de contraste
Relación de contraste
8000000:1
★ Mejor que 95% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una relación de contraste más alta que el smartphone medio (8000000:1 vs 1000000:1). La relación de contraste promedio es 1000000:1.
Las pantallas AMOLED/OLED tienen una relación de contraste efectivamente infinita
8.000.000:1 vs 1.000.000:1
Admite Dolby Vision
Soporte Dolby Vision
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite Dolby Vision, el smartphone medio no lo hace. 17.3% de los smartphones son compatibles con Dolby Vision.
Admite HDR10+
Soporte HDR10+
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite HDR10+, el smartphone medio no lo hace. 22.2% de los smartphones incluyen compatibilidad con HDR10+.
Admite HDR10
Soporte HDR10
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite HDR10, el smartphone medio no lo hace. 42.7% de los smartphones son compatibles con HDR10.
Mejor tipo de vidrio de pantalla
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass Victus 2
▲ Mejor que 86% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) cuenta con un mejor tipo de vidrio de pantalla que el smartphone medio (Corning Gorilla Glass Victus 2 vs Corning Gorilla Glass 5). El smartphone promedio usa protección Corning Gorilla Glass 5.
Tempered Glass
Corning Gorilla Glass Victus 2 vs Corning Gorilla Glass 5
Mayor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
1216 X 2640 px
▲ Mejor que 75% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una resolución de pantalla más alta que el smartphone medio (1216x2640 px vs 1080x2400 px). La resolución promedio de los smartphones es 1080x2400 px.
1216x2640 px vs 1080x2400 px
Tiene pantalla siempre activa
Pantalla siempre encendida
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.

2,73x un 40% más velocidad de carga
Velocidad de carga
90 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (90 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
90 W vs 33 W
Admite carga inalámbrica
Carga inalámbrica
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite carga inalámbrica, el smartphone medio no lo hace. 25.2% de los smartphones son compatibles con carga inalámbrica.
14% un 40% más capacidad de batería
Capacidad de batería
5,700 mAh
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (5700 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
5.700 mAh vs 5.000 mAh
50% un 40% más velocidad de carga inalámbrica
Velocidad de carga inalámbrica
30 W
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <10 W – >50 W
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga inalámbrica más rápida que el smartphone medio (30 W vs 20 W). La velocidad promedio es 20 W.
30 W vs 20 W

Admite aptX
aptX
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) admite aptX, el smartphone medio no lo hace. 50% de los smartphones son compatibles con aptX.

1,5 m más resistencia al agua en profundidad
Clasificación de profundidad de resistencia al agua
1.5 m
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >2 m
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una mayor resistencia al agua que el smartphone medio (1.5 m vs 0 m). La profundidad promedio de resistencia es 0 m.
1,5 m vs 0 m
12,8 mm más corto
Altura
150.8 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) es más corto que el smartphone medio (150.8 mm vs 163.6 mm). La altura promedio de los smartphones es 163.6 mm.
150,8 mm vs 163,6 mm
4,2 mm más estrecho
Ancho
71.8 mm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) es más estrecho que el smartphone medio (71.8 mm vs 76 mm). El ancho promedio de los smartphones es 76 mm.
71,8 mm vs 76 mm
4,7% un 40% más ligero
Peso
187 g
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) es más ligero que el smartphone medio (187 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
187 g vs 196,2 g
Mejor clasificación IP
Clasificación IP
IP68
▲ Mejor que 54% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene una clasificación IP mejor que el smartphone medio (IP68 vs IP67). La clasificación IP promedio es IP67.
IP68 vs IP67

¿Por qué vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) es peor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin reconocimiento de texto en vivo
Reconocimiento de texto en vivo
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) no admite reconocimiento de texto en vivo, el smartphone medio sí lo admite. El 50.9% de los smartphones ofrece reconocimiento de texto en tiempo real.
0,36 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
6.31 pulgadas
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (6.3 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
6,31 pulgadas vs 6,67 pulgadas
Sin ranura para tarjeta de memoria
Ranura para tarjeta de memoria
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.
2,31x más costosa
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) es más caro que el smartphone medio (600 € vs 260 €).
600 € vs 260 €

2,31x más costosa
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) es más caro que el smartphone medio (600 € vs 260 €).
600 € vs 260 €

Sin reconocimiento de texto en vivo
Reconocimiento de texto en vivo
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) no admite reconocimiento de texto en vivo, el smartphone medio sí lo admite. El 50.9% de los smartphones ofrece reconocimiento de texto en tiempo real.

Sin ranura para tarjeta de memoria
Ranura para tarjeta de memoria
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.

0,36 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
6.31 pulgadas
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (6.3 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
6,31 pulgadas vs 6,67 pulgadas

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

digitalcameraworld.com.en2nl.search.translate.goog

20/10/2024

Resumen de la reseña

Reseña del Vivo X200 Pro: Pasé cinco días con la cámara Zeiss de 200 MP...

El Vivo X200 Pro, co-diseñado con Zeiss, es un buque insignia de primer nivel que cuenta con un extraordinario teleobjetivo periscópico de 200 MP con capacidades macro excepcionales. Dispone de un sensor principal Sony de 50 MP para un rendimiento superior en condiciones de poca luz, el potente chip MediaTek Dimensity 9400 y una batería de 6000 mAh con carga de 90W. Los principales inconvenientes incluyen una disponibilidad global limitada que requiere importación, un diseño voluminoso y pesado en la parte superior, y un suavizado excesivo de las facciones en los retratos en ocasiones. Aunque la cámara frontal de 32 MP es funcional, carece de la innovación de alta resolución del sistema trasero. Posicionado para entusiastas de la fotografía, el dispositivo destaca con los modos dedicados 'Street Photography' y 'Zeiss Portrait', desafiando a los líderes de la industria al ofrecer algunos de los mejores resultados con teleobjetivo y en fotografía nocturna disponibles en un smartphone.

Reseñas de terceros

What we like about vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB)

Cámara principal superior, excelentes retratos, paisajes y zoom (hasta 100x), a menudo superando a la competencia.
Duración de la batería excepcional y carga rápida de 90W.
Diseño compacto y premium, cómodo de sostener y con biseles muy delgados.
Rendimiento fluido y potente gracias al procesador MediaTek Dimensity 9400, ideal para uso diario y juegos sin sobrecalentamiento.
Pantalla AMOLED de 6.31 pulgadas, brillante (4500 nits pico) y con excelente reproducción de color.
El sistema operativo (OriginOS o Funtouch OS global) es generalmente rápido, fluido y personalizable, similar a iOS en estética para algunos usuarios.
Buena calidad de señal y conectividad estable (5G, Wi-Fi, NFC).

What we don't like about vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB)

La cámara frontal/selfie es considerada de gama media, carece de autoenfoque y a menudo produce imágenes suavizadas o sobreprocesadas.
La calidad del altavoz (mono en algunas versiones) y la vibración/háptica no están a la altura de otros teléfonos insignia de alta gama.
El software puede tener bloatware preinstalado (especialmente en versiones chinas) y notificaciones molestas que requieren ajustes manuales para desactivarse.
Las fotos de retratos y tomas con mucho zoom a veces pueden parecer artificiales debido al posprocesamiento agresivo.
Retrasos en las notificaciones en algunas configuraciones o versiones de software, aunque se pueden solucionar.
El diseño curvo de la pantalla no es del agrado de todos los usuarios y puede dificultar el uso de protectores de pantalla de vidrio.
El teléfono puede sentirse pesado en la parte superior debido al módulo de la cámara, afectando el equilibrio en mano para algunos usuarios.
Algunos usuarios reportan problemas con la duración de la batería si se usan configuraciones como 120Hz y Always-On Display simultáneamente, a pesar de la gran capacidad.

Veredicto

El **Vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB)** es un smartphone compacto de gama alta que destaca por su potente procesador MediaTek Dimensity 9400, una impresionante configuración de triple cámara trasera con óptica Zeiss (incluyendo un teleobjetivo periscópico de 200 MP) y una generosa batería de 5700 mAh con carga rápida de 90 W. Sus principales pros son su **rendimiento fluido**, su **excelente sistema de cámaras** para fotografía de retrato y zoom, su **diseño ergonómico** y su **pantalla AMOLED de 6,31 pulgadas y 120 Hz** muy brillante. Entre los contras se encuentran que el ultra gran angular podría mejorarse, la cámara selfie no es excelente para fotos grupales/distancia, no tiene ranura para tarjeta microSD, y de momento no cuenta con una versión de lanzamiento global oficial, limitando su disponibilidad.

Las mejores alternativas

Poco F8 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Honor Magic5 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

Móviles

Ulefone Armor 29 Pro Thermal (16GB + 512GB)

Móviles

vivo X200 FE (12GB + 512GB)

Móviles

Honor Magic7 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Ulefone Armor 28 Ultra (32GB + 1TB)

Móviles

vivo V60 (16GB + 512GB)

Móviles

Google Pixel 10 (12GB + 128GB)

Móviles

Samsung Galaxy S25 FE (8GB + 256GB)

Móviles

Huawei Mate 50 Pro (8GB + 256GB)

Móviles

Apple iPhone 15 (128GB)

Móviles

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) con otros móviles

Comparación gráfica entre vivo X200 Pro Mini (16GB + 1TB) y otros móviles

No se encontraron resultados