GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Móviles v1.0
Metodología Móviles v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Móviles v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Móviles v1.0

vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~940 €Capacidad de RAM:16 GBAlmacenamiento interno:1 TBTamaño de pantalla:6.82 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:200 MP & 50 MP & 50 MP

Análisis de vivo X200 Ultra (16GB + 1TB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

9.0

Puntuación total

Puntuación
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

9.0

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 99 % de los modelos
9.0

Puntuación técnica

Technical score
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

25%

9.3

Rendimiento y hardware

18%

9.4

Cámara

15%

9.5

Pantalla

15%

8.8

Batería

10%

8.4

Software

10%

8.0

Conectividad

4%

8.6

Audio

3%

7.6

Diseño

★Mejor que el 99 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 940 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil vivo X200 Ultra (16GB + 1TB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

25%

9.3

Rendimiento y hardware

18%

9.4

Cámara

15%

9.5

Pantalla

15%

8.8

Batería

10%

8.4

Software

10%

8.0

Conectividad

4%

8.6

Audio

3%

7.6

Diseño

9.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una popularidad de usuarios de 1 punto que es igual al 71,3% de los smartphones.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

9.0

Puntuación total

40%

5.6

Precio

7.9
Marca
vivo
Modelo de procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
Modelo de procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
★ Mejor que 95% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) usa el procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite que es más rápido que los procesadores en 95,2% de los móviles e igual a los procesadores en 2% de los móviles.
Capacidad de RAM
16 GB
Capacidad de RAM
16 GB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una capacidad de RAM de 16 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 83,5% de los móviles y igual a la del 12% de los móviles.
Almacenamiento interno
1 GB
Almacenamiento interno
1 GB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 1 TB que es mayor que el almacenamiento del 94,3% de los móviles y igual al de 5,6% de los móviles.
Velocidad de aumento del reloj del CPU
4,32 GHz
Velocidad de aumento del reloj del CPU
4,32 GHz
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
La velocidad de aumento (boost) de la CPU de vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es 4,32 GHz que es más alta que la velocidad boost del 96,3% de los móviles y igual a la del 1,7% de los móviles.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 1% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) utiliza el sistema operativo Android, que supera al de la mayoría de los smartphones.
Android 15
Versión de Android
Android 15
Versión de Android
Android 15
▲ Mejor que 71% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) ejecuta Android versión Android 15 que es más nueva que la encontrada en el 70,6% de los móviles y igual a la del 25,1% de los móviles.
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
▼ Peor que el 21% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 20,6% de los móviles reciben actualizaciones directas.
Sistema operativo de código abierto
sí
Sistema operativo de código abierto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) usa un sistema operativo de código abierto. 94,6% de los móviles usan un sistema abierto.
Modo oscuro
sí
Modo oscuro
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) ofrece modo oscuro. 95,8% de los móviles soportan esta función.
Mostrar más
Cámara principal de múltiples lentes
sí
Cámara principal de múltiples lentes
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye un sistema de cámara principal de múltiples lentes. 93,7% de los móviles incluyen configuraciones similares.
Megapíxeles de la cámara principal
200 MP & 50 MP & 50 MP
Megapíxeles de la cámara principal
200 MP & 50 MP & 50 MP
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una resolución de cámara principal de 200 MP & 50 MP & 50 MP que es más alta que la del 99,4% de los móviles y igual a la del 0,3% de los móviles.
Apertura de la cámara principal
f/1,7 & f/2,0 & f/2,3
Apertura de la cámara principal
f/1.7 & f/2.0 & f/2.3
▲ Mejor que 87% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal de f/1.7 & f/2.0 & f/2.3 que es más amplia que la del 86,7% de los móviles.
Área del sensor de la cámara principal
74,4 mm²
Área del sensor de la cámara principal
74,4 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal de 74,4 mm² que es mayor que el área del sensor de la cámara principal del 94,9% de los móviles e igual a la del 1,5% de los móviles.
Tamaño de píxel de la cámara principal
1,22 µm
Tamaño de píxel de la cámara principal
1,22 µm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un tamaño de píxel de cámara principal de 1,22 µm que es mayor que el del 88,8% de los móviles y igual al tamaño en 3% de los móviles.
2,44 Agrupado
Mostrar más
Número de ranuras para SIM
2
Número de ranuras para SIM
2
▲ Mejor que 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene 2 ranuras SIM, lo cual es más que en 3,8% de los móviles e igual al número en 96,1% de los móviles.
Módulo celular
sí
Módulo celular
sí
Referencia de la categoría
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye un módulo celular. 100% de los móviles incluyen módulos celulares.
Conectividad 5G
sí
Conectividad 5G
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es compatible con 5G. 66,9% de los móviles soportan 5G.
Soporte LTE
sí
Soporte LTE
sí
Referencia de la categoría
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es compatible con LTE. 99,7% de los móviles incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es compatible con Wi‑Fi. 100% de los móviles ofrecen soporte Wi‑Fi.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
6,82 pulgadas
Tamaño de pantalla
6,82 pulgadas
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un tamaño de pantalla de 6,82 pulgadas que es mayor que el de 89,7% de los móviles e igual al de 0,7% de los móviles.
Resolución de pantalla
1440 X 3168 px
Resolución de pantalla
1440 X 3168 px
★ Mejor que 95% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una resolución de pantalla de 1440x3168 px que es superior a la de 95,3% de los móviles e igual a la del 0,6% de los móviles.
Densidad de píxeles
510 ppp
Densidad de píxeles
510 ppp
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una densidad de píxeles de 510 ppp que es superior a la de 94% de los móviles e igual a la del 0,3% de los móviles.
Tipo de pantalla
OLED/AMOLED
Tipo de pantalla
OLED/AMOLED
▲ Mejor que 41% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) usa un tipo de pantalla OLED/AMOLED. 58,6% de los móviles usan esta tecnología de pantalla.
Tasa de refresco
120 Hz
Tasa de refresco
120 Hz
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite una tasa de refresco de 120 Hz que es superior a la de 34,7% de los móviles e igual a la del 55,2% de los móviles.
Mostrar más
Capacidad de batería
6,000 mAh
Capacidad de batería
6.000 mAh
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una capacidad de batería de 6.000 mAh que es mayor que la de 73,2% de los móviles e igual a la del 6,9% de los móviles.
Velocidad de carga
90 W
Velocidad de carga
90 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite velocidades de carga de 90 W que son más rápidas que en 86,6% de los móviles e iguales a las de 3,5% de los móviles.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite carga rápida. 93,1% de los móviles soportan carga rápida.
Tiempo de carga completo por cable GSMArena
?
Carga inalámbrica
sí
Carga inalámbrica
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite carga inalámbrica. 25,2% de los móviles soportan carga inalámbrica.
Mostrar más
Altavoces estéreo
sí
Altavoces estéreo
sí
▲ Mejor que 36% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye altavoces estéreo. 64,4% de los móviles proporcionan audio estéreo.
Jack de auriculares de 3,5 mm
no
Jack de auriculares de 3,5 mm
no
▼ Peor que el 45% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye un conector de auriculares de 3,5 mm. 45,5% de los móviles ofrecen este puerto.
Número de micrófonos
?
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peor que el 34% de los modelos
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye radio FM. 34,2% de los móviles ofrecen funcionalidad FM.
aptX Lossless
?
Mostrar más
Altura
163,1 mm
Altura
163,1 mm
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una altura de 163,1 mm que es más baja que la de 56,7% de los móviles e igual a la del 1,1% de los móviles.
Ancho
76,8 mm
Ancho
76,8 mm
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un ancho de 76,8 mm que es más estrecho que el de 68,8% de los móviles e igual al de 1,8% de los móviles.
Grosor
8,7 mm
Grosor
8,7 mm
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un grosor de 8,7 mm que es más delgado que el de 69,5% de los móviles e igual al de 1,7% de los móviles.
Peso
229 g
Peso
229 g
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) pesa 229 g lo cual es más ligero que 85,6% de los móviles e igual al peso de 0,6% de los móviles.
Volumen del dispositivo
99,104 cm³
Volumen del dispositivo
99.104 cm³
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <80 cm³ – >190 cm³
vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un volumen de dispositivo de 99.104 cm³ que es menor que el de 58,7% de los móviles e igual al de 2% de los móviles.
Mostrar más

vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) vs el smartphone medio

246810TotalRendimiento y hardwareSoftwareCámaraConectividadPantallaBateríaAudioDiseño
  • 8 GB más de RAM
    Capacidad de RAM
    16 GB
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 3,7 x más zoom óptico
    Zoom óptico
    3.7 x
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >3 x
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3.7 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
    3,7 x vs 0 x
  • 2,33x un 40% más área del sensor
    Área del sensor de la cámara principal
    74.4 mm²
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (74.4 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
    74,4 mm² vs 32 mm²
  • 4x un 40% más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    1 TB GB
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (1 TB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
    1 TB vs 256 GB
  • Tiene estabilización óptica de imagen
    Estabilización de imagen óptica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
  • 80% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
    Velocidad de aumento del reloj del CPU
    4.32 GHz
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (4.3 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
    4,32 GHz vs 2,4 GHz
  • 50% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Nodo de proceso
    3 nm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) utiliza un nodo de proceso más pequeño que el smartphone medio (3 nm vs 6 nm). El tamaño promedio del nodo es 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • Mayor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1440 X 3168 px
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una resolución de pantalla más alta que el smartphone medio (1440x3168 px vs 1080x2400 px). La resolución promedio de los smartphones es 1080x2400 px.
    1440x3168 px vs 1080x2400 px
  • 8,8% mejor relación calidad-precio
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene mejor relación calidad-precio que el smartphone medio (7.94 vs 7.3).
    7,94 vs 7,29
  • 8 GB más de RAM
    Capacidad de RAM
    16 GB
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 4x un 40% más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    1 TB GB
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (1 TB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
    1 TB vs 256 GB
  • 80% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
    Velocidad de aumento del reloj del CPU
    4.32 GHz
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (4.3 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
    4,32 GHz vs 2,4 GHz
  • 50% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Nodo de proceso
    3 nm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) utiliza un nodo de proceso más pequeño que el smartphone medio (3 nm vs 6 nm). El tamaño promedio del nodo es 6 nm.
    3 nm vs 6 nm
  • Mayor frecuencia base de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    2 X 4.32 GHz & 6 x 3.53 GHz
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (2x4.32 GHz & 6x3.53 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    2x4.32 GHz & 6x3.53 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • Mejor procesador
    Modelo de procesador
    Qualcomm Snapdragon 8 Elite
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) cuenta con un procesador mejor que el smartphone medio (Qualcomm Snapdragon 8 Elite vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    Qualcomm Snapdragon 8 Elite vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 11,77x un 40% más caché L2
    Caché L2
    12,048 KB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene más caché L2 que el smartphone medio (12048 KB vs 1024 KB). La caché L2 promedio es 1024 KB.
    12.048 KB vs 1.024 KB
  • 3,32x un 40% más ancho de banda de memoria
    Ancho de banda de la memoria
    85.1 GB/s
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene mayor ancho de banda de memoria que el smartphone medio (85.1 GB/s vs 25.6 GB/s). El ancho de banda promedio es 25.6 GB/s.
    85,1 GB/s vs 25,6 GB/s
  • 5,56x un 40% más puntuación en 3DMark Wild Life Extreme
    Benchmark 3DMark Wild Life Extreme
    6,816
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <313 – >4.7k
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) rinde mejor en 3DMark Wild Life Extreme que el smartphone medio (6,816 vs 1,226). El smartphone promedio obtiene 1,226.
    6.816 vs 1.226
  • 6x un 40% más unidades de sombreado
    Número de unidades de sombreado
    1,536
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <32 – >1.5k
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye más unidades de sombreado que el smartphone medio (1,536 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
    1.536 vs 256
  • 3,69x un 40% más puntuación en Geekbench 6 multinúcleo
    Benchmark multicore de Geekbench 6
    9,353
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >6.7k
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) obtiene una mejor puntuación en Geekbench 6 multinúcleo que el smartphone medio (9,353 vs 2,533). El smartphone promedio obtiene 2,533 en multinúcleo.
    9.353 vs 2.533
  • 6x un 40% más caché L1
    Caché L1
    192 KB
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <32 KB – >192 KB
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene más caché L1 que el smartphone medio (192 KB vs 32 KB). La caché L1 promedio es 32 KB.
    192 KB vs 32 KB
  • 92,7% un 40% más velocidad de la memoria
    Velocidad de la memoria
    5,300 MHz
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite mayor velocidad de memoria que el smartphone medio (5300 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio admite una velocidad de memoria de 2750 MHz.
    5.300 MHz vs 2.750 MHz
  • Versión más reciente de memoria DDR
    Versión de memoria DDR
    5
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite una versión DDR más nueva que el smartphone medio (5 vs 4). La versión DDR promedio es 4.
    5 vs 4
  • Admite memoria ECC
    Soporte para memoria ECC
    sí
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite memoria ECC, el smartphone medio no. 2.4% de los smartphones admiten ECC.
  • 71,4% un 40% más RAM máxima
    RAM máxima
    24 GB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite más RAM máxima que el smartphone medio (24 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
    24 GB vs 14 GB
  • 15,8% un 40% más frecuencia de la GPU
    Frecuencia del GPU
    1,100 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una frecuencia de GPU más alta que el smartphone medio (1100 MHz vs 950 MHz). La frecuencia promedio de la GPU es 950 MHz.
    1.100 MHz vs 950 MHz
  • 2x un 40% más caché L3
    Caché L3
    8,192 MB
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene más caché L3 que el smartphone medio (8192 MB vs 4096 MB). La caché L3 promedio es 4096 MB.
    8.192 MB vs 4.096 MB
  • Admite una versión más reciente de OpenCL
    Versión de OpenCL
    3.0
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite una versión de OpenCL más nueva que el smartphone medio (3 vs 2). La versión promedio es 2.0.
    3.0 vs 2.0
  • IA en dispositivo superior
    Nivel de IA en el dispositivo
    productividad
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) funciona en el nivel de IA productividad, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
    Círculo para buscar, AI Note Assist, AI Transcript Assist, Live Call Translation, AI Photo Enhance, AI Erase, Origin Island
    productividad vs fundamental
  • Versión más reciente de Android
    Versión de Android
    Android 15
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye una versión de Android más reciente que el smartphone medio (Android 15 vs Android 14). La versión promedio es Android 14.
    Android 15 vs Android 14
  • 3,7 x más zoom óptico
    Zoom óptico
    3.7 x
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >3 x
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3.7 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
    3,7 x vs 0 x
  • 2,33x un 40% más área del sensor
    Área del sensor de la cámara principal
    74.4 mm²
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (74.4 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
    74,4 mm² vs 32 mm²
  • Tiene estabilización óptica de imagen
    Estabilización de imagen óptica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
  • Cámara principal de mayor resolución
    Megapíxeles de la cámara principal
    200 MP & 50 MP & 50 MP
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >100
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una mayor resolución de cámara principal que el smartphone medio (200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). La cámara principal promedio tiene 50 MP & 8 MP megapíxeles.
    200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
  • 0,42 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
    Tamaño de píxel de la cámara principal
    1.22 µm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1.2 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
    2,44 Agrupado
    1,22 µm vs 0,8 µm
  • Apertura más amplia de la cámara principal
    Apertura de la cámara principal
    f/1.7 & f/2.0 & f/2.3
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (f/1.7 & f/2 & f/2.3 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
    f/1,7 & f/2,0 & f/2,3 vs F/1,8 & f/2,4
  • Mejor video de la cámara principal
    Video de cámara principal
    4320 X 30 fps
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) graba mejor video con la cámara principal que el smartphone medio. 44.20x de los smartphones admiten 4K o superior.
    4320x30 fps vs 2160x30 fps
  • 2 más LED de flash
    Número de LEDs del flash
    3
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene más LEDs de flash que el smartphone medio (3 vs 1). El smartphone promedio tiene 1 LEDs de flash.
    3 vs 1
  • Más megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    50 MP
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 – >40
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (50 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
    50 MP vs 16 MP
  • Admite captura de fotos en RAW
    Captura de fotos RAW
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite captura de fotos en RAW, el smartphone medio no. 37.1% de los smartphones permiten archivos RAW.
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) utiliza un sensor BSI, el smartphone medio no. 40.5% de los smartphones incluyen sensores BSI.
  • Admite grabación de video Dolby Vision
    Grabación de video Dolby Vision
    sí
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite grabación de video Dolby Vision, el smartphone medio no. 10.7% de los smartphones admiten Dolby Vision.
  • Tiene una cámara frontal de múltiples lentes
    Cámara frontal de múltiples lentes
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye una cámara frontal de múltiples lentes, el smartphone medio no. 18% de los smartphones tienen múltiples lentes frontales.
  • Admite enfoque automático por láser
    Autofoco láser
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye enfoque láser, el smartphone medio no. 21.4% de los smartphones incluyen enfoque láser.
  • Admite panorama de 360°
    Panorámica de 360°
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) puede capturar panorámicas de 360°, el smartphone medio no puede. 25.2% de los smartphones admiten panorámicas de 360°.
  • Permite velocidad de obturación manual
    Velocidad de obturación manual
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) permite control manual de la velocidad de obturación, el smartphone medio no. 29.8% de los smartphones incluyen esta opción.
  • Admite grabación de video HDR10
    Grabación de video HDR10
    sí
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite grabación de video HDR10, el smartphone medio no. 35.9% de los smartphones admiten HDR10.
  • Tiene una configuración de cámara profesional
    Cámara profesional
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) cuenta con un sistema de cámara profesional, el smartphone medio no lo tiene. 9.4% de los smartphones incluyen hardware de cámara de nivel profesional.
  • Versión más reciente de Wi-Fi
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
    Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
  • Versión más reciente de USB
    Versión USB
    3.2
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite una versión USB más reciente que el smartphone medio (3.2 vs 2). La versión promedio es USB 2.0.
    3.2 vs 2.0
  • Admite SOS por satélite
    SOS satelital
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite funcionalidad SOS por satélite, el smartphone medio no lo hace. 8.1% de los smartphones ofrecen servicios de emergencia por satélite.
  • Versión de Bluetooth más reciente
    Versión Bluetooth
    5.4
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite una versión de Bluetooth más reciente que el smartphone medio (5.4 vs 5.2). La versión promedio es Bluetooth 5.2.
    5.4 vs 5.2
  • Tiene sensor infrarrojo
    Sensor infrarrojo
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) incluye un sensor infrarrojo, el smartphone medio no lo tiene. 33.3% de los smartphones cuentan con emisor IR.
  • 1 más pantallas externas compatibles
    Soporte para pantalla externa
    2
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite más pantallas externas que el smartphone medio (2 vs 1). El smartphone promedio admite 1 pantallas externas.
    2 vs 1
  • Mayor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1440 X 3168 px
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una resolución de pantalla más alta que el smartphone medio (1440x3168 px vs 1080x2400 px). La resolución promedio de los smartphones es 1080x2400 px.
    1440x3168 px vs 1080x2400 px
  • 3.500 nits más brillo máximo
    Brillo máximo
    4,500 nits
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un brillo máximo más alto que el smartphone medio (4500 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio es 1000 nits.
    4.500 nits vs 1.000 nits
  • 29,1% un 40% más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    510 ppp
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una densidad de píxeles mayor que el smartphone medio (510 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
    510 ppp vs 395 ppp
  • 0,15 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    6.82 pulgadas
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un tamaño de pantalla mayor que el smartphone medio (6.8 pulgadas vs 6.67 pulgadas). La pantalla promedio de un smartphone es 6.67 pulgadas.
    6,82 pulgadas vs 6,67 pulgadas
  • Mayor relación de contraste
    Relación de contraste
    8000000:1
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una relación de contraste más alta que el smartphone medio (8000000:1 vs 1000000:1). La relación de contraste promedio es 1000000:1.
    Las pantallas AMOLED/OLED tienen una relación de contraste efectivamente infinita
    8.000.000:1 vs 1.000.000:1
  • 922,5 nits más brillo máximo de pantalla según GSMArena
    Brillo máximo de pantalla GSMArena
    1,816 nits
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <537 nits – >1.4k nits
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene un brillo máximo de pantalla GSMArena más alto que el smartphone medio (1816 nits vs 893.5 nits). El brillo máximo promedio es 893.5 nits.
    1.816 nits vs 893,5 nits
  • Admite Dolby Vision
    Soporte Dolby Vision
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite Dolby Vision, el smartphone medio no lo hace. 17.3% de los smartphones son compatibles con Dolby Vision.
  • Admite HDR10+
    Soporte HDR10+
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite HDR10+, el smartphone medio no lo hace. 22.2% de los smartphones incluyen compatibilidad con HDR10+.
  • Admite HDR10
    Soporte HDR10
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite HDR10, el smartphone medio no lo hace. 42.7% de los smartphones son compatibles con HDR10.
  • Tiene pantalla siempre activa
    Pantalla siempre encendida
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.
  • Tiene pantalla curva
    Pantalla curva
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) cuenta con pantalla curva, el smartphone medio no la tiene. 24.5% de los smartphones tienen pantallas curvas.
  • 25% un 40% más tasa de muestreo táctil
    Tasa de muestreo táctil
    300 Hz
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <120 Hz – >480 Hz
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una tasa de muestreo táctil más alta que el smartphone medio (300 Hz vs 240 Hz). La tasa de muestreo táctil promedio es 240 Hz.
    300 Hz vs 240 Hz
  • 2,73x un 40% más velocidad de carga
    Velocidad de carga
    90 W
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (90 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
    90 W vs 33 W
  • Admite carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite carga inalámbrica, el smartphone medio no lo hace. 25.2% de los smartphones son compatibles con carga inalámbrica.
  • 20% un 40% más capacidad de batería
    Capacidad de batería
    6,000 mAh
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (6000 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
    6.000 mAh vs 5.000 mAh
  • Admite carga inalámbrica inversa
    Carga inalámbrica inversa
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite carga inalámbrica inversa, el smartphone medio no lo hace. 23.6% de los smartphones ofrecen carga inalámbrica inversa.
  • 2x un 40% más velocidad de carga inalámbrica
    Velocidad de carga inalámbrica
    40 W
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <10 W – >50 W
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga inalámbrica más rápida que el smartphone medio (40 W vs 20 W). La velocidad promedio es 20 W.
    40 W vs 20 W
  • Admite aptX Adaptive
    aptX Adaptive
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite aptX Adaptive, el smartphone medio no lo hace. 34.5% de los smartphones incluyen compatibilidad con aptX Adaptive.
  • Admite aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) admite aptX, el smartphone medio no lo hace. 50% de los smartphones son compatibles con aptX.
  • Mejor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP68/IP69K
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una clasificación IP mejor que el smartphone medio (IP68/IP69K vs IP67). La clasificación IP promedio es IP67.
    IP68/IP69K vs IP67
  • 1,5 m más resistencia al agua en profundidad
    Clasificación de profundidad de resistencia al agua
    1.5 m
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >2 m
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una mayor resistencia al agua que el smartphone medio (1.5 m vs 0 m). La profundidad promedio de resistencia es 0 m.
    1,5 m vs 0 m
  • 1 años más recientes
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el smartphone medio (2025 vs 2024). 1.00% de los smartphones se lanzan anualmente.
    April 2025
    2025 vs 2024
  • Sin ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.
  • 16,7% un 40% más pesado
    Peso
    229 g
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <175 g – >256 g
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es más pesado que el smartphone medio (229 g vs 196.2 g). El smartphone promedio pesa 196.2 g.
    229 g vs 196,2 g
  • Apertura más estrecha en la cámara frontal
    Apertura de la cámara frontal
    F/2.5
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara frontal más estrecha que el smartphone medio (F/2.5 vs F/2.2). La apertura frontal promedio del smartphone es F/2.2.
    F/2,5 vs F/2,2
  • 3,62x más costosa
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es más caro que el smartphone medio (940 € vs 260 €).
    940 € vs 260 €
  • 0,8 mm más ancho
    Ancho
    76.8 mm
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es más ancho que el smartphone medio (76.8 mm vs 76 mm). El smartphone promedio tiene un ancho de 76 mm.
    76,8 mm vs 76 mm
  • 0,4 mm más grueso
    Grosor
    8.7 mm
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es más grueso que el smartphone medio (8.7 mm vs 8.3 mm). El smartphone promedio tiene un grosor de 8.3 mm.
    8,7 mm vs 8,3 mm
  • 3,62x más costosa
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es más caro que el smartphone medio (940 € vs 260 €).
    940 € vs 260 €
  • Apertura más estrecha en la cámara frontal
    Apertura de la cámara frontal
    F/2.5
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara frontal más estrecha que el smartphone medio (F/2.5 vs F/2.2). La apertura frontal promedio del smartphone es F/2.2.
    F/2,5 vs F/2,2
  • Sin ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.
  • 16,7% un 40% más pesado
    Peso
    229 g
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <175 g – >256 g
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es más pesado que el smartphone medio (229 g vs 196.2 g). El smartphone promedio pesa 196.2 g.
    229 g vs 196,2 g
  • 0,4 mm más grueso
    Grosor
    8.7 mm
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es más grueso que el smartphone medio (8.7 mm vs 8.3 mm). El smartphone promedio tiene un grosor de 8.3 mm.
    8,7 mm vs 8,3 mm
  • 0,8 mm más ancho
    Ancho
    76.8 mm
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
    vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) es más ancho que el smartphone medio (76.8 mm vs 76 mm). El smartphone promedio tiene un ancho de 76 mm.
    76,8 mm vs 76 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

G
gizmochina.com
7/8/2025
Resumen de la reseña
El Vivo X200 Ultra obtiene una puntuación alta en el test de cámara de DXOMARK
(Traducido)Mostrar original
G
gizchina.com
15/5/2025
Resumen de la reseña
Reseña del Vivo X200 Ultra: ¿Es este el mejor móvil con cámara del mercado?
(Traducido)Mostrar original
D
dxomark.com
6/8/2025
Resumen de la reseña
Prueba de cámara del Vivo X200 Ultra
(Traducido)Mostrar original
T
techradar.com
2/2/2026
Resumen de la reseña
Tras una semana con el Vivo X200 Ultra, estoy listo para vender mi cámara compacta
(Traducido)Mostrar original
G
gsmarena.com
2/2/2026
Resumen de la reseña
Reseña del vivo X200 Ultra: software y rendimiento
(Traducido)Mostrar original
A
androidcentral.com
3/6/2025
Resumen de la reseña
Reseña del Vivo X200 Ultra: Mi nuevo teléfono favorito
(Traducido)Mostrar original
A
alza.at
25/4/2025
Resumen de la reseña
Vivo X200 Ultra (PRESENTACIÓN): Un móvil con cámara como nunca antes se ha visto
(Traducido)Mostrar original
S
smartzone.de
15/6/2025
Resumen de la reseña
Análisis del Vivo X200 Ultra - Smartzone
(Traducido)Mostrar original
C
chinamobilemag.de
9/9/2025
Resumen de la reseña
Reseña del Vivo X200 Ultra - ChinaMobileMag
(Traducido)Mostrar original
T
tomshw.it
11/10/2025
Resumen de la reseña
vivo X200 Ultra, el flagship que desafía todas las reglas | Reseña
(Traducido)Mostrar original
T
tuttoandroid.net
12/8/2025
Resumen de la reseña
Reseña del Vivo X200 Ultra: el mejor smartphone para hacer fotos
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about vivo X200 Ultra (16GB + 1TB)

  • Cámara excepcional, considerada por muchos como la mejor del mercado en 2025, destacando especialmente en fotografía macro y zoom óptico de hasta 8.7x.
  • Pantalla AMOLED de 6.82 pulgadas con excelente brillo (hasta 4500 nits) y gran precisión de color.
  • Rendimiento de alto nivel gracias al procesador Snapdragon 8 Elite, ideal para juegos exigentes sin sobrecalentamiento excesivo.
  • Batería de larga duración (6000 mAh) con carga rápida por cable de 90W y carga inalámbrica de 40W.
  • Diseño premium y robusto con resistencia al agua y polvo de grado IP68/IP69.

What we don't like about vivo X200 Ultra (16GB + 1TB)

  • Ausencia de versión global oficial, lo que conlleva el uso de una ROM china con restos de idioma chino y falta de soporte nativo para eSIM.
  • Dimensiones y peso considerables (232g), además de un módulo de cámara muy voluminoso que puede resultar incómodo para algunos usuarios.
  • Limitaciones de software con servicios de Google y notificaciones que pueden requerir configuración manual avanzada.
  • La calidad de los altavoces es inferior a la de sus principales competidores como el iPhone 16 Pro Max o el Honor Magic 7 Pro.
  • Inconsistencias en el procesado de imagen con IA en niveles de zoom muy altos, que pueden dar un aspecto artificial o 'caricaturesco' a las fotos.

Veredicto

El Vivo X200 Ultra (16 GB + 1 TB) es un smartphone de gama alta centrado en la fotografía profesional, equipado con un potente procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite y una configuración de triple cámara trasera Zeiss de 50 MP (principal), 50 MP (ultra gran angular) y un impresionante teleobjetivo periscópico de 200 MP con zoom óptico de 3.7x. Entre sus pros principales se encuentran una espectacular pantalla AMOLED LTPO de 6,82 pulgadas con resolución QHD+ y un brillo pico de 4.500 nits, una generosa batería de 6.000 mAh con carga rápida por cable de 90 W e inalámbrica de 40 W, y una certificación de resistencia al agua y polvo IP68/IP69. No obstante, presenta algunas desventajas, como el hecho de que su lanzamiento principal es exclusivo para el mercado chino (lo que puede implicar inconvenientes con el software o la garantía global) y que, a pesar de su gran rendimiento, puede calentarse un poco durante sesiones de uso intensivo como gaming o grabación 4K/8K.

Compara vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) con otros móviles

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre vivo X200 Ultra (16GB + 1TB) y otros móviles

No se encontraron resultados