GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

vivo X300 Pro (16GB + 1TB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~1230 €Capacidad de RAM:16 GBAlmacenamiento interno:1 TBTamaño de pantalla:6.78 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:50 MP & 200 MP & 50 MP

Análisis de vivo X300 Pro (16GB + 1TB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

8.9

★Mejor que el 99 % de los modelos

9.0

★Mejor que el 99 % de los modelos

7.8

▼Peor que el 86 % de los modelos

9.7
Gaming y Rendimiento
Gaming y Rendimiento
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la velocidad del procesador, la memoria RAM, las pruebas de rendimiento de CPU y GPU, y la tasa de refresco para juegos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Modelo de procesador
25.0%
10
Capacidad de RAM
20.0%
10
Benchmark multicore de Geekbench 6
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
10
Tasa de refresco
9.5
Camara y Fotografia
Camara y Fotografia
9.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el tamano del sensor, la estabilizacion optica (OIS), el zoom teleobjetivo, las puntuaciones DxOMark y la calidad de grabacion de video.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Área del sensor de la cámara principal
20.0%
10
Estabilización de imagen óptica
20.0%
10
Zoom óptico
20.0%
?
Puntuación DxOMark Mobile
15.0%
9.0
Video de cámara principal
9.3
Bateria y Carga
Bateria y Carga
9.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la capacidad de la bateria, los test de autonomia GSMArena, la potencia de carga rapida y la comodidad de la carga inalambrica.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: bateria y carga.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Capacidad de batería
25.0%
10
Velocidad de carga
20.0%
?
Índice de resistencia de batería GSMArena
15.0%
10
Carga inalámbrica
15.0%
?
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
9.6
Pantalla y Multimedia
Pantalla y Multimedia
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la tecnologia OLED/AMOLED, la resolucion, el brillo maximo en exteriores, la fluidez de pantalla y la calidad de los altavoces stereo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: pantalla y multimedia.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Tipo de pantalla
20.0%
7.9
Resolución de pantalla
20.0%
10
Brillo máximo
20.0%
10
Tasa de refresco
15.0%
10
Altavoces estéreo
8.3
Portabilidad y Diseno
Portabilidad y Diseno
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Se centra en la ligereza, tamano comodo para el bolsillo, proteccion Gorilla Glass y resistencia al agua y polvo con certificacion IP68.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: portabilidad y diseno.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
7.8
Peso
20.0%
9.8
Tamaño de pantalla
20.0%
9.7
Clasificación IP
20.0%
5.1
Tipo de cristal de pantalla
15.0%
9.7
Grosor
7.6
Software y Longevidad
Software y Longevidad
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el soporte de actualizaciones garantizadas, versiones de Android/iOS, conectividad 5G, indice de reparabilidad y almacenamiento interno.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: software y longevidad.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Actualizaciones directas del sistema operativo
20.0%
1.0
Sistema operativo
20.0%
10
Conectividad 5G
20.0%
?
Índice de reparabilidad francés
15.0%
10
Almacenamiento interno

Mejores precios

N/A~ 1230 €

Mejores rankings

Versiones disponibles:

16GB + 512GB Ver precio

Otras versiones:

16GB + 1TB12GB + 256GB

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil vivo X300 Pro (16GB + 1TB)

8.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento y hardware

9.4

Mostrar más

Ocultar

Marca

vivo

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Mostrar más

Software

9.6

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Mostrar más

Cámara

9.2

Mostrar más

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

Área del sensor de la cámara principal

Tamaño de píxel de la cámara principal

Mostrar más

Conectividad

8.6

Mostrar más

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Mostrar más

Pantalla

8.9

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Mostrar más

Batería

9.0

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

?

Carga inalámbrica

Mostrar más

Audio

6.9

Mostrar más

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

Radio FM

aptX Lossless

Mostrar más

Diseño

7.7

Mostrar más

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Mostrar más

vivo X300 Pro (16GB + 1TB) vs el smartphone medio

¿Por qué vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es mejor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

8 GB más de RAM
Capacidad de RAM
16 GB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
16 GB vs 8 GB
3,5 x más zoom óptico
Zoom óptico
3.5 x
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 x – >3 x
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3.5 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
3,5 x vs 0 x
2,33x un 40% más área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
74.4 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (74.4 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
74,4 mm² vs 32 mm²
4x un 40% más almacenamiento
Almacenamiento interno
1 TB GB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (1 TB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
1 TB vs 256 GB
30,2% un 40% más capacidad de batería
Capacidad de batería
6,510 mAh
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (6510 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
6.510 mAh vs 5.000 mAh
Apertura más amplia de la cámara principal
Apertura de la cámara principal
F/1.57 & f/2.0 & f/2.67
★ Mejor que 96% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (F/1.57 & f/2 & f/2.67 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
F/1,57 & f/2,0 & f/2,67 vs F/1,8 & f/2,4
Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
75,4% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
4.21 GHz
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (4.2 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
4,21 GHz vs 2,4 GHz

5,5x más popular
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es más popular que el smartphone medio (5.5 vs 1).
5,5 vs 1

8 GB más de RAM
Capacidad de RAM
16 GB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
16 GB vs 8 GB
4x un 40% más almacenamiento
Almacenamiento interno
1 TB GB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) ofrece más almacenamiento interno que el smartphone medio (1 TB vs 256 GB). El smartphone promedio ofrece 256 GB de almacenamiento interno.
1 TB vs 256 GB
75,4% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
4.21 GHz
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (4.2 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
4,21 GHz vs 2,4 GHz
50% un 40% nodo de proceso más pequeño
Nodo de proceso
3 nm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) utiliza un nodo de proceso más pequeño que el smartphone medio (3 nm vs 6 nm). El tamaño promedio del nodo es 6 nm.
3 nm vs 6 nm
3,6x un 40% más puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
3,388
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <392 – >2.2k
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) obtiene una mejor puntuación en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (3,388 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 en mononúcleo.
3.388 vs 942
Mejor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Dimensity 9500
★ Mejor que 98% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) cuenta con un procesador mejor que el smartphone medio (MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Dimensity 9.500 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Mayor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1 X 4.21 GHz & 3 x 3.5 GHz & 4 x 2.7 GHz
★ Mejor que 95% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (1x4.21 GHz & 3x3.5 GHz & 4x2.7 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
1x4.21 GHz & 3x3.5 GHz & 4x2.7 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
5,98x un 40% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
153 GB/s
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene mayor ancho de banda de memoria que el smartphone medio (153 GB/s vs 25.6 GB/s). El ancho de banda promedio es 25.6 GB/s.
153 GB/s vs 25,6 GB/s
4,15x un 40% más puntuación en Geekbench 6 multinúcleo
Benchmark multicore de Geekbench 6
10,512
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >6.7k
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) obtiene una mejor puntuación en Geekbench 6 multinúcleo que el smartphone medio (10,512 vs 2,533). El smartphone promedio obtiene 2,533 en multinúcleo.
10.512 vs 2.533
5,37x un 40% más puntuación en 3DMark Wild Life Extreme
Benchmark 3DMark Wild Life Extreme
6,585
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <313 – >4.7k
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) rinde mejor en 3DMark Wild Life Extreme que el smartphone medio (6,585 vs 1,226). El smartphone promedio obtiene 1,226.
6.585 vs 1.226
6x un 40% más unidades de sombreado
Número de unidades de sombreado
1,536
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >1.5k
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) incluye más unidades de sombreado que el smartphone medio (1,536 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
1.536 vs 256
5,11x un 40% más puntuación en 3DMark Steel Nomad
Benchmark 3DMark Steel Nomad
3,108
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <133 – >2.4k
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) rinde mejor en el benchmark 3DMark Steel Nomad que el smartphone medio (3,108 vs 608). La puntuación promedio es 608.
3.108 vs 608
80,6% un 40% más frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
1,716 MHz
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una frecuencia de GPU más alta que el smartphone medio (1716 MHz vs 950 MHz). La frecuencia promedio de la GPU es 950 MHz.
1.716 MHz vs 950 MHz
4x un 40% más caché L3
Caché L3
16,384 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene más caché L3 que el smartphone medio (16384 MB vs 4096 MB). La caché L3 promedio es 4096 MB.
16.384 MB vs 4.096 MB
6x un 40% más caché L1
Caché L1
192 KB
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <32 KB – >192 KB
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene más caché L1 que el smartphone medio (192 KB vs 32 KB). La caché L1 promedio es 32 KB.
192 KB vs 32 KB
93,9% un 40% más velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
5,333 MHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite mayor velocidad de memoria que el smartphone medio (5333 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio admite una velocidad de memoria de 2750 MHz.
5.333 MHz vs 2.750 MHz
2,91x un 40% más transistores
Número de transistores
30,000 millón
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <5.3k millón – >19k millón
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene más transistores que el smartphone medio (30000 millón vs 10300 millón). El smartphone promedio incluye 10300 millón transistores.
30.000 millón vs 10.300 millón
Versión más reciente de memoria DDR
Versión de memoria DDR
5
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite una versión DDR más nueva que el smartphone medio (5 vs 4). La versión DDR promedio es 4.
LPDDR5
5 vs 4
2 más canales de memoria
Canales de memoria
4
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene más canales de memoria que el smartphone medio (4 vs 2). El smartphone promedio tiene 2 canales de memoria.
4 vs 2
Admite una versión más reciente de OpenCL
Versión de OpenCL
3.0
★ Mejor que 93% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite una versión de OpenCL más nueva que el smartphone medio (3 vs 2). La versión promedio es 2.0.
3.0 vs 2.0
14,3% un 40% más RAM máxima
RAM máxima
16 GB
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite más RAM máxima que el smartphone medio (16 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
16 GB vs 14 GB

Recibe actualizaciones directas del sistema operativo
Actualizaciones directas del sistema operativo
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite actualizaciones directas del sistema operativo, el smartphone medio no. 20.6% de los smartphones admiten esta función.
IA en dispositivo superior
Nivel de IA en el dispositivo
productividad
▲ Mejor que 55% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) funciona en el nivel de IA productividad, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
Círculo para buscar, AI Captions, AI Creation, AI Search, AI One-Shot Multi-Crop, AI Landscape Master, AI SuperLink
productividad vs fundamental
Incluye protección contra el seguimiento entre sitios
Protección contra el seguimiento entre sitios
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite prevención de rastreo entre sitios, el smartphone medio no. 32.2% de los smartphones incluyen esta función.
Admite AirPlay
AirPlay
sí
★ Mejor que 98% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite AirPlay, el smartphone medio no. 2.3% de los smartphones son compatibles con AirPlay.
Versión más reciente de Android
Versión de Android
Android 16
★ Mejor que 96% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) incluye una versión de Android más reciente que el smartphone medio (Android 16 vs Android 14). La versión promedio es Android 14.
Android 16 vs Android 14
Admite modo escritorio
Modo de escritorio
sí
★ Mejor que 91% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) incluye modo escritorio, el smartphone medio no. 9.4% de los smartphones admiten funcionalidad de escritorio.
Admite arranque rápido
Arranque rápido
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite arranque rápido, el smartphone medio no. 22.6% de los smartphones incluyen capacidades de arranque rápido.

3,5 x más zoom óptico
Zoom óptico
3.5 x
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 x – >3 x
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) ofrece mayor zoom óptico que el smartphone medio (3.5 x vs 0 x). El zoom óptico promedio es 0 x.
3,5 x vs 0 x
2,33x un 40% más área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
74.4 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene un área del sensor de la cámara principal mayor que el smartphone medio (74.4 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de la cámara principal es 32 mm².
74,4 mm² vs 32 mm²
Apertura más amplia de la cámara principal
Apertura de la cámara principal
F/1.57 & f/2.0 & f/2.67
★ Mejor que 96% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (F/1.57 & f/2 & f/2.67 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
F/1,57 & f/2,0 & f/2,67 vs F/1,8 & f/2,4
Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
Cámara principal de mayor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP & 200 MP & 50 MP
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor resolución de cámara principal que el smartphone medio (50 MP & 200 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). La cámara principal promedio tiene 50 MP & 8 MP megapíxeles.
50 MP & 200 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
0,42 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
Tamaño de píxel de la cámara principal
1.22 µm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1.2 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
1,22 µm vs 0,8 µm
Mejor video de la cámara principal
Video de cámara principal
2160 X 120 fps
▲ Mejor que 87% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) graba mejor video con la cámara principal que el smartphone medio. 22.60x de los smartphones admiten 4K o superior.
2160x120 fps vs 2160x30 fps
Más megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
50 MP
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (50 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
50 MP vs 16 MP
Admite captura de fotos en RAW
Captura de fotos RAW
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite captura de fotos en RAW, el smartphone medio no. 37.1% de los smartphones permiten archivos RAW.
Admite grabación de video Dolby Vision
Grabación de video Dolby Vision
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite grabación de video Dolby Vision, el smartphone medio no. 10.7% de los smartphones admiten Dolby Vision.
Admite enfoque automático por láser
Autofoco láser
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) incluye enfoque láser, el smartphone medio no. 21.4% de los smartphones incluyen enfoque láser.
Permite velocidad de obturación manual
Velocidad de obturación manual
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) permite control manual de la velocidad de obturación, el smartphone medio no. 29.8% de los smartphones incluyen esta opción.
1 más LED de flash
Número de LEDs del flash
2
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene más LEDs de flash que el smartphone medio (2 vs 1). El smartphone promedio tiene 1 LEDs de flash.
2 vs 1
Admite grabación de video HDR10
Grabación de video HDR10
sí
▲ Mejor que 64% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite grabación de video HDR10, el smartphone medio no. 35.9% de los smartphones admiten HDR10.
Tiene una configuración de cámara profesional
Cámara profesional
sí
★ Mejor que 91% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) cuenta con un sistema de cámara profesional, el smartphone medio no lo tiene. 9.4% de los smartphones incluyen hardware de cámara de nivel profesional.
Apertura más amplia de la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.0
▲ Mejor que 61% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una apertura de cámara frontal más amplia que el smartphone medio (F/2 vs F/2.2). La apertura promedio es F/2.2.
2
F/2,0 vs F/2,2

Versión más reciente de Wi-Fi
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 87% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión más reciente de USB
Versión USB
3.2
★ Mejor que 91% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite una versión USB más reciente que el smartphone medio (3.2 vs 2). La versión promedio es USB 2.0.
3.2 vs 2.0
Incluye detección de accidentes
Detección de accidentes
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) cuenta con detección de accidentes, el smartphone medio no la tiene. 5.7% de los smartphones incluyen detección automática de accidentes.
Admite SOS por satélite
SOS satelital
sí
★ Mejor que 92% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite funcionalidad SOS por satélite, el smartphone medio no lo hace. 8.1% de los smartphones ofrecen servicios de emergencia por satélite.
Admite seguimiento óptico
Seguimiento óptico
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite seguimiento óptico, el smartphone medio no lo hace. 12.5% de los smartphones incluyen seguimiento óptico.
Admite seguimiento de movimiento
Seguimiento de movimiento
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite seguimiento de movimiento, el smartphone medio no lo hace. 22% de los smartphones ofrecen capacidades de seguimiento de movimiento.
Versión de Bluetooth más reciente
Versión Bluetooth
5.4
▲ Mejor que 79% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite una versión de Bluetooth más reciente que el smartphone medio (5.4 vs 5.2). La versión promedio es Bluetooth 5.2.
5.4 vs 5.2
Tiene barómetro
Barómetro
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) cuenta con barómetro, el smartphone medio no lo tiene. 19.9% de los smartphones incluyen barómetro.
Tiene sensor infrarrojo
Sensor infrarrojo
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) incluye un sensor infrarrojo, el smartphone medio no lo tiene. 33.3% de los smartphones cuentan con emisor IR.

3.500 nits más brillo máximo
Brillo máximo
4,500 nits
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene un brillo máximo más alto que el smartphone medio (4500 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio es 1000 nits.
4.500 nits vs 1.000 nits
3,03x un 40% más brillo de pantalla
Brillo de pantalla
2000 nits
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <437 nits – >1.3k nits
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene un brillo de pantalla más alto que el smartphone medio (2000 nits vs 660 nits). El brillo promedio de los smartphones es 660 nits.
2.000 nits vs 660 nits
Mayor relación de contraste
Relación de contraste
8000000:1
★ Mejor que 95% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una relación de contraste más alta que el smartphone medio (8000000:1 vs 1000000:1). La relación de contraste promedio es 1000000:1.
8.000.000:1 vs 1.000.000:1
Mayor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
1260 X 2800 px
▲ Mejor que 84% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una resolución de pantalla más alta que el smartphone medio (1260x2800 px vs 1080x2400 px). La resolución promedio de los smartphones es 1080x2400 px.
1260x2800 px vs 1080x2400 px
14,4% un 40% más densidad de píxeles
Densidad de píxeles
452 ppp
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una densidad de píxeles mayor que el smartphone medio (452 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
452 ppp vs 395 ppp
1.219,5 nits más brillo máximo de pantalla según GSMArena
Brillo máximo de pantalla GSMArena
2,113 nits
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <537 nits – >1.4k nits
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene un brillo máximo de pantalla GSMArena más alto que el smartphone medio (2113 nits vs 893.5 nits). El brillo máximo promedio es 893.5 nits.
2.113 nits vs 893,5 nits
Admite Dolby Vision
Soporte Dolby Vision
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite Dolby Vision, el smartphone medio no lo hace. 17.3% de los smartphones son compatibles con Dolby Vision.
Admite HDR10+
Soporte HDR10+
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite HDR10+, el smartphone medio no lo hace. 22.2% de los smartphones incluyen compatibilidad con HDR10+.
Admite HDR10
Soporte HDR10
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite HDR10, el smartphone medio no lo hace. 42.7% de los smartphones son compatibles con HDR10.
0,11 pulgadas más tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
6.78 pulgadas
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene un tamaño de pantalla mayor que el smartphone medio (6.8 pulgadas vs 6.67 pulgadas). La pantalla promedio de un smartphone es 6.67 pulgadas.
6,78 pulgadas vs 6,67 pulgadas
Tiene pantalla siempre activa
Pantalla siempre encendida
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.

30,2% un 40% más capacidad de batería
Capacidad de batería
6,510 mAh
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (6510 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
6.510 mAh vs 5.000 mAh
2,73x un 40% más velocidad de carga
Velocidad de carga
90 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (90 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
90 W vs 33 W
Admite carga inalámbrica
Carga inalámbrica
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite carga inalámbrica, el smartphone medio no lo hace. 25.2% de los smartphones son compatibles con carga inalámbrica.
Admite carga inalámbrica inversa
Carga inalámbrica inversa
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite carga inalámbrica inversa, el smartphone medio no lo hace. 23.6% de los smartphones ofrecen carga inalámbrica inversa.
2x un 40% más velocidad de carga inalámbrica
Velocidad de carga inalámbrica
40 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <10 W – >50 W
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite una velocidad de carga inalámbrica más rápida que el smartphone medio (40 W vs 20 W). La velocidad promedio es 20 W.
40 W vs 20 W

1 más micrófonos
Número de micrófonos
3
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene más micrófonos que el smartphone medio (3 vs 2). El smartphone promedio tiene 2 micrófonos.
3 vs 2
Admite aptX
aptX
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) admite aptX, el smartphone medio no lo hace. 50% de los smartphones son compatibles con aptX.

1,5 m más resistencia al agua en profundidad
Clasificación de profundidad de resistencia al agua
1.5 m
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >2 m
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una mayor resistencia al agua que el smartphone medio (1.5 m vs 0 m). La profundidad promedio de resistencia es 0 m.
1,5 m vs 0 m
Está diseñado para personas mayores
Diseñado para personas mayores
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) está diseñado específicamente para personas mayores, el smartphone medio no lo está. 17% de los smartphones son aptos para personas mayores.
1 años más recientes
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el smartphone medio (2025 vs 2024). 1.00% de los smartphones se lanzan anualmente.
October 2025
2025 vs 2024
Mejor clasificación IP
Clasificación IP
IP68
▲ Mejor que 54% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una clasificación IP mejor que el smartphone medio (IP68 vs IP67). La clasificación IP promedio es IP67.
IP68 vs IP67
0,31 mm más delgado
Grosor
7.99 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es más delgado que el smartphone medio (8 mm vs 8.3 mm). El grosor promedio de los smartphones es 8.3 mm.
7,99 mm vs 8,3 mm
1,62 mm más corto
Altura
161.98 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es más corto que el smartphone medio (162 mm vs 163.6 mm). La altura promedio de los smartphones es 163.6 mm.
161,98 mm vs 163,6 mm
0,52 mm más estrecho
Ancho
75.48 mm
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es más estrecho que el smartphone medio (75.5 mm vs 76 mm). El ancho promedio de los smartphones es 76 mm.
75,48 mm vs 76 mm

¿Por qué vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es peor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin ranura para tarjeta de memoria
Ranura para tarjeta de memoria
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.
4,73x más costosa
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es más caro que el smartphone medio (1,230 € vs 260 €).
1.230 € vs 260 €
Carece de marcado instantáneo
Marcado instantáneo
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.
15,2% un 40% más pesado
Peso
226 g
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es más pesado que el smartphone medio (226 g vs 196.2 g). El smartphone promedio pesa 196.2 g.
226 g vs 196,2 g
Tipo de vidrio de pantalla inferior
Tipo de cristal de pantalla
ArmorShell Glass
▼ Peor que el 79% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) utiliza un tipo de vidrio de pantalla inferior al de el smartphone medio (ArmorShell Glass vs Corning Gorilla Glass 5). El 0.00% de los smartphones utiliza el mejor tipo de vidrio.
ArmorShell Glass vs Corning Gorilla Glass 5
45,8% un 40% menos tasa de muestreo táctil
Tasa de muestreo táctil
130 Hz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <120 Hz – >480 Hz
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una tasa de muestreo táctil inferior a el smartphone medio (130 Hz vs 240 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de muestreo de 240 Hz.
130 Hz vs 240 Hz
Menor puntuación de duración de batería en GSMArena
Puntuación de duración de batería de GSMArena
12:45 hora/s
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <10 hora/s – >45 hora/s
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una puntuación de autonomía GSMArena inferior a el smartphone medio (12:45 hora/s vs 13:30 hora/s). El smartphone promedio obtiene 13:30 hora/s puntos.
12:45 hora/s vs 13:30 hora/s
2,9% menos de puntuación de usuarios
User score
7.8/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
vivo X300 Pro
el smartphone medio
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una puntuación de usuarios más baja que el smartphone medio (7.77 vs 8.000).
7,77 vs 8

4,73x más costosa
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es más caro que el smartphone medio (1,230 € vs 260 €).
1.230 € vs 260 €
2,9% menos de puntuación de usuarios
User score
7.8/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
vivo X300 Pro
el smartphone medio
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una puntuación de usuarios más baja que el smartphone medio (7.77 vs 8.000).
7,77 vs 8

Carece de marcado instantáneo
Marcado instantáneo
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.

Sin ranura para tarjeta de memoria
Ranura para tarjeta de memoria
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) no tiene ranura para tarjeta de memoria, el smartphone medio sí la tiene. El 53.5% de los smartphones ofrece almacenamiento ampliable.

45,8% un 40% menos tasa de muestreo táctil
Tasa de muestreo táctil
130 Hz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <120 Hz – >480 Hz
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una tasa de muestreo táctil inferior a el smartphone medio (130 Hz vs 240 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de muestreo de 240 Hz.
130 Hz vs 240 Hz
Tipo de vidrio de pantalla inferior
Tipo de cristal de pantalla
ArmorShell Glass
▼ Peor que el 79% de los modelos
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) utiliza un tipo de vidrio de pantalla inferior al de el smartphone medio (ArmorShell Glass vs Corning Gorilla Glass 5). El 0.00% de los smartphones utiliza el mejor tipo de vidrio.
ArmorShell Glass vs Corning Gorilla Glass 5

Menor puntuación de duración de batería en GSMArena
Puntuación de duración de batería de GSMArena
12:45 hora/s
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <10 hora/s – >45 hora/s
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) tiene una puntuación de autonomía GSMArena inferior a el smartphone medio (12:45 hora/s vs 13:30 hora/s). El smartphone promedio obtiene 13:30 hora/s puntos.
12:45 hora/s vs 13:30 hora/s

15,2% un 40% más pesado
Peso
226 g
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es más pesado que el smartphone medio (226 g vs 196.2 g). El smartphone promedio pesa 196.2 g.
226 g vs 196,2 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

andro4all.com

26/1/2026

Resumen de la reseña

vivo X300 Pro Review: Analysis and Opinion

all, Pro sets a new mobile photography benchmark with its refined ZEISS-powered camera system, MP periscope lens and a new "Raw Lighting" mode for natural, non-AI-heavy images. The device is highly rated for its exceptional, detailed imaging in all lighting conditions, fps video, -inch LTPO AMOLED display. all +3However, the analysis highlights a significant downside: the European model suffers, mAh battery, mAh found in the Chinese version, limiting its endurance. Furthermore, W fast charging capabilities, the review points out that the included charger still utilizes a dated USB-A port. all +4Performance is stellar, driven by which manages thermals effectively during gaming. The global transition to the modern, is noted as a major improvement over previous iterations, although the device's high price point and top-heavy design due to the camera module make it a niche, albeit powerful, photographic tool. all +4

androidauthority.com

4/12/2025

Resumen de la reseña

Reseña del vivo X300 Pro: el rey de los móviles fotográficos con un compromiso clave

La reseña de Android Authority califica al vivo X300 Pro como el "campeón de los teléfonos con cámara", impulsado por un versátil sistema de triple cámara que destaca por su teleobjetivo periscópico de 200 MP con capacidades de zoom excepcionales. Más allá de la fotografía, ofrece un rendimiento de alta gama con carga de 90W, una pantalla LTPO OLED de 6,78 pulgadas y una experiencia de software OriginOS 6 significativamente mejorada. No obstante, el dispositivo adolece de un diseño voluminoso con el peso mal distribuido en la parte superior, posible estrangulamiento térmico del chipset Dimensity 9500 e imágenes con poca luz inconsistentes y excesivamente procesadas." }

androidcentral.com

23/10/2025

Resumen de la reseña

Reseña del Vivo X300 Pro: Zoomástico

La reseña de Android Central destaca al Vivo X300 Pro como un buque insignia fotográfico de primer nivel, con un diseño refinado y pesado (226 g) y un nuevo botón de acceso directo personalizable. Entre sus principales ventajas se trovano un sistema de cámaras de clase mundial con una lente periscópica de 200 MP, un rendimiento robusto gracias al MediaTek Dimensity 9500 y una experiencia de software global fluida y mejorada a través de OriginOS 6. Los inconvenientes se centran en las disparidades regionales de la batería, con modelos europeos que cuentan con una celda más pequeña de 5.440 mAh, junto con fallos de software ocasionales y una política de actualizaciones de cuatro años en lugar de siete.

petapixel.com

31/10/2025

Resumen de la reseña

Reseña del Vivo X300 Pro: Una cámara excepcional que resulta ser un teléfono

La reseña de PetaPixel describe el Vivo X300 Pro como una herramienta de fotografía móvil que cuenta con un teleobjetivo periscópico ZEISS APO de 200 MP y un kit de fotografía opcional que puede ofrecer detalles similares a los de una cámara réflex (DSLR) y un desenfoque de fondo natural. El dispositivo también introduce OriginOS 6, que sustituye a Funtouch OS por una interfaz más fluida que se integra bien con los dispositivos Apple. Las ventajas incluyen un rendimiento excepcional del teleobjetivo, un kit de fotografía único, un software refinado con integración de Apple y durabilidad IP68/IP69, mientras que las desventajas mencionan una cámara ultra gran angular iterativa, problemas de reflejos en la lente (lens flare), un posible retraso del obturador con la empuñadura y un precio elevado.

gizchina.com

28/11/2025

Resumen de la reseña

Reseña del Vivo X300 Pro: Viviendo con un buque insignia centrado en la cámara

El Vivo X300 Pro se presenta como un buque insignia centrado en la cámara para entusiastas de la fotografía, aunque su robusto cuerpo de 226g puede comprometer la ergonomía. Sus principales bazas incluyen el teleobjetivo Zeiss APO de 200MP con una estabilización de zoom líder en la industria, un detalle excepcional a plena luz del día y una batería fiable para todo el día con carga por cable de 90W. No obstante, el ultra gran angular sufre en condiciones de poca luz, los altavoces se quedan cortos y algunos ajustes de software son difíciles de localizar.

phonearena.com

30/11/2025

Resumen de la reseña

Reseña del Vivo X300 Pro: ahora yo soy el buque insignia de la cámara

Según PhoneArena, el Vivo X300 Pro es un buque insignia centrado en la fotografía que destaca por sus excepcionales capacidades de imagen, una pantalla de alta calidad y un rendimiento rápido, a pesar de algunas limitaciones de software y batería en su versión internacional. Su mayor fortaleza es un sistema de cámaras versátil con un teleobiettivo periscópico de 200MP que ofrece un zoom y tomas macro superiores, superando a rivales como el iPhone 17 Pro Max y el Galaxy S25 Ultra en estas áreas. Otros puntos a favor incluyen una brillante pantalla LTPO AMOLED de 6,8 pulgadas, una construcción premium con resistencia al agua IP68/IP69, un sensor de huellas ultrasónico rápido, un rendimiento fluido gracias al procesador Dimensity 9500 y el software global OriginOS 6 mejorado con una sólida política de actualizaciones. Los contras mencionados incluyen el estrangulamiento térmico del rendimiento, altavoces mediocres, una batería más pequeña en los modelos internacionales que afecta la autonomía, errores de software ocasionales y aplicaciones preinstaladas.

techaeris.com

12/12/2025

Resumen de la reseña

Reseña del vivo X300 Pro: otro acierto de vivo con una cámara fantástica

El Vivo X300 Pro destaca como un buque insignia de gama alta para el 30º aniversario de la marca, centrándose en la fotografía profesional. Cuenta con una pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas con una tasa de refresco de 120Hz y un brillo máximo de 4500 nits, impulsado por el procesador MediaTek Dimensity 9500, 16GB de RAM y 512GB de almacenamiento. Sus puntos fuertes incluyen un zoom "imbatible" gracias a su teleobjetivo de 200MP, una gran batería de 6.510mAh con carga de 90W y la renovada capa de personalización OriginOS 6. Como desventajas, se mencionan su diseño de 226 gramos algo pesado en la parte superior, el estrangulamiento térmico bajo cargas intensas, altavoces estéreo mediocres, un precio elevado de aproximadamente ₹1,09,999 y posible software de relleno." } Would you like to compare these specifications with the upcoming Vivo X400 series or explore competitor flagships in a similar price range?

dxomark.com

31/12/2025

Resumen de la reseña

Prueba de cámara del vivo X300 Pro - DXOMARK

El Vivo X300 Pro alcanzó una puntuación de 171 en la prueba de cámaras de DXOMARK, situándose en el segundo puesto mundial gracias a su rendimiento excepcional en foto y vídeo. Entre sus puntos fuertes destacan un teleobjetivo Zeiss APO de 200 MP que ofrece un detalle superior a larga distancia, un excelente rendimiento con poca luz y ruido mínimo, y un modo bokeh de aspecto natural. Aunque ofrece un rendimiento de vídeo estable y de primer nivel con una buena reproducción de los tonos de piel, el dispositivo se queda corto con un campo de visión ultra gran angular relativamente estrecho y errores cromáticos ocasionales en los tonos de piel oscuros.

handyhase.de

30/10/2025

Resumen de la reseña

Handyhase: Probamos el Vivo X300 Pro: ¿Es este el nuevo éxito en cámaras?

El Vivo X300 Pro es un smartphone de gama alta centrado en la fotografía, que cuenta con un teleobjetivo periscópico de 200 MP y un sensor principal de 50 MP desarrollado conjuntamente con Zeiss. Dispone de una pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas con un brillo máximo de 4.500 nits y una sólida resistencia al agua IP68/IP69. Sus principales ventajas incluyen una calidad de cámara excepcional con colores naturales, una pantalla de alta calidad y carga rápida de 90W. Sin embargo, el dispositivo experimenta un estrangulamiento térmico significativo bajo cargas pesadas, lo que afecta el rendimiento, y el modelo europeo cuenta con una batería más pequeña de 5.440 mAh en comparación con los 6.510 mAh de la versión global. Otros inconvenientes incluyen una calidad de sonido mediocre y la falta de conector para auriculares o ranura para tarjeta SD. El teléfono está diseñado para usuarios que priorizan el rendimiento fotográfico sobre las capacidades de juego prolongado.

qualitaetstest.at

29/10/2025

Resumen de la reseña

ÖGVS / Qualitätstest.at: Prueba individual de smartphone de gama alta: El Vivo X300 Pro

El Vivo X300 Pro si posiciona como un buque insignia premium centrado en la fotografía, encabezado por un teleobjetivo periscópico ZEISS APO de 200 MP que ofrece un detalle excepcional en todos los niveles de zoom. Cuenta con una pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas con un brillo máximo de 4.500 nits y una robusta resistencia al agua IP68/IP69. El dispositivo funciona con OriginOS 6, prometiendo una interfaz más fluida y un amplio soporte de software a largo plazo. Sus principales ventajas incluyen un sistema de cámara versátil e inigualable y una carga rápida de 90W, aunque presenta inconvenientes como discrepancias regionales en la capacidad de la batería, un diseño pesado en la parte superior y posibles limitaciones de rendimiento bajo cargas pesadas. A pesar de competir en un segmento de precio ultra-premium, destaca por sus capacidades de imagen especializadas y la compatibilidad con accesorios opcionales de Zeiss. Según las reseñas de fuentes como Smartprix, el dispositivo es considerado uno de los principales aspirantes a mejor teléfono con cámara de 2025.

futurezone.at

30/10/2025

Resumen de la reseña

Análisis del Vivo X300 Pro: se ve exactamente igual que un iPhone

El Vivo X300 Pro se establece como un buque insignia centrado en la fotografía, destacando su lente periscópica ZEISS de 200 MP que ofrece capacidades excepcionales de teleobjetivo y retrato. Equipado con el MediaTek Dimensity 9500, ofrece un rendimiento estable de primer nivel. Sus ventajas incluyen un sistema de cámaras líder en la industria, una batería de larga duración de 6.510 mAh con carga de 90W y la interfaz fluida OriginOS 6. Sin embargo, el dispositivo es pesado (226g) y tiene un precio premium de aproximadamente 1.400 €. Los usuarios pueden encontrar notificaciones persistentes de aplicaciones preinstaladas y notar que los altavoces estéreo carecen de graves profundos. La pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas a 120 Hz es muy legible, alcanzando un brillo pico de 4.500 nits.

heise.de

11/12/2025

Resumen de la reseña

Prueba del Vivo X300 Pro: un smartphone de gama alta con una cámara zoom fascinante

El vivo X200 Pro es un smartphone insignia premium que cuenta con un excepcional teleobjetivo de 200 megapíxeles, una vibrante pantalla de 120 Hz y una robusta resistencia al agua IP68/IP69, según heise.de. Equipado con un chipset de alto rendimiento, el dispositivo ofrece una velocidad de primer nivel, aunque el modelo europeo incluye una batería de 5440 mAh, más pequeña que la de otras regiones. A pesar de ser elogiado por su cámara superior, el teléfono tiene un precio elevado y la reseña advierte sobre posibles reflejos en la lente (lens glare).

fotocult.it

31/1/2026

Resumen de la reseña

Vivo X300 Pro: a prueba con el “cañón” Zeiss de 200mm para smartphone

El Vivo X300 Pro cuenta con una cámara teleobjetivo periscópica de 200 MP certificada por Zeiss y un extensor opcional de 200 mm, logrando tomas dignas de un «fondo de pantalla» con un detalle excepcional. Entre sus principales ventajas destacan una sólida estabilización con clasificación CIPA 5.5, un rendimiento impresionante en exteriores y fotografía de vida silvestre, y una gran batería de 6.510 mAh con carga de 90W. Sin embargo, el dispositivo es pesado (226 g) y su peso se concentra en la parte superior debido al gran sistema de cámaras, el cual, aunque es muy capaz, ocasionalmente muestra imágenes suaves en niveles de zoom intermedios y un procesamiento de tonos de piel inconsistente. En cuanto al rendimiento, el procesador MediaTek Dimensity 9500 ofrece una fluidez total, aunque tiende a sufrir estrangulamiento térmico durante un uso exigente.

fotografia.it

19/12/2025

Resumen de la reseña

vivo X300 Pro: diseño óptico APO y triple chip ISP - Test de laboratorio

El Vivo X300 Pro es un buque insignia centrado en la fotografía que cuenta con un sensor principal Sony LYT-828 de 50 MP, un teleobjetivo periscópico ZEISS de 200 MP y chips de imagen especializados V3+. Entre sus principales ventajas se incluyen unas capacidades de zoom excepcionales, una estabilización OIS avanzada de 5,5 pasos y una ciencia del color natural fruto de la colaboración con ZEISS. Sin embargo, el dispositivo se ve limitado por el posible estrangulamiento térmico del chipset Dimensity 9500, una calidad de altavoces mediocre y variaciones regionales en la capacidad de la batería.

smartworld.it

7/11/2025

Resumen de la reseña

Reseña del Vivo X300 Pro: ¿el mejor móvil con cámara del mercado?

El Vivo X300 Pro es un buque insignia de gama alta centrado en la cámara, con un lente periscópico ZEISS de 200 MP que ofrece detalles excepcionales, tonos de piel precisos y capacidades versátiles para retratos. Cuenta con una pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas de gran brillo, el potente chipset Dimensity 9500 y una batería de 6.510 mAh con carga rápida de 90W. Aunque ofrece una experiencia de software excelente y fluida, el dispositivo tiene un diseño voluminoso, pesado en la parte superior, y puede experimentar estrangulamiento térmico bajo cargas de juego intensas. Otros inconvenientes incluyen altavoces con sonido metálico y un precio elevado que lo sitúa frente a competidores premium "Ultra". Para más detalles, visite SmartWorld.

Reseñas de terceros

What we like about vivo X300 Pro (16GB + 1TB)

Sistema de cámaras excepcional, especialmente el teleobjetivo de 200MP y su capacidad de zoom.
Pantalla LTPO AMOLED de 6.78 pulgadas muy brillante (hasta 4500 nits) con excelente reproducción de color.
Rendimiento potente y fluido gracias al procesador MediaTek Dimensity 9500 y 16GB de RAM.
Autonomía sólida con batería de 6500 mAh (en versiones seleccionadas) y carga rápida eficiente de hasta 90W.
Diseño premium con materiales de alta calidad y certificación de resistencia al agua IP68 e IP69.
Software renovado con OriginOS 6, que ofrece animaciones fluidas e integración útil con dispositivos Apple/Mac.
Disponibilidad de un kit fotográfico profesional con botones físicos que mejora la experiencia de uso como cámara.

What we don't like about vivo X300 Pro (16GB + 1TB)

La duración de la batería varía significativamente según la región, con versiones globales que tienen una capacidad menor que la china.
Calidad de sonido deficiente en los altavoces estéreo, descritos como metálicos y con falta de bajos para su gama.
El procesamiento de imagen mediante IA puede ser agresivo, suavizando demasiado los tonos de piel o creando texturas artificiales en retratos.
El diseño del módulo de cámaras es muy grande y sobresale bastante, lo que puede resultar incómodo para el agarre o hacerlo pesado en la parte superior.
Precio elevado que lo sitúa en competencia directa con los modelos 'Ultra' de otras marcas.
Problemas ocasionales de sobrecalentamiento durante el uso intensivo de la cámara o sesiones largas de juegos.
Inconsistencias menores en el software y traducciones deficientes en la versión global.

Veredicto

El vivo X300 Pro (16GB + 1TB) es un buque insignia premium que destaca por su potente procesador MediaTek Dimensity 9500 (3 nm) y una espectacular pantalla LTPO AMOLED de 6,78 pulgadas con resolución 1.5K, refresco de 120 Hz y un brillo pico de 4500 nits. Su principal fortaleza es el sistema de cámaras ZEISS, que incluye un sensor principal Sony LYT-828 de 50 MP y un impresionante teleobjetivo periscópico de 200 MP con zoom óptico de 3.7x, además de una batería de 6510 mAh con carga rápida de 90W e inalámbrica de 40W. Entre sus pros sobresalen su rendimiento fotográfico de nivel profesional, la resistencia IP68/IP69 y el almacenamiento masivo UFS 4.1. Como puntos negativos, algunos usuarios señalan que es un dispositivo pesado (226 g), sus altavoces estéreo carecen de profundidad en comparación con otros competidores y puede presentar estrangulamiento térmico (throttling) bajo cargas de trabajo extremas.

Las mejores alternativas

Oppo Find X9 Pro (16GB + 512GB)

Móviles

Apple iPhone 17 Pro Max (12GB + 256GB)

Móviles

OnePlus 15 (16GB + 512GB)

Móviles

Apple iPhone 16 Pro Max (256GB)

Móviles

Huawei Pura 70 Ultra (16GB + 512GB)

Móviles

Google Pixel 10 Pro (16GB + 512GB)

Móviles

Xiaomi 14 Ultra (16GB + 512GB)

Móviles

Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G (12GB + 256GB)

Móviles

Huawei Pura 70 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Apple iPhone Air (12GB + 256GB)

Móviles

vivo X300 (12GB + 256GB)

Móviles

Samsung Galaxy S25 Ultra 5G (12GB + 512GB)

Móviles

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara vivo X300 Pro (16GB + 1TB) con otros móviles

Comparación gráfica entre vivo X300 Pro (16GB + 1TB) y otros móviles

No se encontraron resultados