Google Pixel 2 XL (4GB + 64GB) análisis. Compara 197 especificaciones técnicas y opiniones de los usuarios para ver si vale la pena comprar este smartphone.
Puntuación total
¿Qué es?: Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?: Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Componentes de la puntuación:
90.0%
Puntuación técnica
10.0%
Puntuación de los usuarios
Puntuación técnica
¿Qué es?: Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Componentes de la puntuación:
25.0%
Rendimiento y hardware
18.0%
Cámara
15.0%
Pantalla
15.0%
Batería
10.0%
Software
10.0%
Conectividad
4.0%
Audio
3.0%
Diseño
Puntuación de los usuarios
¿Qué es?: Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?: Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Componentes de la puntuación:
70.0%
Opiniones de usuarios
30.0%
Popularidad
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#26 en Mejores móviles Google
#79 en Mejores móviles compactos
#378 en Mejores móviles de 200 €
#640 en Mejores móviles de 300 €
#795 en Mejores móviles de 400 €
#872 en Mejores móviles calidad-precio
#988 en Mejores móviles con NFC
#1058 en Mejores móviles Android
#1110 en Mejores móviles con IA
#1113 en Mejores móviles
¿Qué es?: Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Componentes de la puntuación:
25.0%
Rendimiento y hardware
18.0%
Cámara
15.0%
Pantalla
15.0%
Batería
10.0%
Software
10.0%
Conectividad
4.0%
Audio
3.0%
Diseño
¿Qué es?: Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?: Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Componentes de la puntuación:
70.0%
Opiniones de usuarios
30.0%
Popularidad
¿Qué es?: Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?: Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Componentes de la puntuación:
60.0%
Puntuación total
40.0%
Precio
Importancia: MEDIA
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >12 GB
Importancia: ALTA
Valor recomendado: 256 GB
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: 3.2 GHz
Importancia: MEDIA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >1500
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >4000
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: 8+
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >950 MHz
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >700
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >1000
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >2500
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >6000
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >8000
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >12000
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >5000
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >1800
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: 3200 MHz
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: 5
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >50 GB/s
Importancia: BAJA
Valor recomendado: 4
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >16 GB
Importancia: ALTA
Valor recomendado: <6 nm
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >9 W
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: >8192 KB
Importancia: BAJA
Valor recomendado: >2048 KB
Importancia: BAJA
Valor recomendado: >512 KB
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >100000 millones
Importancia: BAJA
Valor recomendado: 3.3
Importancia: BAJA
Valor recomendado: 3.2
Importancia: BAJA
Valor recomendado: 2.0/3.0
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: ALTA
Importancia: BAJA
Importancia: ALTA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >50 MP
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >60
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: ≥1.2 µm
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >2.5x
Importancia: ALTA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: ≥2
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >16 MP
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >130
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >120
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: ≥2
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: >5.2
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: 3.1/3.2
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: ≥2
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: ALTA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: ≥6.6 pulgadas
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >400 ppp
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: ≥120 Hz
Importancia: ALTA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >300 Hz
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >800 nits
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >1300 nits
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >1000 nits
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >5000 mAh
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >60 W
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: <45 min
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: >40 W
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: >10 W
Importancia: BAJA
Importancia: ALTA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >800
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: ≥3
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: <162 mm
Importancia: BAJA
Valor recomendado: <75 mm
Importancia: BAJA
Valor recomendado: <8 mm
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: <190 g
Importancia: BAJA
Valor recomendado: <98 cm³
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Importancia: BAJA
Valor recomendado: ≥1.5 m
Importancia: BAJA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >8
Importancia: BAJA
Importancia: BAJA
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >400 ppp
Importancia: MEDIA
Importancia: ALTA
Importancia: MEDIA
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: ≥3
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: ≥1.2 µm
Importancia: MEDIA
Importancia: ALTA
Valor recomendado: 256 GB
Importancia: ALTA
Valor recomendado: ≥120 Hz
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >5000 mAh
Importancia: ALTA
Valor recomendado: >50 MP
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: <45 min
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: ≥6.6 pulgadas
Importancia: MEDIA
Valor recomendado: >16 GB
(Reseñas actualizadas: marzo 2026)
The Financial Post review by Ted Kritsonis positions the Google Pixel 2 and Pixel 2 XL as superior Android devices that, through a seamless marriage of software and hardware, offer a compelling alternative to iOS. The Pixel 2 XL is highlighted for its top-tier camera, which achieves excellent portrait shots and depth effects via software, despite lacking a dual-lens setup. However, the review notes the absence of a 3.5mm headphone jack, wireless charging, and expandable storage as significant drawbacks compared to competitors. Despite these omissions, the optimized performance makes it a standout choice for those seeking a premium, functional smartphone experience.
The TechRadar review describes the Google Pixel 2 XL as a cohesive, top-tier flagship that successfully balances advanced hardware with a superior, pure Android experience. Key pros include an industry-leading 12.2MP camera with exceptional Portrait Mode, robust battery life, and useful features like water resistance and Active Edge. However, the device is held back by a polarizing, high-priced design with large bezels and the omission of a headphone jack and wireless charging. The most critical con identified is the LG-made P-OLED display, which exhibits a noticeable blue tint at off-angles, poor viewing angles, and reports of early screen burn-in. While the software experience on Android Oreo is fast and clean, these hardware compromises, combined with a premium $849/£799 starting price, make it a significant investment compared to contemporary, more bezel-less competitors.
The Google Pixel 2 XL is praised for its exceptional 12.2MP camera, featuring a top-tier portrait mode, alongside a "super slick" user experience driven by the Snapdragon 835 processor and pure Android. While offering IP67 water resistance and the innovative Active Edge squeeze feature, the device faces significant drawbacks, including the removal of the headphone jack and a lack of wireless charging. Key criticisms focus on the 6-inch pOLED display, which suffers from poor viewing angles and a noticeable blue tint. Despite these, Tech Advisor considers the phone a strong contender for its camera and software capabilities, particularly at a reduced price point.
Gordon Kelly’s long-term review deems the Pixel 2 and Pixel 2 XL the best Android devices for blending hardware and software, with the Pixel Visual Core hinting at future potential. While the 2 XL is considered the better model, both deliver exceptional performance and a top-tier camera, despite the smaller model's dated, large-bezeled design. The 12.2MP camera remains a standout feature, outperforming rivals, backed by IP67 water resistance and excellent software optimization. Key drawbacks include the absence of a headphone jack and wireless charging, alongside the lack of a dual-lens system for optical zoom. The P-OLED display on the 2 XL, while improved over time, still falls short of competitor brightness levels.
The ITPro review hails the Google Pixel 2 XL as a top-tier Android device, highlighting its "buttery-smooth" performance, 4GB of RAM, and Snapdragon 835 chipset. Key features praised include the innovative Active Edge for Google Assistant, the debuting Google Lens, and a durable, comfortable design. Additionally, the 12.2MP camera is ranked among the best for its portrait mode, while battery life and fast charging are noted as strong, long-lasting pros. Conversely, the review heavily critiques the LG-made P-OLED display as a "nasty disappointment" due to muted colors, poor viewing angles, and a distinct blue tint. Other drawbacks highlighted include the lack of a 3.5mm headphone jack and wireless charging. Despite these flaws, the device is considered a compelling, though flawed, flagship for its time.
Here is a three-paragraph summary of the Google Pixel 2 XL review: The Google Pixel 2 XL is highlighted as an excellent smartphone that offers a top-tier Android experience, even if its hardware feels slightly less premium than its predecessor. While the device is constructed from glass and aluminum, the reviewer noted that it has a plastic-like feel that lacks the high-end touch of competitors like the iPhone X or Galaxy Note8. Despite this, the phone is solidly built, features IP67 water and dust resistance, and includes front-facing stereo speakers. It is powered by a Snapdragon 835 processor with 4GB of RAM, providing super-quick performance. A standout feature is the 12.2-megapixel camera, which was the highest-rated on the market at the time of the review. It utilizes software to deliver an impressive Portrait mode on both front and rear cameras, and it excels in low-light photography. On the software side, the phone runs a clean, "stock" version of Android 8.0 Oreo, featuring exclusive tools like Google Lens for visual searching and Active Edge squeezable sides to trigger Google Assistant. The...
In his review for Thurrott.com, Paul Thurrott describes the Google Pixel 2 XL as a high-quality, "future-proof" flagship with a superior camera, a clean Android experience, and excellent Google Fi integration. While he personally found the screen quality acceptable and the performance fast, he highlights the alarming volume of public complaints regarding hardware, specifically the display's blue tint and muted colors. Key pros include the exceptional camera, modern form factor, and smooth user interface, while major cons involve the lackluster display, missing headphone jack, and lack of wireless charging. Despite enjoying the device, Thurrott delivers a paradoxical verdict, refusing to recommend the $1,000 phone to others due to high-profile manufacturing issues like potential screen burn-in. He argues that these risks, paired with the premium price, make the device hard to justify when compared to more reliable alternatives from Apple or Samsung.
The GearBrain review of the Google Pixel 2 XL highlights a "function over form" design, focusing on an improved 6-inch P-OLED display, a comfortable, textured body, and the "squeeze" feature for launching Google Assistant. Key advantages, or pros, include a superb single-lens camera utilizing advanced machine learning, a fast fingerprint reader, reliable all-day battery life, and a pure Android experience. Conversely, the review identifies significant, or cons, regarding the display's sub-par quality, specifically noting a blue tint when viewed at an angle and potential screen burn-in. Furthermore, the device lacks a 3.5mm headphone jack, wireless charging, and has a less premium aesthetic compared to rivals.
The Outline's review praises the Pixel 2 XL for its fast, clean Android software, sturdy build, and exceptional camera performance, particularly noting the quality of photos and Portrait mode. However, the device is criticized for a display with "washed out" colors, the absence of a headphone jack and wireless charging, and limitations for users heavily invested in the Apple ecosystem. Ultimately, the Pixel 2 XL is presented as a highly functional, intelligent device, ideal for users prioritizing software experience and daily utility over hardware aesthetics.
One year after its release, the Google Pixel 2 XL remains a consistent, high-performing device with smooth software, even compared to newer 2018 alternatives, according to Android Central. Key strengths include an industry-leading camera, long-lasting battery, and useful features like Active Edge and Now Playing. Conversely, the device is held back by a controversial P-OLED screen prone to blue tint, dated large bezels, and potential, minor hardware issues like speaker rattling.
Six months after its launch, the Google Pixel 2 XL is described as a reliable flagship prioritizing function over trends, with pros including durability and stereo speakers, and a con being the lack of wireless charging. Its performance remains strong with a clean Android software experience, praised for a snappy fingerprint sensor and Active Edge feature, though the LG-made P-OLED display's dull colors and blue tint are noted as cons. The camera continues to be a market leader due to advanced computational photography, offering fast startup and reliable image quality despite the con of lacking a headphone jack and having a display less bright in direct sunlight compared to rivals.
The Google Pixel 2 XL is described as a flagship phone that combines elegant software with high-quality hardware. Key pros include terrific low-light camera performance, excellent battery life, and a sturdy build. However, its highly debated 6-inch OLED display, featuring a blue tint at angles and lower brightness, significantly detracts from the experience. The phone also lacks a headphone jack, microSD card slot, wireless charging, and Band 71 support. Despite these flaws, its superior software and camera make it a compelling choice for a pure Android experience.
According to The Verge's Circuit Breaker review, the Google Pixel 2 XL offered several strengths, including industry-leading camera performance, exceptional battery life, and a clean, fast Android experience. However, these pros were significantly overshadowed by numerous "inexcusable" flaws in its LG-made P-OLED display, such as a harsh blue color shift, muted colors, gritty texture, black smear, and potential burn-in, preventing the phone from achieving "true greatness" at its premium price point.
Ars Technica's review describes the Google Pixel 2 and 2 XL as offering the best Android experience due to superior software, despite differing hardware designs. The Pixel 2 XL features a modern, slim-bezel design and 1440p P-OLED display, while the standard Pixel 2 has criticized for its "old-school" large bezels. Key pros included the best-in-class camera, squeezable edges for Google Assistant, front-facing stereo speakers, and a clean Android OS with guaranteed updates, while cons included the lack of a headphone jack, divergent design quality between models, Pixel 2 XL display issues like blue tint, a high price point, and the absence of wireless charging or microSD expansion. Google Pixel 2 Smartphone£94.95& more prices4.6(1.5k)Google Pixel 2 XL 64GB 4G LTE Unlocked Android Smartphone£118.804.6(2k)
According to a Gizmodo review, Google's Pixel 2 and Pixel 2 XL prioritize seamless software and intelligence over flashy hardware, treating the phones as "utilitarian appliances" where hardware supports proactive software assistance. Key strengths include a refined user experience, industry-leading photography with excellent HDR processing, dual front-facing speakers, and IP67 water resistance. However, weaknesses noted are the smaller Pixel 2's "neglected" and "clunky" design and battery life, the absence of a headphone jack, microSD slot, and wireless charging, struggles with very low-light photos, and the Active Edge sensor's limitation to only launching Google Assistant.
CNET reviewed the Google Pixel 2 XL, highlighting its expanded screen, modern design, excellent 12.2-megapixel camera with advanced AI, IP67 waterproofing, and Google Lens as key advantages. However, the review noted significant display problems including screen burn-in and a "blue shift" effect, a muted color appearance compared to rivals, less smooth portrait mode software than dual-camera systems, the absence of a headphone jack and wireless charging, and only average battery life.
Wired's review of the Google Pixel 2 highlights its focus on smart features and reliability despite a design described as dated, particularly due to large bezels on the smaller model, though it is waterproof. A major drawback cited is the removal of the headphone jack, necessitating an adapter or Bluetooth options. The camera is praised as the standout feature, with impressive Portrait Mode and low-light performance achieved through software. However, the device lacks wireless charging, and battery life is considered "so-so" compared to competitors. Wired ultimately recommends the Pixel 2 as the best Android phone for those prioritizing a pure, fast software experience and an industry-leading camera, despite its design flaws and the missing headphone jack.
Engadget's review hails the 2017 Pixel 2 and Pixel 2 XL as top Android devices, driven by a world-class 12.2-megapixel camera, smooth performance, and unique "Active Edge" features. However, the 6-inch P-OLED display on the XL model was criticized for muted colors and, significant "blue shift" issues, alongside a lack of a 3.5mm headphone jack and wireless charging. While the XL offers a modern 18:9 design, the smaller Pixel 2's large bezels feel outdated, yet both devices retain excellent camera capabilities and clean software.
According to a 2017 review, The Google Pixel 2 XL prioritized utility with an aluminum unibody, textured coating for grip, front-facing stereo speakers, and IP67 water resistance, contrasting with competitors' focus on aesthetics. While lauded for its 12.2-megapixel camera using machine learning for Portrait Mode and the smooth Android 8.0 Oreo experience powered by a Snapdragon 835 processor, the device was significantly criticized for its LG-made P-OLED display, which featured muted colors, a blue tint at angles, and reported image retention issues. The review also noted the absence of a headphone jack and wireless charging as drawbacks.
El Google Pixel 2 XL se presenta como un buque insignia de gama alta con marcos reducidos que ofrece una experiencia de Android puro y una calidad de construcción excelente y antideslizante. Cuenta con un rápido procesador Snapdragon 835 y la innovadora tecnología Active Edge para activar el Asistente de Google. Sin embargo, el dispositivo se ve notablemente perjudicado por su pantalla P-OLED, que padece de ángulos de visión deficientes y un marcado tinte azul, además de la omisión del conector para auriculares y la carga inalámbrica. A pesar de estos fallos, la cámara es elogiada como una de las mejores del mercado, utilizando un HDR+ avanzado para producir imágenes excepcionales.
Heise.de identifica al Google Pixel 2 y al 2 XL como fuertes competidores frente al iPhone, contando con especificaciones de primer nivel como el procesador Snapdragon 835. Aunque ambos dispositivos comparten componentes internos de alta gama, el Pixel 2 XL ofrece una moderna pantalla 18:9, mientras que el Pixel 2, más pequeño, conserva un diseño anticuado con marcos prominentes. La cámara es sumamente elogiada como la mejor de su clase, con un rendimiento de lente única que utiliza fotografía computacional avanzada para lograr efectos de modo Retrato superiores tanto en la parte frontal como en la trasera. Otros aspectos destacados incluyen la experiencia pura de Android 8.0, sensores de huellas dactilares fiables y el exclusivo Active Edge, que permite a los usuarios apretar el dispositivo para activar el Asistente de Google. Los inconvenientes incluyen la polémica pantalla del Pixel 2 XL, criticada por sus colores apagados y un notable tinte azul, además de la falta de conector para auriculares y de carga inalámbrica en ambos modelos. Si bien el XL ofrece una experiencia superior y moderna, el Pixel 2 estándar...
La reseña de Netzwelt destaca al Google Pixel 2 como un dispositivo de gama alta con una excepcional cámara de 12,2 megapíxeles, que utiliza el procesamiento avanzado HDR+ para obtener un rango dinámico soberbio y un gran rendimiento con poca luz, junto con un modo Retrato convincente. Equipado con un procesador Snapdragon 835 y 4 GB de RAM, ofrece una experiencia fluida de 'Android puro', complementada por una nítida pantalla AMOLED Full HD de 5 pulgadas, resistencia al agua IP67 y la función 'Active Edge'. Sin embargo, el diseño se considera anticuado debido a sus grandes marcos, mientras que los principales inconvenientes incluyen la eliminación del conector de auriculares de 3,5 mm, la falta de ranura para tarjeta microSD y la ausencia de carga inalámbrica.
Después de seis meses, el Google Pixel 2 XL mantiene un rendimiento increíblemente fluido gracias a su Snapdragon 835, 4 GB de RAM y una excelente sinergia de software. Entre sus principales ventajas destacan una cámara de lente única excepcional y de primer nivel, una batería fiable para todo el día y altavoces estéreo frontales, como resalta la reseña de DeathMetalMods. No obstante, persisten inconvenientes notables, especialmente la polémica pantalla P-OLED fabricada por LG con tinte azulado, además de la falta de toma de auriculares y carga inalámbrica. A pesar de esto, la experiencia pura de Android y los tres años de soporte para actualizaciones lo convierten en un fuerte competidor, aunque con un precio de gama alta.
La reseña de Numerama posiciona al Pixel 2 y al Pixel 2 XL como buques insignia refinados, potentes y resistentes al agua, que destacan por una cámara superior impulsada por IA. Entre sus principales ventajas se encuentran una fotografía excepcional con una sola lente, el modo Retrato en ambas cámaras, la función Active Edge y características de software premium. Sin embargo, el Pixel 2 XL presenta problemas de pantalla significativos, como colores apagados y tintes azules, mientras que el Pixel 2 estándar es criticado por sus marcos gruesos y anticuados. Además, ambos dispositivos carecen de puerto para auriculares y carga inalámbrica." } Do you need any further translations or a more detailed comparison of these specific smartphone models?
Según Frandroid, el Google Pixel 2 XL es un smartphone que combina un software de primer nivel con un rendimiento excelente, aunque se ve significativamente lastrado por la calidad de su pantalla. Si bien el procesador Snapdragon 835 y los 4 GB de RAM ofrecen una experiencia fluida, y el software Android Oreo 'puro' con 'Active Edge' es una de sus mayores ventajas, el panel P-OLED de 6 pulgadas se considera 'indigno' de un buque insignia debido a sus colores apagados, ángulos de visión deficientes y un marcado tinte azul. La cámara trasera de 12,2 megapíxeles es elogiada como una característica destacada, ya que produce fotos detalladas y de aspecto natural, además de ofrecer un modo retrato por software muy eficaz, incluso sin una segunda lente. El audio es otro de sus puntos fuertes, con altavoces frontales duales que proporcionan un sonido potente y con garra. A pesar de estas virtudes, el dispositivo tiene desventajas notables, como un diseño criticado por su falta de simetría y sus grandes marcos, junto con la omisión del conector para auriculares y la carga...
El Google Pixel 2 y el Pixel 2 XL, orientados al mercado premium, ofrecen una experiencia Android "pura" con un rendimiento de cámara de lente única de primer nivel que compite con rivales de doble lente. Los principales pros incluyen una fotografía computacional excepcional, la adición de resistencia al agua IP67 y la función de presión "Active Edge" per Google Assistant. Sin embargo, los contras significativos incluyen la omisión de la toma de auriculares y la carga inalámbrica, junto con los problemas de pantalla reportados en el panel P-OLED del 2 XL, específicamente un tinte azul y colores lavados.
Los Google Pixel 2 y 2 XL se identifican como dispositivos Android de alta gama enfocados en la cámara, ofreciendo capacidades fotográficas excepcionales, incluido un destacado sensor de 12,2 MP con HDR+ avanzado y modos retrato. Los terminales presumen de un rendimiento superior con el procesador Snapdragon 835 y Android puro, aunque se ven empañados por la falta de conector para auriculares y la ausencia de carga inalámbrica. Mientras que el Pixel 2, más pequeño, cuenta con un vibrante panel AMOLED, el 2 XL se enfrenta a críticas por problemas en la pantalla, como el tinte azul y la granulosidad. Para más detalles, visite la cobertura original en Phonandroid.
El Google Pixel 2 y el Pixel 2 XL destacan por ofrecer una experiencia "más inteligente" impulsada por el software, con su cámara de 12,2 megapíxeles citada como una característica de primer nivel por su modo retrato y sus capacidades en condiciones de poca luz. Mientras que el Pixel 2 XL presume de una moderna pantalla P-OLED de 6 pulgadas, se le critica por un tinte azul y el posible marcado de pantalla (burn-in). Por el contrario, el Pixel 2 más pequeño es más fácil de manejar pero presenta un diseño anticuado con marcos grandes. El rendimiento es excepcional gracias al Snapdragon 835, y ambos modelos ofrecen una gran autonomía, aunque la falta de conector para auriculares y de carga inalámbrica se señalan como retrocesos. Tom'
El Google Pixel 2 XL destaca como una experiencia Android centrada en el software con un rendimiento excepcional, ofreciendo una interfaz fluida y funciones inteligentes como Active Edge y Now Playing. La cámara se identifica como su principal fortaleza, utilizando el procesamiento avanzado HDR+ y un núcleo Pixel Visual Core dedicado para obtener fotos y retratos de primer nivel, mientras que la duración de la batería resulta sólida. No obstante, el dispositivo es criticado por su decepcionante pantalla P-OLED fabricada por LG, que sufre de colores apagados y un tinte azulado, además de la omisión de la toma de auriculares y la carga inalámbrica.
El Google Pixel 2 XL ofrece una experiencia Android pura con un procesador Snapdragon 835 de alto rendimiento y una excelente cámara de un solo lente capaz de una fotografía computacional superior. Su pantalla P-OLED de 6 pulgadas es nítida, aunque el diseño general del dispositivo se considera menos premium debido a su acabado mate y sus grandes marcos asimétricos. Entre sus defectos clave y más criticados se encuentran una pantalla apagada con tintes azules, la ausencia de conector para auriculares y una disponibilidad limitada. A pesar de ofrecer una buena autonomía y funciones útiles como Active Edge, el dispositivo es visto como una herramienta potente empañada por la mediocre calidad de su pantalla.
El Google Pixel 2 XL destaca por el excepcional rendimiento de su cámara, impulsado por un sensor de 12,2 MP y un software superior, junto con una experiencia de Android fluida y pura gracias al procesador Snapdragon 835. Sus principales fortalezas incluyen una excelente duración de batería, carga rápida y funciones exclusivas como el Active Edge y altavoces estéreo frontales. Sin embargo, la pantalla P-OLED de 6 pulgadas es un inconveniente importante, afectada por un marcado tinte azul en los ángulos de visión, baja saturación de colores y problemas de persistencia de imagen (burn-in). Además, el dispositivo carece de toma de auriculares de 3,5 mm, almacenamiento ampliable y carga inalámbrica. En definitiva, el Pixel 2 XL ofrece una experiencia fotográfica y un soporte de software de primer nivel, pero se ve lastrado por un panel de pantalla decepcionante. Sigue siendo una opción sólida para quienes priorizan la calidad de la cámara y el software, a pesar de sus deficiencias en la pantalla.
La reseña de ABC.es describe al Google Pixel 2 XL como un dispositivo de 'sensaciones encontradas', con un rendimiento de software y cámara de primer nivel, pero con carencias en diseño y pantalla. Se destaca como una de las mejores opciones Android de 2017, enfatizando una experiencia de software 'puro' y una integración profunda de la IA predictiva de Google. Entre sus puntos fuertes destacan la excepcional cámara de 12,2 megapíxeles con procesamiento de imagen avanzado y modo Retrato, junto con la fluidez de Android Oreo sin aplicaciones preinstaladas innecesarias. Además, se mencionan los altavoces estéreo frontales y la resistencia al agua IP67 como mejoras significativas. Por el contrario, la crítica señala como puntos negativos el diseño anticuado con marcos grandes del modelo estándar y la decepcionante pantalla OLED del XL, que presenta colores apagados y un tinte azulado. También se resalta la omisión del conector de auriculares de 3,5 mm como una desventaja importante.
La reseña de Xataka Android destaca el Google Pixel 2 XL por su cámara de 12,2 MP de primer nivel, su experiencia fluida de Android puro y la exclusiva función 'Active Edge', que lo convierten en una potencia de software. Aunque el diseño destaca por su 'revestimiento híbrido' de buen agarre y sus altavoces frontales duales, las críticas principales se centran en la pantalla P-OLED fabricada por LG, cuestionada por un notable tinte azul y problemas prematuros de quemado (burn-in). A pesar de estos inconvenientes y de la falta de toma de auriculares o carga inalámbrica, se considera que el dispositivo ofrece una experiencia de Android excepcionalmente consistente.
La reseña de Computer Hoy destaca al Google Pixel 2 XL como un dispositivo de alto rendimiento en software y fotografía, mientras critica duramente los problemas de su pantalla. Entre sus puntos a favor se encuentran la experiencia de Android "puro", su avanzada cámara de 12,2 MP, los altavoces estéreo y la útil función Active Edge, todo respaldado por una excelente autonomía. No obstante, el panel P-OLED sufre un matiz azulado muy marcado y riesgo de quemado de pantalla. Además, la ausencia de toma de auriculares de 3,5 mm, carga inalámbrica y almacenamiento ampliable se señalan como desventajas importantes." }
La reseña de Xataka del Pixel 2 XL destaca un dispositivo con una cámara de 12,2 MP de clase mundial y una experiencia de software superior, aunque se ve seriamente limitado por una decepcionante pantalla pOLED de 6 pulgadas. Si bien es elogiado por su fotografía computacional, excelente duración de batería y potentes altavoces estéreo, el teléfono sufre de un tono azulado en los ángulos de visión, colores apagados y reportes tempranos de quemado de pantalla. En última instancia, Xataka concluye que se trata de un dispositivo para entusiastas de la fotografía que exige concesiones, al carecer de características de hardware premium como conector de auriculares, carga inalámbrica o una pantalla ideal, lo que hace difícil justificar su elevado precio.
La reseña de Gizmodo posiciona al Pixel 2 y al Pixel 2 XL como dispositivos de primer nivel que combinan un hardware de vanguardia con la experiencia pura de Android, destacando una cámara excepcional con procesamiento HDR+, un rendimiento rápido y los exclusivos controles "Active Edge". Mientras que el modelo XL presenta un diseño moderno sin marcos y una duración de batería superior, ambos modelos sufren inconvenientes como la falta de conector para auriculares, la ausencia de carga inalámbrica y notables problemas iniciales de calidad de pantalla en el XL. En última instancia, la reseña los define como el "iPhone de Android" por su superioridad en software y cámara, recomendando el Pixel 2 más pequeño por su fiabilidad a pesar de su aspecto anticuado, y el modelo más grande por su diseño.
La reseña de GQ Italia identifica al Google Pixel 2 XL de 2017 como la opción ideal para los usuarios del ecosistema Google, ofreciendo una experiencia Android rápida y limpia con un diseño refinado y antideslizante. Cuenta con una cámara de 12,2 MP líder en el sector con un potente modo Retrato, una excelente duración de batería y funciones útiles como Active Edge. Sin embargo, presenta inconvenientes significativos como una pantalla pOLED con fallos de color y ángulos de visión, la omisión del conector de auriculares de 3,5 mm, un precio elevado y la falta de carga inalámbrica.
Un año después de su lanzamiento en 2017, el Google Pixel 2 XL seguía siendo un dispositivo sólido a finales de 2018, con un rendimiento fluido, actualizaciones rápidas a Android 9.0 Pie y una autonomía decente. Su característica más destacada era su cámara, líder en la industria, que gracias a la fotografía computacional a menudo superaba a rivales más recientes de 2018, además de contar con altavoces estéreo de calidad y resistencia al agua IP67. No obstante, el dispositivo se veía lastrado por una polémica pantalla P-OLED con un notable tinte azul y problemas de quemado (burn-in), junto con un diseño anticuado de marcos anchos, falta de carga inalámbrica y sin toma de auriculares. Para más detalles, visita Android Central.
El Google Pixel 2 XL es elogiado por su excepcional optimización de software y su fluida experiencia de usuario, impulsado por una versión pura de Android 8.0 Oreo y un chipset Snapdragon 835. Aunque el diseño destaca por su estética "Panda
La reseña del Pixel 2 XL realizada por DDay.it presenta al dispositivo como el intento definitivo de Google por desafiar al mercado de smartphones premium, caracterizándose por su experiencia "Pure Android" y una fotografía de primer nivel. El reseñador destaca la velocidad inigualable y el rendimiento fluido del teléfono, impulsado por el procesador Snapdragon 835, junto con la función exclusiva "Active Edge" para activar el Asistente de Google. La cámara es elogiada como la campeona indiscutible del dispositivo, produciendo fotos de calidad profesional con una sola lente a través de algoritmos HDR+ avanzados y aprendizaje automático para un rendimiento superior en condiciones de poca luz. Otras innovaciones basadas en software incluyen Google Lens para el reconocimiento de objetos en tiempo real y la función "Now Playing" para la identificación de música local. Sin embargo, la reseña critica duramente la pantalla P-OLED fabricada por LG, descrita como el "talón de Aquiles" del dispositivo debido a un tinte azulado en ángulos de visión y una saturación de color apagada. Otros inconvenientes incluyen la falta de un conector para auriculares de 3,5 mm...
El Google Pixel 2 XL se posiciona como una experiencia insignia definitiva e integrada con IA, que cuenta con una cámara de primer nivel de 12,2 megapíxeles con un modo Retrato avanzado, según destaca Panorama. El rendimiento es una de sus mayores fortalezas, ya que el dispositivo ejecuta una versión limpia de Android Oreo con un procesador Snapdragon 835, lo que garantiza una experiencia fluida. Otros puntos a favor incluyen una batería de 3.520 mAh, resistencia al agua IP67, altavoces frontales y la función Active Edge que se activa al apretar los bordes. Sin embargo, la pantalla P-OLED fabricada por LG se considera un inconveniente significativo, destacando por un tinte azul persistente cuando se mira en ángulo. Otros contras incluyen la omisión del conector para auriculares de 3,5 mm, la falta de almacenamiento ampliable y la ausencia de carga inalámbrica. A pesar de estos problemas, el dispositivo es reconocido por su diseño cómodo y su sólido rendimiento, aunque a un precio elevado.
Según la reseña de TuttoAndroid, el Google Pixel 2 XL es un dispositivo de alta calidad que ofrece un rendimiento excepcional, una cámara de primer nivel y un software limpio. Entre sus principales ventajas destacan la velocidad del procesador Snapdragon 835, una excelente calidad fotográfica, altavoces estéreo frontales y una batería fiable. Por el contrario, la reseña señala la pantalla P-OLED fabricada por LG como el principal inconveniente, mencionando colores apagados, ángulos de visión deficientes con un tinte azulado y un posible, aunque mitigado, riesgo de quemado de pantalla. Otros puntos negativos señalados son la falta de conector de auriculares de 3,5 mm y la ausencia de carga inalámbrica. En definitiva, TuttoAndroid concluye que el Pixel 2 XL ofrece una de las mejores experiencias Android a pesar de los fallos de la pantalla. El dispositivo es elogiado por su diseño unibody resistente al agua (IP67) y sus constantes actualizaciones de software.
El Google Pixel 2 XL cuenta con una pantalla pOLED de 6 pulgadas con biseles delgados y funciona con un procesador Snapdragon 835 para un rendimiento fluido, aunque las primeras reseñas señalaron problemas con la saturación del color y los ángulos de visión. Su cámara de 12,2 megapíxeles destaca por una fotografía computacional superior (Modo Retrato, HDR+), mientras que el dispositivo se beneficia de una experiencia de Android limpia y actualizaciones rápidas. Los principales inconvenientes incluyen la ausencia de una toma de auriculares de 3,5 mm, la falta de almacenamiento expandible y un diseño funcional, aunque menos lujoso.
La reseña de Androidworld identifica al Pixel 2 XL como una experiencia Android de primer nivel lastrada por importantes deficiencias de hardware, citando específicamente problemas con la precisión del color de la pantalla P-OLED de 6 pulgadas y el posible efecto quemado (burn-in). Aunque es elogiado por su excepcional cámara de 12,2 megapíxeles, el procesamiento HDR+ avanzado y la exclusiva función de presión Active Edge, el dispositivo carece de conector para auriculares de 3,5 mm y de carga inalámbrica. A pesar de estos inconvenientes, el teléfono destaca por su rápido rendimiento, software Android puro y una batería de larga duración.
Comparación
