GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Objetivos para cámaras v1.0
Metodología Objetivos para cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Objetivos para cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Objetivos para cámaras v1.0

Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro Análisis | 54 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Montura de objetivo:Canon EFDistancia focal máxima:50 mmApertura máxima (extremo tele):2.8Estabilización óptica de imagen:noÁngulo de visión máximo:46.8 °

Análisis de Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro: Compara 54 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría objetivos para cámaras y si merece la pena comprarlo.

5.4

Puntuación total

Puntuación
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del objetivo fotográfico, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar los mejores objetivos fotográficos del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.9

Puntuación técnica

20%

7.6

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 92 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Objetivos para cámaras en estas áreas: Montura y formato, Óptica y apertura, Enfoque y controles, Estabilización, Construcción y manejo, Puntuaciones laboratorio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar objetivos fotográficos según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

35%

5.2

Óptica y apertura

24%

6.2

Construcción y manejo

20%

3.4

Enfoque y controles

10%

?

Puntuaciones laboratorio

8%

1.0

Estabilización

3%

1.0

Montura y formato

▼Peor que el 92 % de los modelos
7.6

Puntuación de los usuarios

User score
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 130 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 86 % de los modelos
  • sigma-50mm-f2-8-ex-dg-macro
  • sigma-50mm-f2-8-ex-dg-macro
  • sigma-50mm-f2-8-ex-dg-macro
  • sigma-50mm-f2-8-ex-dg-macro
sigma-50mm-f2-8-ex-dg-macro
sigma-50mm-f2-8-ex-dg-macro
sigma-50mm-f2-8-ex-dg-macro
sigma-50mm-f2-8-ex-dg-macro

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de objetivo para cámara Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Objetivos para cámaras en estas áreas: Montura y formato, Óptica y apertura, Enfoque y controles, Estabilización, Construcción y manejo, Puntuaciones laboratorio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar objetivos fotográficos según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

35%

5.2

Óptica y apertura

24%

6.2

Construcción y manejo

20%

3.4

Enfoque y controles

10%

?

Puntuaciones laboratorio

8%

1.0

Estabilización

3%

1.0

Montura y formato

4.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 130 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.6
Popularidad
Popularity
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué objetivos fotográficos atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Popularidad:
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene una puntuación de popularidad de 7 puntos, superior al 51,4% de los objetivos fotográficos.
7.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del objetivo fotográfico con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.4

Puntuación total

40%

9.9

Precio

6.8
Tipo de objetivo
macro
Montura de objetivo
Canon EF
Cobertura del formato del sensor
Formato completo
Diámetro de rosca para filtro
55 mm
Compatibilidad con teleconvertidor
no
Compatibilidad con teleconvertidor
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no es compatible con teleconvertidores. 15,3% de los objetivos son compatibles con teleconvertidores.
Mostrar más
Distancia focal mínima
50 mm
Distancia focal máxima
50 mm
Zoom óptico
N/A
Ángulo de visión máximo
46,8 °
Ángulo de visión mínimo
46,8 °
Mostrar más
Motor de enfoque
accionamiento por husillo, motor CC
Distancia mínima de enfoque
0,189 m
Distancia mínima de enfoque
0,189 m
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro enfoca hasta 0,189 m, lo que es más cerca que 86,5% de los objetivos para cámaras y igual a 2,3% de los objetivos para cámaras.
Relación de reproducción máxima
1xx
Relación de reproducción máxima
1x
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro alcanza una relación de reproducción de 1x, lo que es más alta que 94,6% de los objetivos para cámaras y igual a 4,5% de los objetivos para cámaras.
Enfoque manual permanente
no
Enfoque manual permanente
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite enfoque manual permanente. 68,4% de los objetivos para cámaras admite enfoque manual permanente.
Enfoque interno
no
Enfoque interno
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite enfoque interno. 83,7% de los objetivos para cámaras admite enfoque interno.
Mostrar más
Estabilización óptica de imagen
no
Estabilización óptica de imagen
no
▼ Peor que el 29% de los modelos
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite estabilización óptica de imagen. 29,1% de los objetivos para cámaras incluye estabilización óptica de imagen.
Eficacia de estabilización (pasos CIPA)
N/A
Peso
335 g
Peso
335 g
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro pesa 335 g, lo que es más ligero que 70,5% de los objetivos para cámaras y igual al peso de 0,4% de los objetivos para cámaras.
Longitud del objetivo
66,5 mm
Longitud del objetivo
66,5 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro mide 66,5 mm de largo, lo que es más corto que 76,7% de los objetivos para cámaras.
Diámetro del objetivo
71,4 mm
Diámetro del objetivo
71,4 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene un diámetro de 71,4 mm, lo que es más delgado que 68,1% de los objetivos para cámaras.
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
no
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite sellado climático. El 50,3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
Montura metálica
sí
Montura metálica
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro utiliza una montura metálica. 93,6%.
Mostrar más
Puntuación DxOMark global
?
Puntuación DxOMark de nitidez
?
Transmisión DxOMark
?
Distorsión DxOMark
?
Viñeteo DxOMark
?
Mostrar más

Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro vs el objetivo para cámara medio

246810TotalMontura y formatoÓptica y aperturaEnfoque y controlesEstabilizaciónConstrucción y manejoPuntuaciones laboratorio
  • Tiene escala de distancia de enfoque
    Escala de distancia de enfoque
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene una escala de distancia de enfoque, el objetivo para cámara medio no. 48.6% de los objetivos para cámaras incluye una escala de distancia.
  • Tiene limitador de enfoque
    Interruptor limitador de enfoque
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene un limitador de enfoque, el objetivo para cámara medio no. 16.4% de los objetivos para cámaras incluye un interruptor limitador AF.
  • 0,81 x relación de reproducción máxima más alta
    Relación de reproducción máxima
    1 x
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene mayor relación de reproducción máxima que el objetivo para cámara medio (1 x vs 0.2 x). El objetivo de cámara medio tiene una relación de reproducción máxima de 0.192 x.
    1 x vs 0,192 x
  • 175 g más ligero
    Peso
    335 g
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro es más ligero que el objetivo para cámara medio (335 g frente a 510 g). El objetivo de cámara medio pesa 510 g.
    335 g vs 510 g
  • 25,75 mm menos de longitud
    Longitud del objetivo
    66.5 mm
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro es más corto que el objetivo para cámara medio (66.5 mm vs 92.25 mm). El objetivo de cámara medio tiene una longitud de 92.25 mm.
    66,5 mm vs 92,25 mm
  • 0,11 m de enfoque mínimo más cercano
    Distancia mínima de enfoque
    0.189 m
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene menor distancia mínima de enfoque que el objetivo para cámara medio (0.2 m vs 0.3 m). El objetivo de cámara medio tiene una distancia mínima de enfoque de 0.3 m.
    0,189 m vs 0,3 m
  • 5,6 mm menos de diámetro
    Diámetro del objetivo
    71.4 mm
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro es más delgado que el objetivo para cámara medio (71.4 mm vs 77 mm). El objetivo de cámara medio tiene un diametro de 77 mm.
    71,4 mm vs 77 mm
  • 4,82x más barata
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro es más barato que el objetivo para cámara medio (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • 4,82x más barata
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro es más barato que el objetivo para cámara medio (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • Tiene escala de distancia de enfoque
    Escala de distancia de enfoque
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene una escala de distancia de enfoque, el objetivo para cámara medio no. 48.6% de los objetivos para cámaras incluye una escala de distancia.
  • Tiene limitador de enfoque
    Interruptor limitador de enfoque
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene un limitador de enfoque, el objetivo para cámara medio no. 16.4% de los objetivos para cámaras incluye un interruptor limitador AF.
  • 0,81 x relación de reproducción máxima más alta
    Relación de reproducción máxima
    1 x
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene mayor relación de reproducción máxima que el objetivo para cámara medio (1 x vs 0.2 x). El objetivo de cámara medio tiene una relación de reproducción máxima de 0.192 x.
    1 x vs 0,192 x
  • 0,11 m de enfoque mínimo más cercano
    Distancia mínima de enfoque
    0.189 m
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene menor distancia mínima de enfoque que el objetivo para cámara medio (0.2 m vs 0.3 m). El objetivo de cámara medio tiene una distancia mínima de enfoque de 0.3 m.
    0,189 m vs 0,3 m
  • 175 g más ligero
    Peso
    335 g
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro es más ligero que el objetivo para cámara medio (335 g frente a 510 g). El objetivo de cámara medio pesa 510 g.
    335 g vs 510 g
  • 25,75 mm menos de longitud
    Longitud del objetivo
    66.5 mm
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro es más corto que el objetivo para cámara medio (66.5 mm vs 92.25 mm). El objetivo de cámara medio tiene una longitud de 92.25 mm.
    66,5 mm vs 92,25 mm
  • 5,6 mm menos de diámetro
    Diámetro del objetivo
    71.4 mm
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro es más delgado que el objetivo para cámara medio (71.4 mm vs 77 mm). El objetivo de cámara medio tiene un diametro de 77 mm.
    71,4 mm vs 77 mm
  • Sin sellado climático
    Sellado climático (resistente a salpicaduras)
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite sellado climático, el objetivo para cámara medio sí. 50.3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
  • 2 láminas del diafragma menos
    Láminas del diafragma
    7
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <7 – >9
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene menos láminas del diafragma que el objetivo para cámara medio (7 frente a 9). El objetivo medio tiene 9 láminas del diafragma.
    7 vs 9
  • Sin enfoque manual permanente
    Enfoque manual permanente
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite enfoque manual permanente, el objetivo para cámara medio sí. 68.4% de los objetivos para cámaras admite enfoque manual permanente.
  • Sin palas redondeadas
    Hojas de diafragma redondeadas
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no utiliza láminas redondeadas, mientras que el objetivo para cámara medio sí. 87.8% de los objetivos para cámaras utilizan láminas redondeadas.
    7 cuchillas
  • Sin enfoque interno
    Enfoque interno
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite enfoque interno, el objetivo para cámara medio sí. 83.7% de los objetivos para cámaras admite enfoque interno.
  • 2 elementos asféricos menos
    Elementos asféricos
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene un recuento de elementos asféricos inferior al de el objetivo para cámara medio (0 frente a 2). El objetivo de cámara medio tiene un recuento de 2.
    0 vs 2
  • 2 elementos de baja dispersión menos
    Elementos de baja dispersión
    0
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene menos elementos de baja dispersión que el objetivo para cámara medio (0 frente a 2). El objetivo medio tiene 2 elementos de baja dispersión.
    0 vs 2
  • Fecha de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2004
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro se lanzó antes que el objetivo para cámara medio.
    2004 vs 2016
  • 8,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro
    el objetivo para cámara medio
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene una puntuación de usuarios inferior a la de el objetivo para cámara medio (7.57 vs 8.231).
    7,57 vs 8,23
  • 2 láminas del diafragma menos
    Láminas del diafragma
    7
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <7 – >9
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene menos láminas del diafragma que el objetivo para cámara medio (7 frente a 9). El objetivo medio tiene 9 láminas del diafragma.
    7 vs 9
  • Sin palas redondeadas
    Hojas de diafragma redondeadas
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no utiliza láminas redondeadas, mientras que el objetivo para cámara medio sí. 87.8% de los objetivos para cámaras utilizan láminas redondeadas.
    7 cuchillas
  • 2 elementos asféricos menos
    Elementos asféricos
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene un recuento de elementos asféricos inferior al de el objetivo para cámara medio (0 frente a 2). El objetivo de cámara medio tiene un recuento de 2.
    0 vs 2
  • 2 elementos de baja dispersión menos
    Elementos de baja dispersión
    0
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro tiene menos elementos de baja dispersión que el objetivo para cámara medio (0 frente a 2). El objetivo medio tiene 2 elementos de baja dispersión.
    0 vs 2
  • Sin enfoque manual permanente
    Enfoque manual permanente
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite enfoque manual permanente, el objetivo para cámara medio sí. 68.4% de los objetivos para cámaras admite enfoque manual permanente.
  • Sin enfoque interno
    Enfoque interno
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite enfoque interno, el objetivo para cámara medio sí. 83.7% de los objetivos para cámaras admite enfoque interno.
  • Sin sellado climático
    Sellado climático (resistente a salpicaduras)
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro no admite sellado climático, el objetivo para cámara medio sí. 50.3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
  • Fecha de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2004
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro se lanzó antes que el objetivo para cámara medio.
    2004 vs 2016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

R
radojuva.com
16/1/2014
Resumen de la reseña
Análisis Sigma 50 mm 1: 2.8D Macro EX
I
imaging-resource.com
31/10/2005
Resumen de la reseña
Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro - Recursos de imagen
(Traducido)Mostrar original
E
ephotozine.com
9/1/2006
Resumen de la reseña
Reseña del objetivo intercambiable Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX
(Traducido)Mostrar original
E
ephotozine.com
18/4/2011
Resumen de la reseña
Análisis: Sigma 50mm f/2.8 EX DG Lens Review - ePHOTOzine
(Traducido)Mostrar original
O
ourshutterjourney.com
19/4/2013
Resumen de la reseña
Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro – Un gran rendimiento
(Traducido)Mostrar original
F
frogtographysg.com
27/2/2026
Resumen de la reseña
Reseña del Sigma 50mm f/2.8 DG Macro – La ganga más nítida
(Traducido)Mostrar original
D
digitalkamera.de
18/10/2011
Resumen de la reseña
Análisis: Bildqualitätstest der Sigma SD1 mit 17-50mm 2.8 und 50mm Makro
(Traducido)Mostrar original
P
photozone.de
1/10/2005
Resumen de la reseña
Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG Macro - Análisis / Prueba de rendimiento
(Traducido)Mostrar original
T
tapatalk.com
29/12/2011
Resumen de la reseña
Análisis del Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO
(Traducido)Mostrar original
R
rcefoto.com
N/A
Resumen de la reseña
Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro de segunda mano - Ficha Técnica RCE Foto
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 130 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro

  • Nitidez excepcional incluso en apertura f/2.8
  • Relación de aumento real 1:1 para macrofotografía detallada
  • Construcción sólida y compacta de la serie EX
  • Versatilidad para usarse como lente de retrato en cámaras con sensor APS-C
  • Excelente relación calidad-precio para principiantes en macro
  • Incluye un interruptor limitador de enfoque para mejorar la velocidad de respuesta

What we don't like about Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro

  • Enfoque automático ruidoso y lento comparado con modelos modernos
  • Distancia de trabajo muy corta que puede asustar insectos o bloquear la luz
  • El barril se extiende significativamente al enfocar de cerca
  • Incompatibilidad de autoenfoque con cuerpos Nikon de gama básica sin motor integrado (series D3000/D5000)
  • El recubrimiento de goma exterior puede volverse pegajoso con el paso de los años
  • Parasol de rosca que resulta menos práctico que los de tipo bayoneta

Veredicto

El Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro es un objetivo prime de alto rendimiento diseñado para cámaras réflex de formato completo (Full Frame), aunque también es compatible con sensores APS-C. Entre sus especificaciones clave destacan su apertura máxima de f/2.8, una construcción óptica de 10 elementos en 9 grupos, un diafragma de 7 láminas y una distancia mínima de enfoque de solo 18.8 cm, lo que le permite alcanzar una magnificación real de 1:1. Sus principales ventajas son su excepcional nitidez en todo el encuadre, la corrección de aberraciones mediante su sistema de enfoque interno flotante (FIF) y un recubrimiento multicapa que reduce reflejos y destellos. Como puntos negativos, su sistema de enfoque automático resulta ruidoso y lento en comparación con modelos modernos, y el elemento frontal se extiende físicamente durante el enfoque, lo que puede resultar incómodo al trabajar muy cerca del sujeto.

Compara Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro con otros productos de la categoría Objetivos para cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sigma 50mm F2 8 EX DG Macro y otros productos de la categoría Objetivos para cámaras

No se encontraron resultados