Name: Canon EF-M 32mm F 1 4 STM
Brand: Canon

6.7

▼Peor que el 54 % de los modelos

6.1

▼Peor que el 65 % de los modelos

9.3

★Mejor que el 91 % de los modelos

7.3
Fotografía con poca luz
Fotografía con poca luz
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa gran apertura máxima del diafragma y eficacia de estabilización óptica para fotos a pulso con poca luz.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
70.0%
10
Apertura máxima (extremo tele)
30.0%
1.0
Estabilización óptica de imagen
5.9
Viajes
Viajes
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa longitud y diámetro reducidos, sellado resistente a salpicaduras y polvo, y estabilización óptica para viajar.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
9.9
Longitud del objetivo
25.0%
10
Diámetro del objetivo
25.0%
1.0
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
20.0%
1.0
Estabilización óptica de imagen

Especificaciones técnicas de objetivo para cámara Canon EF-M 32mm F 1 4 STM

6.7

Ocultar

Montura y formato

1.0

Ocultar

Tipo de objetivo

primero

Montura de objetivo

Canon EF-M

Cobertura del formato del sensor

APS-C

Diámetro de rosca para filtro

43 mm

Compatibilidad con teleconvertidor

Óptica y apertura

8.3

Ocultar

Distancia focal mínima

32 mm

Distancia focal máxima

32 mm

Zoom óptico

N/A

Ángulo de visión máximo

46,2 °

Ángulo de visión mínimo

46,2 °

Enfoque y controles

4.4

Ocultar

Motor de enfoque

STM

Distancia mínima de enfoque

Relación de reproducción máxima

Enfoque manual permanente

Enfoque interno

Estabilización

1.0

Ocultar

Estabilización óptica de imagen

Eficacia de estabilización (pasos CIPA)

N/A

Construcción y manejo

6.0

Ocultar

Peso

Longitud del objetivo

Diámetro del objetivo

Sellado climático (resistente a salpicaduras)

Montura metálica

Puntuaciones laboratorio

8.0

Ocultar

Puntuación DxOMark global

Puntuación DxOMark de nitidez

Transmisión DxOMark

Distorsión DxOMark

Viñeteo DxOMark

Canon EF-M 32mm F 1 4 STM vs el objetivo para cámara medio

¿Por qué Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es mejor que el objetivo para cámara medio?

Ocultar

1,4 valores f menos en el extremo tele
Apertura máxima (extremo tele)
1.4
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 – >5.6
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM ofrece una apertura máxima más luminosa en el extremo tele que el objetivo para cámara medio (f/1.4 frente a f/2.8). El objetivo medio alcanza f/2.8 en el extremo tele.
1,4 vs 2,8
240 g más ligero
Peso
270 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es más ligero que el objetivo para cámara medio (270 g frente a 510 g). El objetivo de cámara medio pesa 510 g.
270 g vs 510 g
Tiene limitador de enfoque
Interruptor limitador de enfoque
sí
▲ Mejor que 84% de los modelos
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene un limitador de enfoque, el objetivo para cámara medio no. 16.4% de los objetivos para cámaras incluye un interruptor limitador AF.
16,1 mm menos de diámetro
Diámetro del objetivo
60.9 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es más delgado que el objetivo para cámara medio (60.9 mm vs 77 mm). El objetivo de cámara medio tiene un diametro de 77 mm.
60,9 mm vs 77 mm
35,75 mm menos de longitud
Longitud del objetivo
56.5 mm
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es más corto que el objetivo para cámara medio (56.5 mm vs 92.25 mm). El objetivo de cámara medio tiene una longitud de 92.25 mm.
56,5 mm vs 92,25 mm
0,07 m de enfoque mínimo más cercano
Distancia mínima de enfoque
0.23 m
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene menor distancia mínima de enfoque que el objetivo para cámara medio (0.2 m vs 0.3 m). El objetivo de cámara medio tiene una distancia mínima de enfoque de 0.3 m.
0,23 m vs 0,3 m
0,06 x relación de reproducción máxima más alta
Relación de reproducción máxima
0.25 x
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene mayor relación de reproducción máxima que el objetivo para cámara medio (0.3 x vs 0.2 x). El objetivo de cámara medio tiene una relación de reproducción máxima de 0.192 x.
0,25 x vs 0,192 x
Fecha de lanzamiento más reciente
Fecha de lanzamiento
2018
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM se lanzó más recientemente que el objetivo para cámara medio.
2018 vs 2016

12,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.3/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
Cuándo importa
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM
el objetivo para cámara medio
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene una puntuación de usuarios superior a la de el objetivo para cámara medio (9.26 vs 8.231).
9,26 vs 8,23

1,4 valores f menos en el extremo tele
Apertura máxima (extremo tele)
1.4
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 – >5.6
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM ofrece una apertura máxima más luminosa en el extremo tele que el objetivo para cámara medio (f/1.4 frente a f/2.8). El objetivo medio alcanza f/2.8 en el extremo tele.
1,4 vs 2,8

Tiene limitador de enfoque
Interruptor limitador de enfoque
sí
▲ Mejor que 84% de los modelos
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene un limitador de enfoque, el objetivo para cámara medio no. 16.4% de los objetivos para cámaras incluye un interruptor limitador AF.
0,07 m de enfoque mínimo más cercano
Distancia mínima de enfoque
0.23 m
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene menor distancia mínima de enfoque que el objetivo para cámara medio (0.2 m vs 0.3 m). El objetivo de cámara medio tiene una distancia mínima de enfoque de 0.3 m.
0,23 m vs 0,3 m
0,06 x relación de reproducción máxima más alta
Relación de reproducción máxima
0.25 x
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene mayor relación de reproducción máxima que el objetivo para cámara medio (0.3 x vs 0.2 x). El objetivo de cámara medio tiene una relación de reproducción máxima de 0.192 x.
0,25 x vs 0,192 x

240 g más ligero
Peso
270 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es más ligero que el objetivo para cámara medio (270 g frente a 510 g). El objetivo de cámara medio pesa 510 g.
270 g vs 510 g
16,1 mm menos de diámetro
Diámetro del objetivo
60.9 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es más delgado que el objetivo para cámara medio (60.9 mm vs 77 mm). El objetivo de cámara medio tiene un diametro de 77 mm.
60,9 mm vs 77 mm
35,75 mm menos de longitud
Longitud del objetivo
56.5 mm
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es más corto que el objetivo para cámara medio (56.5 mm vs 92.25 mm). El objetivo de cámara medio tiene una longitud de 92.25 mm.
56,5 mm vs 92,25 mm
Fecha de lanzamiento más reciente
Fecha de lanzamiento
2018
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM se lanzó más recientemente que el objetivo para cámara medio.
2018 vs 2016

¿Por qué Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es peor que el objetivo para cámara medio?

Ocultar

Sin sellado climático
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM no admite sellado climático, el objetivo para cámara medio sí. 50.3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
2 láminas del diafragma menos
Láminas del diafragma
7
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <7 – >9
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene menos láminas del diafragma que el objetivo para cámara medio (7 frente a 9). El objetivo medio tiene 9 láminas del diafragma.
7 vs 9
Sin enfoque interno
Enfoque interno
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM no admite enfoque interno, el objetivo para cámara medio sí. 83.7% de los objetivos para cámaras admite enfoque interno.
El barril se extiende durante el enfoque.
Sin parasol
Parasol incluido
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM no incluye un parasol, el objetivo para cámara medio sí. 88.7% de los objetivos para cámaras incluyen un parasol.
2 elementos de baja dispersión menos
Elementos de baja dispersión
0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene menos elementos de baja dispersión que el objetivo para cámara medio (0 frente a 2). El objetivo medio tiene 2 elementos de baja dispersión.
0 vs 2
1 elementos asféricos menos
Elementos asféricos
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene un recuento de elementos asféricos inferior al de el objetivo para cámara medio (1 frente a 2). El objetivo de cámara medio tiene un recuento de 2.
1 vs 2

2 láminas del diafragma menos
Láminas del diafragma
7
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <7 – >9
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene menos láminas del diafragma que el objetivo para cámara medio (7 frente a 9). El objetivo medio tiene 9 láminas del diafragma.
7 vs 9
2 elementos de baja dispersión menos
Elementos de baja dispersión
0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene menos elementos de baja dispersión que el objetivo para cámara medio (0 frente a 2). El objetivo medio tiene 2 elementos de baja dispersión.
0 vs 2
1 elementos asféricos menos
Elementos asféricos
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM tiene un recuento de elementos asféricos inferior al de el objetivo para cámara medio (1 frente a 2). El objetivo de cámara medio tiene un recuento de 2.
1 vs 2

Sin enfoque interno
Enfoque interno
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM no admite enfoque interno, el objetivo para cámara medio sí. 83.7% de los objetivos para cámaras admite enfoque interno.
El barril se extiende durante el enfoque.

Sin sellado climático
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM no admite sellado climático, el objetivo para cámara medio sí. 50.3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
Sin parasol
Parasol incluido
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Canon EF-M 32mm F 1 4 STM no incluye un parasol, el objetivo para cámara medio sí. 88.7% de los objetivos para cámaras incluyen un parasol.

Basado en 523 opiniones de compradores de tiendas online.

Leer opiniones de compradores en Amazon →

Cómo lo calculamos

Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.

Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

dpreview.com

19/2/2019

Resumen de la reseña

Análisis del Canon EF-M 32mm F1.4 - DPReview

El Canon EF-M 32mm F1.4 STM es un objetivo de focal fija compacto y de gran rendimiento, equivalente a un 51mm para cámaras sin espejo Canon APS-C, muy elogiado por su excepcional nitidez a f/1.4. Cuenta con un coma bien controlado, baja aberración cromática lateral y un diseño de 235 gramos, lo que lo hace ideal para fotografía callejera, retratos y situaciones de poca luz. Entre los principales inconvenientes destacan una notable aberración cromática longitudinal (LoCA) en escenas de alto contraste y la falta de estabilización de imagen óptica integrada. Además, el enfoque automático, aunque generalmente eficaz, puede resultar a veces un poco lento o ruidoso al realizar tareas de enfoque a distancias muy cortas.

davelawrence.photo

6/12/2022

Prueba de un nuevo objetivo: Reseña del Canon EF-M 32mm f/1.4

En esta reseña, el fotógrafo Dave Lawrence comparte sus primeras impresiones sobre el objetivo Canon EF-M 32mm f/1.4, destacando su impresionante nitidez y ligereza para el uso diario, a pesar de requerir adaptación a la focal equivalente de 51mm y al manejo. La rápida apertura f/1.4 ofrece gran versatilidad, aunque su sistema de enfoque requiere cierta práctica.

digitalkamera.de

16/12/2019

Análisis: Canon EF-M 32 mm f/1,4 STM

La reseña de Digitalkamera.de destaca el Canon EF-M 32 mm 1.4 STM como un objetivo de focal fija estándar, compacto y ligero (230 g), para cámaras APS-C, que ofrece una nitidez de imagen excepcional y un bokeh agradable incluso a f/1.4. Su distancia mínima de enfoque de 23 cm permite un trabajo en primer plano muy versátil, mientras que el barril no giratorio facilita el uso de filtros. Sin embargo, el objetivo carece de estabilización óptica integrada y de sellado ambiental, y el barril se extiende durante el enfoque. La reseña señala además que el motor de enfoque automático puede generar un ruido audible y que el parasol destaca por su ausencia en la caja, lo que requiere una compra adicional.

norberteder.photography

24/2/2026

Análisis: Canon EF-M 32mm - Norbert Eder Photography

En su reseña en Norbert Eder Photography, Norbert Eder recomienda encarecidamente el objetivo Canon EF-M 32mm f/1.4 STM tras probarlo durante varios meses en su cámara Canon EOS M50.

dslr-forum.de

31/12/2019

Comparativa Canon EF-M 32mm f/1.4 STM vs. Sigma 30mm F1.4 DC DN C

Según la reseña de un usuario de DSLR-Forum, el Canon EF-M 32mm f/1.4 STM supera ligeramente al Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary en rendimiento óptico puro, aunque ambos son objetivos excelentes para el sistema EF-M. La principal ventaja del Canon es su excepcional nitidez de esquina a esquina, manteniendo una imagen muy nítida hasta los extremos incluso cuando se dispara a la máxima apertura de f/1.4. Además, cuenta con una fórmula óptica más compleja (14 elementos en 8 grupos) a la vez que es físicamente más ligero (235g frente a 265g) y más compacto que el Sigma. También ofrece un diámetro de filtro más pequeño de 43mm y un interruptor limitador de enfoque ajustable. Sin embargo, el Canon es considerablemente más caro —costando aproximadamente entre 140 y 180 euros más que el Sigma— y sus imágenes aparecen ligeramente más oscuras con los mismos ajustes, lo que sugiere un rendimiento de T-stop algo inferior. Adicionalmente, Canon no incluye parasol en la caja, lo que obliga a los usuarios a comprar un costoso original o una alternativa de terceros. El Sigma...

Análisis: Canon EF-M 32 mm 1,4 STM - Digitalkamera.de

El Canon EF-M 32mm f/1.4 STM es elogiado como un objetivo compacto y ligero (235 g) que ofrece una excelente nitidez y un alto contraste, con un bokeh suave ideal para retratos. Sirve como una alternativa brillante y de alto rendimiento a los zooms de kit EF-M estándar. Aunque es ópticamente fuerte, el objetivo cuenta con un anillo de enfoque con tacto de plástico y un motor de autoenfoque relativamente lento y ruidoso. También es propenso a las luces parásitas, y Canon no incluye un parasol en la caja, lo que requiere una compra por separado.

dxomark.fr

15/1/2019

Prueba y puntuaciones del Canon EF-M 32mm F1.4 STM en DXOMARK

El Canon EF-M 32mm f/1.4 STM es un objetivo de focal fija estándar de alto rendimiento diseñado para las cámaras sin espejo APS-C de Canon, lanzado originalmente en septiembre de 2018 con un precio de venta recomendado indicativo de 480 dólares. Ofrece un campo de visión versátil equivalente a 51mm en fotograma completo, lo que lo convierte en una opción estelar para la fotografía callejera cotidiana, tomas con poca luz y retratos ambientales. Mecánicamente, cuenta con un diseño óptico avanzado que consta de 14 elementos en 8 grupos, un diafragma circular de 7 palas para un bokeh de fondo suave, un anillo de enfoque manual dedicado y un sistema de motor de pasos (STM) integrado. Con un peso de solo 235 gramos y un perfil altamente compacto de 56,5 mm, este objetivo de barril negro ofrece un excelente equilibrio entre portabilidad y potencia óptica para los fotógrafos viajeros. Las principales ventajas de este objetivo radican en su excepcional nitidez central incluso cuando se dispara completamente abierto a f/1.4, su distorsión altamente controlada y una útil distancia mínima de enfoque de...

Reseñas de terceros

Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Canon EF-M 32mm F 1 4 STM

Nitidez excepcional incluso con la apertura máxima de f/1.4
Diseño compacto y ligero ideal para viajes
Excelente rendimiento en condiciones de poca luz
Bokeh suave y atractivo para retratos
Enfoque automático rápido, silencioso y preciso
Distancia mínima de enfoque reducida (0.23m) que permite primeros planos detallados
Colores orgánicos y gran contraste directo de cámara

What we don't like about Canon EF-M 32mm F 1 4 STM

Carece de estabilización de imagen óptica (IS)
No incluye parasol ni funda de serie
Se percibe cierto retraso o 'lag' en el anillo de enfoque manual (focus-by-wire)
Presencia de aberración cromática longitudinal en situaciones de alto contraste
Viñeteado visible y bokeh con efecto 'ojo de gato' en aperturas amplias
El motor de enfoque puede generar ruidos audibles en grabaciones de video con micrófonos internos
Precio elevado en comparación con alternativas de terceros como Sigma

Canon EF-M 32mm F 1 4 STM Análisis | 54 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de objetivo para cámara Canon EF-M 32mm F 1 4 STM

Canon EF-M 32mm F 1 4 STM vs el objetivo para cámara medio

¿Por qué Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es mejor que el objetivo para cámara medio?

¿Por qué Canon EF-M 32mm F 1 4 STM es peor que el objetivo para cámara medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Canon EF-M 32mm F 1 4 STM

What we don't like about Canon EF-M 32mm F 1 4 STM

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Canon EF-M 32mm F 1 4 STM con otros productos de la categoría Objetivos para cámaras

Comparación gráfica entre Canon EF-M 32mm F 1 4 STM y otros productos de la categoría Objetivos para cámaras