GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Objetivos para cámaras v1.0
Metodología Objetivos para cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Objetivos para cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Objetivos para cámaras v1.0

Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL Análisis | 54 Datos comparados

Precio prom.:~500 €Montura de objetivo:Canon RFDistancia focal máxima:11 mmApertura máxima (extremo tele):4.5Estabilización óptica de imagen:noÁngulo de visión máximo:126 °

Análisis de Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL: Compara 54 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría objetivos para cámaras y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del objetivo fotográfico, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar los mejores objetivos fotográficos del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.9

Puntuación técnica

20%

6.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 95 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Objetivos para cámaras en estas áreas: Montura y formato, Óptica y apertura, Enfoque y controles, Estabilización, Construcción y manejo, Puntuaciones laboratorio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar objetivos fotográficos según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

35%

3.6

Óptica y apertura

24%

6.8

Construcción y manejo

20%

5.4

Enfoque y controles

10%

?

Puntuaciones laboratorio

8%

1.0

Estabilización

3%

1.0

Montura y formato

▼Peor que el 93 % de los modelos
6.3

Puntuación de los usuarios

User score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

2.7

Número de opiniones

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 98 % de los modelos
  • venus-optics-laowa-11mm-f-4-5-ff-rl
venus-optics-laowa-11mm-f-4-5-ff-rl

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de objetivo para cámara Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Objetivos para cámaras en estas áreas: Montura y formato, Óptica y apertura, Enfoque y controles, Estabilización, Construcción y manejo, Puntuaciones laboratorio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar objetivos fotográficos según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

35%

3.6

Óptica y apertura

24%

6.8

Construcción y manejo

20%

5.4

Enfoque y controles

10%

?

Puntuaciones laboratorio

8%

1.0

Estabilización

3%

1.0

Montura y formato

4.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

2.7

Número de opiniones

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.3
Popularidad
Popularity
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué objetivos fotográficos atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Popularidad:
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene una puntuación de popularidad de 2,7 puntos, inferior al 81,6% de los objetivos fotográficos.
2.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del objetivo fotográfico con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

7.9

Precio

6.0
Tipo de objetivo
primero
Montura de objetivo
Canon RF
Cobertura del formato del sensor
Formato completo
Diámetro de rosca para filtro
62 mm
Compatibilidad con teleconvertidor
no
Compatibilidad con teleconvertidor
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no es compatible con teleconvertidores. 15,3% de los objetivos son compatibles con teleconvertidores.
Mostrar más
Distancia focal mínima
11 mm
Distancia focal máxima
11 mm
Zoom óptico
N/A
Ángulo de visión máximo
126 °
Ángulo de visión mínimo
126 °
Mostrar más
Motor de enfoque
N/A
Distancia mínima de enfoque
0,19 m
Distancia mínima de enfoque
0,19 m
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL enfoca hasta 0,19 m, lo que es más cerca que 86,5% de los objetivos para cámaras y igual a 2,3% de los objetivos para cámaras.
Relación de reproducción máxima
0.1xx
Relación de reproducción máxima
0,1x
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL alcanza una relación de reproducción de 0,1x, lo que es más baja que 90,5% de los objetivos para cámaras y igual a 4% de los objetivos para cámaras.
Enfoque manual permanente
no
Enfoque manual permanente
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no admite enfoque manual permanente. 68,4% de los objetivos para cámaras admite enfoque manual permanente.
Enfoque interno
sí
Enfoque interno
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL admite enfoque interno. 83,6% de los objetivos para cámaras admite enfoque interno.
Mostrar más
Estabilización óptica de imagen
no
Estabilización óptica de imagen
no
▼ Peor que el 29% de los modelos
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no admite estabilización óptica de imagen. 29,1% de los objetivos para cámaras incluye estabilización óptica de imagen.
Eficacia de estabilización (pasos CIPA)
N/A
Peso
254 g
Peso
254 g
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL pesa 254 g, lo que es más ligero que 79,8% de los objetivos para cámaras y igual al peso de 0,1% de los objetivos para cámaras.
Longitud del objetivo
58 mm
Longitud del objetivo
58 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL mide 58 mm de largo, lo que es más corto que 83,1% de los objetivos para cámaras y igual a la longitud de 0,2% de los objetivos para cámaras.
Diámetro del objetivo
63,5 mm
Diámetro del objetivo
63,5 mm
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene un diámetro de 63,5 mm, lo que es más delgado que 85,6% de los objetivos para cámaras y igual al de 1,2% de los objetivos para cámaras.
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
no
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no admite sellado climático. El 50,3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
Montura metálica
sí
Montura metálica
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL utiliza una montura metálica. 93,6%.
Mostrar más
Puntuación DxOMark global
?
Puntuación DxOMark de nitidez
?
Transmisión DxOMark
?
Distorsión DxOMark
?
Viñeteo DxOMark
?
Mostrar más

Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL vs el objetivo para cámara medio

246810TotalMontura y formatoÓptica y aperturaEnfoque y controlesEstabilizaciónConstrucción y manejoPuntuaciones laboratorio
  • Tiene anillo de apertura
    Anillo de apertura
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene anillo de apertura, el objetivo para cámara medio no. 31.3% de los objetivos para cámaras incluye anillo de apertura.
  • Tiene escala de distancia de enfoque
    Escala de distancia de enfoque
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene una escala de distancia de enfoque, el objetivo para cámara medio no. 48.6% de los objetivos para cámaras incluye una escala de distancia.
  • 256 g más ligero
    Peso
    254 g
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL es más ligero que el objetivo para cámara medio (254 g frente a 510 g). El objetivo de cámara medio pesa 510 g.
    254 g vs 510 g
  • 34,25 mm menos de longitud
    Longitud del objetivo
    58 mm
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL es más corto que el objetivo para cámara medio (58 mm vs 92.25 mm). El objetivo de cámara medio tiene una longitud de 92.25 mm.
    58 mm vs 92,25 mm
  • 13,5 mm menos de diámetro
    Diámetro del objetivo
    63.5 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL es más delgado que el objetivo para cámara medio (63.5 mm vs 77 mm). El objetivo de cámara medio tiene un diametro de 77 mm.
    63,5 mm vs 77 mm
  • 0,11 m de enfoque mínimo más cercano
    Distancia mínima de enfoque
    0.19 m
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene menor distancia mínima de enfoque que el objetivo para cámara medio (0.2 m vs 0.3 m). El objetivo de cámara medio tiene una distancia mínima de enfoque de 0.3 m.
    0,19 m vs 0,3 m
  • 1 elementos de baja dispersión más
    Elementos de baja dispersión
    3
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene más elementos de baja dispersión que el objetivo para cámara medio (3 frente a 2). El objetivo medio tiene 2 elementos de baja dispersión.
    3 vs 2
  • Fecha de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2020
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL se lanzó más recientemente que el objetivo para cámara medio.
    2020 vs 2016
  • 1 elementos de baja dispersión más
    Elementos de baja dispersión
    3
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene más elementos de baja dispersión que el objetivo para cámara medio (3 frente a 2). El objetivo medio tiene 2 elementos de baja dispersión.
    3 vs 2
  • Tiene anillo de apertura
    Anillo de apertura
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene anillo de apertura, el objetivo para cámara medio no. 31.3% de los objetivos para cámaras incluye anillo de apertura.
  • Tiene escala de distancia de enfoque
    Escala de distancia de enfoque
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene una escala de distancia de enfoque, el objetivo para cámara medio no. 48.6% de los objetivos para cámaras incluye una escala de distancia.
  • 0,11 m de enfoque mínimo más cercano
    Distancia mínima de enfoque
    0.19 m
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene menor distancia mínima de enfoque que el objetivo para cámara medio (0.2 m vs 0.3 m). El objetivo de cámara medio tiene una distancia mínima de enfoque de 0.3 m.
    0,19 m vs 0,3 m
  • 256 g más ligero
    Peso
    254 g
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL es más ligero que el objetivo para cámara medio (254 g frente a 510 g). El objetivo de cámara medio pesa 510 g.
    254 g vs 510 g
  • 34,25 mm menos de longitud
    Longitud del objetivo
    58 mm
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL es más corto que el objetivo para cámara medio (58 mm vs 92.25 mm). El objetivo de cámara medio tiene una longitud de 92.25 mm.
    58 mm vs 92,25 mm
  • 13,5 mm menos de diámetro
    Diámetro del objetivo
    63.5 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL es más delgado que el objetivo para cámara medio (63.5 mm vs 77 mm). El objetivo de cámara medio tiene un diametro de 77 mm.
    63,5 mm vs 77 mm
  • Fecha de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2020
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL se lanzó más recientemente que el objetivo para cámara medio.
    2020 vs 2016
  • Sin sellado climático
    Sellado climático (resistente a salpicaduras)
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no admite sellado climático, el objetivo para cámara medio sí. 50.3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
  • 4 láminas del diafragma menos
    Láminas del diafragma
    5
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <7 – >9
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene menos láminas del diafragma que el objetivo para cámara medio (5 frente a 9). El objetivo medio tiene 9 láminas del diafragma.
    5 vs 9
  • 1,7 valores f más en el extremo tele
    Apertura máxima (extremo tele)
    4.5
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4 – >5.6
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ofrece una apertura máxima menos luminosa en el extremo tele que el objetivo para cámara medio (f/4.5 frente a f/2.8). El objetivo medio alcanza f/2.8 en el extremo tele.
    4,5 vs 2,8
  • Sin enfoque manual permanente
    Enfoque manual permanente
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no admite enfoque manual permanente, el objetivo para cámara medio sí. 68.4% de los objetivos para cámaras admite enfoque manual permanente.
  • Sin palas redondeadas
    Hojas de diafragma redondeadas
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no utiliza láminas redondeadas, mientras que el objetivo para cámara medio sí. 87.8% de los objetivos para cámaras utilizan láminas redondeadas.
  • 0,09 x relación de reproducción máxima más baja
    Relación de reproducción máxima
    0.1 x
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene menor relación de reproducción máxima que el objetivo para cámara medio (0.1 x vs 0.2 x). El objetivo de cámara medio tiene una relación de reproducción máxima de 0.192 x.
    0,1 x vs 0,192 x
  • 31,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL
    el objetivo para cámara medio
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene una puntuación de usuarios inferior a la de el objetivo para cámara medio (6.27 vs 8.231).
    6,27 vs 8,23
  • 2,54x menos popular
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL es menos popular que el objetivo para cámara medio (2.7 vs 6.8).
    2,7 vs 6,85
  • 31,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL
    el objetivo para cámara medio
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene una puntuación de usuarios inferior a la de el objetivo para cámara medio (6.27 vs 8.231).
    6,27 vs 8,23
  • 2,54x menos popular
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL es menos popular que el objetivo para cámara medio (2.7 vs 6.8).
    2,7 vs 6,85
  • 14,8% peor relación calidad-precio
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene una peor puntuación de calidad-precio que el objetivo para cámara medio (5.97 vs 6.9).
    5,97 vs 6,86
  • 4 láminas del diafragma menos
    Láminas del diafragma
    5
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <7 – >9
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene menos láminas del diafragma que el objetivo para cámara medio (5 frente a 9). El objetivo medio tiene 9 láminas del diafragma.
    5 vs 9
  • 1,7 valores f más en el extremo tele
    Apertura máxima (extremo tele)
    4.5
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4 – >5.6
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ofrece una apertura máxima menos luminosa en el extremo tele que el objetivo para cámara medio (f/4.5 frente a f/2.8). El objetivo medio alcanza f/2.8 en el extremo tele.
    4,5 vs 2,8
  • Sin palas redondeadas
    Hojas de diafragma redondeadas
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no utiliza láminas redondeadas, mientras que el objetivo para cámara medio sí. 87.8% de los objetivos para cámaras utilizan láminas redondeadas.
  • Sin enfoque manual permanente
    Enfoque manual permanente
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no admite enfoque manual permanente, el objetivo para cámara medio sí. 68.4% de los objetivos para cámaras admite enfoque manual permanente.
  • 0,09 x relación de reproducción máxima más baja
    Relación de reproducción máxima
    0.1 x
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL tiene menor relación de reproducción máxima que el objetivo para cámara medio (0.1 x vs 0.2 x). El objetivo de cámara medio tiene una relación de reproducción máxima de 0.192 x.
    0,1 x vs 0,192 x
  • Sin sellado climático
    Sellado climático (resistente a salpicaduras)
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL no admite sellado climático, el objetivo para cámara medio sí. 50.3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

D
digitalcameraworld.com
2/9/2020
Resumen de la reseña
Reseña del Laowa 11mm f/4.5 FF RL | Digital Camera World
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL

  • Diseño extremadamente compacto y ligero, ideal para viajes.
  • Excelente nitidez en el centro de la imagen.
  • Construcción metálica robusta y de alta calidad.
  • Distorsión rectilínea mínima para un ángulo tan amplio (126°).
  • Capacidad para usar filtros de rosca de 62 mm, algo inusual en estos ultra angulares.
  • Produce estrellas de sol de 10 puntas muy atractivas.

What we don't like about Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL

  • Viñeteado (caída de luz) pronunciado en las esquinas.
  • Pérdida notable de nitidez en los bordes y esquinas de la imagen.
  • Apertura máxima lenta de f/4.5, limitando su uso en condiciones de poca luz.
  • Enfoque totalmente manual sin contactos electrónicos (no transmite datos EXIF).
  • Escala de distancia/profundidad de campo a veces imprecisa o difícil de usar.

Veredicto

El Venus Optics Laowa 11mm f/4.5 FF RL es un objetivo ultra gran angular rectilíneo extremadamente compacto y ligero (254g) diseñado para cámaras full-frame sin espejo, que destaca por su impresionante ángulo de visión de 126° y una distancia mínima de enfoque de solo 19 cm. Su diseño óptico de 14 elementos en 10 grupos incluye 2 lentes asféricas y 3 de baja dispersión para minimizar la distorsión, permitiendo además el uso directo de filtros de 62mm y la creación de estrellas de 10 puntas gracias a sus 5 palas de diafragma. Entre sus principales ventajas se encuentran su portabilidad excepcional, la compatibilidad con filtros estándar y una excelente nitidez central; no obstante, como puntos negativos presenta una apertura máxima algo lenta de f/4.5, viñeteado pronunciado en las esquinas y una pérdida de nitidez notable hacia los bordes del encuadre.

Compara Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL con otros productos de la categoría Objetivos para cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL y otros productos de la categoría Objetivos para cámaras

No se encontraron resultados