Name: Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye
Brand: Canon

5.1

▼Peor que el 96 % de los modelos

5.1

▼Peor que el 89 % de los modelos

4.6
Fotografía con poca luz
Fotografía con poca luz
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa gran apertura máxima del diafragma y eficacia de estabilización óptica para fotos a pulso con poca luz.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
70.0%
6.1
Apertura máxima (extremo tele)
30.0%
1.0
Estabilización óptica de imagen
3.7
Viajes
Viajes
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa longitud y diámetro reducidos, sellado resistente a salpicaduras y polvo, y estabilización óptica para viajar.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
10
Longitud del objetivo
25.0%
1.0
Diámetro del objetivo
25.0%
1.0
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
20.0%
1.0
Estabilización óptica de imagen

Especificaciones técnicas de objetivo para cámara Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

5.1

Ocultar

Montura y formato

2.8

Ocultar

Tipo de objetivo

ojo de pez

Montura de objetivo

Canon RF

Cobertura del formato del sensor

APS-C

Diámetro de rosca para filtro

N/A

Compatibilidad con teleconvertidor

Óptica y apertura

6.1

Ocultar

Distancia focal mínima

3,9 mm

Distancia focal máxima

3,9 mm

Zoom óptico

N/A

Ángulo de visión máximo

144 °

Ángulo de visión mínimo

144 °

Enfoque y controles

3.8

Ocultar

Motor de enfoque

STM

Distancia mínima de enfoque

Relación de reproducción máxima

Enfoque manual permanente

Enfoque interno

Estabilización

1.0

Ocultar

Estabilización óptica de imagen

Eficacia de estabilización (pasos CIPA)

N/A

Construcción y manejo

5.2

Ocultar

Peso

Longitud del objetivo

Diámetro del objetivo

Sellado climático (resistente a salpicaduras)

Montura metálica

Puntuaciones laboratorio

8.0

Ocultar

Puntuación DxOMark global

Puntuación DxOMark de nitidez

Transmisión DxOMark

Distorsión DxOMark

Viñeteo DxOMark

Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye vs el objetivo para cámara medio

¿Por qué Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es mejor que el objetivo para cámara medio?

Ocultar

Tiene compatibilidad con filtro trasero
Filtro trasero / drop-in
sí
★ Mejor que 93% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye admite filtros traseros o insertables, mientras que el objetivo para cámara medio no.
Portafiltros trasero de 30,5 mm / para filtros de gelatina
37,65 mm menos de longitud
Longitud del objetivo
54.6 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es más corto que el objetivo para cámara medio (54.6 mm vs 92.25 mm). El objetivo de cámara medio tiene una longitud de 92.25 mm.
54,6 mm vs 92,25 mm
219 g más ligero
Peso
291 g
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es más ligero que el objetivo para cámara medio (291 g frente a 510 g). El objetivo de cámara medio pesa 510 g.
291 g vs 510 g
Fecha de lanzamiento más reciente
Fecha de lanzamiento
2024
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye se lanzó más recientemente que el objetivo para cámara medio.
June 2024
2024 vs 2016
0,1 m de enfoque mínimo más cercano
Distancia mínima de enfoque
0.2 m
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene menor distancia mínima de enfoque que el objetivo para cámara medio (0.2 m vs 0.3 m). El objetivo de cámara medio tiene una distancia mínima de enfoque de 0.3 m.
0,2 m vs 0,3 m

Tiene compatibilidad con filtro trasero
Filtro trasero / drop-in
sí
★ Mejor que 93% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye admite filtros traseros o insertables, mientras que el objetivo para cámara medio no.
Portafiltros trasero de 30,5 mm / para filtros de gelatina

0,1 m de enfoque mínimo más cercano
Distancia mínima de enfoque
0.2 m
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0.18 m – >1.1 m
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene menor distancia mínima de enfoque que el objetivo para cámara medio (0.2 m vs 0.3 m). El objetivo de cámara medio tiene una distancia mínima de enfoque de 0.3 m.
0,2 m vs 0,3 m

37,65 mm menos de longitud
Longitud del objetivo
54.6 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <46 mm – >189 mm
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es más corto que el objetivo para cámara medio (54.6 mm vs 92.25 mm). El objetivo de cámara medio tiene una longitud de 92.25 mm.
54,6 mm vs 92,25 mm
219 g más ligero
Peso
291 g
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <171 g – >1.3k g
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es más ligero que el objetivo para cámara medio (291 g frente a 510 g). El objetivo de cámara medio pesa 510 g.
291 g vs 510 g
Fecha de lanzamiento más reciente
Fecha de lanzamiento
2024
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye se lanzó más recientemente que el objetivo para cámara medio.
June 2024
2024 vs 2016

¿Por qué Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es peor que el objetivo para cámara medio?

Ocultar

Sin sellado climático
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye no admite sellado climático, el objetivo para cámara medio sí. 50.3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
2 láminas del diafragma menos
Láminas del diafragma
7
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <7 – >9
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene menos láminas del diafragma que el objetivo para cámara medio (7 frente a 9). El objetivo medio tiene 9 láminas del diafragma.
7 vs 9
Sin enfoque interno
Enfoque interno
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye no admite enfoque interno, el objetivo para cámara medio sí. 83.7% de los objetivos para cámaras admite enfoque interno.
2 elementos asféricos menos
Elementos asféricos
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene un recuento de elementos asféricos inferior al de el objetivo para cámara medio (0 frente a 2). El objetivo de cámara medio tiene un recuento de 2.
0 vs 2
0,7 valores f más en el extremo tele
Apertura máxima (extremo tele)
3.5
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 – >5.6
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ofrece una apertura máxima menos luminosa en el extremo tele que el objetivo para cámara medio (f/3.5 frente a f/2.8). El objetivo medio alcanza f/2.8 en el extremo tele.
3,5 vs 2,8
Sin parasol
Parasol incluido
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye no incluye un parasol, el objetivo para cámara medio sí. 88.7% de los objetivos para cámaras incluyen un parasol.
35,1 mm más de diámetro
Diámetro del objetivo
112.1 mm
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es más ancho que el objetivo para cámara medio (112.1 mm vs 77 mm). El objetivo de cámara medio tiene un diametro de 77 mm.
112,1 mm vs 77 mm
Parasol no reversible
Parasol reversible
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye no incluye un parasol reversible, el objetivo para cámara medio sí. 81.4% de los objetivos para cámaras incluyen un parasol reversible.

6,85x menos popular
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es menos popular que el objetivo para cámara medio (1 vs 6.8).
1 vs 6,85
39,4% peor relación calidad-precio
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene una peor puntuación de calidad-precio que el objetivo para cámara medio (4.92 vs 6.9).
4,92 vs 6,86
2,15x más costosa
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es más caro que el objetivo para cámara medio (1,140 € vs 530 €).
1.140 € vs 530 €
2,9% menos de puntuación de usuarios
User score
8.0/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el objetivo fotográfico.
Cuándo importa
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye
el objetivo para cámara medio
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene una puntuación de usuarios inferior a la de el objetivo para cámara medio (8.00 vs 8.231).
8 vs 8,23

2 láminas del diafragma menos
Láminas del diafragma
7
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <7 – >9
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene menos láminas del diafragma que el objetivo para cámara medio (7 frente a 9). El objetivo medio tiene 9 láminas del diafragma.
7 vs 9
2 elementos asféricos menos
Elementos asféricos
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene un recuento de elementos asféricos inferior al de el objetivo para cámara medio (0 frente a 2). El objetivo de cámara medio tiene un recuento de 2.
0 vs 2
0,7 valores f más en el extremo tele
Apertura máxima (extremo tele)
3.5
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 – >5.6
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ofrece una apertura máxima menos luminosa en el extremo tele que el objetivo para cámara medio (f/3.5 frente a f/2.8). El objetivo medio alcanza f/2.8 en el extremo tele.
3,5 vs 2,8

Sin enfoque interno
Enfoque interno
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye no admite enfoque interno, el objetivo para cámara medio sí. 83.7% de los objetivos para cámaras admite enfoque interno.
0,16 x relación de reproducción máxima más baja
Relación de reproducción máxima
0.03 x
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <0.11 x – >0.39 x
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye tiene menor relación de reproducción máxima que el objetivo para cámara medio (0 x vs 0.2 x). El objetivo de cámara medio tiene una relación de reproducción máxima de 0.192 x.
0,03 x vs 0,192 x

Sin sellado climático
Sellado climático (resistente a salpicaduras)
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye no admite sellado climático, el objetivo para cámara medio sí. 50.3% de los objetivos para cámaras admite sellado climático.
Sin parasol
Parasol incluido
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye no incluye un parasol, el objetivo para cámara medio sí. 88.7% de los objetivos para cámaras incluyen un parasol.
35,1 mm más de diámetro
Diámetro del objetivo
112.1 mm
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es más ancho que el objetivo para cámara medio (112.1 mm vs 77 mm). El objetivo de cámara medio tiene un diametro de 77 mm.
112,1 mm vs 77 mm
Parasol no reversible
Parasol reversible
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye no incluye un parasol reversible, el objetivo para cámara medio sí. 81.4% de los objetivos para cámaras incluyen un parasol reversible.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cined.com

17/7/2024

Resumen de la reseña

Canon Anuncia Actualización para Soporte de Lentes RF-S DUAL y RF-S 3.9mm Si necesitas profundizar en algún aspecto técnico, puedo ayudarte a comparar...

Este artículo detalla una actualización de firmware de Canon programada para el 23 de julio de 2025, la cual abarca una amplia gama de cámaras de los sistemas EOS y Cinema EOS, incluidos los modelos insignia EOS R1, R5 Mark II, R3, R5, R50 y cámaras de vídeo especializadas como la C400 y la C80. La actualización ofrece una combinación práctica de ampliación de funciones, asistencia en las tomas y cumplimiento de normativas esenciales. Entre las principales novedades técnicas se destacan la herramienta "Panning Assist" para la EOS R1, diseñada para suavizar el seguimiento de acción rápida, una opción especial de "Servo AF" configurada para mantener el enfoque en atletas a través de redes que obstruyen la vista (como en voleibol o bádminton), y la ampliación de la capacidad física para admitir tarjetas de memoria CFexpress de hasta 8 TB. También integra medidas de seguridad obligatorias para cumplir con las directrices europeas de ciberseguridad, añadiendo un ajuste de protección PIN de red personalizado directamente en el cuerpo de las cámaras. Las ventajas principales de esta actualización radican en las mejoras...

the-digital-picture.com

13/8/2024

Análisis del objetivo Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM Dual Fisheye

El objetivo Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM Dual Fisheye es una herramienta especializada, compacta y ligera (290 g), diseñada para crear contenido de realidad virtual en 3D estereoscópico con cámaras APS-C. Este objetivo ofrece una excelente calidad de imagen gracias a sus elementos ASC y UD, además de la incorporación exclusiva del enfoque automático One-Shot, que facilita y agiliza la configuración de vídeos en 3D. Sin embargo, el objetivo tiene un campo de visión limitado a 144 grados, es compatible únicamente con cámaras específicas como la EOS R7 y produce imágenes con un límite de resolución en 4K en lugar de una definición mayor. Asimismo, el enfoque automático es lento con poca luz, ruidoso y carece de seguimiento continuo, ofreciendo además una perspectiva más estrecha que las alternativas de formato completo.

Reseñas de terceros

What we like about Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

Diseño compacto y ligero, ideal para viajar y usar con cámaras APS-C como la R7
Incluye enfoque automático (autofocus) STM rápido y fiable
Excelente calidad de imagen y nitidez en el centro, con revestimiento ASC para reducir aberraciones
Soporte para filtros traseros de rosca (30.5mm) y gelatina
Alineación perfecta y sincronización entre lentes sin necesidad de ajustes manuales complejos

What we don't like about Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

Campo de visión (FOV) más estrecho (144°) en comparación con el modelo RF 5.2mm (190°), reduciendo la inmersión
Resolución limitada a 4K total en cámaras APS-C, lo que puede ser insuficiente para visores de alta gama como Apple Vision Pro
No cuenta con estabilización de imagen integrada, requiriendo trípode o gimbal
Enfoque automático continuo limitado durante la grabación de video (One Shot AF principalmente)
No está sellado contra polvo y humedad

Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye Análisis | 54 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de objetivo para cámara Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye vs el objetivo para cámara medio

¿Por qué Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es mejor que el objetivo para cámara medio?

¿Por qué Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye es peor que el objetivo para cámara medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

What we don't like about Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye con otros productos de la categoría Objetivos para cámaras

Comparación gráfica entre Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye y otros productos de la categoría Objetivos para cámaras