Nikon AF-S DX NIKKOR 18 300mm F 3 5 6 3G ED VR Análisis | 54 Datos comparados

La reseña de ePHOTOzine destaca el Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR como un objetivo superzoom todo en uno, compacto y ligero (550 g), diseñado para cámaras réflex de formato DX, que ofrece un rango de zoom de 16,7x (equivalente a 27-450 mm) y una estabilización de imagen VR muy eficaz. Destaca por su sólida calidad de construcción, que incluye una junta resistente al polvo y a la humedad, así como por su excelente nitidez en el centro de la imagen en casi todo el rango focal. Sin embargo, el objetivo presenta importantes carencias ópticas, como una elevada aberración cromática en ambos extremos focales y una notable pérdida de nitidez en los bordes y esquinas, especialmente a 18 mm y 300 mm. Entre sus puntos débiles se señalan una fuerte distorsión geométrica, una apertura lenta de f/6.3 en el extremo más largo y la ausencia de parasol, aunque sigue siendo una opción cómoda y recomendada para viajar.

La reseña de LensTip sobre el Nikon Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3.5-6.3G ED VR destaca a este objetivo 'megazoom' como una alternativa asequible y ligera, diseñada para cubrir un vacío de precio por debajo de su predecesor f/3.5-5.6, un poco más luminoso. Ópticamente, el objetivo se comporta de forma admirable en el centro del encuadre, ofreciendo una buena resolución central a lo largo de todo su rango focal. Además, recibe elogios por la excelente eficacia de su estabilización de imagen, un mecanismo de enfoque automático preciso, un sólido rendimiento frente a la luz brillante con un efecto fantasma mínimo y un bajo nivel de astigmatismo en las distancias focales más largas. Por el contrario, la reseña señala varios compromisos ópticos típicos de los zooms de viaje de gran aumento. Los inconvenientes más significativos incluyen una baja calidad de imagen en los bordes del encuadre en todas las distancias focales, junto con una notable aberración cromatica lateral al disparar a la máxima apertura en el rango de 200-300 mm. Asimismo, la corrección geométrica se ve afectada por una distorsión en...

¡Duelo de Nikon 18-300mm! La reseña de Focus compara dos populares objetivos todoterreno. El Nikon 18-300mm VR original ofrece una construcción óptica superior con una apertura f/5.6 más luminosa a la máxima distancia focal. Cuenta con mejor contraste, menos aberración cromática y un diafragma de 9 palas para un bokeh de fondo más agradable. Sin embargo, sus principales contras son su peso masivo de 810g, un cuerpo más largo de 12cm y un diámetro de filtro de 77mm más grande y costoso. También se queda atrás con una relación de reproducción máxima inferior de 1/3.2. El Nikon 18-300mm VR II gana con fuerza en ergonomía, tamaño y precio. Pros incluyen un cuerpo mucho más ligero de 550g, una longitud compacta de 10cm y un sistema de estabilización de imagen mejorado a velocidades de obturación más lentas. También logra una puntuación de nitidez central ligeramente superior en los test y una relación de reproducción macro superior de 1/2. Los contras son una apertura máxima f/6.3 más oscura, un diseño más simple de 7 palas que disminuye la calidad del bokeh y...

La reseña de Ken Rockwell destaca el Nikon 18-300mm VR como un objetivo todoterreno potente y versátil con un zoom de 16,7 aumentos para cámaras DX, que cuenta con una excelente ergonomía y una reducción de vibración de cuatro pasos muy efectiva. Aunque se alaba la nitidez en el centro del encuadre, el objetivo muestra una fuerte distorsión que los cuerpos Nikon modernos corrigen fácilmente. Por el contrario, la reseña identifica desventajas como su peso considerable, un coste elevado y un notable efecto de 'focus breathing' que reduce la distancia focal a distancias cortas. Como superzoom, compromete la calidad con esquinas más suaves, pero es elogiado por su extrema versatilidad para viajar.

La reseña de PCMag del Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR destaca su rango de zoom de 16,7x y su construcción de policarbonato de 1,2 libras como una opción de viaje cómoda y ligera que reduce la necesidad de cambiar de objetivo. Entre sus principales ventajas se incluyen una estabilización óptica de imagen eficaz y una gran nitidez en distancias focales cortas a medias, con un pico en f/11. Sin embargo, la reseña considera que el objetivo de $699.95 es difícil de recomendar debido a importantes compromisos ópticos, como una calidad de imagen suave y una grave pérdida de detalle más allá de 200mm. Al concluir con una calificación pobre, PCMag destaca una fuerte distorsión geométrica—4,8% de barril a 18mm que pasa a cojín en focales más largas—y aconseja optar por alternativas superiores.