GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

ASUS Crosshair IV Formula Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Socket de CPU:AM3Chipset:AMD 890FXFactor de forma:ATX

Análisis de ASUS Crosshair IV Formula: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.4

Puntuación técnica

10%

7.9

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 88 % de los modelos
4.4

Puntuación técnica

Technical score
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

4.0

Memoria

16%

5.8

Plataforma y funciones

16%

3.5

Almacenamiento

15%

3.9

Red

13%

3.7

Puertos y USB

8%

4.3

Expansión

8%

5.4

Alimentación y refrigeración

5%

5.9

Audio

▼Peor que el 90 % de los modelos
7.9

Puntuación de los usuarios

User score
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

5.7

Número de opiniones

Basado en 37 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 70 % de los modelos
  • asus-crosshair-iv-formula
asus-crosshair-iv-formula

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base ASUS Crosshair IV Formula

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

4.0

Memoria

16%

5.8

Plataforma y funciones

16%

3.5

Almacenamiento

15%

3.9

Red

13%

3.7

Puertos y USB

8%

4.3

Expansión

8%

5.4

Alimentación y refrigeración

5%

5.9

Audio

4.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

5.7

Número de opiniones

Basado en 37 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.9
Popularidad
Popularity
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Popularidad:
ASUS Crosshair IV Formula tiene una puntuación de popularidad de 5,7 puntos, inferior a la del 51,7% de los productos de esta categoría.
5.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

9.9

Precio

6.3
Marca
ASUS
Socket de CPU
AM3
Socket de CPU
AM3
▼ Peor que el 98% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula utiliza el socket de CPU AM3, que es menos avanzado que el del 97,5% de las placas base y igual al del 0,1% de las placas base.
Plataforma de CPU
AMD
Plataforma de CPU
AMD
▼ Peor que el 68% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula está diseñada para la plataforma de CPU AMD, que es menos común que la del 68,5% de las placas base y igual a la del 31,5% de las placas base.
Chipset
AMD 890FX
Chipset
AMD 890FX
▼ Peor que el 91% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula utiliza el chipset AMD 890FX, que es menos avanzado que el del 91,1% de las placas base y igual al del 0,1% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Factor de forma
ATX
▲ Mejor que 48% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula tiene el factor de forma ATX, que es más versátil que el del 47,8% de las placas base y igual al del 52,2% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 87% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula utiliza memoria DDR3, que es más antigua que en el 86,7% de las placas base y igual a la del 13,3% de las placas base.
Ranuras de memoria
4
Ranuras de memoria
4
▲ Mejor que 21% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
ASUS Crosshair IV Formula tiene 4 Ranuras de memoria, un valor superior al del 21,5% de las placas base y igual al del 72,5% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
ASUS Crosshair IV Formula admite hasta 16 GB de memoria, un valor inferior al del 98,2% de las placas base y igual al del 1,6% de las placas base.
Canales de memoria
2
Canales de memoria
2
▼ Peor que el 7% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula admite 2 canales de memoria, un valor superior al del 0,2% de las placas base y igual al del 92,6% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
2000 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
2000 MT/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
ASUS Crosshair IV Formula admite velocidades de memoria de hasta 2000 MT/s, un valor inferior al del 91,6% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
0
N.º de ranuras M.2
0
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
ASUS Crosshair IV Formula tiene 0 ranuras M.2, un valor inferior al del 88,4% de las placas base y igual al del 11,6% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
N/A
N.º de conectores SATA 3
6
N.º de conectores SATA 3
6
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
ASUS Crosshair IV Formula tiene 6 conectores SATA 3, un valor superior al del 52,6% de las placas base y igual al del 32,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
no
Compatibilidad con RAID NVMe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula no admite RAID NVMe. El 59,8% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Crosshair IV Formula tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Crosshair IV Formula tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
ASUS Crosshair IV Formula tiene 0 ranuras PCIe 3.0x16, un valor inferior al del 59,6% de las placas base y igual al del 40,4% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16
★ Mejor que 91% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula utiliza x16/x16 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 91,5% de las placas base y igual a la del 0,4% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
9
Total de puertos USB (E/S trasera)
9
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
ASUS Crosshair IV Formula tiene 9 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 70,8% de las placas base y igual al del 4,6% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
14
Total de puertos USB (incluidos los headers)
14
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
ASUS Crosshair IV Formula tiene 14 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 52,5% de las placas base y igual al del 12,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
ASUS Crosshair IV Formula tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
ASUS Crosshair IV Formula tiene 0 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor inferior al del 69,7% de las placas base y igual al del 30,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Crosshair IV Formula tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
ASUS Crosshair IV Formula admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
Marvell AQtion AQC107
Controlador LAN
Marvell AQtion AQC107
★ Mejor que 96% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula utiliza el controlador LAN Marvell AQtion AQC107, que es más avanzado que el del 96,2% de las placas base y igual al del 0,4% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
ASUS Crosshair IV Formula tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
VIA VT2020
Códec de audio
VIA VT2020
▼ Peor que el 99% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula utiliza el códec de audio VIA VT2020, que es menos avanzado que el del 98,7% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
95 dB
SNR de audio
95 dB
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
ASUS Crosshair IV Formula tiene una SNR de audio de 95 dB, que es inferior a la del 82,5% de las placas base y igual a la del 10,6% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula no admite amplificador para auriculares. El 59,3% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
ASUS Crosshair IV Formula tiene 6 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 86,7% de las placas base y igual al del 13,3% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
doce
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
ASUS Crosshair IV Formula tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,5% de las placas base y igual al del 54,5% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
8
N.º de conectores para ventiladores
8
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
ASUS Crosshair IV Formula tiene 8 conectores para ventiladores, un valor superior al del 82,2% de las placas base y igual al del 15% de las placas base.
Conector para bomba
no
Conector para bomba
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
ASUS Crosshair IV Formula no tiene un conector para bomba. El 78,1% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
0 A
Corriente máxima del conector para bomba
0 A
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
ASUS Crosshair IV Formula admite hasta 0 A en el conector para bomba, un valor inferior al del 76% de las placas base y igual al del 24% de las placas base.
Mostrar más

ASUS Crosshair IV Formula vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Marvell AQtion AQC107
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Marvell AQtion AQC107 vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Marvell AQtion AQC107 vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 ranuras PCIe x4 más
    N.º de ranuras PCIe x4
    1
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más ranuras PCIe x4 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe x4.
    1 vs 0
  • 1 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    9
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más puertos USB traseros que la placa base media (9 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    9 vs 8
  • 2,5 conectores para ventiladores más
    N.º de conectores para ventiladores
    8
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más conectores para ventiladores que la placa base media (8 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    8 vs 5,5
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula admite memoria ECC, mientras que la placa base media no. El 21% de las placas base admite memoria ECC.
    admite memoria ECC sin búfer
  • 1 headers USB 2.0 más
    N.º de headers USB 2.0 (USB-A)
    3
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más headers USB 2.0 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores USB 2.0.
    3 vs 2
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • Incluye botón de encendido onboard
    Botón de encendido integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene botón de encendido integrado, mientras que la placa base media no. El 27.7% de las placas base incluye botón de encendido integrado.
  • Incluye botón de reinicio onboard
    Botón de reinicio integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene botón de reinicio integrado, mientras que la placa base media no. El 27.6% de las placas base incluye botón de reinicio integrado.
    Botones de inicio y reinicio.
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula admite memoria ECC, mientras que la placa base media no. El 21% de las placas base admite memoria ECC.
    admite memoria ECC sin búfer
  • 2 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    6
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    6 vs 4
  • 1 ranuras PCIe x4 más
    N.º de ranuras PCIe x4
    1
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más ranuras PCIe x4 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe x4.
    1 vs 0
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    9
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más puertos USB traseros que la placa base media (9 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    9 vs 8
  • 1 headers USB 2.0 más
    N.º de headers USB 2.0 (USB-A)
    3
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más headers USB 2.0 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores USB 2.0.
    3 vs 2
  • 5 puertos USB 2.0 más
    N.º de puertos USB 2.0
    7
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más puertos USB 2.0 que la placa base media (7 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    7 vs 2
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Marvell AQtion AQC107
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Marvell AQtion AQC107 vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Marvell AQtion AQC107 vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 conectores de audio de 3,5 mm más
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    6
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (6 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    6 vs 5
  • Incluye salida coaxial S/PDIF
    Salida coaxial S/PDIF (RCA)
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene salida de audio digital coaxial, mientras que la placa base media no. El 2.8% de las placas base incluye salida de audio digital coaxial.
  • 2,5 conectores para ventiladores más
    N.º de conectores para ventiladores
    8
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    ASUS Crosshair IV Formula tiene más conectores para ventiladores que la placa base media (8 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    8 vs 5,5
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    AMD 890FX
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (AMD 890FX vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    AMD 890FX vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • 87,5% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (16 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    16 GB vs 128 GB
  • 2 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    0 vs 2
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Generación DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una generación DDR más antigua que la placa base media (DDR3 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR3 vs DDR4
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • 17,6% peor relación calidad-precio
    ASUS Crosshair IV Formula tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (6.3 vs 7.4).
    6,3 vs 7,42
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    AMD 890FX
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (AMD 890FX vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    AMD 890FX vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • Socket de CPU más antiguo
    Socket de CPU
    AM3
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene un socket de CPU más antiguo que la placa base media (AM3 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    AM3 vs LGA 1.151
  • No preparada para Windows 11
    Preparado para Windows 11
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no está preparada para Windows 11, mientras que la placa base media sí. El 76.9% de las placas base está preparado para Windows 11.
  • Compatibilidad con Windows más limitada
    Versiones de Windows compatibles
    Windows Vista, Windows XP
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene compatibilidad con Windows más limitada que la placa base media (Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10
  • 11 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2010
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    ASUS Crosshair IV Formula es más antigua que la placa base media (2010 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    Abril 2010
    2.010 vs 2.021
  • Plataforma de CPU más antigua
    Plataforma de CPU
    AMD
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula usa la plataforma de CPU AMD en comparación con Intel en la placa base media. La placa base media usa la plataforma de CPU Intel.
    AMD vs Intel
  • 87,5% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (16 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    16 GB vs 128 GB
  • Generación DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una generación DDR más antigua que la placa base media (DDR3 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR3 vs DDR4
  • 57,7% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    2000 MT/s
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (2000 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    2.000 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 59,5% menos velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    2000 MT/s
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (2000 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    2.000 MT/s vs 4.933 MT/s
  • 2 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    0 vs 2
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • 1 ranuras PCIe x1 menos
    N.º de ranuras PCIe x1
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos ranuras PCIe x1 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 ranuras PCIe 3.0x16 menos
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    0 vs 1
  • 2 ranuras PCI menos
    N.º de ranuras PCI
    2
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos ranuras PCI que la placa base media (2 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCI.
    2 vs 0
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 2 puertos USB 3.2 Gen1 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    2 vs 4
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    sin salidas de video integradas
    0 vs 1
  • 1 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    14
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (14 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    14 vs 15
  • 1 conexiones USB-C en total menos
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos conexiones USB-C en total que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 20 dB menos de SNR de audio
    SNR de audio
    95 dB
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una SNR de audio más baja que la placa base media (95 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    95 dB vs 115 dB
  • Sin compatibilidad con amplificador para auriculares
    Compatibilidad con amplificador para auriculares
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no admite amplificador para auriculares, mientras que la placa base media sí. El 59.2% de las placas base admite amplificador para auriculares.
  • Códec de audio más básico
    Códec de audio
    VIA VT2020
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula tiene un códec de audio más básico que la placa base media (VIA VT2020 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    VIA VT2020 vs Realtek ALC897
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • Sin conector para bomba
    Conector para bomba
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no tiene conector para bomba, mientras que la placa base media sí. El 78.1% de las placas base incluye conector para bomba.
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    ASUS Crosshair IV Formula no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • 1 headers RGB menos
    N.º de headers RGB (4-pin)
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula tiene menos headers RGB que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    0 vs 1
  • 2 A menos de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    0 A
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    ASUS Crosshair IV Formula tiene una corriente del conector de bomba más baja que la placa base media (0 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    0 A vs 2 A

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 37 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS Crosshair IV Formula

  • Excelente rendimiento para el overclocking, permitiendo alcanzar frecuencias altas con estabilidad.
  • Diseño estético atractivo en colores rojo y negro característico de la línea Republic of Gamers (ROG).
  • Incluye funciones exclusivas como ROG Connect para monitoreo remoto y botones físicos de inicio/reinicio.
  • Cuenta con un sistema de refrigeración pasiva eficiente que mantiene el chipset fresco sin ruido adicional.
  • Soporte nativo para SATA 6Gb/s y USB 3.0, lo que era vanguardista para su época.
  • Herramientas útiles como 'Core Unlocker' para activar núcleos ocultos en ciertos procesadores Phenom II.
  • Buena calidad de audio integrada gracias al chip SupremeFX X-Fi.

What we don't like about ASUS Crosshair IV Formula

  • Problemas reportados de sobrecalentamiento en el Northbridge debido a un mal contacto térmico de fábrica en algunas unidades.
  • Precio elevado en comparación con otras placas base con el mismo chipset 890FX.
  • Ausencia de un lector de códigos POST (pantalla LED de diagnóstico), algo común en placas de gama alta.
  • La configuración de múltiples tarjetas gráficas (CrossFire) puede dejar poco espacio entre ellas, aumentando las temperaturas.
  • Inexistencia de puertos IDE o para disquetera, lo que dificultaba el uso de componentes antiguos en su momento.
  • Dificultad ocasional para configurar memorias RAM a su velocidad máxima (ej. 1600 MHz o superior) sin ajustes manuales en la BIOS.

Veredicto

La Asus Crosshair IV Formula es una placa base de alto rendimiento diseñada para entusiastas de AMD, equipada con el chipset 890FX y soporte para procesadores de socket AM3, incluidos los modelos Phenom II X6 de seis núcleos. Sus especificaciones clave incluyen cuatro ranuras para memoria DDR3 con soporte de hasta 16 GB y velocidades de hasta 2000 MHz (O.C.), junto con tres ranuras PCI Express 2.0 x16 que permiten configuraciones CrossFireX. Entre sus características principales destacan el sistema de audio SupremeFX X-Fi, conectividad USB 3.0 y SATA 6Gb/s, así como herramientas avanzadas de overclocking como ROG Connect y botones integrados en el PCB. Como principales ventajas ofrece una estabilidad excepcional para overclocking, refrigeración pasiva eficiente y un diseño estético robusto; por el contrario, sus desventajas incluyen un precio de lanzamiento elevado en comparación con otros modelos AM3 y la ausencia de conectividad IDE o para disquetes.

Compara ASUS Crosshair IV Formula con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre ASUS Crosshair IV Formula y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados