GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

ASUS X99 M WS SE Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~280 €Socket de CPU:LGA 2011-3Chipset:Intel X99Factor de forma:microATX

Análisis de ASUS X99 M WS SE: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

5.6

Puntuación total

Puntuación
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.6

Puntuación técnica

10%

6.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 70 % de los modelos
5.6

Puntuación técnica

Technical score
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

5.9

Memoria

16%

7.1

Plataforma y funciones

16%

5.2

Almacenamiento

15%

3.8

Red

13%

4.8

Puertos y USB

8%

5.0

Expansión

8%

5.6

Alimentación y refrigeración

5%

8.5

Audio

▼Peor que el 68 % de los modelos
6.3

Puntuación de los usuarios

User score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.4

Valoraciones de usuarios

30%

3.7

Número de opiniones

Basado en 7 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 97 % de los modelos
  • asus-x99-m-ws-se
  • asus-x99-m-ws-se
  • asus-x99-m-ws-se
  • asus-x99-m-ws-se
  • asus-x99-m-ws-se
  • asus-x99-m-ws-se
asus-x99-m-ws-se
asus-x99-m-ws-se
asus-x99-m-ws-se
asus-x99-m-ws-se
asus-x99-m-ws-se
asus-x99-m-ws-se

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base ASUS X99 M WS SE

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

5.9

Memoria

16%

7.1

Plataforma y funciones

16%

5.2

Almacenamiento

15%

3.8

Red

13%

4.8

Puertos y USB

8%

5.0

Expansión

8%

5.6

Alimentación y refrigeración

5%

8.5

Audio

5.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.4

Valoraciones de usuarios

30%

3.7

Número de opiniones

Basado en 7 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.3
Popularidad
Popularity
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Popularidad:
ASUS X99 M WS SE tiene una puntuación de popularidad de 3,7 puntos, inferior a la del 67,6% de los productos de esta categoría.
3.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.6

Puntuación total

40%

9.0

Precio

6.7
Marca
ASUS
Socket de CPU
LGA 2011-3
Socket de CPU
LGA 2011-3
▼ Peor que el 84% de los modelos
ASUS X99 M WS SE utiliza el socket de CPU LGA 2011-3, que es menos avanzado que el del 84,2% de las placas base y igual al del 2,5% de las placas base.
También descrito como ASUS OC Socket.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
ASUS X99 M WS SE está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X99
Chipset
Intel X99
▼ Peor que el 67% de los modelos
ASUS X99 M WS SE utiliza el chipset Intel X99, que es menos avanzado que el del 67,4% de las placas base y igual al del 2,4% de las placas base.
Factor de forma
microATX
Factor de forma
microATX
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASUS X99 M WS SE tiene el factor de forma microATX, que es menos versátil que el del 52,2% de las placas base y igual al del 32,4% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
ASUS X99 M WS SE utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
4
Ranuras de memoria
4
▲ Mejor que 21% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
ASUS X99 M WS SE tiene 4 Ranuras de memoria, un valor superior al del 21,5% de las placas base y igual al del 72,5% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
ASUS X99 M WS SE admite hasta 64 GB de memoria, un valor inferior al del 62,6% de las placas base y igual al del 24,3% de las placas base.
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
ASUS X99 M WS SE admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
2,400 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
2.400 MT/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
ASUS X99 M WS SE admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MT/s, un valor inferior al del 83,9% de las placas base y igual al del 3,2% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
1
N.º de ranuras M.2
1
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
ASUS X99 M WS SE tiene 1 ranuras M.2, un valor inferior al del 69,3% de las placas base y igual al del 19,1% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 2,0 x2/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 2.0 x2/SATA
▼ Peor que el 86% de los modelos
ASUS X99 M WS SE ofrece 1x PCIe 2.0x2/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 85,7% de las placas base y igual al del 1,7% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
8
N.º de conectores SATA 3
8
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
ASUS X99 M WS SE tiene 8 conectores SATA 3, un valor superior al del 85,4% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
ASUS X99 M WS SE admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
ASUS X99 M WS SE admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS X99 M WS SE tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS X99 M WS SE tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
3
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
3
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
ASUS X99 M WS SE tiene 3 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 82,7% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x4
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x4
★ Mejor que 96% de los modelos
ASUS X99 M WS SE utiliza x16/x16/x8, x16/x8/x4 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 95,5% de las placas base y igual a la del 0,3% de las placas base.
Depende de la CPU.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
ASUS X99 M WS SE admite bifurcación PCIe. El 40,4% de las placas base admite esta función.
x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
8
Total de puertos USB (E/S trasera)
8
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
ASUS X99 M WS SE tiene 8 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 40,2% de las placas base y igual al del 30,5% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
14
Total de puertos USB (incluidos los headers)
14
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
ASUS X99 M WS SE tiene 14 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 52,5% de las placas base y igual al del 12,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
ASUS X99 M WS SE tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
ASUS X99 M WS SE tiene 0 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor inferior al del 69,7% de las placas base y igual al del 30,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS X99 M WS SE tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
ASUS X99 M WS SE admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
puertos duales 1GbE
Controlador LAN
Intel I210-AT
Controlador LAN
Intel I210-AT
▲ Mejor que 53% de los modelos
ASUS X99 M WS SE utiliza el controlador LAN Intel I210-AT, que es más avanzado que el del 52,9% de las placas base y igual al del 0,6% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
2
N.º de puertos RJ45
2
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
ASUS X99 M WS SE tiene 2 puertos RJ45, un valor superior al del 85,7% de las placas base y igual al del 13,4% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASUS X99 M WS SE no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1150
Códec de audio
Realtek ALC1150
▲ Mejor que 53% de los modelos
ASUS X99 M WS SE utiliza el códec de audio Realtek ALC1150, que es más avanzado que el del 52,7% de las placas base y igual al del 9,2% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
ASUS X99 M WS SE ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
112 dB
SNR de audio
112 dB
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
ASUS X99 M WS SE tiene una SNR de audio de 112 dB, que es inferior a la del 52,1% de las placas base y igual a la del 2,1% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
ASUS X99 M WS SE admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
ASUS X99 M WS SE tiene 5 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 49,6% de las placas base y igual al del 37% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
8
Fases VRM
8
▼ Peor que el 55% de los modelos
ASUS X99 M WS SE tiene 8 Fases VRM, un valor inferior al del 55% de las placas base y igual al del 17,8% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
ASUS X99 M WS SE tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
Doble alimentación de CPU de 8 pines
N.º de conectores para ventiladores
5
N.º de conectores para ventiladores
5
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
ASUS X99 M WS SE tiene 5 conectores para ventiladores, un valor inferior al del 50% de las placas base y igual al del 14,6% de las placas base.
Conector para bomba
?
Corriente máxima del conector para bomba
0 A
Corriente máxima del conector para bomba
0 A
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
ASUS X99 M WS SE admite hasta 0 A en el conector para bomba, un valor inferior al del 76% de las placas base y igual al del 24% de las placas base.
Mostrar más

ASUS X99 M WS SE vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    ASUS X99 M WS SE tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    Doble alimentación de CPU de 8 pines
    2 vs 1
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
    Visualización del código Q
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    ASUS X99 M WS SE tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    ASUS X99 M WS SE tiene más puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    2 vs 1
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Intel I210-AT
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Intel I210-AT vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I210-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    ASUS X99 M WS SE tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16/x8, x16/x8/x4
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16/x8, x16/x8/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Depende de la CPU.
    x16/x16/x8, x16/x8/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    8
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene más fases VRM que la placa base media (8 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    8 vs cuatro más dos
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
    Visualización del código Q
  • Incluye botón de encendido onboard
    Botón de encendido integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene botón de encendido integrado, mientras que la placa base media no. El 27.7% de las placas base incluye botón de encendido integrado.
  • Incluye botón de reinicio onboard
    Botón de reinicio integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene botón de reinicio integrado, mientras que la placa base media no. El 27.6% de las placas base incluye botón de reinicio integrado.
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE admite memoria ECC, mientras que la placa base media no. El 21% de las placas base admite memoria ECC.
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    ASUS X99 M WS SE tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16/x8, x16/x8/x4
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16/x8, x16/x8/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Depende de la CPU.
    x16/x16/x8, x16/x8/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 2 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    3
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    ASUS X99 M WS SE tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (3 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    3 vs 1
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    ASUS X99 M WS SE tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    ASUS X99 M WS SE tiene más puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    2 vs 1
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Intel I210-AT
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Intel I210-AT vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I210-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • Admite Bluetooth
    Conectividad Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE admite Bluetooth, mientras que la placa base media no. El 48.9% de las placas base admite Bluetooth.
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1150
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    ASUS X99 M WS SE tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    Doble alimentación de CPU de 8 pines
    2 vs 1
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    8
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene más fases VRM que la placa base media (8 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    8 vs cuatro más dos
  • 61 mm menos de altura
    Altura
    244 mm
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    ASUS X99 M WS SE es más baja que la placa base media (244 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    placa microATX cuadrada
    244 mm vs 305 mm
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X99
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X99 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X99 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    ASUS X99 M WS SE tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    puertos duales 1GbE
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 2.0 x2/SATA
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 2x2/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 2.0x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 50% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    64 GB
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    ASUS X99 M WS SE tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (64 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    64 GB vs 128 GB
  • 1 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    1
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    ASUS X99 M WS SE tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    1 vs 2
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    ASUS X99 M WS SE tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • 27,4% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS X99 M WS SE
    la placa base media
    ASUS X99 M WS SE tiene una puntuación de usuarios más baja que la placa base media (6.28 vs 8.000).
    6,28 vs 8
  • 75% más costosa
    ASUS X99 M WS SE es más caro que la placa base media (280 € vs 160 €).
    280 € vs 160 €
  • 11,5% peor relación calidad-precio
    ASUS X99 M WS SE tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (6.65 vs 7.4).
    6,65 vs 7,42
  • 60,4% menos popular
    ASUS X99 M WS SE es menos popular que la placa base media (3.67 vs 5.9).
    3,67 vs 5,89
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X99
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X99 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X99 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • No preparada para Windows 11
    Preparado para Windows 11
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE no está preparada para Windows 11, mientras que la placa base media sí. El 76.9% de las placas base está preparado para Windows 11.
  • Compatibilidad con Windows más limitada
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene compatibilidad con Windows más limitada que la placa base media (Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • Socket de CPU más antiguo
    Socket de CPU
    LGA 2011-3
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene un socket de CPU más antiguo que la placa base media (LGA 2011-3 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    También descrito como ASUS OC Socket.
    LGA 2.011-3 vs LGA 1.151
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    microATX
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene un formato menos versátil que la placa base media (microATX vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    microATX vs ATX
  • 6 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    ASUS X99 M WS SE es más antigua que la placa base media (2015 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    2.015 vs 2.021
  • 50% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    64 GB
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    ASUS X99 M WS SE tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (64 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    64 GB vs 128 GB
  • 49,3% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    2,400 MT/s
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    ASUS X99 M WS SE tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (2400 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    2.400 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 35,1% menos velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    3,200 MT/s
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    ASUS X99 M WS SE tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (3200 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    3.200 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 2.0 x2/SATA
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 2x2/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 2.0x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    1
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    ASUS X99 M WS SE tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    1 vs 2
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    ASUS X99 M WS SE tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    ASUS X99 M WS SE tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    14
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    ASUS X99 M WS SE tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (14 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    14 vs 15
  • 1 conexiones USB-C en total menos
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    ASUS X99 M WS SE tiene menos conexiones USB-C en total que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    ASUS X99 M WS SE tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    ASUS X99 M WS SE tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    puertos duales 1GbE
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • 1 puertos RJ45 menos
    N.º de puertos RJ45
    2
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    ASUS X99 M WS SE tiene menos puertos RJ45 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos RJ45.
    2 vs 1
  • 3 dB menos de SNR de audio
    SNR de audio
    112 dB
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    ASUS X99 M WS SE tiene una SNR de audio más baja que la placa base media (112 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    112 dB vs 115 dB
  • Refrigeración del chipset más básica
    Tipo de refrigeración del chipset
    passive
    Referencia de la categoría
    ASUS X99 M WS SE tiene una refrigeración del chipset más básica que la placa base media (passive vs Pasivo). La placa base media usa refrigeración de chipset Pasivo.
    passive vs Pasivo
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    ASUS X99 M WS SE tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    ASUS X99 M WS SE no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • 1 headers RGB menos
    N.º de headers RGB (4-pin)
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    ASUS X99 M WS SE tiene menos headers RGB que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    0 vs 1
  • 2 A menos de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    0 A
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    ASUS X99 M WS SE tiene una corriente del conector de bomba más baja que la placa base media (0 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    0 A vs 2 A
  • 0,5 conectores para ventiladores menos
    N.º de conectores para ventiladores
    5
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    ASUS X99 M WS SE tiene menos conectores para ventiladores que la placa base media (5 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    5 vs 5,5

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 7 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS X99 M WS SE

  • Excelente estabilidad y confiabilidad de grado workstation
  • Formato micro-ATX compacto con características de placas ATX completas
  • Soporte para procesadores Intel Xeon y memoria ECC
  • Componentes de alta calidad como capacitores de 12K y chokes Beat Thermal
  • Conectividad avanzada con Wi-Fi 802.11ac 3x3 y Bluetooth integrados
  • Doble puerto LAN Intel Gigabit para redundancia y rendimiento
  • Buen soporte para overclocking con un BIOS muy completo y pulido

What we don't like about ASUS X99 M WS SE

  • Ranura M.2 limitada a velocidades PCIe 2.0 x2 (10 Gbps)
  • Ubicación de la ranura M.2 que puede quedar bloqueada por la tarjeta gráfica
  • Falta de un puente para borrar el CMOS (clear CMOS jumper) integrado accesible
  • Circuitos VRM expuestos en la parte posterior cerca del socket de la CPU
  • Precio elevado en comparación con placas de consumo estándar
  • Solo posee 4 ranuras DIMM debido al tamaño mATX, limitando la capacidad total de RAM

Veredicto

La Asus X99-M WS/SE es una placa base micro-ATX de clase estación de trabajo diseñada para el socket LGA 2011-v3, compatible con procesadores Intel Core i7 Haswell-E y Xeon E5-2600/1600 v3/v4. Sus características principales incluyen el chipset Intel X99, cuatro ranuras DIMM que soportan hasta 64 GB de memoria DDR4 (con soporte para módulos ECC y registrados), tres ranuras PCIe 3.0 x16 con soporte para configuraciones NVIDIA SLI y AMD CrossFireX de 2 vías a velocidad x16/x16, y opciones de almacenamiento versátiles con ocho puertos SATA 6Gb/s y un zócalo M.2. Entre sus pros destacan su diseño compacto con potencia gráfica de nivel industrial, conectividad USB 3.1 de 10Gb/s, doble puerto Gigabit LAN de Intel y audio Crystal Sound 2 de alta fidelidad. Como desventajas, su formato reducido limita la expansión a solo cuatro ranuras de memoria en comparación con modelos ATX de ocho, y la ranura M.2 está limitada a velocidades de PCIe 2.0 x2 en ciertas configuraciones de chipset.

Compara ASUS X99 M WS SE con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre ASUS X99 M WS SE y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados