GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

Foxconn Quantumian 1 Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Socket de CPU:LGA 2011Chipset:Intel X79Factor de forma:ATX

Análisis de Foxconn Quantumian 1: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.5

Puntuación técnica

10%

6.4

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 88 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

3.9

Memoria

16%

7.1

Plataforma y funciones

16%

3.4

Almacenamiento

15%

3.4

Red

13%

3.1

Puertos y USB

8%

4.3

Expansión

8%

5.7

Alimentación y refrigeración

5%

8.0

Audio

▼Peor que el 87 % de los modelos
6.4

Puntuación de los usuarios

User score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Valoraciones de usuarios

30%

4.6

Número de opiniones

Basado en 15 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 96 % de los modelos
  • foxconn-quantumian-1
foxconn-quantumian-1

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base Foxconn Quantumian 1

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

3.9

Memoria

16%

7.1

Plataforma y funciones

16%

3.4

Almacenamiento

15%

3.4

Red

13%

3.1

Puertos y USB

8%

4.3

Expansión

8%

5.7

Alimentación y refrigeración

5%

8.0

Audio

4.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Valoraciones de usuarios

30%

4.6

Número de opiniones

Basado en 15 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.4
Popularidad
Popularity
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Popularidad:
Foxconn Quantumian 1 tiene una puntuación de popularidad de 4,6 puntos, inferior a la del 61,7% de los productos de esta categoría.
4.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

9.6

Precio

6.2
Marca
Foxconn
Socket de CPU
LGA 2011
Socket de CPU
LGA 2011
▼ Peor que el 87% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 utiliza el socket de CPU LGA 2011, que es menos avanzado que el del 86,7% de las placas base y igual al del 1,5% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X79
Chipset
Intel X79
▼ Peor que el 70% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 utiliza el chipset Intel X79, que es menos avanzado que el del 69,8% de las placas base y igual al del 1,2% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Factor de forma
ATX
▲ Mejor que 48% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 tiene el factor de forma ATX, que es más versátil que el del 47,8% de las placas base y igual al del 52,2% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 87% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 utiliza memoria DDR3, que es más antigua que en el 86,7% de las placas base y igual a la del 13,3% de las placas base.
Ranuras de memoria
4
Ranuras de memoria
4
▲ Mejor que 21% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
Foxconn Quantumian 1 tiene 4 Ranuras de memoria, un valor superior al del 21,5% de las placas base y igual al del 72,5% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Foxconn Quantumian 1 admite hasta 32 GB de memoria, un valor inferior al del 87% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
1,600 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
1.600 MT/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
Foxconn Quantumian 1 admite velocidades de memoria de hasta 1.600 MT/s, un valor inferior al del 93,2% de las placas base y igual al del 6,3% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
0
N.º de ranuras M.2
0
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Foxconn Quantumian 1 tiene 0 ranuras M.2, un valor inferior al del 88,4% de las placas base y igual al del 11,6% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
N/A
N.º de conectores SATA 3
4
N.º de conectores SATA 3
4
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
Foxconn Quantumian 1 tiene 4 conectores SATA 3, un valor superior al del 5,6% de las placas base y igual al del 46,2% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
no
Compatibilidad con RAID NVMe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 no admite RAID NVMe. El 59,8% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Foxconn Quantumian 1 tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Foxconn Quantumian 1 tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Foxconn Quantumian 1 tiene 0 ranuras PCIe 3.0x16, un valor inferior al del 59,6% de las placas base y igual al del 40,4% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x8/x8/x4, x8/x8
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x8/x8/x4, x8/x8
▼ Peor que el 58% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 utiliza x8/x8/x4, x8/x8 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es menos flexible que la del 58% de las placas base y igual a la del 0,1% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 admite bifurcación PCIe. El 40,4% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
8
Total de puertos USB (E/S trasera)
8
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
Foxconn Quantumian 1 tiene 8 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 40,2% de las placas base y igual al del 30,5% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
12
Total de puertos USB (incluidos los headers)
12
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
Foxconn Quantumian 1 tiene 12 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 72,6% de las placas base y igual al del 16,3% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Foxconn Quantumian 1 tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Foxconn Quantumian 1 tiene 0 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor inferior al del 69,7% de las placas base y igual al del 30,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Foxconn Quantumian 1 tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
Foxconn Quantumian 1 admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
puertos duales 1GbE
Controlador LAN
Realtek RTL8111E + Intel 82579V
Controlador LAN
Realtek RTL8111E + Intel 82579V
▼ Peor que el 52% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 utiliza el controlador LAN Realtek RTL8111E + Intel 82579V, que es menos avanzado que el del 51,7% de las placas base.
LAN dual
N.º de puertos RJ45
2
N.º de puertos RJ45
2
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Foxconn Quantumian 1 tiene 2 puertos RJ45, un valor superior al del 85,7% de las placas base y igual al del 13,4% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC892
Códec de audio
Realtek ALC892
▼ Peor que el 80% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 utiliza el códec de audio Realtek ALC892, que es menos avanzado que el del 79,6% de las placas base y igual al del 9% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
?
Compatibilidad con amplificador para auriculares
?
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
Foxconn Quantumian 1 tiene 6 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 86,7% de las placas base y igual al del 13,3% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
14
Fases VRM
14
▲ Mejor que 74% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 tiene 14 Fases VRM, un valor superior al del 74,4% de las placas base y igual al del 4,4% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Foxconn Quantumian 1 tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,5% de las placas base y igual al del 54,5% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
6
N.º de conectores para ventiladores
6
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
Foxconn Quantumian 1 tiene 6 conectores para ventiladores, un valor superior al del 50% de las placas base y igual al del 22,3% de las placas base.
Conector para bomba
no
Conector para bomba
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Foxconn Quantumian 1 no tiene un conector para bomba. El 78,1% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
?
Mostrar más

Foxconn Quantumian 1 vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    14
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene más fases VRM que la placa base media (14 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    14 vs cuatro más dos
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Foxconn Quantumian 1 tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Realtek RTL8111E + Intel 82579V
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Realtek RTL8111E + Intel 82579V vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    LAN dual
    Realtek RTL8111E + Intel 82579V vs Killer + Intel + Realtek
  • 4 puertos USB 2.0 más
    N.º de puertos USB 2.0
    6
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Foxconn Quantumian 1 tiene más puertos USB 2.0 que la placa base media (6 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    6 vs 2
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • Incluye botón de encendido onboard
    Botón de encendido integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene botón de encendido integrado, mientras que la placa base media no. El 27.7% de las placas base incluye botón de encendido integrado.
  • Incluye botón de reinicio onboard
    Botón de reinicio integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene botón de reinicio integrado, mientras que la placa base media no. El 27.6% de las placas base incluye botón de reinicio integrado.
    Botones de encendido y reinicio
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Foxconn Quantumian 1 tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 4 puertos USB 2.0 más
    N.º de puertos USB 2.0
    6
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Foxconn Quantumian 1 tiene más puertos USB 2.0 que la placa base media (6 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    6 vs 2
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Realtek RTL8111E + Intel 82579V
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Realtek RTL8111E + Intel 82579V vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    LAN dual
    Realtek RTL8111E + Intel 82579V vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 conectores de audio de 3,5 mm más
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    6
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    Foxconn Quantumian 1 tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (6 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    6 vs 5
  • Incluye salida coaxial S/PDIF
    Salida coaxial S/PDIF (RCA)
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene salida de audio digital coaxial, mientras que la placa base media no. El 2.8% de las placas base incluye salida de audio digital coaxial.
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    14
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene más fases VRM que la placa base media (14 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    14 vs cuatro más dos
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X79
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X79 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X79 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    Foxconn Quantumian 1 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    puertos duales 1GbE
    1 vs 2,5
  • 75% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (32 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    32 GB vs 128 GB
  • 2 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    0 vs 2
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Generación DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene una generación DDR más antigua que la placa base media (DDR3 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR3 vs DDR4
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • 24,8% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Foxconn Quantumian 1
    la placa base media
    Foxconn Quantumian 1 tiene una puntuación de usuarios más baja que la placa base media (6.41 vs 8.000).
    6,41 vs 8
  • 20% peor relación calidad-precio
    Foxconn Quantumian 1 tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (6.18 vs 7.4).
    6,18 vs 7,42
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X79
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X79 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X79 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • No preparada para Windows 11
    Preparado para Windows 11
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no está preparada para Windows 11, mientras que la placa base media sí. El 76.9% de las placas base está preparado para Windows 11.
  • Socket de CPU más antiguo
    Socket de CPU
    LGA 2011
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene un socket de CPU más antiguo que la placa base media (LGA 2011 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2.011 vs LGA 1.151
  • Menos opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, Windows app, DOS
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    SATA cables, I/O shield, GPU bridge
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos accesorios útiles que la placa base media (SATA cables, I/O shield, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, I/O shield, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 10 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Foxconn Quantumian 1 es más antigua que la placa base media (2011 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    2.011 vs 2.021
  • Compatibilidad con Windows más limitada
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Windows Vista, Windows XP
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene compatibilidad con Windows más limitada que la placa base media (Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 10, Windows 8,1, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10
  • Sin compatibilidad con Linux
    Compatibilidad con Linux
    no
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no admite Linux, mientras que la placa base media sí. El 99.5% de las placas base admite Linux.
  • 75% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (32 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    32 GB vs 128 GB
  • Generación DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene una generación DDR más antigua que la placa base media (DDR3 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR3 vs DDR4
  • 66,2% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    1,600 MT/s
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    Foxconn Quantumian 1 tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (1600 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    1.600 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 51,3% menos velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    2,400 MT/s
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    Foxconn Quantumian 1 tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (2400 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    2.400 MT/s vs 4.933 MT/s
  • 2 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    0 vs 2
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Configuración PCIe menos flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x8/x8/x4, x8/x8
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene una configuración PCIe menos flexible que la placa base media (x8/x8/x4, x8/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x8/x8/x4, x8/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 ranuras PCIe 3.0x16 menos
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    0 vs 1
  • 1 ranuras PCI menos
    N.º de ranuras PCI
    1
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos ranuras PCI que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCI.
    1 vs 0
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 3 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    12
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (12 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    12 vs 15
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 2 puertos USB 3.2 Gen1 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    2 vs 4
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 conexiones USB-C en total menos
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos conexiones USB-C en total que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    sin salidas de video integradas
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    Foxconn Quantumian 1 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    puertos duales 1GbE
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 1 puertos RJ45 menos
    N.º de puertos RJ45
    2
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos puertos RJ45 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos RJ45.
    2 vs 1
  • Códec de audio más básico
    Códec de audio
    Realtek ALC892
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 tiene un códec de audio más básico que la placa base media (Realtek ALC892 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC892 vs Realtek ALC897
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • Sin conector para bomba
    Conector para bomba
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no tiene conector para bomba, mientras que la placa base media sí. El 78.1% de las placas base incluye conector para bomba.
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Foxconn Quantumian 1 no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • 1 headers RGB menos
    N.º de headers RGB (4-pin)
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Foxconn Quantumian 1 tiene menos headers RGB que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    0 vs 1

Reseñas de terceros

Basado en 15 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Foxconn Quantumian 1

  • Excelente relación calidad-precio para el chipset X79
  • Gran capacidad de overclocking estable con voltajes bajos
  • Materiales de alta gama, incluyendo capacitores sólidos japoneses
  • Cuatro ranuras PCI-E x16 que mejoran el rendimiento 3D
  • Incluye botones físicos integrados para encendido, reinicio y limpieza de CMOS
  • Conectividad completa con doble puerto LAN Gigabit y puertos eSATA
  • Diseño visual llamativo en colores rojo y negro con acabados de alta calidad

What we don't like about Foxconn Quantumian 1

  • Carece de una interfaz UEFI moderna, utilizando una BIOS tradicional
  • Tiempo de arranque (power-on) algo lento
  • Falta de soporte oficial para procesadores Ivy Bridge-E en algunas revisiones
  • Frecuencia de cierres inesperados (crash shutdowns) reportada como relativamente alta por algunos usuarios
  • Software de gestión de la marca con margen de mejora en visibilidad y funciones

Veredicto

La Foxconn Quantumian 1 es una placa base de gama alta con chipset Intel X79 y socket LGA 2011, diseñada para entusiastas y overclocking. Sus características principales incluyen soporte para procesadores Sandy Bridge-E (hasta 6 núcleos/12 hilos), cuatro ranuras de memoria DDR3 en configuración quad-channel (hasta 32GB y 2400MHz OC) y cuatro ranuras PCI-E x16 compatibles con 4-Way CrossFireX o 3-Way SLI. Entre sus pros destacan su excelente relación rendimiento-precio, el uso de capacitores sólidos japoneses, botones físicos integrados para overclocking, doble conexión Gigabit LAN y 14 fases de alimentación (PWM). Como puntos negativos, su BIOS carece de una interfaz UEFI moderna y no ofrece la opción de selección 1T, además de una disponibilidad limitada al ser un modelo de una línea de productos menos frecuente hoy en día.

Compara Foxconn Quantumian 1 con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Foxconn Quantumian 1 y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados