GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v3.0
Metodología Placas base v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Placas base v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Placas base v3.0

GIGABYTE GA-X99-UD4 análisis: 109 especificaciones comparadas

Precio prom.:~400 €Socket de CPU:?Chipset:Intel X99Factor de forma:ATX

Análisis de GIGABYTE GA-X99-UD4: Compara 109 especificaciones técnicas y 1 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

GIGABYTE GA-X99-UD4
6.7/10

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores, propietarios y valoraciones de toda la web.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 20%, Puntuación de rankings 20%, Puntuación de satisfacción 10%, Puntuación de usuarios 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

6.4

Puntuación técnica

20%

6.4

Puntuación de reseñas

20%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

6.4

Puntuación de usuarios

▼Peor que el 63 % de los modelos
7.2

Calidad-precio

Calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.7

Puntuación total

30%

8.4

Precio

▼Peor que el 86 % de los modelos
6.4

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.4/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

8.0

Memoria

16%

7.4

Plataforma

16%

6.6

Almacenamiento

15%

3.4

Red

13%

5.9

Puertos

8%

4.0

Expansión

8%

7.1

Alimentación y refrigeración

5%

8.7

Audio

▲Mejor que el 55 % de los modelos
6.4

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
6.4/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,8 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 20% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos

6,4

La nota 7,2 está por debajo de la nota típica 8,3 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

7,8

Nota media

20%

5,0

Popularidad

Notas por reseña (1)
1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 20% de la puntuación global.
Las valoraciones de toda la web cuentan en la Puntuación de usuarios, no en esta puntuación.
▼Peor que el 72 % de los modelos
6.4

Puntuación de usuarios

Puntuación de usuarios
6.4/ 10
✕
Qué es
Lo satisfechos que están los compradores con este modelo, según valoraciones de toda la web.
Cómo lo calculamos
Datos suficientes: Un modelo necesita al menos 1 valoración de toda la web. Sin ella, cuenta como 7,9, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría.
Parte: La puntuación de usuarios supone el 10% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos

6,4

La nota 7,4 está por debajo de la nota típica 8,4 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

70%

7,6

Valoración

30%

7,1

Popularidad

▼Peor que el 73 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 20% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • gigabyte-ga-x99-ud4
gigabyte-ga-x99-ud4
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base GIGABYTE GA-X99-UD4

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.4/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

8.0

Memoria

16%

7.4

Plataforma

16%

6.6

Almacenamiento

15%

3.4

Red

13%

5.9

Puertos

8%

4.0

Expansión

8%

7.1

Alimentación y refrigeración

5%

8.7

Audio

6.4
Puntuación de reseñas
6.4
Puntuación de usuarios
6.4
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.7

Puntuación total

30%

8.4

Precio

7.2
Socket de CPU
?
Plataforma de CPU
Intel
Chipset
Intel X99
GIGABYTE GA-X99-UD4 usa Intel X99, que es menos potente que el 67,9% de las placas base y igual de potente que el 2,3% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Compatibilidad con gráficos integrados
sí
GIGABYTE GA-X99-UD4 admite gráficos integrados. El 10,2% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
GIGABYTE GA-X99-UD4 usa DDR4, que es más moderno que el 13,4% de las placas base y igual que el 50,4% de las placas base.
Ranuras de memoria
8
Rango del mercado: <2 – >4
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 8 Ranuras de memoria, un valor superior al del 93,9% de las placas base y igual al del 5,8% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
?
Canales de memoria
?
Velocidad máxima de la RAM
3,333 MT/s
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE GA-X99-UD4 admite velocidades de memoria de hasta 3.333 MT/s, un valor inferior al del 61,8% de las placas base y igual al del 0,6% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
?
Interfaz de ranura M.2 por ranura
?
N.º de conectores SATA 3
10
Rango del mercado: <4 – >8
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 10 conectores SATA 3, un valor superior al del 96,6% de las placas base y igual al del 3,3% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
GIGABYTE GA-X99-UD4 admite RAID: 0/1/5/10, con una flexibilidad mayor que el 32,5% de las placas base y igual que el 67,5% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
no
GIGABYTE GA-X99-UD4 no admite RAID NVMe. El 59,9% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,6% de las placas base y igual al del 68,4% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,8% de las placas base y igual al del 55,2% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
?
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
?
Compatibilidad con bifurcación PCIe
?
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
Rango del mercado: <6 – >10
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 10 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 75,7% de las placas base y igual al del 15,4% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
?
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,2% de las placas base y igual al del 35,8% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
?
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18% de las placas base y igual al del 82% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Rango del mercado: <1 – >2.5
GIGABYTE GA-X99-UD4 admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 51,1% de las placas base y igual al del 48,9% de las placas base.
Controlador LAN
?
N.º de puertos RJ45
1
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
GIGABYTE GA-X99-UD4 no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1150
GIGABYTE GA-X99-UD4 usa Realtek ALC1150, lo que es de gama más alta que el 53% de las placas base y igual que el 9,1% de las placas base.
Canales de audio
7,1
GIGABYTE GA-X99-UD4 ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,7% de las placas base y igual al del 95,3% de las placas base.
SNR de audio
115 dB
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene una SNR de audio de 115 dB, que es superior a la del 47,7% de las placas base y igual a la del 7,6% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
GIGABYTE GA-X99-UD4 admite amplificador para auriculares. El 41,2% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
Rango del mercado: <2 – >6
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 5 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 50,6% de las placas base y igual al del 36,3% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
?
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,2% de las placas base y igual al del 54,9% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
?
Conector para bomba
sí
GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene un conector para bomba. El 22,1% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
?
Mostrar más

GIGABYTE GA-X99-UD4 vs la placa base media

246810TotalPlataformaMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertosRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 4 ranuras de memoria más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • 2 puertos USB traseros más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • Incluye dual BIOS
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 22.4% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • 6 conectores SATA 3 más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (10 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    10 vs 4
  • 2 ranuras PCIe x1 más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más ranuras PCIe x1 que la placa base media (3 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    3 vs 1
  • Audio integrado más capaz
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene un códec de audio de gama más alta que la placa base media (Realtek ALC1150 frente a Realtek ALC897).
    Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897
  • 2 conectores de audio de 3,5 mm más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (5 vs 3). La placa base media tiene 3 conectores de audio de 3,5 mm.
    5 vs 3
  • Incluye iluminación RGB integrada
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media no. El 50% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • Incluye dual BIOS
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 22.4% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • 4 ranuras de memoria más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • 6 conectores SATA 3 más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (10 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    10 vs 4
  • 2 ranuras PCIe x1 más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más ranuras PCIe x1 que la placa base media (3 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    3 vs 1
  • 2 puertos USB traseros más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • Audio integrado más capaz
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene un códec de audio de gama más alta que la placa base media (Realtek ALC1150 frente a Realtek ALC897).
    Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897
  • 2 conectores de audio de 3,5 mm más
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (5 vs 3). La placa base media tiene 3 conectores de audio de 3,5 mm.
    5 vs 3
  • Incluye iluminación RGB integrada
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media no. El 50% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • Chipset más básico
    GIGABYTE GA-X99-UD4 usa un chipset más básico que la placa base media (Intel X99 frente a Intel B860).
    Intel X99 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    GIGABYTE GA-X99-UD4 no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.9% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Sin conectividad Wi-Fi
    GIGABYTE GA-X99-UD4 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50.1% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    GIGABYTE GA-X99-UD4 no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 51.3% de las placas base admite BIOS flashback.
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    GIGABYTE GA-X99-UD4 no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 2 headers ARGB menos
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • 12,3% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    6.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,8 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 20% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 72% de los modelos

    6,4

    La nota 7,2 está por debajo de la nota típica 8,3 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    7,8

    Nota media

    20%

    5,0

    Popularidad

    Notas por reseña (1)
    1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 20% de la puntuación global.
    Las valoraciones de toda la web cuentan en la Puntuación de usuarios, no en esta puntuación.
    6,4 vs 7,3
  • 2,67x más costosa
    GIGABYTE GA-X99-UD4 es más caro que la placa base media (400 € vs 150 €).
    400 € vs 150 €
  • 14,7% puntuación de usuarios más baja
    Puntuación de usuarios
    6.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Lo satisfechos que están los compradores con este modelo, según valoraciones de toda la web.
    Cómo lo calculamos
    Datos suficientes: Un modelo necesita al menos 1 valoración de toda la web. Sin ella, cuenta como 7,9, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría.
    Parte: La puntuación de usuarios supone el 10% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 73% de los modelos

    6,4

    La nota 7,4 está por debajo de la nota típica 8,4 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    70%

    7,6

    Valoración

    30%

    7,1

    Popularidad

    6,4 vs 7,5
  • 7,2% peor relación calidad-precio
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (7.18 vs 7.7).
    7,18 vs 7,7
  • Chipset más básico
    GIGABYTE GA-X99-UD4 usa un chipset más básico que la placa base media (Intel X99 frente a Intel B860).
    Intel X99 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    GIGABYTE GA-X99-UD4 no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 51.3% de las placas base admite BIOS flashback.
  • 29,1% menos velocidad máxima de RAM
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (3,333 MT/s vs 4,699.5 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4,699.5 MT/s.
    3.333 MT/s vs 4.699,5 MT/s
  • 33,3% menos velocidad de RAM con overclock
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (3,333 MT/s vs 5,000 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 5,000 MT/s.
    3.333 MT/s vs 5.000 MT/s
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    GIGABYTE GA-X99-UD4 no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.9% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 1 salidas DisplayPort menos
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    GIGABYTE GA-X99-UD4 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50.1% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    GIGABYTE GA-X99-UD4 no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 2 headers ARGB menos
    GIGABYTE GA-X99-UD4 tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
SpainFury ㋡═☞
≈ estimado
18/02/2016
Unboxing · primer vistazo y funciones
Veredicto
La GIGABYTE GA-X99-UD4 es una placa de gama media y una buena compra para montar un PC decente, a juzgar solo por las primeras impresiones.
Vídeo de prueba, sin veredicto

Reseñas de terceros

What customers like about GIGABYTE GA-X99-UD4

  • Ocho ranuras de memoria dejan espacio para instalar mucha RAM.
  • Diez puertos USB permiten conectar teclados, unidades y otros dispositivos.
  • Diez conectores SATA 3 vienen bien para conectar muchas unidades.
  • Tres ranuras PCIe x1 admiten tarjetas adicionales.
  • Dual BIOS conserva una copia de seguridad si falla la principal.
  • Audio con 7.1 canales y una SNR de 115 dB.

What customers don't like about GIGABYTE GA-X99-UD4

  • No tiene Wi-Fi, así que la conexión a la red va por cable.
  • No tiene BIOS flashback, así que para actualizar la BIOS debes instalar una CPU y memoria.
  • No tiene panel I/O integrado, así que debes instalar la cubierta trasera por separado.
  • No tiene puertos USB-C en el panel trasero.
  • El chipset X99 es antiguo, así que no es una buena opción para montar un equipo nuevo.

Veredicto

Ocho ranuras de memoria y diez puertos USB distinguen a la GIGABYTE GA-X99-UD4. Es una placa para equipos de alto rendimiento, no para un PC doméstico silencioso. Funciona con el chipset Intel X99 y admite memoria DDR4 de hasta 3333 MT/s. Dual BIOS es una protección útil, porque una segunda copia puede entrar en funcionamiento si la primera se daña. Diez conectores SATA 3 y tres ranuras PCIe x1 dejan espacio de sobra para unidades y tarjetas adicionales. El audio ofrece 7.1 canales y una SNR de 115 dB. A cambio, le faltan algunos extras. No tiene Wi-Fi ni BIOS flashback, y tampoco incluye el panel I/O integrado, así que la cubierta de los puertos traseros es una pieza aparte que debes instalar. Es adecuada para quien monta un servidor de almacenamiento o una estación de trabajo con muchas unidades.

Compara GIGABYTE GA-X99-UD4 con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE GA-X99-UD4 y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados