GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

GIGABYTE X299 AORUS Gaming Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Socket de CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Factor de forma:ATX

Análisis de GIGABYTE X299 AORUS Gaming: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

6.8

Puntuación total

Puntuación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.9

Puntuación técnica

10%

6.2

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 55 % de los modelos
6.9

Puntuación técnica

Technical score
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

6.9

Memoria

16%

8.3

Plataforma y funciones

16%

7.6

Almacenamiento

15%

4.1

Red

13%

7.1

Puertos y USB

8%

5.2

Expansión

8%

7.9

Alimentación y refrigeración

5%

9.2

Audio

▲Mejor que el 57 % de los modelos
6.2

Puntuación de los usuarios

User score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

1.9

Número de opiniones

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 97 % de los modelos
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base GIGABYTE X299 AORUS Gaming

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

6.9

Memoria

16%

8.3

Plataforma y funciones

16%

7.6

Almacenamiento

15%

4.1

Red

13%

7.1

Puertos y USB

8%

5.2

Expansión

8%

7.9

Alimentación y refrigeración

5%

9.2

Audio

6.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

1.9

Número de opiniones

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.2
Popularidad
Popularity
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una puntuación de popularidad de 1,9 puntos, inferior a la del 73,8% de los productos de esta categoría.
1.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.8

Puntuación total

40%

9.2

Precio

7.5
Marca
GIGABYTE
Socket de CPU
LGA 2066
Socket de CPU
LGA 2066
▲ Mejor que 52% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utiliza el socket de CPU LGA 2066, que es más avanzado que el del 51,8% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Peor que el 65% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utiliza el chipset Intel X299, que es menos avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Factor de forma
ATX
▲ Mejor que 48% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene el factor de forma ATX, que es más versátil que el del 47,8% de las placas base y igual al del 52,2% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
8
Ranuras de memoria
8
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 8 Ranuras de memoria, un valor superior al del 94% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
algunas CPU usan solo 4 ranuras
Capacidad máxima de memoria
128 GB
Capacidad máxima de memoria
128 GB
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite hasta 128 GB de memoria, un valor superior al del 40,4% de las placas base y igual al del 31,9% de las placas base.
Canales de memoria
2
Canales de memoria
2
▼ Peor que el 7% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite 2 canales de memoria, un valor superior al del 0,2% de las placas base y igual al del 92,6% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
4,400 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
4.400 MT/s
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite velocidades de memoria de hasta 4.400 MT/s, un valor inferior al del 51,5% de las placas base y igual al del 3% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
3
N.º de ranuras M.2
3
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 3 ranuras M.2, un valor superior al del 65,2% de las placas base y igual al del 18,8% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peor que el 74% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ofrece 1x PCIe 3.0x4/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 74,3% de las placas base y igual al del 10,4% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
8
N.º de conectores SATA 3
8
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 8 conectores SATA 3, un valor superior al del 85,4% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Soporte de Intel VROC
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
5
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
5
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 5 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 97,4% de las placas base y igual al del 2,1% de las placas base.
funciona en modo x4
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
★ Mejor que 96% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utiliza x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 95,9% de las placas base.
Depende de la CPU.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite bifurcación PCIe. El 40,4% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 10 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 75,5% de las placas base y igual al del 15,5% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
16
Total de puertos USB (incluidos los headers)
16
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 16 puertos USB (incluidos los headers), un valor superior al del 61,1% de las placas base y igual al del 10,1% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 1 puertos USB-C (E/S trasera), un valor superior al del 35,5% de las placas base y igual al del 48,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
2
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
2
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 2 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 51,7% de las placas base y igual al del 32,9% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
10 Gbps excluidos.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
Qualcomm Atheros + Killer
Controlador LAN
Qualcomm Atheros + Killer
▼ Peor que el 93% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utiliza el controlador LAN Qualcomm Atheros + Killer, que es menos avanzado que el del 93,4% de las placas base y igual al del 0,3% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite conectividad Wi-Fi. El 50% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1220
Códec de audio
Realtek ALC1220
▲ Mejor que 65% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utiliza el códec de audio Realtek ALC1220, que es más avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 12,9% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
120 dB
SNR de audio
120 dB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una SNR de audio de 120 dB, que es superior a la del 56% de las placas base y igual a la del 40,5% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
Ampli de auriculares inteligente
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 6 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 86,7% de las placas base y igual al del 13,3% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
8
Fases VRM
8
▼ Peor que el 55% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 8 Fases VRM, un valor inferior al del 55% de las placas base y igual al del 17,8% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
Doble alimentación de CPU de 8 pines
N.º de conectores para ventiladores
8
N.º de conectores para ventiladores
8
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene 8 conectores para ventiladores, un valor superior al del 82,2% de las placas base y igual al del 15% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite hasta 3 A en el conector para bomba, un valor superior al del 77,8% de las placas base y igual al del 22,1% de las placas base.
Mostrar más

GIGABYTE X299 AORUS Gaming vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    algunas CPU usan solo 4 ranuras
    8 vs 4
  • 2 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    10
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • 1 ranuras M.2 más
    N.º de ranuras M.2
    3
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más ranuras M.2 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    3 vs 2
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    Doble alimentación de CPU de 8 pines
    2 vs 1
  • Tiene panel I/O integrado
    Panel I/O integrado
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene panel I/O integrado, mientras que la placa base media no. El 46% de las placas base incluye panel I/O integrado.
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Tiene panel I/O integrado
    Panel I/O integrado
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene panel I/O integrado, mientras que la placa base media no. El 46% de las placas base incluye panel I/O integrado.
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • Incluye botón de encendido onboard
    Botón de encendido integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene botón de encendido integrado, mientras que la placa base media no. El 27.7% de las placas base incluye botón de encendido integrado.
  • Incluye botón de reinicio onboard
    Botón de reinicio integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene botón de reinicio integrado, mientras que la placa base media no. El 27.6% de las placas base incluye botón de reinicio integrado.
  • Compatibilidad con Windows más amplia
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene compatibilidad con Windows más amplia que la placa base media (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    algunas CPU usan solo 4 ranuras
    8 vs 4
  • 1 ranuras M.2 más
    N.º de ranuras M.2
    3
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más ranuras M.2 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    3 vs 2
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Depende de la CPU.
    x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (5 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    funciona en modo x4
    5 vs 1
  • 1 ranuras PCIe x1 más
    N.º de ranuras PCIe x1
    2
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más ranuras PCIe x1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    2 vs 1
  • 2 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    10
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 o Thunderbolt más
    N.º de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más headers USB4 o Thunderbolt que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB4 o Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más headers USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 2 puertos USB 3.2 Gen1 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    6
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    6 vs 4
  • 1 conexiones USB-C en total más
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    2
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más conexiones USB-C en total que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    2 vs 1
  • 1 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    16
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más conexiones USB en total que la placa base media (16 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    16 vs 15
  • Admite Bluetooth
    Conectividad Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming admite Bluetooth, mientras que la placa base media no. El 48.9% de las placas base admite Bluetooth.
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB más de SNR de audio
    SNR de audio
    120 dB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una SNR de audio más alta que la placa base media (120 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 conectores de audio de 3,5 mm más
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    6
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (6 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    Doble alimentación de CPU de 8 pines
    2 vs 1
  • 2,5 conectores para ventiladores más
    N.º de conectores para ventiladores
    8
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más conectores para ventiladores que la placa base media (8 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    8 vs 5,5
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    8
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más fases VRM que la placa base media (8 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    8 vs cuatro más dos
  • 1 headers RGB más
    N.º de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene más headers RGB que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    2 vs 1
  • 1 A más de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    3 A
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una corriente del conector de bomba más alta que la placa base media (3 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    otras salidas de video
    0 vs 1
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una versión de Bluetooth más antigua que la placa base media (4.1 vs 5.4). La placa base media admite Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • 1 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene menos headers ARGB que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    1 vs 2
  • 29,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming
    la placa base media
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una puntuación de usuarios más baja que la placa base media (6.17 vs 8.000).
    6,17 vs 8
  • 29,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming
    la placa base media
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una puntuación de usuarios más baja que la placa base media (6.17 vs 8.000).
    6,17 vs 8
  • 62,5% más costosa
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming es más caro que la placa base media (260 € vs 160 €).
    260 € vs 160 €
  • 3,12x menos popular
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming es menos popular que la placa base media (1.89 vs 5.9).
    1,89 vs 5,89
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming es más antigua que la placa base media (2017 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    June 2017
    2.017 vs 2.021
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 ranuras PCIe x8 menos
    N.º de ranuras PCIe x8
    1
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene menos ranuras PCIe x8 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe x8.
    1 vs 0
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    otras salidas de video
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 2 puertos USB 2.0 menos
    N.º de puertos USB 2.0
    0
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene menos puertos USB 2.0 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    USB 2 es solo interno
    0 vs 2
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene una versión de Bluetooth más antigua que la placa base media (4.1 vs 5.4). La placa base media admite Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • Controlador LAN más básico
    Controlador LAN
    Qualcomm Atheros + Killer
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene un controlador LAN más básico que la placa base media (Qualcomm Atheros + Killer vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Qualcomm Atheros + Killer vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming tiene menos headers ARGB que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    1 vs 2

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE X299 AORUS Gaming

  • Excelente capacidad para el overclocking tanto en CPU como en memoria DRAM.
  • Estética y diseño premium con un sistema de iluminación RGB Fusion muy personalizable.
  • Calidad de sonido superior gracias al uso de DAC ESS SABRE y condensadores WIMA de alta gama.
  • Amplia conectividad que incluye múltiples ranuras M.2 con disipadores térmicos y puertos USB 3.1 Gen 2.
  • Construcción robusta con blindaje de metal en las ranuras PCIe y memoria, además de una placa base trasera en modelos de gama alta.
  • Interfaz de BIOS UEFI intuitiva y fácil de usar para entusiastas.

What we don't like about GIGABYTE X299 AORUS Gaming

  • Precio elevado, especialmente en los modelos insignia como la Gaming 7 y Gaming 9.
  • Complejidad en la configuración del BIOS que puede resultar abrumadora para usuarios principiantes.
  • La tarjeta gráfica puede obstruir la vista de algunos LEDs decorativos del chipset.
  • Problemas reportados ocasionalmente con la estabilidad de ciertos puertos USB 3.1 Gen 2.
  • Consumo de energía considerable, requiriendo fuentes de alimentación potentes con conectores duales de 8 pines para un rendimiento óptimo.

Veredicto

La Gigabyte X299 Aorus Gaming es una placa base de alto rendimiento diseñada para procesadores Intel Core serie X con socket LGA 2066, destacando por su robusto soporte de memoria DDR4 de hasta 128 GB en cuádruple canal y velocidades de hasta 4400 MHz. Entre sus características principales se incluyen múltiples ranuras M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 con protección térmica, audio de alta fidelidad con DAC ESS SABRE y el avanzado sistema de iluminación RGB Fusion. Sus mayores ventajas residen en su excepcional capacidad de overclocking gracias a un diseño de alimentación digital de grado servidor y una conectividad de red superior con opciones de Killer y Intel GbE LAN. No obstante, algunos de sus inconvenientes son un precio elevado en comparación con sus competidores, la falta de ranuras PCI Express x1 y una disposición de componentes algo saturada que puede dificultar el montaje en configuraciones complejas.

Compara GIGABYTE X299 AORUS Gaming con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE X299 AORUS Gaming y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados