GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

MSI X299 Tomahawk AC Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~280 €Socket de CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Factor de forma:ATX

Análisis de MSI X299 Tomahawk AC: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

6.7

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.7

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 52 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Technical score
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

6.9

Memoria

16%

7.8

Plataforma y funciones

16%

6.4

Almacenamiento

15%

5.1

Red

13%

6.5

Puertos y USB

8%

4.6

Expansión

8%

8.0

Alimentación y refrigeración

5%

9.2

Audio

▲Mejor que el 54 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
  • msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac
msi-x299-tomahawk-ac

Mejores precios

    N/A~ 280 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base MSI X299 Tomahawk AC

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

6.9

Memoria

16%

7.8

Plataforma y funciones

16%

6.4

Almacenamiento

15%

5.1

Red

13%

6.5

Puertos y USB

8%

4.6

Expansión

8%

8.0

Alimentación y refrigeración

5%

9.2

Audio

6.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
MSI X299 Tomahawk AC tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.7

Puntuación total

40%

9.0

Precio

7.4
Marca
MSI
Socket de CPU
LGA 2066
Socket de CPU
LGA 2066
▲ Mejor que 52% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC utiliza el socket de CPU LGA 2066, que es más avanzado que el del 51,8% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Peor que el 65% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC utiliza el chipset Intel X299, que es menos avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Factor de forma
ATX
▲ Mejor que 48% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC tiene el factor de forma ATX, que es más versátil que el del 47,8% de las placas base y igual al del 52,2% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
8
Ranuras de memoria
8
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
MSI X299 Tomahawk AC tiene 8 Ranuras de memoria, un valor superior al del 94% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
128 GB
Capacidad máxima de memoria
128 GB
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
MSI X299 Tomahawk AC admite hasta 128 GB de memoria, un valor superior al del 40,4% de las placas base y igual al del 31,9% de las placas base.
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
algunas CPU usan solo 2 canales
Velocidad máxima de la RAM
4,500 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
4.500 MT/s
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
MSI X299 Tomahawk AC admite velocidades de memoria de hasta 4.500 MT/s, un valor inferior al del 51,2% de las placas base y igual al del 0,2% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
2
N.º de ranuras M.2
2
▼ Peor que el 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
MSI X299 Tomahawk AC tiene 2 ranuras M.2, un valor superior al del 30,8% de las placas base y igual al del 34,4% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
2x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
2x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peor que el 68% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC ofrece 2x PCIe 3.0x4/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 67,6% de las placas base y igual al del 3,8% de las placas base.
Ranura Wi-Fi Key E excluida.
N.º de conectores SATA 3
8
N.º de conectores SATA 3
8
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
MSI X299 Tomahawk AC tiene 8 conectores SATA 3, un valor superior al del 85,4% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Solo NVMe
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI X299 Tomahawk AC tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI X299 Tomahawk AC tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
4
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
4
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MSI X299 Tomahawk AC tiene 4 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 93,9% de las placas base y igual al del 3,4% de las placas base.
funciona en modo x4
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x4
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x4
▼ Peor que el 50% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC utiliza x16/x4 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 42,1% de las placas base y igual a la del 8,2% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC admite bifurcación PCIe. El 40,4% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
9
Total de puertos USB (E/S trasera)
9
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
MSI X299 Tomahawk AC tiene 9 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 70,8% de las placas base y igual al del 4,6% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
21
Total de puertos USB (incluidos los headers)
21
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
MSI X299 Tomahawk AC tiene 21 puertos USB (incluidos los headers), un valor superior al del 94,3% de las placas base y igual al del 2,8% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI X299 Tomahawk AC tiene 1 puertos USB-C (E/S trasera), un valor superior al del 35,5% de las placas base y igual al del 48,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
2
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
2
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MSI X299 Tomahawk AC tiene 2 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 51,7% de las placas base y igual al del 32,9% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI X299 Tomahawk AC tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
MSI X299 Tomahawk AC admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
Intel I219-V
Controlador LAN
Intel I219-V
▲ Mejor que 58% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC utiliza el controlador LAN Intel I219-V, que es más avanzado que el del 58,2% de las placas base y igual al del 10% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
MSI X299 Tomahawk AC tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC admite conectividad Wi-Fi. El 50% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión de Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Mejor que 50% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC admite Wi-Fi 5 (802.11ac), que es más reciente que en el 49,7% de las placas base y igual al 10,7% de las placas base.
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1220
Códec de audio
Realtek ALC1220
▲ Mejor que 65% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC utiliza el códec de audio Realtek ALC1220, que es más avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 12,9% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
120 dB
SNR de audio
120 dB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
MSI X299 Tomahawk AC tiene una SNR de audio de 120 dB, que es superior a la del 56% de las placas base y igual a la del 40,5% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
admite hasta 600Ω.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
MSI X299 Tomahawk AC tiene 6 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 86,7% de las placas base y igual al del 13,3% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
ocho más uno
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
MSI X299 Tomahawk AC tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
6
N.º de conectores para ventiladores
6
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
MSI X299 Tomahawk AC tiene 6 conectores para ventiladores, un valor superior al del 50% de las placas base y igual al del 22,3% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
MSI X299 Tomahawk AC tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
2 A
Corriente máxima del conector para bomba
2 A
▲ Mejor que 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
MSI X299 Tomahawk AC admite hasta 2 A en el conector para bomba, un valor superior al del 45,4% de las placas base y igual al del 32,4% de las placas base.
Mostrar más

MSI X299 Tomahawk AC vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • 6 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    21
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más conexiones USB en total que la placa base media (21 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    21 vs 15
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Intel I219-V
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • Incluye botón de encendido onboard
    Botón de encendido integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene botón de encendido integrado, mientras que la placa base media no. El 27.7% de las placas base incluye botón de encendido integrado.
  • Incluye botón de reinicio onboard
    Botón de reinicio integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene botón de reinicio integrado, mientras que la placa base media no. El 27.6% de las placas base incluye botón de reinicio integrado.
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    algunas CPU usan solo 2 canales
    4 vs 2
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • 1 ranuras PCIe x1 más
    N.º de ranuras PCIe x1
    2
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más ranuras PCIe x1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    2 vs 1
  • 3 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    4
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (4 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    funciona en modo x4
    4 vs 1
  • 6 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    21
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más conexiones USB en total que la placa base media (21 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    21 vs 15
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    9
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más puertos USB traseros que la placa base media (9 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    9 vs 8
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 o Thunderbolt más
    N.º de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más headers USB4 o Thunderbolt que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB4 o Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más headers USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2x2 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más headers USB 3.2 Gen2x2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB 3.2 Gen2x2.
    1 vs 0
  • 1 conexiones USB-C en total más
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    2
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más conexiones USB-C en total que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    2 vs 1
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Intel I219-V
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • Admite Bluetooth
    Conectividad Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC admite Bluetooth, mientras que la placa base media no. El 48.9% de las placas base admite Bluetooth.
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB más de SNR de audio
    SNR de audio
    120 dB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    MSI X299 Tomahawk AC tiene una SNR de audio más alta que la placa base media (120 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 conectores de audio de 3,5 mm más
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    6
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (6 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI X299 Tomahawk AC tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    MSI X299 Tomahawk AC tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (2x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    Ranura Wi-Fi Key E excluida.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • 3 puertos USB 3.2 Gen1 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    1
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (1 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    1 vs 4
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • Configuración PCIe menos flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x4
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene una configuración PCIe menos flexible que la placa base media (x16/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 5,89x menos popular
    MSI X299 Tomahawk AC es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 75% más costosa
    MSI X299 Tomahawk AC es más caro que la placa base media (280 € vs 160 €).
    280 € vs 160 €
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    SATA cables, Wi-Fi antenna, GPU bridge
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos accesorios útiles que la placa base media (SATA cables, Wi-Fi antenna, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, Wi-Fi antenna, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    MSI X299 Tomahawk AC es más antigua que la placa base media (2017 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    June 2017
    2.017 vs 2.021
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (2x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    Ranura Wi-Fi Key E excluida.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 ranuras U.2 menos
    N.º de ranuras U.2
    1
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos ranuras U.2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 zócalos U.2.
    1 vs 0
  • Configuración PCIe menos flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x4
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene una configuración PCIe menos flexible que la placa base media (x16/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 3 puertos USB 3.2 Gen1 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    1
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (1 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    1 vs 4
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    MSI X299 Tomahawk AC tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.2
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    MSI X299 Tomahawk AC tiene una versión de Bluetooth más antigua que la placa base media (4.2 vs 5.4). La placa base media admite Bluetooth 5.4.
    4.2 vs 5.4
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI X299 Tomahawk AC tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • 61 mm más de anchura
    Anchura
    305 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    MSI X299 Tomahawk AC es más ancha que la placa base media (305 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about MSI X299 Tomahawk AC

  • Diseño estético único con temática ártica (blanco) y acabados de acero inoxidable.
  • Excelente relación calidad-precio dentro del segmento de gama alta HEDT.
  • Incluye características prácticas como botones físicos de encendido, reinicio y 'BIOS Flashback' en el panel posterior.
  • Soporte robusto para almacenamiento con dos ranuras M.2 (una con disipador Shield Frozr) y múltiples puertos USB 3.1 Type-A y Type-C.
  • Conectividad completa con Wi-Fi 802.11ac integrado y Gigabit Ethernet.

What we don't like about MSI X299 Tomahawk AC

  • Sistema de VRM (módulos de regulación de voltaje) más sencillo comparado con modelos superiores de la misma línea, lo que limita el overclocking extremo.
  • Solo cuenta con un conector de alimentación de 8 pines para la CPU, lo cual puede ser una restricción para procesadores de alto consumo.
  • El proceso de arranque (boot) puede ser notablemente lento en comparación con otras plataformas.
  • Menos iluminación RGB integrada que otros modelos de la competencia, lo que puede no gustar a quienes buscan una estética muy llamativa.

Veredicto

La MSI X299 Tomahawk AC es una placa base de formato ATX con socket LGA 2066, diseñada para procesadores Intel Core serie X (Skylake-X y Kaby Lake-X) bajo el chipset Intel X299. Sus características principales incluyen 8 ranuras DIMM para memoria DDR4 en quad-channel (hasta 128GB a 4133+ MHz OC), 4 ranuras PCIe 3.0 x16 con soporte para 3-Way SLI/CrossFire y una amplia conectividad de almacenamiento con 2 puertos M.2, 1 puerto U.2 y 8 conectores SATA 6Gb/s. Entre sus ventajas destacan la inclusión de Wi-Fi AC integrado de doble banda, Bluetooth 4.2, audio de alta fidelidad con doble códec Realtek ALC1220 y componentes 'Military Class 5' para mayor durabilidad. Como puntos negativos, se mencionan la ausencia de conectividad Ethernet de 10Gb, la falta de soporte para memoria ECC y que el uso de ciertas ranuras M.2 puede inhabilitar puertos SATA específicos debido al ancho de banda compartido.

Compara MSI X299 Tomahawk AC con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre MSI X299 Tomahawk AC y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados