GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

MSI X99A Tomahawk Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~240 €Socket de CPU:LGA 2011-3Chipset:Intel X99Factor de forma:ATX

Análisis de MSI X99A Tomahawk: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.1

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 60 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Technical score
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

6.8

Memoria

16%

7.2

Plataforma y funciones

16%

4.8

Almacenamiento

15%

3.5

Red

13%

7.0

Puertos y USB

8%

5.2

Expansión

8%

6.8

Alimentación y refrigeración

5%

8.7

Audio

▼Peor que el 57 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 240 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base MSI X99A Tomahawk

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

6.8

Memoria

16%

7.2

Plataforma y funciones

16%

4.8

Almacenamiento

15%

3.5

Red

13%

7.0

Puertos y USB

8%

5.2

Expansión

8%

6.8

Alimentación y refrigeración

5%

8.7

Audio

6.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
MSI X99A Tomahawk tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

9.3

Precio

7.0
Marca
MSI
Socket de CPU
LGA 2011-3
Socket de CPU
LGA 2011-3
▼ Peor que el 84% de los modelos
MSI X99A Tomahawk utiliza el socket de CPU LGA 2011-3, que es menos avanzado que el del 84,2% de las placas base y igual al del 2,5% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
MSI X99A Tomahawk está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X99
Chipset
Intel X99
▼ Peor que el 67% de los modelos
MSI X99A Tomahawk utiliza el chipset Intel X99, que es menos avanzado que el del 67,4% de las placas base y igual al del 2,4% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Factor de forma
ATX
▲ Mejor que 48% de los modelos
MSI X99A Tomahawk tiene el factor de forma ATX, que es más versátil que el del 47,8% de las placas base y igual al del 52,2% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
MSI X99A Tomahawk utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
8
Ranuras de memoria
8
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
MSI X99A Tomahawk tiene 8 Ranuras de memoria, un valor superior al del 94% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
128 GB
Capacidad máxima de memoria
128 GB
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
MSI X99A Tomahawk admite hasta 128 GB de memoria, un valor superior al del 40,4% de las placas base y igual al del 31,9% de las placas base.
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
MSI X99A Tomahawk admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
2,400 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
2.400 MT/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
MSI X99A Tomahawk admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MT/s, un valor inferior al del 83,9% de las placas base y igual al del 3,2% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
1
N.º de ranuras M.2
1
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
MSI X99A Tomahawk tiene 1 ranuras M.2, un valor inferior al del 69,3% de las placas base y igual al del 19,1% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peor que el 74% de los modelos
MSI X99A Tomahawk ofrece 1x PCIe 3.0x4/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 74,3% de las placas base y igual al del 10,4% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
10
N.º de conectores SATA 3
10
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
MSI X99A Tomahawk tiene 10 conectores SATA 3, un valor superior al del 96,6% de las placas base y igual al del 3,4% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
MSI X99A Tomahawk admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
no
Compatibilidad con RAID NVMe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
MSI X99A Tomahawk no admite RAID NVMe. El 59,8% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI X99A Tomahawk tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI X99A Tomahawk tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
3
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
3
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MSI X99A Tomahawk tiene 3 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 82,7% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8, x16/x0/x16, x16/x0/x8, x8/x8/x8
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8, x16/x0/x16, x16/x0/x8, x8/x8/x8
★ Mejor que 96% de los modelos
MSI X99A Tomahawk utiliza x16/x16/x8, x16/x0/x16, x16/x0/x8, x8/x8/x8 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 96,2% de las placas base.
Depende de la CPU.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
MSI X99A Tomahawk admite bifurcación PCIe. El 40,4% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
MSI X99A Tomahawk tiene 10 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 75,5% de las placas base y igual al del 15,5% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
18
Total de puertos USB (incluidos los headers)
18
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
MSI X99A Tomahawk tiene 18 puertos USB (incluidos los headers), un valor superior al del 81,7% de las placas base y igual al del 5,3% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI X99A Tomahawk tiene 1 puertos USB-C (E/S trasera), un valor superior al del 35,5% de las placas base y igual al del 48,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MSI X99A Tomahawk tiene 1 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 30,4% de las placas base y igual al del 21,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI X99A Tomahawk tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
10 Gbps excluidos.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
MSI X99A Tomahawk admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
Intel I210-AT
Controlador LAN
Intel I210-AT
▲ Mejor que 53% de los modelos
MSI X99A Tomahawk utiliza el controlador LAN Intel I210-AT, que es más avanzado que el del 52,9% de las placas base y igual al del 0,6% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
2
N.º de puertos RJ45
2
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
MSI X99A Tomahawk tiene 2 puertos RJ45, un valor superior al del 85,7% de las placas base y igual al del 13,4% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
MSI X99A Tomahawk no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1150
Códec de audio
Realtek ALC1150
▲ Mejor que 53% de los modelos
MSI X99A Tomahawk utiliza el códec de audio Realtek ALC1150, que es más avanzado que el del 52,7% de las placas base y igual al del 9,2% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
MSI X99A Tomahawk ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
115 dB
SNR de audio
115 dB
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
MSI X99A Tomahawk tiene una SNR de audio de 115 dB, que es superior a la del 48,1% de las placas base y igual a la del 7,6% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
MSI X99A Tomahawk admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
admite hasta 600Ω.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
MSI X99A Tomahawk tiene 5 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 49,6% de las placas base y igual al del 37% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
8
Fases VRM
8
▼ Peor que el 55% de los modelos
MSI X99A Tomahawk tiene 8 Fases VRM, un valor inferior al del 55% de las placas base y igual al del 17,8% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
MSI X99A Tomahawk tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
5
N.º de conectores para ventiladores
5
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
MSI X99A Tomahawk tiene 5 conectores para ventiladores, un valor inferior al del 50% de las placas base y igual al del 14,6% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
MSI X99A Tomahawk tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
?
Mostrar más

MSI X99A Tomahawk vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    MSI X99A Tomahawk tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • 2 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    10
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    MSI X99A Tomahawk tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI X99A Tomahawk tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X99A Tomahawk tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 3 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    18
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    MSI X99A Tomahawk tiene más conexiones USB en total que la placa base media (18 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    18 vs 15
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI X99A Tomahawk tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • Compatibilidad con Windows más amplia
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene compatibilidad con Windows más amplia que la placa base media (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • Incluye botón de encendido onboard
    Botón de encendido integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene botón de encendido integrado, mientras que la placa base media no. El 27.7% de las placas base incluye botón de encendido integrado.
  • Incluye botón de reinicio onboard
    Botón de reinicio integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene botón de reinicio integrado, mientras que la placa base media no. El 27.6% de las placas base incluye botón de reinicio integrado.
    Botón de reinicio integrado
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    MSI X99A Tomahawk tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk admite memoria ECC, mientras que la placa base media no. El 21% de las placas base admite memoria ECC.
    admite ECC RDIMM
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • 6 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    10
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    MSI X99A Tomahawk tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (10 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    10 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16/x8, x16/x0/x16, x16/x0/x8, x8/x8/x8
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16/x8, x16/x0/x16, x16/x0/x8, x8/x8/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Depende de la CPU.
    x16/x16/x8, x16/x0/x16, x16/x0/x8, x8/x8/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 ranuras PCIe x1 más
    N.º de ranuras PCIe x1
    2
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI X99A Tomahawk tiene más ranuras PCIe x1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    2 vs 1
  • 2 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    3
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI X99A Tomahawk tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (3 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    3 vs 1
  • 2 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    10
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    MSI X99A Tomahawk tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X99A Tomahawk tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 3 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    18
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    MSI X99A Tomahawk tiene más conexiones USB en total que la placa base media (18 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    18 vs 15
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI X99A Tomahawk tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 2 puertos USB 2.0 más
    N.º de puertos USB 2.0
    4
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    MSI X99A Tomahawk tiene más puertos USB 2.0 que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    4 vs 2
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Intel I210-AT
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Intel I210-AT vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I210-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1150
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI X99A Tomahawk tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    8
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene más fases VRM que la placa base media (8 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    8 vs cuatro más dos
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X99
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X99 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X99 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    MSI X99A Tomahawk tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 1 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    1
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    MSI X99A Tomahawk tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    1 vs 2
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • 5,89x menos popular
    MSI X99A Tomahawk es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 50% más costosa
    MSI X99A Tomahawk es más caro que la placa base media (240 € vs 160 €).
    240 € vs 160 €
  • 5,7% peor relación calidad-precio
    MSI X99A Tomahawk tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (7.02 vs 7.4).
    7,02 vs 7,42
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X99
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X99 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X99 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • No preparada para Windows 11
    Preparado para Windows 11
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no está preparada para Windows 11, mientras que la placa base media sí. El 76.9% de las placas base está preparado para Windows 11.
  • Socket de CPU más antiguo
    Socket de CPU
    LGA 2011-3
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene un socket de CPU más antiguo que la placa base media (LGA 2011-3 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2.011-3 vs LGA 1.151
  • 5 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2016
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    MSI X99A Tomahawk es más antigua que la placa base media (2016 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    August 2016
    2.016 vs 2.021
  • 49,3% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    2,400 MT/s
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    MSI X99A Tomahawk tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (2400 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    2.400 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 32,4% menos velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    3,333 MT/s
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    MSI X99A Tomahawk tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (3333 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    3.333 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 1 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    1
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    MSI X99A Tomahawk tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    1 vs 2
  • 1 ranuras U.2 menos
    N.º de ranuras U.2
    1
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    MSI X99A Tomahawk tiene menos ranuras U.2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 zócalos U.2.
    1 vs 0
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X99A Tomahawk tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI X99A Tomahawk tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    MSI X99A Tomahawk tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 1 puertos RJ45 menos
    N.º de puertos RJ45
    2
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI X99A Tomahawk tiene menos puertos RJ45 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos RJ45.
    2 vs 1
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI X99A Tomahawk tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    MSI X99A Tomahawk no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • 0,5 conectores para ventiladores menos
    N.º de conectores para ventiladores
    5
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    MSI X99A Tomahawk tiene menos conectores para ventiladores que la placa base media (5 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    5 vs 5,5

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about MSI X99A Tomahawk

  • Excelente relación calidad-precio dentro de la gama X99.
  • Gran variedad de opciones de conectividad (M.2, U.2, USB 3.1 Gen2 Tipo-A y Tipo-C).
  • Doble conexión de red Intel Gigabit con soporte para 'teaming'.
  • Diseño estético sobrio y elegante en color negro y gris.
  • Construcción robusta con blindaje en las ranuras PCIe y componentes de 'clase militar'.
  • Incluye botones físicos en la placa (encendido, reinicio) y pantalla de depuración LED.
  • BIOS UEFI (Click BIOS 5) intuitiva y fácil de usar para overclocking.

What we don't like about MSI X99A Tomahawk

  • No incluye conectividad Wi-Fi ni Bluetooth integrada.
  • Ausencia de iluminación LED RGB integrada en la propia placa (solo cuenta con cabezal para tiras externas).
  • No dispone de tuberías de calor (heat-pipes) en los disipadores del VRM o chipset.
  • Limitada a 3 ranuras PCIe x16, mientras que otros modelos de gama alta ofrecen 4.
  • Algunos usuarios reportan que el servicio de atención al cliente de la marca puede ser difícil de contactar.

Veredicto

La MSI X99A Tomahawk es una placa base de formato ATX con chipset Intel X99 y socket LGA 2011-v3, compatible con procesadores Intel Core i7 Extreme Edition y Xeon. Destaca por sus 8 ranuras DIMM que soportan hasta 128 GB de memoria DDR4 en quad-channel a 3333 MHz (OC), además de ofrecer una conectividad robusta con puertos Turbo M.2 (32 Gb/s), Turbo U.2, SATA Express y USB 3.1 Gen2 (Type-A y Type-C). Sus principales ventajas incluyen un diseño de grado militar con componentes Military Class 5, doble puerto Intel Gigabit LAN, audio Audio Boost 3 con aislamiento de PCB y tres ranuras PCIe 3.0 x16 reforzadas con Steel Armor para configuraciones multi-GPU de 3 vías. Como puntos negativos, carece de Wi-Fi y Bluetooth integrados, no posee iluminación RGB en la propia placa (solo cabezal externo) y está limitada a un máximo de 3 tarjetas gráficas en comparación con modelos de gama más alta que permiten 4.

Compara MSI X99A Tomahawk con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre MSI X99A Tomahawk y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados