GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

MSI Z270 Tomahawk Arctic Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Socket de CPU:LGA 1151Chipset:Intel Z270Factor de forma:ATX

Análisis de MSI Z270 Tomahawk Arctic: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

6.0

Puntuación total

Puntuación
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.8

Puntuación técnica

10%

8.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 61 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

5.8

Memoria

16%

6.9

Plataforma y funciones

16%

6.4

Almacenamiento

15%

3.6

Red

13%

5.6

Puertos y USB

8%

3.8

Expansión

8%

7.9

Alimentación y refrigeración

5%

6.9

Audio

▼Peor que el 63 % de los modelos
8.3

Puntuación de los usuarios

User score
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Opiniones de usuarios

30%

7.4

Popularidad

Puntuación de los usuarios:
amazon
4.3
(141)
amazon
4.8
(8)

(Reseñas actualizadas: mayo 2026)

▲Mejor que el 69 % de los modelos
  • msi-z270-tomahawk-arctic
msi-z270-tomahawk-arctic

Mejores precios

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

La MSI Z270 Tomahawk Arctic es una placa base ATX con un distintivo diseño invernal y LEDs blancos, diseñada para procesadores Intel de 6ª y 7ª generación (LGA 1151). Destaca por su chipset Z270 que permite overclocking, soporte para memoria DDR4 de hasta 3800 MHz (OC), dos ranuras Turbo M.2 para SSDs NVMe y puertos USB 3.1 Gen2 (Type-A y Type-C) de alta velocidad. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, la robustez de sus componentes Military Class 5 con blindaje Steel Armor en la ranura PCIe principal y un sistema de control de ventiladores muy completo. Como puntos negativos, su chip de audio Realtek ALC892 es inferior al de modelos de gama alta y carece de soporte para NVIDIA SLI, permitiendo únicamente configuraciones multi-GPU mediante AMD CrossFire.

Especificaciones técnicas de placa base MSI Z270 Tomahawk Arctic

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

5.8

Memoria

16%

6.9

Plataforma y funciones

16%

6.4

Almacenamiento

15%

3.6

Red

13%

5.6

Puertos y USB

8%

3.8

Expansión

8%

7.9

Alimentación y refrigeración

5%

6.9

Audio

5.8
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una puntuación técnica de 5,8 puntos, inferior a la del 62,6% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Opiniones de usuarios

30%

7.4

Popularidad

Puntuación de los usuarios:
amazon
4.3
(141)
amazon
4.8
(8)

(Reseñas actualizadas: mayo 2026)

8.3
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una puntuación de usuarios de 8,29 puntos, superior a la del 69,2% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Popularidad:
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una puntuación de popularidad de 7,4 puntos, superior a la del 69,5% de los productos de esta categoría.
7.4
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una puntuación de popularidad de 7,4 puntos, superior a la del 69,5% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.0

Puntuación total

40%

9.8

Precio

7.2
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,2 puntos, inferior a la del 56% de los productos de esta categoría.
Marca
MSI
Socket de CPU
LGA 1151
Socket de CPU
LGA 1151
▼ Peor que el 70% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic utiliza el socket de CPU LGA 1151, que es menos avanzado que el del 70,4% de las placas base y igual al del 13,8% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel Z270
Chipset
Intel Z270
▼ Peor que el 73% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic utiliza el chipset Intel Z270, que es menos avanzado que el del 73,1% de las placas base y igual al del 2,3% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Factor de forma
ATX
▲ Mejor que 48% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene el factor de forma ATX, que es más versátil que el del 47,8% de las placas base y igual al del 52,2% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
4
Ranuras de memoria
4
▲ Mejor que 21% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 4 Ranuras de memoria, un valor superior al del 21,5% de las placas base y igual al del 72,5% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
MSI Z270 Tomahawk Arctic admite hasta 64 GB de memoria, un valor inferior al del 62,6% de las placas base y igual al del 24,3% de las placas base.
Canales de memoria
2
Canales de memoria
2
▼ Peor que el 7% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic admite 2 canales de memoria, un valor superior al del 0,2% de las placas base y igual al del 92,6% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
2,400 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
2.400 MT/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
MSI Z270 Tomahawk Arctic admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MT/s, un valor inferior al del 83,9% de las placas base y igual al del 3,2% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
2
N.º de ranuras M.2
2
▼ Peor que el 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 2 ranuras M.2, un valor superior al del 30,8% de las placas base y igual al del 34,4% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
2x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
2x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peor que el 68% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic ofrece 2x PCIe 3.0x4/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 67,6% de las placas base y igual al del 3,8% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
6
N.º de conectores SATA 3
6
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 6 conectores SATA 3, un valor superior al del 52,6% de las placas base y igual al del 32,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
JBOD excluido del conjunto de niveles RAID
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
3
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
3
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 3 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 82,7% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x0/x4
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x0/x4
▲ Mejor que 51% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic utiliza x16/x0/x4 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 51% de las placas base y igual a la del 9,6% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
8
Total de puertos USB (E/S trasera)
8
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 8 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 40,2% de las placas base y igual al del 30,5% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
16
Total de puertos USB (incluidos los headers)
16
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 16 puertos USB (incluidos los headers), un valor superior al del 61,1% de las placas base y igual al del 10,1% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 1 puertos USB-C (E/S trasera), un valor superior al del 35,5% de las placas base y igual al del 48,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 1 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 30,4% de las placas base y igual al del 21,3% de las placas base.
incluye un conector USB-C interno.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
MSI Z270 Tomahawk Arctic admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
Intel I219-V
Controlador LAN
Intel I219-V
▲ Mejor que 58% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic utiliza el controlador LAN Intel I219-V, que es más avanzado que el del 58,2% de las placas base y igual al del 10% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC892
Códec de audio
Realtek ALC892
▼ Peor que el 80% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic utiliza el códec de audio Realtek ALC892, que es menos avanzado que el del 79,6% de las placas base y igual al del 9% de las placas base.
Audio Nahimic
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
95 dB
SNR de audio
95 dB
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una SNR de audio de 95 dB, que es inferior a la del 82,5% de las placas base y igual a la del 10,6% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 5 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 49,6% de las placas base y igual al del 37% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
cuatro más dos
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
6
N.º de conectores para ventiladores
6
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene 6 conectores para ventiladores, un valor superior al del 50% de las placas base y igual al del 22,3% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
MSI Z270 Tomahawk Arctic admite hasta 3 A en el conector para bomba, un valor superior al del 77,8% de las placas base y igual al del 22,1% de las placas base.
Mostrar más

MSI Z270 Tomahawk Arctic vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Intel I219-V
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 2 ranuras PCIe x1 más
    N.º de ranuras PCIe x1
    3
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más ranuras PCIe x1 que la placa base media (3 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    3 vs 1
  • 1 salidas DVI más
    N.º de salidas DVI
    1
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más salidas DVI que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 salidas DVI.
    Salida DVI-D
    1 vs 0
  • 2 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    6
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    6 vs 4
  • 1 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    16
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más conexiones USB en total que la placa base media (16 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    16 vs 15
  • 2 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    6
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    6 vs 4
  • 2 ranuras PCIe x1 más
    N.º de ranuras PCIe x1
    3
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más ranuras PCIe x1 que la placa base media (3 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    3 vs 1
  • 2 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    3
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (3 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    3 vs 1
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 salidas DVI más
    N.º de salidas DVI
    1
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más salidas DVI que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 salidas DVI.
    Salida DVI-D
    1 vs 0
  • 1 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    16
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más conexiones USB en total que la placa base media (16 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    16 vs 15
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Intel I219-V
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • 1 A más de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    3 A
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una corriente del conector de bomba más alta que la placa base media (3 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel Z270
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel Z270 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel Z270 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (2x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 50% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    64 GB
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (64 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    64 GB vs 128 GB
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel Z270
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel Z270 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel Z270 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • No preparada para Windows 11
    Preparado para Windows 11
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no está preparada para Windows 11, mientras que la placa base media sí. El 76.9% de las placas base está preparado para Windows 11.
  • Menos opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, Windows app
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene menos opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, Windows app vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, Windows app vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    2x SATA cables, I/O shield
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene menos accesorios útiles que la placa base media (2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Compatibilidad con Windows más limitada
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 10
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene compatibilidad con Windows más limitada que la placa base media (Windows 10 vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 10 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    MSI Z270 Tomahawk Arctic es más antigua que la placa base media (2017 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    Febrero 2017
    2.017 vs 2.021
  • 50% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    64 GB
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (64 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    64 GB vs 128 GB
  • 49,3% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    2,400 MT/s
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (2400 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    2.400 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 23% menos velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    3,800 MT/s
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (3800 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    3.800 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    2x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (2x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • Configuración PCIe menos flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x0/x4
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una configuración PCIe menos flexible que la placa base media (x16/x0/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x0/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.4
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una versión HDMI más antigua que la placa base media (1.4 vs 2.1). La placa base media admite HDMI 2.1.
    1.4 vs 2.1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 20 dB menos de SNR de audio
    SNR de audio
    95 dB
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene una SNR de audio más baja que la placa base media (95 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    95 dB vs 115 dB
  • Códec de audio más básico
    Códec de audio
    Realtek ALC892
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene un códec de audio más básico que la placa base media (Realtek ALC892 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Audio Nahimic
    Realtek ALC892 vs Realtek ALC897
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MSI Z270 Tomahawk Arctic tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    MSI Z270 Tomahawk Arctic no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.

Comparación gráfica entre MSI Z270 Tomahawk Arctic y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

amazon
4.3
141 reseñas
amazon
4.8
8 reseñas

(Reseñas actualizadas: mayo 2026)

What customers like about MSI Z270 Tomahawk Arctic?

  • Estética impresionante con diseño en blanco y plata, ideal para configuraciones con chasis blancos.
  • Excelente relación calidad-precio para una placa de gama alta.
  • BIOS muy intuitiva, completa y fácil de usar, incluso para principiantes.
  • Buen potencial de overclocking, permitiendo alcanzar hasta 5GHz de forma sencilla.
  • Incluye una amplia variedad de utilidades y funciones de software útiles.
  • Conectividad completa con 6 conectores para ventiladores y puertos USB 3.1 Gen 2.

What customers dislike about MSI Z270 Tomahawk Arctic?

  • Calidad de audio inferior comparada con otras placas Z270, ya que utiliza el códec antiguo Realtek ALC892.
  • Falta de conectividad Wi-Fi integrada.
  • El sistema de diagnóstico LED (Ez Debug) puede ser confuso y carece de guías detalladas en el manual.
  • Limitación en los puertos SATA disponibles cuando se utilizan simultáneamente ambos puertos M.2.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara MSI Z270 Tomahawk Arctic con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)