GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

Supermicro X9DAX If Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~4220 €Socket de CPU:LGA 2011Chipset:Intel C602Factor de forma:E-ATX

Análisis de Supermicro X9DAX If: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 85 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

7.3

Memoria

16%

6.0

Plataforma y funciones

16%

3.4

Almacenamiento

15%

3.3

Red

13%

1.3

Puertos y USB

8%

5.8

Expansión

8%

7.4

Alimentación y refrigeración

5%

6.0

Audio

▼Peor que el 81 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base Supermicro X9DAX If

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

7.3

Memoria

16%

6.0

Plataforma y funciones

16%

3.4

Almacenamiento

15%

3.3

Red

13%

1.3

Puertos y USB

8%

5.8

Expansión

8%

7.4

Alimentación y refrigeración

5%

6.0

Audio

4.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Supermicro X9DAX If tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

1.0

Precio

3.7
Marca
Supermicro
Socket de CPU
LGA 2011
Socket de CPU
LGA 2011
▼ Peor que el 87% de los modelos
Supermicro X9DAX If utiliza el socket de CPU LGA 2011, que es menos avanzado que el del 86,7% de las placas base y igual al del 1,5% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
Supermicro X9DAX If está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel C602
Chipset
Intel C602
▼ Peor que el 71% de los modelos
Supermicro X9DAX If utiliza el chipset Intel C602, que es menos avanzado que el del 71,1% de las placas base y igual al del 0,3% de las placas base.
Factor de forma
E-ATX
Factor de forma
E-ATX
▼ Peor que el 92% de los modelos
Supermicro X9DAX If tiene el factor de forma E-ATX, que es menos versátil que el del 92% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 87% de los modelos
Supermicro X9DAX If utiliza memoria DDR3, que es más antigua que en el 86,7% de las placas base y igual a la del 13,3% de las placas base.
Ranuras de memoria
16
Ranuras de memoria
16
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
Supermicro X9DAX If tiene 16 Ranuras de memoria, un valor superior al del 99,8% de las placas base y igual al del 0,2% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
512 GB
Capacidad máxima de memoria
512 GB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Supermicro X9DAX If admite hasta 512 GB de memoria, un valor superior al del 99,3% de las placas base y igual al del 0,2% de las placas base.
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
Supermicro X9DAX If admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
1,866 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
1.866 MT/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
Supermicro X9DAX If admite velocidades de memoria de hasta 1.866 MT/s, un valor inferior al del 91,7% de las placas base y igual al del 1,4% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
0
N.º de ranuras M.2
0
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Supermicro X9DAX If tiene 0 ranuras M.2, un valor inferior al del 88,4% de las placas base y igual al del 11,6% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
N/A
N.º de conectores SATA 3
2
N.º de conectores SATA 3
2
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
Supermicro X9DAX If tiene 2 conectores SATA 3, un valor inferior al del 95,3% de las placas base y igual al del 3,9% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
Supermicro X9DAX If admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
no
Compatibilidad con RAID NVMe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Supermicro X9DAX If no admite RAID NVMe. El 59,8% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Supermicro X9DAX If tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Supermicro X9DAX If tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
2
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
2
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Supermicro X9DAX If tiene 2 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 67,3% de las placas base y igual al del 15,4% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x16/x16
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x16/x16
★ Mejor que 99% de los modelos
Supermicro X9DAX If utiliza x16/x16/x16/x16 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 99,3% de las placas base y igual a la del 0,3% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
Supermicro X9DAX If admite bifurcación PCIe. El 40,4% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
6
Total de puertos USB (E/S trasera)
6
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
Supermicro X9DAX If tiene 6 puertos USB (E/S trasera), un valor inferior al del 64,3% de las placas base y igual al del 32,7% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
11
Total de puertos USB (incluidos los headers)
11
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
Supermicro X9DAX If tiene 11 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 88,9% de las placas base y igual al del 3% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Supermicro X9DAX If tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Supermicro X9DAX If tiene 0 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor inferior al del 69,7% de las placas base y igual al del 30,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Supermicro X9DAX If tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
Supermicro X9DAX If admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
Killer + Intel + Realtek
Controlador LAN
Killer + Intel + Realtek
▼ Peor que el 65% de los modelos
Supermicro X9DAX If utiliza el controlador LAN Killer + Intel + Realtek, que es menos avanzado que el del 64,6% de las placas base y igual al del 28,7% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
3
N.º de puertos RJ45
3
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Supermicro X9DAX If tiene 3 puertos RJ45, un valor superior al del 99,1% de las placas base y igual al del 0,8% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Supermicro X9DAX If no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC889
Códec de audio
Realtek ALC889
▼ Peor que el 89% de los modelos
Supermicro X9DAX If utiliza el códec de audio Realtek ALC889, que es menos avanzado que el del 88,6% de las placas base y igual al del 0,3% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
Supermicro X9DAX If ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
El 7,1 completo requiere audio del panel frontal.
SNR de audio
95 dB
SNR de audio
95 dB
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
Supermicro X9DAX If tiene una SNR de audio de 95 dB, que es inferior a la del 82,5% de las placas base y igual a la del 10,6% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Supermicro X9DAX If no admite amplificador para auriculares. El 59,3% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
Supermicro X9DAX If tiene 3 conectores de audio de 3.5mm, un valor inferior al del 50,4% de las placas base y igual al del 38,1% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
seis más uno
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Supermicro X9DAX If tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
8
N.º de conectores para ventiladores
8
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
Supermicro X9DAX If tiene 8 conectores para ventiladores, un valor superior al del 82,2% de las placas base y igual al del 15% de las placas base.
Conector para bomba
no
Conector para bomba
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Supermicro X9DAX If no tiene un conector para bomba. El 78,1% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
Supermicro X9DAX If admite hasta 3 A en el conector para bomba, un valor superior al del 77,8% de las placas base y igual al del 22,1% de las placas base.
Mostrar más

Supermicro X9DAX If vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 4x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    512 GB
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Supermicro X9DAX If tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (512 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    512 GB vs 128 GB
  • 12 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    16
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    Supermicro X9DAX If tiene más ranuras de memoria que la placa base media (16 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    16 vs 4
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Supermicro X9DAX If tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • 1 ranuras PCIe x4 más
    N.º de ranuras PCIe x4
    1
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Supermicro X9DAX If tiene más ranuras PCIe x4 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe x4.
    1 vs 0
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16/x16/x16
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16/x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16/x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 2,5 conectores para ventiladores más
    N.º de conectores para ventiladores
    8
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    Supermicro X9DAX If tiene más conectores para ventiladores que la placa base media (8 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    8 vs 5,5
  • Más opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, DOS, UEFI shell, remote management
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene más opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, DOS, UEFI shell, remote management vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    También admite la actualización de BIOS basada en web a través de IPMI/BMC.
    UEFI utility, DOS, UEFI shell, remote management vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Supermicro X9DAX If admite memoria ECC, mientras que la placa base media no. El 21% de las placas base admite memoria ECC.
    soporta ECC LRDIMM.
  • Más opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, DOS, UEFI shell, remote management
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene más opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, DOS, UEFI shell, remote management vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    También admite la actualización de BIOS basada en web a través de IPMI/BMC.
    UEFI utility, DOS, UEFI shell, remote management vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • 4x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    512 GB
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Supermicro X9DAX If tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (512 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    512 GB vs 128 GB
  • 12 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    16
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    Supermicro X9DAX If tiene más ranuras de memoria que la placa base media (16 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    16 vs 4
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Supermicro X9DAX If admite memoria ECC, mientras que la placa base media no. El 21% de las placas base admite memoria ECC.
    soporta ECC LRDIMM.
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • 1 ranuras PCIe x4 más
    N.º de ranuras PCIe x4
    1
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Supermicro X9DAX If tiene más ranuras PCIe x4 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe x4.
    1 vs 0
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16/x16/x16
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16/x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16/x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Incluye conector VGA
    Conector VGA
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene salida VGA, mientras que la placa base media no. El 24.7% de las placas base incluye salida VGA.
  • 2 puertos USB 2.0 más
    N.º de puertos USB 2.0
    4
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Supermicro X9DAX If tiene más puertos USB 2.0 que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    4 vs 2
  • Incluye salida coaxial S/PDIF
    Salida coaxial S/PDIF (RCA)
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene salida de audio digital coaxial, mientras que la placa base media no. El 2.8% de las placas base incluye salida de audio digital coaxial.
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Supermicro X9DAX If tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • 2,5 conectores para ventiladores más
    N.º de conectores para ventiladores
    8
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    Supermicro X9DAX If tiene más conectores para ventiladores que la placa base media (8 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    8 vs 5,5
  • 1 A más de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    3 A
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    Supermicro X9DAX If tiene una corriente del conector de bomba más alta que la placa base media (3 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel C602
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel C602 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel C602 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    Supermicro X9DAX If tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • 2 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Supermicro X9DAX If tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    0 vs 2
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 2 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    6
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    Supermicro X9DAX If tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (6 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    6 vs 8
  • Generación DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene una generación DDR más antigua que la placa base media (DDR3 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR3 vs DDR4
  • 4 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    11
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    Supermicro X9DAX If tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (11 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    11 vs 15
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Supermicro X9DAX If tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 26,38x más costosa
    Supermicro X9DAX If es más caro que la placa base media (4,220 € vs 160 €).
    4.220 € vs 160 €
  • 98,9% peor relación calidad-precio
    Supermicro X9DAX If tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (3.73 vs 7.4).
    3,73 vs 7,42
  • 5,89x menos popular
    Supermicro X9DAX If es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel C602
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel C602 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel C602 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
    requiere CPU/RAM
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • No adecuada para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no es adecuada para gaming, mientras que la placa base media sí. El 85.2% de las placas base es adecuado para gaming.
    enfocado en estaciones de trabajo/servidores
  • No preparada para Windows 11
    Preparado para Windows 11
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no está preparada para Windows 11, mientras que la placa base media sí. El 76.9% de las placas base está preparado para Windows 11.
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    E-ATX
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene un formato menos versátil que la placa base media (E-ATX vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    E-ATX vs ATX
  • Sin overclocking automático
    Overclocking automático
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no admite overclocking automático, mientras que la placa base media sí. El 74.2% de las placas base admite overclocking automático.
  • Compatibilidad con Windows más limitada
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 8.1, Windows 7, Windows Vista
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene compatibilidad con Windows más limitada que la placa base media (Windows 8.1, Windows 7, Windows Vista vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows Server Essentials
    Windows 8,1, Windows 7, Windows Vista vs Windows 11, Windows 10
  • Socket de CPU más antiguo
    Socket de CPU
    LGA 2011
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene un socket de CPU más antiguo que la placa base media (LGA 2011 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2.011 vs LGA 1.151
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    6x SATA cables, I/O shield
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene menos accesorios útiles que la placa base media (6x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    6x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 9 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Supermicro X9DAX If es más antigua que la placa base media (2012 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    2.012 vs 2.021
  • Generación DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene una generación DDR más antigua que la placa base media (DDR3 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR3 vs DDR4
  • 60,6% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    1,866 MT/s
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    Supermicro X9DAX If tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (1866 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    1.866 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 60,7% menos velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    1937 MT/s
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    Supermicro X9DAX If tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (1937 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    1.937 MT/s vs 4.933 MT/s
  • 2 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Supermicro X9DAX If tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    0 vs 2
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 1 ranuras PCIe x1 menos
    N.º de ranuras PCIe x1
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Supermicro X9DAX If tiene menos ranuras PCIe x1 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    0 vs 1
  • 2 ranuras PCIe x8 menos
    N.º de ranuras PCIe x8
    2
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Supermicro X9DAX If tiene menos ranuras PCIe x8 que la placa base media (2 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe x8.
    2 vs 0
  • 2 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    6
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    Supermicro X9DAX If tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (6 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    6 vs 8
  • 4 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    11
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    Supermicro X9DAX If tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (11 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    11 vs 15
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Supermicro X9DAX If tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Supermicro X9DAX If tiene menos puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 2 puertos USB 3.2 Gen1 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    Supermicro X9DAX If tiene menos puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    2 vs 4
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Supermicro X9DAX If tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 headers USB 2.0 menos
    N.º de headers USB 2.0 (USB-A)
    1
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Supermicro X9DAX If tiene menos headers USB 2.0 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores USB 2.0.
    Puerto tipo A vertical también presente
    1 vs 2
  • 1 puertos PS/2 menos
    N.º de puertos PS/2
    0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Supermicro X9DAX If tiene menos puertos PS/2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos PS/2.
    0 vs 1
  • 1 conexiones USB-C en total menos
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Supermicro X9DAX If tiene menos conexiones USB-C en total que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Supermicro X9DAX If tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    Supermicro X9DAX If tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 2 puertos RJ45 menos
    N.º de puertos RJ45
    3
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Supermicro X9DAX If tiene menos puertos RJ45 que la placa base media (3 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos RJ45.
    3 vs 1
  • 20 dB menos de SNR de audio
    SNR de audio
    95 dB
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    Supermicro X9DAX If tiene una SNR de audio más baja que la placa base media (95 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    95 dB vs 115 dB
  • Sin compatibilidad con amplificador para auriculares
    Compatibilidad con amplificador para auriculares
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no admite amplificador para auriculares, mientras que la placa base media sí. El 59.2% de las placas base admite amplificador para auriculares.
  • 2 conectores de audio de 3,5 mm menos
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    3
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    Supermicro X9DAX If tiene menos conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (3 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    3 vs 5
  • Códec de audio más básico
    Códec de audio
    Realtek ALC889
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Supermicro X9DAX If tiene un códec de audio más básico que la placa base media (Realtek ALC889 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC889 vs Realtek ALC897
  • Sin salida de audio óptica
    Salida óptica S/PDIF (TOSLINK)
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no tiene salida de audio óptica, mientras que la placa base media sí. El 55.8% de las placas base incluye salida de audio óptica.
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Supermicro X9DAX If tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • Sin conector para bomba
    Conector para bomba
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no tiene conector para bomba, mientras que la placa base media sí. El 78.1% de las placas base incluye conector para bomba.
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Supermicro X9DAX If no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • 1 headers RGB menos
    N.º de headers RGB (4-pin)
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Supermicro X9DAX If tiene menos headers RGB que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    0 vs 1
  • 103 mm más de anchura
    Anchura
    347 mm
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    Supermicro X9DAX If es más ancha que la placa base media (347 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    347 mm vs 244 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Supermicro X9DAX If

  • Excelente rendimiento en estaciones de trabajo de gama alta gracias al soporte de procesadores duales Intel Xeon E5-2600 v2.
  • Alta capacidad de memoria con 16 ranuras DIMM que admiten hasta 512 GB de DDR3 ECC.
  • Tecnología Hyper-Speed que permite un overclocking validado y estable tanto para procesadores como para memoria.
  • Amplia conectividad I/O, incluyendo múltiples ranuras PCI-E 3.0 y doble puerto LAN Gigabit Intel i350.
  • Gestión remota eficiente mediante IPMI 2.0 dedicado con soporte para KVM sobre LAN.
  • Soporte robusto para configuraciones RAID (0, 1, 5, 10) que mejora la seguridad y el rendimiento de los datos.

What we don't like about Supermicro X9DAX If

  • Consumo de energía elevado debido a la configuración de doble socket y componentes de alto rendimiento.
  • Costo inicial alto, especialmente al adquirir el sistema completo optimizado para Hyper-Speed.
  • Problemas reportados con versiones antiguas de firmware IPMI que causaban parpadeos en la pantalla KVM (requiere actualización).
  • Factor de forma propietario o extendido que puede dificultar la instalación en gabinetes estándar.
  • Configuración compleja de pines de panel frontal que puede resultar confusa para algunos usuarios.

Veredicto

La Supermicro X9DAX-iF es una placa base de gama alta para estaciones de trabajo con chipset Intel C602, diseñada para soportar configuraciones de doble procesador Intel Xeon E5-2600 (v1/v2) en sockets LGA 2011. Sus especificaciones principales incluyen 16 ranuras DIMM que admiten hasta 512 GB de memoria DDR3 ECC de hasta 1866 MHz, dos ranuras PCIe 3.0 x16, tres PCIe 3.0 x8 y una ranura UIO dedicada. En cuanto a almacenamiento, ofrece 10 puertos SATA (2x SATA3 y 8x SATA2) con soporte para RAID 0, 1, 5 y 10, además de doble puerto Gigabit Ethernet y gestión remota IPMI 2.0. Entre sus pros destacan su capacidad de overclocking (Hyper-Speed), el soporte para CPUs de alto TDP (hasta 150W) y su amplia expansión de memoria; como contras, su factor de forma EE-ATX (13.68" x 13") requiere chasis específicos de Supermicro debido a su gran tamaño y la disposición de sus componentes.

Compara Supermicro X9DAX If con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Supermicro X9DAX If y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados