Name: Intel Core i3 7100T
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i3 7100T

4.3

Ocultar

Plataforma

7.5

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

2.8

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

N/A

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

4.6

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

4.9

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

6.7

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

8.4

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

Intel Core i3 7100T vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i3 7100T es mejor que el procesador medio?

Ocultar

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i3 7100T incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
8 °C menor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
92 °C
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 7100T funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (92 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
92 °C vs 100 °C
80,9% un 40% menos tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
701.43
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i3 7100T tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (701.4 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
701,43 vs 387,66
Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Core i3 7100T admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
28,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
126 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i3 7100T tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
27,78x más barata
Intel Core i3 7100T es más barato que el procesador medio (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €
4,14x más popular
Intel Core i3 7100T es más popular que el procesador medio (4.14 vs 1).
4,14 vs 1
Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Core i3 7100T utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
LGA1151 vs FP4

27,78x más barata
Intel Core i3 7100T es más barato que el procesador medio (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €
4,14x más popular
Intel Core i3 7100T es más popular que el procesador medio (4.14 vs 1).
4,14 vs 1

Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Core i3 7100T utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
LGA1151 vs FP4
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i3 7100T pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado
Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
▼ Peor que el 56% de los modelos
Intel Core i3 7100T ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

80,9% un 40% menos tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
701.43
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i3 7100T tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (701.4 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
701,43 vs 387,66

28,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
126 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i3 7100T tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²

Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Core i3 7100T admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i3 7100T incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
8 °C menor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
92 °C
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 7100T funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (92 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
92 °C vs 100 °C
22,2% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
35 W
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i3 7100T tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
35 W vs 45 W

¿Por qué Intel Core i3 7100T es peor que el procesador medio?

Ocultar

4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i3 7100T tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
64,5% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
3,754
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,754 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
3.754 vs 10.572,5
54% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
2,221
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (2,221 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
2.221 vs 4.829
23% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1925
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1925 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.925 vs 2.500
24,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,108
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,108 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.108 vs 1.471
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i3 7100T tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 7100T tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 7100T utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm

9,7% menos de puntuación de usuarios
User score
7.3/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i3 7100T
el procesador medio
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación de usuarios más baja que el procesador medio (7.29 vs 8.000).
7,29 vs 8
8,9% peor relación calidad-precio
Intel Core i3 7100T tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.02 vs 6.6).
6,02 vs 6,56

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core i3 7100T admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i3 7100T no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
3 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i3 7100T tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
January 2017
2.017 vs 2.020

4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i3 7100T tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
64,5% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
3,754
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,754 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
3.754 vs 10.572,5
54% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
2,221
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (2,221 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
2.221 vs 4.829
23% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1925
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1925 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.925 vs 2.500
24,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,108
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i3 7100T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,108 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.108 vs 1.471
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i3 7100T tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
2 x 3.4 GHz
▼ Peor que el 79% de los modelos
Intel Core i3 7100T tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x3.4 GHz frente a 4x3.3 GHz).
2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
59,8% un 40% más tiempo de renderizado classroom
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
134.28
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i3 7100T tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (134.3 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
134,28 vs 334,1
20,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
2,221
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i3 7100T tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (2,221 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
2.221 vs 2.791
Sin Turbo Boost
Versión de Turbo Boost
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Core i3 7100T no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.

80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 7100T tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 7100T utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i3 7100T tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
66,7% un 40% menos caché L1
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 7100T tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
128 KB vs 384 KB
62,5% un 40% menos caché L3
Caché L3
3 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 7100T tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (3 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
3 MB vs 8 MB
12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1.5 MB/núcleo
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i3 7100T tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Core i3 7100T admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4 frente a DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core i3 7100T admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
18,2% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 7100T admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.400 MHz vs 2.933 MHz
16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
38.4 GB/s
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i3 7100T ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
38,4 GB/s vs 45,8 GB/s

GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 630
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i3 7100T utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 630 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

8 °C menor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
92 °C
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 7100T tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (92 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
92 °C vs 100 °C

Basado en 10 opiniones de compradores de tiendas online.

Leer opiniones de compradores en Amazon →

Cómo lo calculamos

Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.

Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshardware.fr

5/10/2017

Resumen de la reseña

Prueba: Coffee Lake Core i7-8700K y 8700 (incluye el i3-7100T en las tablas comparativas)

La reseña de Tom's Hardware France destaca al Intel Core i7-8700K y al i7-8700 como un avance importante en el mercado, al introducir los seis núcleos en la gama convencional. Las mejoras de rendimiento se deben al mayor número de núcleos y a las agresivas frecuencias Turbo Boost de hasta 4,7 GHz, lo que permite resultados superiores en tareas multi-hilo como renderizado y codificación. En cuanto al gaming, el 8700K se postula come el nuevo líder, superando a la competencia gracias a su gran potencial de overclocking (hasta 5,0 GHz in todos los núcleos). No obstante, un inconveniente significativo es la necesidad obligatoria de cambiar a una placa base Z370 a pesar de usar el zócalo LGA 1151, además de un rendimiento irregular en ciertos títulos DX12/Vulkan. Las temperaturas son una preocupación clave, ya que el 8700K se calienta mucho, alcanzando a menudo los 94°C en pruebas de estrés y requiriendo soluciones de refrigeración potentes. Por último, se señala que el disipador de serie del i7-8700 es insuficiente para cargas de trabajo pesadas y continuas, y que la transición a...

17/1/2018

Análisis: El Core i3-8100 frente a 14 CPUs de bajo coste", "Prueba del Intel Core i3-7100: Kaby Lake llega a la gama de entrada

Según Tom's Hardware, el Intel Core i3-8100 introduce cuatro núcleos físicos en la gama económica, sustituyendo a los i5 anteriores con un rendimiento sólido a 3,6 GHz y desafiando a la serie Ryzen 3 de AMD. Destaca en juegos 1080p y eficiencia energética, aunque requiere placas base Z370 más costosas.

cpu.userbenchmark.com

25/3/2026

Intel Core i3-7100T BX80677I37100T - Benchmarks de Usuario de CPU (resultados NLD)

El Intel Core i3-7100T es un procesador de sobremesa Kaby Lake de 2 núcleos y 4 hilos lanzado en 2017, diseñado para sistemas compactos, de bajo consumo o de cine en casa con un TDP de 35W. Con una frecuencia fija de 3,40 GHz sin Turbo Boost, ofrece, según señala la reseña de UserBenchmark, un rendimiento adecuado para tareas informáticas básicas como la navegación web y aplicaciones de oficina, manteniendo una alta eficiencia energética. Entre sus principales ventajas se incluyen la compatibilidad con Intel HD Graphics 630 para pantallas 4K a 60Hz y una capacidad de hasta 64GB de RAM. No obstante, el procesador se considera obsoleto para los estándares actuales, al contar solo con dos núcleos y carecer de aumento de velocidad, lo que resulta en un rendimiento significativamente inferior al de las alternativas modernas con más núcleos. No es apto para juegos actuales ni para tareas de productividad intensivas, ofreciendo un rendimiento multinúcleo aproximadamente un 169% más lento que las opciones modernas. Aunque es válido para casos de uso específicos y ligeros, como servidores Plex sencillos, su falta...

Reseñas de terceros

Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Intel Core i3 7100T

Excelente eficiencia energética con un TDP bajo de 35W, ideal para equipos compactos o servidores domésticos
Rendimiento sólido para tareas de oficina, estudios y navegación web
Capacidad para ejecutar juegos ligeros o competitivos (como LoL o Valorant) de forma aceptable incluso con gráficos integrados
Buena relación calidad-precio para configuraciones de bajo presupuesto o de entrada
Soporte para decodificación de video 4K, útil para centros multimedia (Hore Media PC)

What we don't like about Intel Core i3 7100T

Limitado por tener solo 2 núcleos físicos, lo que afecta el rendimiento en multitarea exigente
No es compatible oficialmente con Windows 11 debido a los requisitos de seguridad de Microsoft para CPUs de 7ª generación
No apto para juegos modernos AAA o edición de video pesada en altas resoluciones
Multiplicador bloqueado, lo que impide realizar overclocking para mejorar el desempeño
Arquitectura antigua que se ve superada significativamente por modelos económicos más recientes como la serie i3-8000 o i3-10000

Intel Core i3 7100T Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i3 7100T

Intel Core i3 7100T vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i3 7100T es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Core i3 7100T es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i3 7100T

What we don't like about Intel Core i3 7100T

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Core i3 7100T con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i3 7100T y otros procesadores