GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Acer Liquid Leap Fit Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Duración de la batería:5 díasTamaño de la pantalla:1 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:síGPS:noProfundidad de impermeabilidad:1 m

Análisis de Acer Liquid Leap Fit: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

7.1

Puntuación total

Puntuación
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.1

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 51 % de los modelos
7.1

Puntuación técnica

Technical score
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

8.0

Deporte y navegación

20%

4.8

Batería

18%

7.6

Salud

18%

6.8

Pantalla

8%

7.4

Funciones inteligentes

8%

8.9

App y bienestar

4%

8.6

Conectividad

4%

6.9

Diseño y resistencia

▲Mejor que el 53 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Acer Liquid Leap Fit

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

8.0

Deporte y navegación

20%

4.8

Batería

18%

7.6

Salud

18%

6.8

Pantalla

8%

7.4

Funciones inteligentes

8%

8.9

App y bienestar

4%

8.6

Conectividad

4%

6.9

Diseño y resistencia

7.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Acer Liquid Leap Fit tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 57,8% de las pulseras de actividad.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.1

Puntuación total

40%

10

Precio

7.9
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit admite monitor de frecuencia cardiaca. El 40,2% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
?
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
▼ Peor que el 35% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12,4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
no
Sensor de oxígeno en sangre
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25,4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
?
Bandas GNSS compatibles
no
Bandas GNSS compatibles
no
▼ Peor que el 9% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite bandas GNSS avanzadas. El 8,9% de las pulseras de actividad admite bandas GNSS avanzadas.
Compatibilidad con Galileo
?
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
▼ Peor que el 8% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
sí
Notificaciones
sí
▲ Mejor que 28% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit admite notificaciones. El 27,5% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Alertas por vibración
sí
Alertas por vibración
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit admite alertas por vibracion. El 16,3% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Control de llamadas
sí
Control de llamadas
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit admite control de llamadas. El 58,7% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Rechazar/silenciar solamente
Respuesta de llamadas
no
Respuesta de llamadas
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite respuesta de llamadas. El 1% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
no
Logros
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite logros. El 76,2% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
?
Coaching
sí
Coaching
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit admite coaching. El 66,5% de las pulseras de actividad admite coaching.
Soporte de Smart Coach
Mostrar más
Versión de Bluetooth
4
Versión de Bluetooth
4
▼ Peor que el 44% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit admite Bluetooth 4 que es más reciente que el de 5,1% de las pulseras de actividad e igual al de 51,3% de las pulseras de actividad.
Alcance máximo de Bluetooth
?
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no cuenta con NFC. El 13% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
?
Versión de Wi-Fi
no
Versión de Wi-Fi
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite el Wi-Fi moderno. El 1% de las pulseras de actividad admite el Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostrar más
Duración de la batería
5 días
Duración de la batería
5 días
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Acer Liquid Leap Fit ofrece una autonomia de 5 días que es más corta que la de 79,2% de las pulseras de actividad e igual a la de 12,4% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
?
Duración de la batería en modo ahorro de energía
?
Capacidad de la batería
?
Mostrar más
Pantalla
sí
Pantalla
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit cuenta con una pantalla. El 24,1% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Tamaño de la pantalla
1 pulgadas
Tamaño de la pantalla
1 pulgadas
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Acer Liquid Leap Fit tiene un tamaño de pantalla de 1 pulgadas que es menor que el de 51,1% de las pulseras de actividad e igual al de 2,1% de las pulseras de actividad.
Tipo de pantalla
PMOLED
Tipo de pantalla
PMOLED
▼ Peor que el 54% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit usa tecnologia de pantalla PMOLED que es menos avanzada que la de 53,9% de las pulseras de actividad y la misma que la de 7,7% de las pulseras de actividad.
Resolución de pantalla
128x 32
Resolución de pantalla
128x 32
▼ Peor que el 52% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit tiene una resolución de pantalla de 128x32 que es inferior a la de 51,7% de las pulseras de actividad e igual a la de 9,1% de las pulseras de actividad.
Densidad de píxeles
?
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Acer Liquid Leap Fit no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
?
Ancho de la correa
?
Mostrar más

Acer Liquid Leap Fit vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • Pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
  • Funciones de coaching
    Informes de actividad
    sí
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit admite coaching, mientras que la pulsera de actividad media no admite coaching. El 33.8% de las pulseras de actividad admite coaching.
    Soporte de Smart Coach
  • Control de llamadas
    Control de llamadas
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
    Rechazar/silenciar solamente
  • Compatible con Mac OS X
    Compatible con Mac OS X
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
    Solo Mac con Apple Silicon
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.
    Incluye recordatorios de hidratación.
  • 20% más ligero
    Grosor
    20 g mm
    Referencia de la categoría
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Acer Liquid Leap Fit es más ligero que la pulsera de actividad media (20 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • Seguimiento del sudor
    Seguimiento del sudor
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit admite seguimiento del sudor, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del sudor. El 7.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sudor.
    Rastrea la transpiración a través de la respuesta galvánica de la piel.
  • Sensor EDA
    Sensor EDA
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit cuenta con un sensor EDA, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor EDA. El 6.6% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor EDA.
    Sensor de respuesta galvánica de la piel
  • Seguimiento del sudor
    Seguimiento del sudor
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit admite seguimiento del sudor, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del sudor. El 7.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sudor.
    Rastrea la transpiración a través de la respuesta galvánica de la piel.
  • Sensor EDA
    Sensor EDA
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit cuenta con un sensor EDA, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor EDA. El 6.6% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor EDA.
    Sensor de respuesta galvánica de la piel
  • Pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
  • Compatible con Mac OS X
    Compatible con Mac OS X
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
    Solo Mac con Apple Silicon
  • Control de llamadas
    Control de llamadas
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
    Rechazar/silenciar solamente
  • 20% más ligero
    Grosor
    20 g mm
    Referencia de la categoría
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Acer Liquid Leap Fit es más ligero que la pulsera de actividad media (20 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • Funciones de coaching
    Informes de actividad
    sí
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit admite coaching, mientras que la pulsera de actividad media no admite coaching. El 33.8% de las pulseras de actividad admite coaching.
    Soporte de Smart Coach
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.
    Incluye recordatorios de hidratación.
  • App sin anuncios
    Sin publicidad
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit cuenta con una app sin publicidad, mientras que la pulsera de actividad media no la tiene. El 48.1% de las pulseras de actividad cuenta con una app sin publicidad.
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    128 x 32
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x32 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 5 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    5 días
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Acer Liquid Leap Fit tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (5 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    5 días vs 10 días
  • Sin norma de resistencia a golpes
    Norma de resistencia a golpes
    ninguno
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit cumple una norma de resistencia a golpes más baja que la pulsera de actividad media (ninguno vs MIL-STD-810H). La pulsera de actividad media cumple la norma de resistencia a golpes MIL-STD-810H.
    ninguno vs MIL-STD-810H
  • Limitado grado ip
    Clasificación IP
    IPX7
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit tiene una clasificacion IP más baja que la pulsera de actividad media (IPX7 vs IP68). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion IP de IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 49 m menos de profundidad de resistencia al agua
    Profundidad de impermeabilidad
    1 m
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >50 m
    Acer Liquid Leap Fit tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (1 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Sin seguimiento del IMC
    Seguimiento del IMC
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit no admite seguimiento del IMC, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del IMC. El 71% de las pulseras de actividad admite seguimiento del IMC.
  • Sin logros
    Informes de actividad
    no
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit no admite logros, mientras que la pulsera de actividad media admite logros. El 75.8% de las pulseras de actividad admite logros.
  • 4,72x menos popular
    Acer Liquid Leap Fit es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
    1 vs 4,72
  • 4,72x menos popular
    Acer Liquid Leap Fit es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
    1 vs 4,72
  • 5 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    5 días
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Acer Liquid Leap Fit tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (5 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    5 días vs 10 días
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    128 x 32
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x32 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • Sin norma de resistencia a golpes
    Norma de resistencia a golpes
    ninguno
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit cumple una norma de resistencia a golpes más baja que la pulsera de actividad media (ninguno vs MIL-STD-810H). La pulsera de actividad media cumple la norma de resistencia a golpes MIL-STD-810H.
    ninguno vs MIL-STD-810H
  • Limitado grado ip
    Clasificación IP
    IPX7
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit tiene una clasificacion IP más baja que la pulsera de actividad media (IPX7 vs IP68). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion IP de IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 49 m menos de profundidad de resistencia al agua
    Profundidad de impermeabilidad
    1 m
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >50 m
    Acer Liquid Leap Fit tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (1 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Sin seguimiento del IMC
    Seguimiento del IMC
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit no admite seguimiento del IMC, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del IMC. El 71% de las pulseras de actividad admite seguimiento del IMC.
  • Sin logros
    Informes de actividad
    no
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Acer Liquid Leap Fit no admite logros, mientras que la pulsera de actividad media admite logros. El 75.8% de las pulseras de actividad admite logros.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Acer Liquid Leap Fit

  • Diseño ligero y cómodo que prácticamente no se siente en la muñeca.
  • Batería de larga duración, alcanzando entre 5 y 7 días de uso.
  • Compatibilidad multiplataforma con Android, iOS y Windows Phone.
  • Pantalla OLED nítida que facilita la lectura de notificaciones bajo ciertas condiciones.
  • Resistencia al agua certificada (IPX7), permitiendo su uso bajo la lluvia o en la ducha.
  • Precio competitivo y correas intercambiables de diversos colores.

What we don't like about Acer Liquid Leap Fit

  • Ausencia de sensor de ritmo cardíaco, limitando su utilidad para entrenamientos intensos.
  • El sistema de encendido por doble toque puede ser poco sensible y frustrante.
  • La precisión en el conteo de pasos y seguimiento de sueño es cuestionable según algunos usuarios.
  • Carece de botones físicos, lo que dificulta la navegación en una pantalla tan pequeña.
  • Notificaciones limitadas que a veces presentan problemas de sincronización con la aplicación móvil.
  • Falta de GPS integrado, dependiendo totalmente del teléfono para rutas.

Veredicto

La Acer Liquid Leap Fit es una pulsera de actividad que destaca por su pantalla OLED monocromática de 0,9 pulgadas (128x32 píxeles) y su sensor de ritmo cardíaco continuo. Este dispositivo registra pasos, calorías, distancia y calidad del sueño, ofreciendo además notificaciones de llamadas y mensajes, control de música y resistencia al agua con certificación IPX7. Sus principales ventajas son una autonomía notable de entre 5 y 7 días a pesar del monitoreo constante y un diseño ligero con correas intercambiables. No obstante, entre sus puntos débiles se encuentran una interfaz de usuario que puede resultar poco receptiva, una pantalla pequeña con bordes gruesos y la falta de GPS integrado.

Compara Acer Liquid Leap Fit con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Acer Liquid Leap Fit y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados