GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Amazfit Band 2 Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Duración de la batería:20 díasTamaño de la pantalla:1.23 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:síGPS:noProfundidad de impermeabilidad:50 m

Análisis de Amazfit Band 2: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

7.3

Puntuación total

Puntuación
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.3

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 62 % de los modelos
7.3

Puntuación técnica

Technical score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

7.3

Deporte y navegación

20%

6.7

Batería

18%

7.2

Salud

18%

6.6

Pantalla

8%

8.5

Funciones inteligentes

8%

8.9

App y bienestar

4%

7.8

Conectividad

4%

8.1

Diseño y resistencia

▲Mejor que el 66 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 35 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Amazfit Band 2

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

7.3

Deporte y navegación

20%

6.7

Batería

18%

7.2

Salud

18%

6.6

Pantalla

8%

8.5

Funciones inteligentes

8%

8.9

App y bienestar

4%

7.8

Conectividad

4%

8.1

Diseño y resistencia

7.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Amazfit Band 2 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 57,8% de las pulseras de actividad.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.3

Puntuación total

40%

10

Precio

8.1
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
Amazfit Band 2 admite monitor de frecuencia cardiaca. El 40,2% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
▲ Mejor que 53% de los modelos
Amazfit Band 2 admite frecuencia cardiaca en reposo. El 52,6% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
▼ Peor que el 35% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12,4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
no
Sensor de oxígeno en sangre
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Amazfit Band 2 no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25,4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Amazfit Band 2 no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
GPS + GLONASS
Sistemas satelitales compatibles
GPS + GLONASS
▲ Mejor que 89% de los modelos
Amazfit Band 2 admite los sistemas satelitales GPS + GLONASS, que son más versátiles que los de 89,3% de las pulseras de actividad y iguales a los de 5,1% de las pulseras de actividad.
Bandas GNSS compatibles
no
Bandas GNSS compatibles
no
▼ Peor que el 9% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite bandas GNSS avanzadas. El 8,9% de las pulseras de actividad admite bandas GNSS avanzadas.
Compatibilidad con Galileo
no
Compatibilidad con Galileo
no
▼ Peor que el 5% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite Galileo. El 4,9% de las pulseras de actividad admite Galileo.
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
▼ Peor que el 8% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
sí
Notificaciones
sí
▲ Mejor que 28% de los modelos
Amazfit Band 2 admite notificaciones. El 27,5% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Alertas por vibración
sí
Alertas por vibración
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Amazfit Band 2 admite alertas por vibracion. El 16,3% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Control de llamadas
sí
Control de llamadas
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Amazfit Band 2 admite control de llamadas. El 58,7% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Rechazar/silenciar solamente
Respuesta de llamadas
no
Respuesta de llamadas
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite respuesta de llamadas. El 1% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Amazfit Band 2 admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
a través de la aplicación Zepp
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Amazfit Band 2 admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
sí
Logros
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Amazfit Band 2 admite logros. El 24,3% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
sí
Alertas de inactividad
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Amazfit Band 2 admite alertas de inactividad. El 23,5% de las pulseras de actividad admite alertas de inactividad.
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peor que el 34% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite coaching. El 34% de las pulseras de actividad admite coaching.
Mostrar más
Versión de Bluetooth
4.2
Versión de Bluetooth
4,2
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit Band 2 admite Bluetooth 4,2 que es más reciente que el de 59,9% de las pulseras de actividad e igual al de 14,2% de las pulseras de actividad.
Alcance máximo de Bluetooth
?
NFC
?
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite conectividad Wi-Fi. El 1,8% de las pulseras de actividad admite conectividad Wi-Fi.
Versión de Wi-Fi
no
Versión de Wi-Fi
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite el Wi-Fi moderno. El 1% de las pulseras de actividad admite el Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostrar más
Duración de la batería
20 días
Duración de la batería
20 días
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Amazfit Band 2 ofrece una autonomia de 20 días que es más larga que la de 78,2% de las pulseras de actividad e igual a la de 3,5% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
?
Duración de la batería en modo ahorro de energía
?
Capacidad de la batería
160 mAh
Capacidad de la batería
160 mAh
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <45 mAh – >225 mAh
Amazfit Band 2 tiene una capacidad de bateria de 160 mAh, que es más alta que la del 61,2% de las pulseras de actividad y igual a la del 2% de las pulseras de actividad.
Mostrar más
Pantalla
sí
Pantalla
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Amazfit Band 2 cuenta con una pantalla. El 24,1% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Tamaño de la pantalla
1,23 pulgadas
Tamaño de la pantalla
1,23 pulgadas
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Amazfit Band 2 tiene un tamaño de pantalla de 1,23 pulgadas que es mayor que el de 66,4% de las pulseras de actividad e igual al de 0,7% de las pulseras de actividad.
Tipo de pantalla
?
Resolución de pantalla
80x 160
Resolución de pantalla
80x 160
▲ Mejor que 62% de los modelos
Amazfit Band 2 tiene una resolución de pantalla de 80x160 que es superior a la de 61,9% de las pulseras de actividad e igual a la de 2,3% de las pulseras de actividad.
Densidad de píxeles
145 ppi
Densidad de píxeles
145 ppi
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <150 ppi – >350 ppi
Amazfit Band 2 tiene una densidad de píxeles de 145 ppi que es inferior a la de 91,7% de las pulseras de actividad e igual a la de 2,8% de las pulseras de actividad.
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Amazfit Band 2 no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Amazfit Band 2 no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
sí
Correa reemplazable
sí
▲ Mejor que 26% de los modelos
Amazfit Band 2 cuenta con un correa reemplazable. El 25,6% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Sistema de correa de liberación rápida
Ancho de la correa
15 mm
Mostrar más

Amazfit Band 2 vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • 10 días más de autonomía
    Duración de la batería
    20 días
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Amazfit Band 2 tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (20 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    20 días vs 10 días
  • Frecuencia cardiaca en reposo más baja
    Frecuencia cardíaca en reposo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
  • Modo multideporte
    Modo multideporte
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite modo multideporte, mientras que la pulsera de actividad media no admite modo multideporte. El 6.3% de las pulseras de actividad admite modo multideporte.
  • Pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Amazfit Band 2 cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
  • Compatibilidad con búsqueda del teléfono
    Buscar mi teléfono
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite buscar mi telefono, mientras que la pulsera de actividad media no admite buscar mi telefono. El 49.3% de las pulseras de actividad admite buscar mi telefono.
  • Pantalla a color
    Pantalla a color
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Amazfit Band 2 cuenta con una pantalla a color, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla a color. El 37.7% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla a color.
  • Cristal protector de marca
    Dispone de cristal resistente a daños de marca
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Amazfit Band 2 usa cristal de marca resistente a danos, mientras que la pulsera de actividad media no lo usa. El 22.2% de las pulseras de actividad usa cristal de marca resistente a danos.
    Corning Gorilla Glass 3
  • Control de llamadas
    Control de llamadas
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
    Rechazar/silenciar solamente
  • Frecuencia cardiaca en reposo más baja
    Frecuencia cardíaca en reposo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
  • 10 días más de autonomía
    Duración de la batería
    20 días
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Amazfit Band 2 tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (20 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    20 días vs 10 días
  • 45,5% más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    160 mAh
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <45 mAh – >225 mAh
    Amazfit Band 2 tiene una capacidad de bateria más alta que la pulsera de actividad media (160 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
    160 mAh vs 110 mAh
  • Pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Amazfit Band 2 cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
  • Pantalla a color
    Pantalla a color
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Amazfit Band 2 cuenta con una pantalla a color, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla a color. El 37.7% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla a color.
  • Cristal protector de marca
    Dispone de cristal resistente a daños de marca
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Amazfit Band 2 usa cristal de marca resistente a danos, mientras que la pulsera de actividad media no lo usa. El 22.2% de las pulseras de actividad usa cristal de marca resistente a danos.
    Corning Gorilla Glass 3
  • 0,19 pulgadas más de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    1.23 pulgadas
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
    Amazfit Band 2 tiene una tamaño de pantalla más alta que la pulsera de actividad media (1.2 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
    1,23 pulgadas vs 1,04 pulgadas
  • Cristal de pantalla resistente
    Tipo de cristal de la pantalla
    vidrio
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Amazfit Band 2 usa un cristal de pantalla más resistente que la pulsera de actividad media (vidrio vs plástico). La pulsera de actividad media usa cristal de pantalla plástico.
    Vidrio protector curvo
    vidrio vs plástico
  • Versión Bluetooth moderna
    Versión de Bluetooth
    4.2
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Amazfit Band 2 es compatible con una version de Bluetooth más reciente que la pulsera de actividad media (4.2 vs 4). La pulsera de actividad media es compatible con Bluetooth 4.0.
    4.2 vs 4.0
  • Compatibilidad con búsqueda del teléfono
    Buscar mi teléfono
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite buscar mi telefono, mientras que la pulsera de actividad media no admite buscar mi telefono. El 49.3% de las pulseras de actividad admite buscar mi telefono.
  • Control de llamadas
    Control de llamadas
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
    Rechazar/silenciar solamente
  • Control por gestos
    Control por gestos
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.
  • Registra la ingesta de calorías
    Seguimiento de calorías quemadas
    sí
    ▲ Mejor que 2% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite seguimiento de la ingesta calorica, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta calorica. El 39.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta calorica.
  • Sistema basado en puntos
    Sistema basado en puntos
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Band 2 admite sistema basado en puntos, mientras que la pulsera de actividad media no admite sistema basado en puntos. El 38.6% de las pulseras de actividad admite sistema basado en puntos.
    Usa la PAI.
  • Sin deteccion automatica de actividad
    Detección automática de actividad
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Amazfit Band 2 no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
    Amazfit Band 2 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2.5 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2,5 horas vs 1,5 horas
  • Sin etichettatura degli esercizi
    Etiquetado de ejercicios
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Amazfit Band 2 no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    80 x 160
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Band 2 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (80x160 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    80x160 vs 194x368
  • 40,8% menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    145 ppi
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <150 ppi – >350 ppi
    Amazfit Band 2 tiene una densidad de píxeles más baja que la pulsera de actividad media (145 ppi vs 245 ppi). La pulsera de actividad media tiene una densidad de píxeles de 245 ppi.
    145 ppi vs 245 ppi
  • 4,7 mm más grueso
    Grosor
    15.7 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Amazfit Band 2 es más grueso que la pulsera de actividad media (15.7 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    15,7 mm vs 11 mm
  • Sin seguimiento del IMC
    Seguimiento del IMC
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Amazfit Band 2 no admite seguimiento del IMC, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del IMC. El 71% de las pulseras de actividad admite seguimiento del IMC.
  • 4,72x menos popular
    Amazfit Band 2 es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
    1 vs 4,72
  • 4,72x menos popular
    Amazfit Band 2 es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
    1 vs 4,72
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
    Amazfit Band 2 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2.5 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2,5 horas vs 1,5 horas
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    80 x 160
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Band 2 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (80x160 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    80x160 vs 194x368
  • 40,8% menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    145 ppi
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <150 ppi – >350 ppi
    Amazfit Band 2 tiene una densidad de píxeles más baja que la pulsera de actividad media (145 ppi vs 245 ppi). La pulsera de actividad media tiene una densidad de píxeles de 245 ppi.
    145 ppi vs 245 ppi
  • 4,7 mm más grueso
    Grosor
    15.7 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Amazfit Band 2 es más grueso que la pulsera de actividad media (15.7 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    15,7 mm vs 11 mm
  • Sin seguimiento del IMC
    Seguimiento del IMC
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Amazfit Band 2 no admite seguimiento del IMC, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del IMC. El 71% de las pulseras de actividad admite seguimiento del IMC.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

S
smartzone.de
7/5/2019
Resumen de la reseña
Análisis del Huami Amazfit Cor 2
(Traducido)Mostrar original
T
tuttoandroid.net
8/1/2018
Resumen de la reseña
Análisis del Amazfit Cor: el digno sucesor de la Mi Band 2 de Xiaomi
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Amazfit Band 2

  • Excelente autonomía de batería que puede alcanzar hasta los 20 días de uso continuo.
  • Diseño ligero y cómodo, ideal para el uso diario y para dormir.
  • Pantalla con buena visibilidad en exteriores y bajo diferentes condiciones de luz.
  • Resistencia al agua (5 ATM), lo que permite usarla al nadar sin problemas.
  • Aplicación Zepp muy completa y fácil de sincronizar para gestionar datos de salud.
  • Buena relación calidad-precio en comparación con otras pulseras de actividad.

What we don't like about Amazfit Band 2

  • Carece de GPS integrado, por lo que requiere el uso del teléfono para rutas precisas.
  • Los modos deportivos disponibles son algo limitados comparados con modelos más recientes.
  • La pantalla puede ser propensa a ensuciarse o marcarse con huellas fácilmente.
  • La precisión del sensor de ritmo cardíaco puede disminuir durante entrenamientos intensos con mucho sudor.
  • Sincronización a veces deficiente con aplicaciones de terceros como Google Fit.

Veredicto

La Amazfit Band 2 (conocida también como Amazfit Cor 2) es una pulsera de actividad que destaca por su pantalla táctil IPS LCD a color de 1.23 pulgadas con protección 2.5D Corning Gorilla Glass 3 y una resolución de 80x160 píxeles. Entre sus especificaciones principales incluye resistencia al agua de hasta 5 ATM (50 metros), sensor de ritmo cardíaco PPG, acelerómetro de tres ejes y una batería de 160 mAh que ofrece una autonomía de hasta 20 días. Sus principales ventajas son su diseño ligero de policarbonato, la monitorización continua del sueño y calorías, y el control de música desde la muñeca; sin embargo, carece de GPS integrado y no cuenta con detección automática de actividades deportivas.

Compara Amazfit Band 2 con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Amazfit Band 2 y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados