GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Amazfit Band 5 Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Duración de la batería:15 díasTamaño de la pantalla:1.1 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:síGPS:noProfundidad de impermeabilidad:50 m

Análisis de Amazfit Band 5: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

7.8

▲Mejor que el 79 % de los modelos

7.7

▲Mejor que el 79 % de los modelos

8.4

▲Mejor que el 76 % de los modelos

6.9
Natación
Natación
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa resistencia al agua en profundidad, modos para natación en aguas abiertas, precisión GPS y autonomía.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
10
Clasificación ATM
24.0%
4.0
Modo natación en aguas abiertas
18.0%
10
Profundidad de impermeabilidad
15.0%
4.0
GPS
15.0%
5.2
Duración de la batería
7.5
Niños
Niños
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide gran autonomía de batería, diseño ligero y cómodo, resistencia al agua, pantalla compacta y buen precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
5.2
Duración de la batería
25.0%
8.2
Peso
20.0%
10
Clasificación ATM
15.0%
6.2
Tamaño de la pantalla
10.0%
10
Precio

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Amazfit Band 5

7.8

Mostrar más

Ocultar

Salud

8.6

Mostrar más

Ocultar

Monitor de frecuencia cardíaca

Frecuencia cardíaca en reposo

Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja

Alertas de ritmo cardíaco irregular

Sensor de oxígeno en sangre

Mostrar más

Deporte y navegación

8.0

Mostrar más

Ocultar

GPS

Sistemas satelitales compatibles

Bandas GNSS compatibles

Compatibilidad con Galileo

Adquiere el GPS más rápido

Mostrar más

Funciones inteligentes

8.5

Mostrar más

Ocultar

Notificaciones

Alertas por vibración

Control de llamadas

Respuesta de llamadas

Sincronización del calendario

Mostrar más

App y bienestar

9.0

Mostrar más

Ocultar

Informes de actividad

Establecimiento de objetivos

Logros

Alertas de inactividad

Coaching

Mostrar más

Conectividad

7.7

Mostrar más

Ocultar

Versión de Bluetooth

Alcance máximo de Bluetooth

?

NFC

Conectividad Wi-Fi

Versión de Wi-Fi

Mostrar más

Batería

6.0

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de la batería con GPS activado

N/A

Duración de la batería en modo entrenamiento

?

Duración de la batería en modo ahorro de energía

Capacidad de la batería

Mostrar más

Pantalla

7.2

Mostrar más

Ocultar

Pantalla

Tamaño de la pantalla

Tipo de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Mostrar más

Diseño y resistencia

8.3

Mostrar más

Ocultar

Factor de forma

pulsera

Diseño híbrido

Designed for kids

Correa reemplazable

Ancho de la correa

15,55 mm

Mostrar más

Amazfit Band 5 vs la pulsera de actividad media

¿Por qué Amazfit Band 5 es mejor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

Monitorización del oxígeno en sangre
Sensor de oxígeno en sangre
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit Band 5 cuenta con un sensor de oxigeno en sangre, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25.2% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Frecuencia cardiaca en reposo más baja
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
▲ Mejor que 53% de los modelos
Amazfit Band 5 admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
5 días más de autonomía
Duración de la batería
15 días
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Amazfit Band 5 tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (15 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
Más largo en modo de ahorro
15 días vs 10 días
Pantalla táctil
Pantalla táctil
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Amazfit Band 5 cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
Contador de brazadas
Contador de brazadas
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Amazfit Band 5 admite contador de brazadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite contador de brazadas. El 22% de las pulseras de actividad admite contador de brazadas.
Pausa automática
Pausa automática
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Amazfit Band 5 admite pausa automatica, mientras que la pulsera de actividad media no admite pausa automatica. El 23.2% de las pulseras de actividad admite pausa automatica.
Alertas de frecuencia cardiaca
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Amazfit Band 5 admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja, mientras que la pulsera de actividad media no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34.5% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de frecuencia cardíaca en reposo alta y baja.
Registra la frecuencia respiratoria
Seguimiento de la frecuencia respiratoria
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
Amazfit Band 5 admite seguimiento de la frecuencia respiratoria, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la frecuencia respiratoria. El 12.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la frecuencia respiratoria.
Solo dormir.

5,2% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazfit Band 5
la pulsera de actividad media
Amazfit Band 5 tiene una puntuación de usuarios más alta que la pulsera de actividad media (8.42 vs 8.000).
8,42 vs 8

Monitorización del oxígeno en sangre
Sensor de oxígeno en sangre
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit Band 5 cuenta con un sensor de oxigeno en sangre, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25.2% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Frecuencia cardiaca en reposo más baja
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
▲ Mejor que 53% de los modelos
Amazfit Band 5 admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardiaca
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Amazfit Band 5 admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja, mientras que la pulsera de actividad media no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34.5% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de frecuencia cardíaca en reposo alta y baja.
Registra la frecuencia respiratoria
Seguimiento de la frecuencia respiratoria
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
Amazfit Band 5 admite seguimiento de la frecuencia respiratoria, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la frecuencia respiratoria. El 12.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la frecuencia respiratoria.
Solo dormir.
Registra el ciclo menstrual
Seguimiento del ciclo menstrual
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Amazfit Band 5 admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 41.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
Notificaciones del periodo
Dispone de notificaciones del periodo
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Amazfit Band 5 cuenta con un dispone de notificaciones del periodo, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un dispone de notificaciones del periodo. El 31% de las pulseras de actividad cuenta con un dispone de notificaciones del periodo.
Notificaciones de la ventana fértil
Muestra notificaciones de la ventana fertil
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Amazfit Band 5 muestra notificaciones de la ventana fértil, mientras que la pulsera de actividad media no las muestra. El 24.1% de las pulseras de actividad muestra notificaciones de la ventana fértil.
Predicción de la ovulación
Predice la ovulación
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Amazfit Band 5 predice la ovulacion, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 41.6% de las pulseras de actividad predice la ovulacion.
Predicción de la fecha de inicio
Predice la fecha de inicio
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Amazfit Band 5 predice la fecha de inicio, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 42.5% de las pulseras de actividad predice la fecha de inicio.

Contador de brazadas
Contador de brazadas
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Amazfit Band 5 admite contador de brazadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite contador de brazadas. El 22% de las pulseras de actividad admite contador de brazadas.
Pausa automática
Pausa automática
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Amazfit Band 5 admite pausa automatica, mientras que la pulsera de actividad media no admite pausa automatica. El 23.2% de las pulseras de actividad admite pausa automatica.
Registra altitud
Altitud máxima
sí m
Referencia de la categoría
Amazfit Band 5 admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
Asesor de tiempo de recuperación
Asesor de tiempo de recuperación
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
Amazfit Band 5 admite asesor de tiempo de recuperacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite asesor de tiempo de recuperacion. El 12.2% de las pulseras de actividad admite asesor de tiempo de recuperacion.
0-96 horas según la intensidad del entrenamiento.
Giroscopio integrado
Giroscopio
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Amazfit Band 5 cuenta con un giroscopio, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un giroscopio. El 26.5% de las pulseras de actividad cuenta con un giroscopio.
Seguimiento de rutas integrado
Dispone de seguimiento de rutas
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
Amazfit Band 5 admite el seguimiento de rutas, mientras que la pulsera de actividad media no admite el seguimiento de rutas. El 49.8% de las pulseras de actividad admite el seguimiento de rutas.
Utiliza el GPS del teléfono conectado para los mapas de rutas.
Vuelta automática
Vuelta automática
sí
▲ Mejor que 81% de los modelos
Amazfit Band 5 admite vuelta automatica, mientras que la pulsera de actividad media no admite vuelta automatica. El 19.4% de las pulseras de actividad admite vuelta automatica.
Basado en la distancia

5 días más de autonomía
Duración de la batería
15 días
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Amazfit Band 5 tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (15 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
Más largo en modo de ahorro
15 días vs 10 días
Modo de bajo consumo
Modo de bajo consumo
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Amazfit Band 5 admite modo de bajo consumo, mientras que la pulsera de actividad media no admite modo de bajo consumo. El 24.1% de las pulseras de actividad admite modo de bajo consumo.
5 h más de autonomía en ahorro de energía
Duración de la batería en modo ahorro de energía
25 h
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <7 h – >37 h
Amazfit Band 5 tiene una autonomia en modo ahorro de energia más alta que la pulsera de actividad media (25 h vs 20 h). La pulsera de actividad media tiene 20 h de autonomia en modo ahorro de energia.
25 h vs 20 h

Pantalla táctil
Pantalla táctil
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Amazfit Band 5 cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
Pantalla a color
Pantalla a color
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Amazfit Band 5 cuenta con una pantalla a color, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla a color. El 37.7% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla a color.
19,6% más densidad de píxeles
Densidad de píxeles
293 ppi
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <150 ppi – >350 ppi
Amazfit Band 5 tiene una densidad de píxeles más alta que la pulsera de actividad media (293 ppi vs 245 ppi). La pulsera de actividad media tiene una densidad de píxeles de 245 ppi.
293 ppi vs 245 ppi

Versión Bluetooth moderna
Versión de Bluetooth
5.0
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit Band 5 es compatible con una version de Bluetooth más reciente que la pulsera de actividad media (5 vs 4). La pulsera de actividad media es compatible con Bluetooth 4.0.
5.0 vs 4.0

Compatibilidad con búsqueda del teléfono
Buscar mi teléfono
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Amazfit Band 5 admite buscar mi telefono, mientras que la pulsera de actividad media no admite buscar mi telefono. El 49.3% de las pulseras de actividad admite buscar mi telefono.
Protección con código
Protección con código
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Amazfit Band 5 admite proteccion con codigo, mientras que la pulsera de actividad media no admite proteccion con codigo. El 17.6% de las pulseras de actividad admite proteccion con codigo.
Utiliza una función de bloqueo de banda.
Control de llamadas
Control de llamadas
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Amazfit Band 5 admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Rechazar/silenciar solamente
Comandos de voz
Comandos de voz
sí
★ Mejor que 95% de los modelos
Amazfit Band 5 admite los comandos de voz, mientras que la pulsera de actividad media no admite los comandos de voz. El 5.4% de las pulseras de actividad admite los comandos de voz.
Compatible con Amazon Alexa.
Compatibilidad con asistentes de voz
Compatibilidad con asistente de voz
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
Amazfit Band 5 admite los asistentes de voz, mientras que la pulsera de actividad media no admite los asistentes de voz. El 6.9% de las pulseras de actividad admite los asistentes de voz.
Compatible con Amazon Alexa.
Sincronización del calendario
Sincronización del calendario
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
Amazfit Band 5 admite la sincronizacion del calendario, mientras que la pulsera de actividad media no admite la sincronizacion del calendario. El 20.2% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Control remoto de la cámara
Control remoto de la cámara
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Amazfit Band 5 admite control remoto de la camara, mientras que la pulsera de actividad media no admite control remoto de la camara. El 38.9% de las pulseras de actividad admite control remoto de la camara.
Requiere vinculación con la aplicación Zepp.
Control por gestos
Control por gestos
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit Band 5 admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.

Registra la ingesta de calorías
Seguimiento de calorías quemadas
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Amazfit Band 5 admite seguimiento de la ingesta calorica, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta calorica. El 39.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta calorica.
Sistema basado en puntos
Sistema basado en puntos
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Amazfit Band 5 admite sistema basado en puntos, mientras que la pulsera de actividad media no admite sistema basado en puntos. El 38.6% de las pulseras de actividad admite sistema basado en puntos.
Usa la PAI.

¿Por qué Amazfit Band 5 es peor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Amazfit Band 5 no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
Sin etichettatura degli esercizi
Etiquetado de ejercicios
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Amazfit Band 5 no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.
0,5 horas más de carga
Tiempo de carga
2 horas
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
Amazfit Band 5 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
2 horas vs 1,5 horas
Resolución de pantalla más baja
Resolución de pantalla
126 x 294
▲ Mejor que 78% de los modelos
Amazfit Band 5 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (126x294 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
126x294 vs 194x368
Cristal de pantalla básico
Tipo de cristal de la pantalla
vidrio templado
Referencia de la categoría
Amazfit Band 5 usa un cristal de pantalla menos resistente que la pulsera de actividad media (vidrio templado vs plástico). La pulsera de actividad media usa cristal de pantalla plástico.
revestimiento antihuellas
vidrio templado vs plástico
1,4 mm más grueso
Grosor
12.4 mm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Amazfit Band 5 es más grueso que la pulsera de actividad media (12.4 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
12,4 mm vs 11 mm
6,4 mm más de altura
Altura
47.2 mm
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
Amazfit Band 5 es más alto que la pulsera de actividad media (47.2 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
47,2 mm vs 40,8 mm

Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Amazfit Band 5 no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
Sin etichettatura degli esercizi
Etiquetado de ejercicios
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Amazfit Band 5 no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.

0,5 horas más de carga
Tiempo de carga
2 horas
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
Amazfit Band 5 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
2 horas vs 1,5 horas

Resolución de pantalla más baja
Resolución de pantalla
126 x 294
▲ Mejor que 78% de los modelos
Amazfit Band 5 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (126x294 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
126x294 vs 194x368
Cristal de pantalla básico
Tipo de cristal de la pantalla
vidrio templado
Referencia de la categoría
Amazfit Band 5 usa un cristal de pantalla menos resistente que la pulsera de actividad media (vidrio templado vs plástico). La pulsera de actividad media usa cristal de pantalla plástico.
revestimiento antihuellas
vidrio templado vs plástico

1,4 mm más grueso
Grosor
12.4 mm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Amazfit Band 5 es más grueso que la pulsera de actividad media (12.4 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
12,4 mm vs 11 mm
6,4 mm más de altura
Altura
47.2 mm
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
Amazfit Band 5 es más alto que la pulsera de actividad media (47.2 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
47,2 mm vs 40,8 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

esbellsa.com

13 de noviembre de 2023

Resumen de la reseña

Reseña AMAZFIT Band 5

El Amazfit Band 5 se presenta en los análisis como una pulsera inteligente económica pero muy completa, con un diseño muy similar al de la Xiaomi Mi Band 5, pero que destaca por introducir la medición de oxígeno en sangre (SpO2) y la integración con Amazon Alexa. Pensada para entusiastas del fitness con presupuesto ajustado, ofrece 11 modos deportivos, seguimiento del sueño (incluidas siestas de más de 20 minutos), monitorización del estrés y control del ciclo menstrual. El dispositivo sincroniza rápidamente las notificaciones del teléfono a través de la aplicación Zepp en lugar de MiFit, y cuenta con una batería fiable que dura unos 15 días con un uso normal, aunque puede bajar a 7 u 8 días con una actividad intensa. Sin embargo, la reseña destaca varios inconvenientes claros a pesar de su gran relación calidad-precio. Entre sus principales ventajas se encuentran su precio altamente asequible, el asistente de voz Alexa integrado y la incorporación del seguimiento de oxígeno en sangre. Por el contrario, entre sus contras más notables están la falta de GPS integrado —lo que obliga a...

elespanol.com

23/10/2020

Resumen de la reseña

Análisis Amazfit Band 5: una pulsera con asistente de voz

La reseña de El Androide Libre concluye que la Amazfit Band 5 es una pulsera inteligente económica y altamente competitiva, que incluye amplias funciones de seguimiento en un diseño que recuerda mucho a la serie Xiaomi Mi Band. El analista destaca varios puntos positivos clave, como su excelente relación calidad-precio, métricas de salud completas que incluyen la saturación de oxígeno en sangre (SpO2), el ritmo cardíaco y la monitorización del sueño, y una magnífica autonomía de la batería que se extiende durante dos semanas o más sin necesidad de carga. Su característica más destacada es la integración nativa de Amazon Alexa, lo que permite a los usuarios realizar comandos de voz directamente desde la muñeca, actuando como un gran elemento diferenciador en el mercado de bajo coste. Sin embargo, la reseña señala claros inconvenientes respecto a su originalidad estética y a las limitaciones inmediatas de su software. Estructuralmente, carece de una identidad única ya que toma prestado demasiado de otros diseños del mercado. Además, en el momento de la reseña, las funciones del asistente de voz Alexa estaban limitadas porque...

consumerreports.org

No Date Provided

Resumen de la reseña

Reseña del reloj inteligente y monitor de actividad Amazfit Band 5

La Amazfit Band 5 es una pulsera de actividad económica, resistente y fácil de usar que destaca por su sencillez, su rápida vinculación con el móvil y una resistencia al agua fiable.

en.xiaomitoday.it

29/10/2020

Resumen de la reseña

Reseña de Amazfit Band 5: Alexa y SpO2 como una inversión de futuro

La Amazfit Band 5 se presenta como una alternativa superior y llena de funciones en comparación con la Mi Band 5, destacando por mejoras clave como la integración de Amazon Alexa y la monitorización del oxígeno en sangre SpO2.", "Entre sus ventajas se incluyen una vibrante pantalla AMOLED de 1,1 pulgadas, el seguimiento de la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana a través del sensor BioTracker y una duración de la batería de 15 días, lo que la convierte en una opción económica y sólida para el control de la salud.", "Sin embargo, el dispositivo carece de altavoz integrado, por lo que las interacciones con Alexa se limitan a texto, y tampoco cuenta con GPS integrado ni NFC para realizar pagos.", "Además, el uso intensivo de las métricas avanzadas puede reducir de forma considerable la autonomía prometida de la batería.

sypnotix.com

14/12/2020

Resumen de la reseña

Reseña del Amazfit Band 5: Una relación calidad-precio increíble - Sypnotix

La reseña del Amazfit Band 5 en The Sypnotix lo destaca como un reloj inteligente económico, asequible y repleto de funciones por un precio de 49,99 dólares. Probado durante un periodo de un mes, el dispositivo sobresale en el seguimiento de la salud, ofreciendo una monitorización precisa del ritmo cardíaco y de la saturación de oxígeno en sangre, aunque la calibración puede ser lenta. Ofrece diversas funciones como el seguimiento de la salud femenina, el análisis de la calidad del sueño, la monitorización del estrés, ejercicios de respiración y 11 modos deportivos. Su diseño ligero cuenta con una vibrante pantalla táctil AMOLED de 1,1 pulgadas que se mantiene muy visible a plena luz del día, y se integra a la perfección con la aplicación Zepp en un Google Pixel 5 para mostrar puntuaciones de salud detalladas e información de datos. Además, es compatible con los comandos de Amazon Alexa, ofrece más de 45 esferas de reloj personalizables, es resistente al agua hasta 5 ATM y cuenta con una excepcional duración de la batería de 15 días, que se extiende a...

techadvisor.com

20/10/2020

Resumen de la reseña

Análisis de la Amazfit Band 5

La Amazfit Band 5, analizada por Tech Advisor, destaca como una opción económica con funciones de alta gama como SpO2 y Amazon Alexa. Ofrece una batería de 12 días y el sistema de puntuación PAI, aunque la falta de GPS integrado y un texto diminuto en pantalla son sus principales limitaciones.

wareable.com

30/10/2020

Resumen de la reseña

Reseña de la Amazfit Band 5: Una pulsera de actividad económica con el extra de Alexa

La reseña de Wareable destaca el Amazfit Band 5 como una pulsera de actividad económica y de gran valor, que cuenta con una integración fiable de Amazon Alexa, una pantalla de alta calidad y métricas de seguimiento completas similares a las del Xiaomi Mi Band 5.

notebookcheck.com

29/4/2021

Resumen de la reseña

Análisis de la pulsera de actividad Huami Amazfit Band 5 - Notebookcheck

El Amazfit Band 5 es una pulsera de actividad económica y repleta de funciones, fabricada por Huami, que imita de cerca el diseño de hardware del Xiaomi Mi Smart Band 5 pero introduce varias mejoras importantes. Cuenta con una pantalla táctil AMOLED de 1,1 pulgadas, carece de GPS integrado y tiene una resistencia al agua de 5 ATM. En cuanto al rendimiento, la pulsera ofrece una autonomía sólida, durando aproximadamente 10 días en condiciones reales con la monitorización continua de salud activa, frente a su estimación máxima de 15 días. Entre las principales ventajas (pros) destacadas en el análisis se encuentran la integración nativa del asistente de voz Amazon Alexa a través de un micrófono integrado, la medición manual de la saturación de oxígeno en sangre (SpO2) y métricas de seguimiento precisas diseñadas específicamente para contar las brazadas en entrenamientos de remo y natación. Sin embargo, el dispositivo se queda corto en varias áreas que los compradores deben tener en cuenta. Los principales inconvenientes (contras) del Amazfit Band 5 incluyen una selección limitada de perfiles deportivos, ofreciendo solo 11 modos...

china-gadgets.de

29/9/2022

Resumen de la reseña

Amazfit Band 5: Mi Band 5 con Alexa y saturación de oxígeno en sangre - China-Gadgets

La Amazfit Band 5 es una pulsera de actividad económica fabricada por Huami (la misma empresa detrás de la popular serie Mi Band de Xiaomi) que se parece mucho a la Xiaomi Mi Band 5 en diseño y especificaciones principales.", "Cuenta con una pantalla táctil a color AMOLED de 1,1 pulgadas, conectividad Bluetooth 5.0, resistencia al agua de 5 ATM y una batería de 125 mAh que ofrece una gran autonomía de hasta 15 días.", "Aunque utiliza la aplicación complementaria Zepp en lugar de la aplicación Mi Fit, su diseño físico, la interfaz general del software y las funciones estándar —como el recuento de pasos, el monitoreo del sueño, la medición del ritmo cardíaco y el seguimiento deportivo— son prácticamente idénticos a los de su contraparte de Xiaomi.", "Pros y Contras", "Pros: Precio muy asequible (disponible desde los 15 € hasta los 25 €), inclusión del control por voz con Amazon Alexa, monitoreo de la saturación de oxígeno en sangre (SpO2) y una duración de batería de 15 días, ligeramente superior a la de la Mi Band 5.", "Contras: Falta...

heise.de

7/12/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Amazfit Band 5: Una pulsera de actividad versátil - Heise

La reseña de Heise Online describe la Amazfit Band 5 como una pulsera de actividad económica y versátil que destaca por una excepcional duración de la batería de dos semanas, carga magnética rápida y un análisis exhaustivo del sueño que registra las fases REM y la calidad de la respiración.", "Por el contrario, la reseña señala inconvenientes importantes, como una correa incómoda y demasiado larga, y un proceso de configuración inicial complicado que requirió navegar por menús en un idioma extranjero.

stylistme.com

5/9/2020

Resumen de la reseña

Amazfit Band 5: El mejor rival del Xiaomi Mi Band 5

La reseña de StylistMe posiciona a la Amazfit Band 5 como una alternativa altamente competitiva y superior a la popular Xiaomi Mi Band 5. Con un precio muy económico de 24,90 €, esta ligera pulsera de actividad de 12g cuenta con una vibrante pantalla a color AMOLED de 1,1 pulgadas y una clasificación de impermeabilidad de 5 ATM, lo que la hace perfectamente adecuada para la natación. Entre los puntos fuertes destacados en la reseña se incluyes su sólida suite de monitorización de la salud—como el seguimiento continuo de la frecuencia cardíaca, el análisis del nivel de estrés y un sensor SpO2 especializado para medir la saturación de oxígeno en sangre—junto con una destacada autonomía de 15 días. Además, la integración fluida de Amazon Alexa a través de un micrófono incorporado permite a los usuarios controlar sin esfuerzo los dispositivos del hogar inteligente, consultar el clima y programar temporizadores directamente desde la muñeca. A pesar de obtener una impresionante puntuación global de 9/10, el analista identifica algunos inconvenientes notables a tener en cuenta. En el apartado de hardware, el dispositivo...

notebookcheck.biz

5/5/2021

Resumen de la reseña

Análisis del Huami Amazfit Band 5: entre la Xiaomi Mi Smart Band 5 y la Band 6

La reseña de Notebookcheck define a la Huami Amazfit Band 5 como una pulsera de actividad muy competente, posicionada como una versión mejorada de la Xiaomi Mi Smart Band 5. Una de las principales ventajas del dispositivo es la inclusión de la medición de la saturación de oxígeno en sangre (SpO2) y la integración del asistente de voz Amazon Alexa mediante un micrófono dedicado. Además, cuenta con una nítida pantalla AMOLED de 1,1 pulgadas con fuentes de menú más grandes que las de Xiaomi, una correa más larga apta para muñecas grandes y un recuento de pasos fiable gracias a su sensor óptico de bioseguimiento PPG patentado. La pulsera ofrece 11 modos deportivos distintos, patrones de vibración personalizables y prácticos controles remotos para la cámara y la reproducción de música del smartphone a través de la aplicación Zepp. Por el contrario, la reseña destaca varios inconvenientes, especialmente la ausencia total de GPS integrado, lo que significa que depende por completo de un smartphone vinculado para mapear las rutas de ejercicio. La precisión del monitoreo de la salud es otra desventaja;...

lesalexiens.fr

2/11/2020

Resumen de la reseña

Reseña del Amazfit Band 5: El pulsera inteligente que se queda a medias

La reseña de Les Alexiens sobre el Amazfit Band 5 ofrece un veredicto mixto, destacando su monitoreo económico de SpO2, estrés y frecuencia cardíaca, junto con 11 modos deportivos y soporte integrado para Alexa, todo empaquetado en un diseño ligero con pantalla AMOLED de 1,1 pulgadas. A pesar de ofrecer características impresionantes para su precio, la pulsera cuenta con una autonomía decente de una a dos semanas. Sin embargo, la reseña critica duramente la precisión y el rendimiento del dispositivo, señalando sensores poco fiables durante el ejercicio y la falta de GPS integrado. Además, la integración de voz de Alexa se describe como mal ejecutada, mostrando solo respuestas de texto y sufriendo problemas frecuentes de reconocimiento del micrófono.

tuttoandroid.net

8/12/2020

Resumen de la reseña

Xiaomi Mi Band 5 vs Amazfit Band 5: diferencias y cuál comprar

Esta reseña destaca que la Amazfit Band 5 funciona como una versión mejorada de la Xiaomi Mi Band 5 Global, compartiendo la misma pantalla AMOLED de 1,1 pulgadas, la batería de 125 mAh, la resistencia al agua de 50 metros y las funciones generales de software. Las principales ventajas de la Amazfit Band 5 incluyen la incorporación de un sensor SpO2 preciso para la saturación de oxígeno en sangre y la integración con la aplicación complementaria Zepp, que proporciona gráficos de datos más limpios e intuitivos que la aplicación Mi Fit de Xiaomi. Sin embargo, sus desventajas radican en un precio ligeramente superior (44,99 € frente a 34,99 €) y en graves problemas de conectividad e idioma con su asistente integrado Amazon Alexa, lo que hace que la función de voz sea prácticamente inútil. Además, su funcionalidad NFC está restringida exclusivamente a AliPay en China, por lo que no está disponible para pagos internacionales. En comparación, la Xiaomi Mi Band 5 gana en cuanto a precio, ya que cuesta 10 € menos, y ofrece una duración de batería ligeramente superior...

tecnologici.net

10/12/2020

Resumen de la reseña

AMAZFIT Band 5: El ANÁLISIS y la comparación con la Xiaomi Mi Band 5

La Amazfit Band 5 es una pulsera inteligente económica y de gran rendimiento, diseñada como una versión mejorada frente a la Xiaomi Mi Band 5. Cuenta con un diseño físico casi idéntico, la misma pantalla AMOLED de 1,1” y una batería de 125 mAh que dura hasta 15 días en modo de espera o unos 10 días bajo un uso normal. Aunque el hardware, los 11 modos deportivos y las funciones de seguimiento del sueño son idénticos a los de su competidora, la versión de Amazfit se diferencia por utilizar la aplicación de gestión Zepp en lugar de Mi Fit. Con un precio ligeramente superior, de unos 45 € frente a los 35 € de la Mi Band 5, ofrece una relación calidad-precio imbatible para los usuarios que buscan herramientas de seguimiento avanzadas.", "Las principales ventajas de la Amazfit Band 5 incluyen la integración de Amazon Alexa para comandos de voz a través de un micrófono incorporado y la incorporación de un sensor SpO2 para monitorizar la saturación de oxígeno en sangre. Sin embargo, el sensor SpO2 no es de...

robadainformatici.it

28/10/2025

Resumen de la reseña

Amazfit Band 5 - Reseña completa - Cosas de Informáticos

La Amazfit Band 5 es una pulsera de actividad económica y muy completa, con un diseño ligero de solo 24 gramos gracias a su correa de TPU hipoalergénica.", "Cuenta con una brillante pantalla táctil AMOLED de 1,1 pulgadas con revestimiento antihuellas y ofrece una conexión estable mediante Bluetooth 5.0 para vincularse con la completa aplicación Zepp.", "Las funciones de control de la salud incluyen la monitorización continua del ritmo cardíaco, el seguimiento del sueño y del ciclo menstrual, el sistema de evaluación de la salud PAI y un sensor SpO2 integrado para medir el oxígeno en sangre.", "Los entusiastas del fitness pueden registrar múltiples deportes como carrera, ciclismo, natación y salto a la comba, respaldados por una resistencia al agua de 5 ATM.", "Además, ofrece notificaciones inteligentes, previsión meteorológica e integración con el hogar digital a través de Amazon Alexa integrada.

notebookcheck.nl

5/5/2021

Resumen de la reseña

Análisis de la pulsera de actividad Huami Amazfit Band 5", "Prueba de la pulsera inteligente Huami Amazfit Band 5

Descripción General y Características Clave El Amazfit Band 5 se presenta como una alternativa mejorada al Xiaomi Mi Smart Band 5, manteniendo un diseño y un perfil de hardware casi idénticos, pero distinguiéndose por añadir un sensor de saturación de oxígeno en sangre (SpO2) e integración con Amazon Alexa. Operando a través de la aplicación Zepp en dispositivos iOS y Android, la pulsera cuenta con una pantalla AMOLED de 1,1 pulgadas con fuentes de menú ligeramente más grandes, carece de GPS integrado y ofrece una correa de muñeca 16 mm más larga en comparación con la versión de Xiaomi. Realiza el seguimiento de 11 modos deportivos distintos y proporciona las utilidades estándar de un reloj inteligente, ofreciendo alrededor de 10 días de duración de batería en el mundo real con los ajustes de monitorización activa, a pesar de los 15 días estimados por el fabricante. Pros y Contras Pros: Adición de funciones de gran utilidad, como la monitorización del oxígeno en sangre y comandos de voz de Alexa funcionales a través de un micrófono integrado. Excelente relación calidad-precio, costando prácticamente...

Reseñas de terceros

Basado en 1833 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Amazfit Band 5

Excelente relación calidad-precio para un rastreador de fitness económico
Incluye sensor de saturación de oxígeno en sangre (SpO2)
Integración con Amazon Alexa para comandos de voz y control de domótica
Monitoreo de salud detallado, incluyendo sueño, estrés y ciclo menstrual
Diseño ligero y cómodo para uso continuo, incluso al dormir
Batería de larga duración, con autonomía de hasta 15 días en uso típico

What we don't like about Amazfit Band 5

Dificultad para leer la pantalla bajo luz solar directa, incluso al máximo brillo
Fuentes de texto muy pequeñas en algunos menús y esferas de reloj
Falta de GPS integrado, dependiendo del móvil para registrar rutas
Inexactitud ocasional en el conteo de pasos y registro de calorías
La pantalla no cuenta con modo 'Always-on' (siempre encendida)
Limitaciones en las notificaciones, como no poder responder mensajes de texto

Veredicto

El Amazfit Band 5 es un rastreador de fitness económico que destaca por su pantalla AMOLED de 1.1 pulgadas (126x294 px) y una batería de 125 mAh que ofrece hasta 15 días de autonomía. Sus características principales incluyen sensor de oxígeno en sangre (SpO2), monitoreo de frecuencia cardíaca BioTracker 2 PPG, seguimiento del sueño, niveles de estrés y 11 modos deportivos, todo en un cuerpo de policarbonato ligero de 24g resistente al agua hasta 5 ATM. Entre sus mayores ventajas se encuentran la integración de Amazon Alexa, el sistema de evaluación de salud PAI y su excelente relación calidad-precio. Como puntos negativos, la pantalla puede ser difícil de leer bajo luz solar directa, carece de GPS integrado dependiendo del móvil para rutas, y no dispone de tecnología NFC para pagos internacionales.

Las mejores alternativas

Xiaomi Smart Band 9

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 8

Pulseras de actividad

Samsung Galaxy FIT3

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 7 Pro

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 7

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Xiaomi Redmi Smart Band Pro

Pulseras de actividad

Xiaomi Mi Smart Band 6

Pulseras de actividad

Xiaomi Mi Band 5

Pulseras de actividad

Samsung Galaxy Fit

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Amazfit Band 5 con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

Comparación gráfica entre Amazfit Band 5 y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados