GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Archos Activity Tracker Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Duración de la batería:7 díasTamaño de la pantalla:0.91 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:noGPS:noProfundidad de impermeabilidad:?

Análisis de Archos Activity Tracker: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.1

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 86 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Technical score
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

6.9

Deporte y navegación

20%

4.7

Batería

18%

4.8

Salud

18%

6.9

Pantalla

8%

5.0

Funciones inteligentes

8%

8.6

App y bienestar

4%

7.7

Conectividad

4%

7.4

Diseño y resistencia

▼Peor que el 86 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 55 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Archos Activity Tracker

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

6.9

Deporte y navegación

20%

4.7

Batería

18%

4.8

Salud

18%

6.9

Pantalla

8%

5.0

Funciones inteligentes

8%

8.6

App y bienestar

4%

7.7

Conectividad

4%

7.4

Diseño y resistencia

6.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Archos Activity Tracker tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 57,8% de las pulseras de actividad.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Monitor de frecuencia cardíaca
no
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60,3% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
no
Frecuencia cardíaca en reposo
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47,9% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
▼ Peor que el 35% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12,4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
?
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Archos Activity Tracker no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
no
Sistemas satelitales compatibles
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Archos Activity Tracker admite los sistemas satelitales no, que son menos versátiles que los de 12,2% de las pulseras de actividad y iguales a los de 87,8% de las pulseras de actividad.
Bandas GNSS compatibles
?
Compatibilidad con Galileo
no
Compatibilidad con Galileo
no
▼ Peor que el 5% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite Galileo. El 4,9% de las pulseras de actividad admite Galileo.
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
▼ Peor que el 8% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
no
Notificaciones
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite notificaciones. El 73% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Alertas por vibración
?
Control de llamadas
no
Control de llamadas
no
▼ Peor que el 42% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite control de llamadas. El 41,8% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Respuesta de llamadas
?
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Archos Activity Tracker admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Archos Activity Tracker admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
sí
Logros
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Archos Activity Tracker admite logros. El 24,3% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
?
Coaching
?
Mostrar más
Versión de Bluetooth
4
Versión de Bluetooth
4
▼ Peor que el 44% de los modelos
Archos Activity Tracker admite Bluetooth 4 que es más reciente que el de 5,1% de las pulseras de actividad e igual al de 51,3% de las pulseras de actividad.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 22% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >30 m
Archos Activity Tracker ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, que es más alto que el del 14,9% de las pulseras de actividad y igual al del 63,4% de las pulseras de actividad.
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Archos Activity Tracker no cuenta con NFC. El 13% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite conectividad Wi-Fi. El 1,8% de las pulseras de actividad admite conectividad Wi-Fi.
Versión de Wi-Fi
?
Mostrar más
Duración de la batería
7 días
Duración de la batería
7 días
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Archos Activity Tracker ofrece una autonomia de 7 días que es más corta que la de 53,5% de las pulseras de actividad e igual a la de 22,8% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
?
Duración de la batería en modo ahorro de energía
?
Capacidad de la batería
?
Mostrar más
Pantalla
sí
Pantalla
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Archos Activity Tracker cuenta con una pantalla. El 24,1% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Tamaño de la pantalla
0,91 pulgadas
Tamaño de la pantalla
0,91 pulgadas
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Archos Activity Tracker tiene un tamaño de pantalla de 0,91 pulgadas que es menor que el de 69,9% de las pulseras de actividad e igual al de 3,5% de las pulseras de actividad.
Tipo de pantalla
OLED
Tipo de pantalla
OLED
▲ Mejor que 53% de los modelos
Archos Activity Tracker usa tecnologia de pantalla OLED que es más avanzada que la de 52,8% de las pulseras de actividad y la misma que la de 21,5% de las pulseras de actividad.
Resolución de pantalla
?
Densidad de píxeles
?
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Archos Activity Tracker no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Archos Activity Tracker no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
no
Correa reemplazable
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Archos Activity Tracker no cuenta con un correa reemplazable. El 74,9% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Ancho de la correa
15 mm
Mostrar más

Archos Activity Tracker vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • Registra la ingesta de calorías
    Seguimiento de calorías quemadas
    sí
    ▲ Mejor que 2% de los modelos
    Archos Activity Tracker admite seguimiento de la ingesta calorica, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta calorica. El 39.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta calorica.
  • 20% más ligero
    Grosor
    20 g mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker es más ligero que la pulsera de actividad media (20 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • 1 botones físicos más
    N. de botones físicos
    1
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Archos Activity Tracker tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
    1 vs 0
  • 1 mm más fino
    Grosor
    10 mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker es más delgado que la pulsera de actividad media (10 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • 1 botones físicos más
    N. de botones físicos
    1
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Archos Activity Tracker tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
    1 vs 0
  • 20% más ligero
    Grosor
    20 g mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker es más ligero que la pulsera de actividad media (20 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • 1 mm más fino
    Grosor
    10 mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker es más delgado que la pulsera de actividad media (10 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • Registra la ingesta de calorías
    Seguimiento de calorías quemadas
    sí
    ▲ Mejor que 2% de los modelos
    Archos Activity Tracker admite seguimiento de la ingesta calorica, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta calorica. El 39.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta calorica.
  • Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
    Monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
  • Sin deteccion automatica de actividad
    Detección automática de actividad
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
  • Sin medición del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite mide el ritmo, mientras que la pulsera de actividad media admite mide el ritmo. El 61.7% de las pulseras de actividad admite mide el ritmo.
  • Sin seguimiento del sueño
    Seguimiento del sueño
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite seguimiento del sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del sueno. El 91.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sueno.
  • Sin notificaciones
    Notificaciones
    no
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
  • 0,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2 horas
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
    Archos Activity Tracker tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2 horas vs 1,5 horas
  • 3 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    7 días
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Archos Activity Tracker tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    7 días vs 10 días
  • Sin informes de sueño
    Proporciona informes de sueño
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.
  • 4,72x menos popular
    Archos Activity Tracker es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
    1 vs 4,72
  • 8,5% peor relación calidad-precio
    Archos Activity Tracker tiene una puntuación de calidad-precio más baja que la pulsera de actividad media (7.29 vs 7.9).
    7,29 vs 7,91
  • Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
    Monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
  • Sin seguimiento del sueño
    Seguimiento del sueño
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite seguimiento del sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del sueno. El 91.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sueno.
  • Sin informes de sueño
    Proporciona informes de sueño
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.
  • 0,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2 horas
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
    Archos Activity Tracker tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2 horas vs 1,5 horas
  • 3 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    7 días
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Archos Activity Tracker tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    7 días vs 10 días
  • 0,13 pulgadas menos de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    0.91 pulgadas
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
    Archos Activity Tracker tiene una tamaño de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (0.9 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
    0,91 pulgadas vs 1,04 pulgadas
  • Sin notificaciones
    Notificaciones
    no
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
  • Sin sveglia silenziosa
    Alarma silenciosa
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Archos Activity Tracker no admite alarma silenciosa, mientras que la pulsera de actividad media admite alarma silenciosa. El 80.4% de las pulseras de actividad admite alarma silenciosa.
  • Sin cronometro
    Protección con código
    no
    ▼ Peor que el 18% de los modelos
    Archos Activity Tracker no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 59.7% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.
  • Limitado grado ip
    Clasificación IP
    IP67
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Archos Activity Tracker tiene una clasificacion IP más baja que la pulsera de actividad media (IP67 vs IP68). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion IP de IP68.
    IP67 vs IP68
  • Sin correa reemplazable
    Correa reemplazable
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Archos Activity Tracker no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
  • 18,2 mm más de altura
    Altura
    59 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
    Archos Activity Tracker es más alto que la pulsera de actividad media (59 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
    59 mm vs 40,8 mm
  • Sin opciones de personalización
    Se puede personalizar
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Archos Activity Tracker no se puede personalizar, mientras que la pulsera de actividad media si. El 79.9% de las pulseras de actividad se puede personalizar.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

D
domadoo.fr
27/3/2026
Resumen de la reseña
Capteur d'activité Archos Activity Tracker - Domadoo Would you like me to look for English-language reviews for more technical testing data, or do you...
T
techadvisor.com
17/7/2014
Resumen de la reseña
Análisis del Archos Activity Tracker - Tech Advisor
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Archos Activity Tracker

  • Precio económico y accesible en comparación con otras marcas
  • Duración de la batería aceptable, alcanzando hasta 7 días
  • Incluye una función de reloj digital muy práctica
  • La aplicación complementaria (Connected Self) es gratuita y no contiene anuncios
  • Es compatible con básculas inteligentes y permite el seguimiento del peso
  • Diseño ligero y sencillo, ideal para quienes buscan algo básico

What we don't like about Archos Activity Tracker

  • Funcionalidad muy limitada, descrito a menudo como un 'podómetro glorificado'
  • Falta de sensores avanzados como monitor de ritmo cardíaco o GPS
  • La aplicación móvil es mediocre y carece de funciones competitivas o sociales
  • No ofrece motivación suficiente para alcanzar objetivos diarios
  • Carece de seguimiento para actividades específicas como subir escaleras o monitorización del sueño
  • Calidad de construcción básica, con un aspecto predominantemente de plástico

Veredicto

El Archos Activity Tracker es un dispositivo compacto de monitoreo físico que destaca por su pantalla OLED azul (22.4 x 5.6 mm) y un diseño ultraligero de solo 20 gramos en total. Entre sus especificaciones principales, cuenta con una batería de polímero de litio de 3.7V/70mAh que ofrece una autonomía de hasta 7 días y se carga directamente mediante un conector USB integrado sin necesidad de cables. Sus funciones principales incluyen el seguimiento de pasos, distancia recorrida y calorías quemadas, sincronizándose a través de Bluetooth 4.0 con la aplicación Archos Connected Self. Como puntos positivos, destaca su precio asequible, su comodidad para uso diario y su facilidad de carga; sin embargo, entre sus desventajas se encuentran la falta de un pulsómetro integrado, la ausencia de GPS y altímetro, y que no cuenta con funciones de monitoreo del sueño o alarmas vibratorias.

Compara Archos Activity Tracker con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Archos Activity Tracker y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados