Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Fitbit Charge Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~120 €Duración de la batería:7 díasTamaño de la pantalla:0.7 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:noGPS:noProfundidad de impermeabilidad:1 m

Análisis de Fitbit Charge: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.7

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

6.2

Puntuación técnica

20%

8.9

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 65 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Technical score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

20%

8.0

Deporte y navegación

20%

3.6

Batería

18%

5.4

Salud

18%

5.6

Pantalla

8%

7.2

Funciones inteligentes

8%

8.8

App y bienestar

4%

8.8

Conectividad

4%

6.1

Diseño y resistencia

▼Peor que el 85 % de los modelos
8.9

Puntuación de los usuarios

User score
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 47.106 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 89 % de los modelos
  • fitbit-charge
fitbit-charge

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Fitbit Charge

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

20%

8.0

Deporte y navegación

20%

3.6

Batería

18%

5.4

Salud

18%

5.6

Pantalla

8%

7.2

Funciones inteligentes

8%

8.8

App y bienestar

4%

8.8

Conectividad

4%

6.1

Diseño y resistencia

6.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 47.106 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.9
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Fitbit Charge tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior al 90,6% de las pulseras de actividad.
10
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.7

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.7
Monitor de frecuencia cardíaca
no
Monitor de frecuencia cardíaca
no
Fitbit Charge no admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60,3% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
no
Frecuencia cardíaca en reposo
no
Fitbit Charge no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47,9% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Fitbit Charge no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Fitbit Charge no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12,4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
no
Sensor de oxígeno en sangre
no
Fitbit Charge no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25,4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
Fitbit Charge no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
no
Sistemas satelitales compatibles
no
Fitbit Charge admite los sistemas satelitales no, que son menos versátiles que los de 12,2% de las pulseras de actividad y iguales a los de 87,8% de las pulseras de actividad.
Bandas GNSS compatibles
no
Bandas GNSS compatibles
no
Fitbit Charge no admite bandas GNSS avanzadas. El 8,9% de las pulseras de actividad admite bandas GNSS avanzadas.
Compatibilidad con Galileo
no
Compatibilidad con Galileo
no
Fitbit Charge no admite Galileo. El 4,9% de las pulseras de actividad admite Galileo.
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
Fitbit Charge no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
sí
Notificaciones
sí
Fitbit Charge admite notificaciones. El 27,5% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
limitado a alertas de llamadas/SMS
Alertas por vibración
sí
Alertas por vibración
sí
Fitbit Charge admite alertas por vibracion. El 16,3% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Control de llamadas
no
Control de llamadas
no
Fitbit Charge no admite control de llamadas. El 41,8% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Respuesta de llamadas
no
Respuesta de llamadas
no
Fitbit Charge no admite respuesta de llamadas. El 1% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
Fitbit Charge no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
Fitbit Charge admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
a través de la aplicación Fitbit
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
Fitbit Charge admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
sí
Logros
sí
Fitbit Charge admite logros. El 24,3% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
no
Alertas de inactividad
no
Fitbit Charge no admite alertas de inactividad. El 77% de las pulseras de actividad admite alertas de inactividad.
Coaching
no
Coaching
no
Fitbit Charge no admite coaching. El 34% de las pulseras de actividad admite coaching.
Mostrar más
Versión de Bluetooth
4
Versión de Bluetooth
4
Fitbit Charge admite Bluetooth 4 que es más reciente que el de 5,1% de las pulseras de actividad e igual al de 51,3% de las pulseras de actividad.
Alcance máximo de Bluetooth
20 m
Alcance máximo de Bluetooth
20 m
Fitbit Charge ofrece un alcance Bluetooth de 20 m, que es más alto que el del 80,6% de las pulseras de actividad y igual al del 6,7% de las pulseras de actividad.
NFC
no
NFC
no
Fitbit Charge no cuenta con NFC. El 13% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Fitbit Charge no admite conectividad Wi-Fi. El 1,8% de las pulseras de actividad admite conectividad Wi-Fi.
no Wi-Fi connectivity.
Versión de Wi-Fi
?
Mostrar más
Duración de la batería
7 días
Duración de la batería
7 días
Fitbit Charge ofrece una autonomia de 7 días que es más corta que la de 53,5% de las pulseras de actividad e igual a la de 22,8% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
?
Duración de la batería en modo ahorro de energía
N/A
Capacidad de la batería
50 mAh
Capacidad de la batería
50 mAh
Fitbit Charge tiene una capacidad de bateria de 50 mAh, que es más baja que la del 86,8% de las pulseras de actividad y igual a la del 1,3% de las pulseras de actividad.
Mostrar más
Pantalla
sí
Pantalla
sí
Fitbit Charge cuenta con una pantalla. El 24,1% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Tamaño de la pantalla
0,7 pulgadas
Tamaño de la pantalla
0,7 pulgadas
Fitbit Charge tiene un tamaño de pantalla de 0,7 pulgadas que es menor que el de 90,9% de las pulseras de actividad e igual al de 2,1% de las pulseras de actividad.
Tipo de pantalla
OLED
Tipo de pantalla
OLED
Fitbit Charge usa tecnologia de pantalla OLED que es más avanzada que la de 52,8% de las pulseras de actividad y la misma que la de 21,5% de las pulseras de actividad.
Resolución de pantalla
128x 32
Resolución de pantalla
128x 32
Fitbit Charge tiene una resolución de pantalla de 128x32 que es inferior a la de 51,7% de las pulseras de actividad e igual a la de 9,1% de las pulseras de actividad.
Densidad de píxeles
?
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
Fitbit Charge no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
Fitbit Charge no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
no
Correa reemplazable
no
Fitbit Charge no cuenta con un correa reemplazable. El 74,9% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Ancho de la correa
21 mm
Mostrar más

Fitbit Charge vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • Registra altitud
    Altitud máxima
    sí m
    Fitbit Charge admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
    Pisos subidos vía altímetro
  • Registra el ciclo menstrual
    Seguimiento del ciclo menstrual
    sí
    Fitbit Charge admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 41.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
  • Compatible con Windows
    Compatible con Windows
    sí
    Fitbit Charge es compatible con Windows, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 22.3% de las pulseras de actividad es compatible con Windows.
    Vía Fitbit Connect.
  • Compatible con Mac OS X
    Compatible con Mac OS X
    sí
    Fitbit Charge es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
    Vía Fitbit Connect.
  • Barómetro integrado
    Barómetro
    sí
    Fitbit Charge cuenta con un barometro, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un barometro. El 11.3% de las pulseras de actividad cuenta con un barometro.
  • 10 m más de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    20 m
    Fitbit Charge tiene un mayor alcance Bluetooth que la pulsera de actividad media (20 m vs 10 m). La pulsera de actividad media ofrece un alcance Bluetooth de 10 m.
    20 m vs 10 m
  • Predicción de la fecha de inicio
    Predice la fecha de inicio
    sí
    Fitbit Charge predice la fecha de inicio, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 42.5% de las pulseras de actividad predice la fecha de inicio.
  • Predicción de la ovulación
    Predice la ovulación
    sí
    Fitbit Charge predice la ovulacion, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 41.6% de las pulseras de actividad predice la ovulacion.
  • 11% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fitbit Charge
    la pulsera de actividad media
    Fitbit Charge tiene una puntuación de usuarios más alta que la pulsera de actividad media (8.88 vs 8.000).
    8,88 vs 8
  • 2,12x más popular
    Fitbit Charge es más popular que la pulsera de actividad media (10 vs 4.7).
    10 vs 4,72
  • Registra el ciclo menstrual
    Seguimiento del ciclo menstrual
    sí
    Fitbit Charge admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 41.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
  • Predicción de la ovulación
    Predice la ovulación
    sí
    Fitbit Charge predice la ovulacion, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 41.6% de las pulseras de actividad predice la ovulacion.
  • Predicción de la fecha de inicio
    Predice la fecha de inicio
    sí
    Fitbit Charge predice la fecha de inicio, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 42.5% de las pulseras de actividad predice la fecha de inicio.
  • Compatible con Windows
    Compatible con Windows
    sí
    Fitbit Charge es compatible con Windows, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 22.3% de las pulseras de actividad es compatible con Windows.
    Vía Fitbit Connect.
  • Compatible con Mac OS X
    Compatible con Mac OS X
    sí
    Fitbit Charge es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
    Vía Fitbit Connect.
  • 10 m más de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    20 m
    Fitbit Charge tiene un mayor alcance Bluetooth que la pulsera de actividad media (20 m vs 10 m). La pulsera de actividad media ofrece un alcance Bluetooth de 10 m.
    20 m vs 10 m
  • 1 botones físicos más
    N. de botones físicos
    1
    Fitbit Charge tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
    1 vs 0
  • Método de actualización del firmware
    Método de actualización del firmware
    over-the-air / USB
    Fitbit Charge usa un metodo de actualizacion del firmware más practico que la pulsera de actividad media (over-the-air / USB vs actualización inalámbrica). La pulsera de actividad media usa actualización inalámbrica para las actualizaciones del firmware.
    over-the-air / USB vs actualización inalámbrica
  • Control por gestos
    Control por gestos
    sí
    Fitbit Charge admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.
  • Registra la ingesta de calorías
    Seguimiento de calorías quemadas
    sí
    Fitbit Charge admite seguimiento de la ingesta calorica, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta calorica. El 39.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta calorica.
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    Fitbit Charge admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.
  • Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
    Monitor de frecuencia cardíaca
    no
    Fitbit Charge no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    128 x 32
    Fitbit Charge tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x32 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • Sin etichettatura degli esercizi
    Etiquetado de ejercicios
    no
    Fitbit Charge no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.
  • 0,34 pulgadas menos de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    0.7 pulgadas
    Fitbit Charge tiene una tamaño de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (0.7 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
    0,7 pulgadas vs 1,04 pulgadas
  • 54,5% menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    50 mAh
    Fitbit Charge tiene una capacidad de bateria más baja que la pulsera de actividad media (50 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
    50 mAh vs 110 mAh
  • 3 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    7 días
    Fitbit Charge tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    7 días vs 10 días
  • Sin informes de sueño
    Proporciona informes de sueño
    no
    Fitbit Charge no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.
  • 49 m menos de profundidad de resistencia al agua
    Profundidad de impermeabilidad
    1 m
    Fitbit Charge tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (1 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    1 m vs 50 m
  • 71,4% más costosa
    Fitbit Charge es más cara que la pulsera de actividad media (120 € vs 70 €).
    120 € vs 70 €
  • Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
    Monitor de frecuencia cardíaca
    no
    Fitbit Charge no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
  • Sin informes de sueño
    Proporciona informes de sueño
    no
    Fitbit Charge no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.
  • 3 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    7 días
    Fitbit Charge tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    7 días vs 10 días
  • 54,5% menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    50 mAh
    Fitbit Charge tiene una capacidad de bateria más baja que la pulsera de actividad media (50 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
    50 mAh vs 110 mAh
  • Sin indicador de nivel de bateria
    Indicador de nivel de batería
    no
    Fitbit Charge no cuenta con un indicador de nivel de bateria, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un indicador de nivel de bateria. El 87.2% de las pulseras de actividad cuenta con un indicador de nivel de bateria.
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    128 x 32
    Fitbit Charge tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x32 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 0,34 pulgadas menos de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    0.7 pulgadas
    Fitbit Charge tiene una tamaño de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (0.7 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
    0,7 pulgadas vs 1,04 pulgadas
  • 49 m menos de profundidad de resistencia al agua
    Profundidad de impermeabilidad
    1 m
    Fitbit Charge tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (1 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    1 m vs 50 m
  • 4 ATM menos de resistencia al agua
    Clasificación ATM
    1 ATM
    Fitbit Charge tiene una clasificacion ATM más baja que la pulsera de actividad media (1 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • Sin correa reemplazable
    Correa reemplazable
    no
    Fitbit Charge no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
  • 10 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
    Temperatura mínima de funcionamiento
    -10 °C
    Fitbit Charge tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (-10 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C
  • Sin alertas de inactividad
    Alertas de inactividad
    no
    Fitbit Charge no admite alertas de inactividad, mientras que la pulsera de actividad media admite alertas de inactividad. El 76.6% de las pulseras de actividad admite alertas de inactividad.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
labolsadelcorredor.com
26/2/2015
Resumen de la reseña
X
xataka.com
18/12/2014
Resumen de la reseña
L
labolsadelcorredor.com
26/2/2015
Resumen de la reseña
T
techradar.com
30/12/2014
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
6/12/2014
Resumen de la reseña
E
expertreviews.co.uk
7/12/2015
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
6/12/2014
Resumen de la reseña
T
telegraph.co.uk
5/12/2014
Resumen de la reseña
B
bemissioncapable.com
18/3/2015
Resumen de la reseña
D
dcrainmaker.com
26/2/2015
Resumen de la reseña
C
cnet.com
20/11/2014
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
6/12/2014
Resumen de la reseña
F
fitforfun.de
15/2/2021
Resumen de la reseña
F
fitness-factory.net
15/10/2024
Resumen de la reseña
D
digitec.ch
16/11/2023
Resumen de la reseña
H
heise.de
1/1/2024
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
20/10/2023
Resumen de la reseña
I
imtest.de
29/3/2026
Resumen de la reseña
0
01net.com
19/12/2014
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
20/12/2014
Resumen de la reseña
D
digitec.ch
16/11/2023
Resumen de la reseña
M
macitynet.it
12/11/2023
Resumen de la reseña
R
robadainformatici.it
28/10/2025
Resumen de la reseña
T
tech.everyeye.it
23/11/2021
Resumen de la reseña
A
andreagaleazzi.com
4/5/2020
Resumen de la reseña
M
manuelagostini.com
12/2/2017
Resumen de la reseña
A
andreagaleazzi.com
2/6/2016
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 47.106 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Fitbit Charge

  • Diseño ligero, cómodo y minimalista ideal para uso diario.
  • Excelente precisión en el monitoreo del sueño y ritmo cardíaco.
  • Pantalla AMOLED vibrante y fácil de leer (en modelos recientes).
  • Buena duración de la batería, alcanzando generalmente entre 5 y 7 días.
  • Funciones avanzadas de salud como ECG, SpO2 y niveles de estrés.
  • Resistencia al agua hasta 50 metros, apto para natación.

What we don't like about Fitbit Charge

  • El GPS integrado puede ser inestable o lento para conectar sin el teléfono.
  • Muchas funciones detalladas y análisis requieren una suscripción de pago a Fitbit Premium.
  • Problemas de durabilidad reportados en correas y sincronización con la app.
  • Falta de altímetro en los modelos más nuevos (Charge 6), perdiendo el conteo de pisos subidos.
  • Las correas de látex originales pueden causar irritación en pieles sensibles.
  • Interfaz de usuario a veces limitada o poco personalizable comparada con un smartwatch.

Veredicto

La Fitbit Charge 6 es una pulsera de actividad avanzada con pantalla AMOLED de 1.04 pulgadas, GPS integrado y resistencia al agua hasta 50 metros. Destaca por su monitorización precisa de la frecuencia cardíaca, sensor de oxígeno en sangre (SpO2), funciones de ECG y escaneo EDA para el estrés, además de integrar servicios de Google como Maps y Wallet. Sus principales ventajas son su diseño ligero de aluminio, una autonomía de hasta 7 días y la inclusión de un botón físico lateral que facilita la navegación. Como puntos negativos, la pantalla es pequeña para leer notificaciones extensas, el GPS consume la batería rápidamente (hasta 5 horas de uso continuo) y varias métricas detalladas requieren una suscripción de pago a Fitbit Premium.

Compara Fitbit Charge con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fitbit Charge y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados