GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Fitbit Zip Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Duración de la batería:180 díasTamaño de la pantalla:0.3 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:noGPS:noProfundidad de impermeabilidad:1 m

Análisis de Fitbit Zip: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.8

▼Peor que el 59 % de los modelos

6.5

▼Peor que el 74 % de los modelos

8.3

▲Mejor que el 74 % de los modelos

5.5
Natación
Natación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa resistencia al agua en profundidad, modos para natación en aguas abiertas, precisión GPS y autonomía.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
?
Clasificación ATM
24.0%
4.0
Modo natación en aguas abiertas
18.0%
1.2
Profundidad de impermeabilidad
15.0%
4.0
GPS
15.0%
10
Duración de la batería
8.3
Niños
Niños
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide gran autonomía de batería, diseño ligero y cómodo, resistencia al agua, pantalla compacta y buen precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
10
Duración de la batería
25.0%
10
Peso
20.0%
?
Clasificación ATM
15.0%
1.0
Tamaño de la pantalla
10.0%
10
Precio

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Fitbit Zip

6.8

Mostrar más

Ocultar

Salud

4.3

Mostrar más

Ocultar

Monitor de frecuencia cardíaca

Frecuencia cardíaca en reposo

Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja

Alertas de ritmo cardíaco irregular

Sensor de oxígeno en sangre

Mostrar más

Deporte y navegación

6.5

Mostrar más

Ocultar

GPS

Sistemas satelitales compatibles

Bandas GNSS compatibles

?

Compatibilidad con Galileo

Adquiere el GPS más rápido

Mostrar más

Funciones inteligentes

4.6

Mostrar más

Ocultar

Notificaciones

Alertas por vibración

Control de llamadas

Respuesta de llamadas

Sincronización del calendario

Mostrar más

App y bienestar

8.6

Mostrar más

Ocultar

Informes de actividad

Establecimiento de objetivos

Logros

Alertas de inactividad

Coaching

Mostrar más

Conectividad

8.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de Bluetooth

Alcance máximo de Bluetooth

NFC

Conectividad Wi-Fi

?

Versión de Wi-Fi

Mostrar más

Batería

8.5

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de la batería con GPS activado

N/A

Duración de la batería en modo entrenamiento

N/A

Duración de la batería en modo ahorro de energía

N/A

Capacidad de la batería

Mostrar más

Pantalla

5.6

Mostrar más

Ocultar

Pantalla

Tamaño de la pantalla

Tipo de pantalla

Resolución de pantalla

?

Densidad de píxeles

N/A

Mostrar más

Diseño y resistencia

7.2

Mostrar más

Ocultar

Factor de forma

de clip

Diseño híbrido

Designed for kids

Correa reemplazable

Ancho de la correa

N/A

Mostrar más

Fitbit Zip vs la pulsera de actividad media

¿Por qué Fitbit Zip es mejor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

170 días más de autonomía
Duración de la batería
180 días
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Fitbit Zip tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (180 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
180 días vs 10 días
Registra el ciclo menstrual
Seguimiento del ciclo menstrual
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Fitbit Zip admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 41.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
37,6% más ligero
Grosor
15.59 g mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Fitbit Zip es más ligero que la pulsera de actividad media (15.6 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
Dispositivo de clip con clip
15,59 g vs 25 g
50% más de capacidad de batería
Capacidad de la batería
165 mAh
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <45 mAh – >225 mAh
Fitbit Zip tiene una capacidad de bateria más alta que la pulsera de actividad media (165 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
165 mAh vs 110 mAh
Compatible con Mac OS X
Compatible con Mac OS X
sí
▲ Mejor que 72% de los modelos
Fitbit Zip es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
Vía Fitbit Connect.
10 m más de alcance Bluetooth
Alcance máximo de Bluetooth
20 m
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >30 m
Fitbit Zip tiene un mayor alcance Bluetooth que la pulsera de actividad media (20 m vs 10 m). La pulsera de actividad media ofrece un alcance Bluetooth de 10 m.
20 m vs 10 m
Predicción de la fecha de inicio
Predice la fecha de inicio
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Fitbit Zip predice la fecha de inicio, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 42.5% de las pulseras de actividad predice la fecha de inicio.
Predicción de la ovulación
Predice la ovulación
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Fitbit Zip predice la ovulacion, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 41.6% de las pulseras de actividad predice la ovulacion.
Predice la ovulación a través de la aplicación Fitbit.

4,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.3/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Fitbit Zip
la pulsera de actividad media
Fitbit Zip tiene una puntuación de usuarios más alta que la pulsera de actividad media (8.33 vs 8.000).
8,33 vs 8

Registra el ciclo menstrual
Seguimiento del ciclo menstrual
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Fitbit Zip admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 41.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
Predicción de la ovulación
Predice la ovulación
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Fitbit Zip predice la ovulacion, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 41.6% de las pulseras de actividad predice la ovulacion.
Predice la ovulación a través de la aplicación Fitbit.
Predicción de la fecha de inicio
Predice la fecha de inicio
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Fitbit Zip predice la fecha de inicio, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 42.5% de las pulseras de actividad predice la fecha de inicio.

Seguimiento de rutas integrado
Dispone de seguimiento de rutas
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
Fitbit Zip admite el seguimiento de rutas, mientras que la pulsera de actividad media no admite el seguimiento de rutas. El 49.8% de las pulseras de actividad admite el seguimiento de rutas.
Utiliza el GPS del teléfono conectado para los mapas de rutas.

170 días más de autonomía
Duración de la batería
180 días
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Fitbit Zip tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (180 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
180 días vs 10 días
50% más de capacidad de batería
Capacidad de la batería
165 mAh
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <45 mAh – >225 mAh
Fitbit Zip tiene una capacidad de bateria más alta que la pulsera de actividad media (165 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
165 mAh vs 110 mAh
Batería extraíble
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
Fitbit Zip cuenta con una bateria extraible, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una bateria extraible. El 13.6% de las pulseras de actividad cuenta con una bateria extraible.
Utiliza una pila de botón reemplazable por el usuario.

Compatible con Mac OS X
Compatible con Mac OS X
sí
▲ Mejor que 72% de los modelos
Fitbit Zip es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
Vía Fitbit Connect.
10 m más de alcance Bluetooth
Alcance máximo de Bluetooth
20 m
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >30 m
Fitbit Zip tiene un mayor alcance Bluetooth que la pulsera de actividad media (20 m vs 10 m). La pulsera de actividad media ofrece un alcance Bluetooth de 10 m.
20 m vs 10 m

Método de actualización del firmware
Método de actualización del firmware
over-the-air / USB
▲ Mejor que 87% de los modelos
Fitbit Zip usa un metodo de actualizacion del firmware más practico que la pulsera de actividad media (over-the-air / USB vs actualización inalámbrica). La pulsera de actividad media usa actualización inalámbrica para las actualizaciones del firmware.
over-the-air / USB vs actualización inalámbrica

37,6% más ligero
Grosor
15.59 g mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Fitbit Zip es más ligero que la pulsera de actividad media (15.6 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
Dispositivo de clip con clip
15,59 g vs 25 g
1,4 mm más fino
Grosor
9.6 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Fitbit Zip es más delgado que la pulsera de actividad media (9.6 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
9,6 mm vs 11 mm

Registra la ingesta de calorías
Seguimiento de calorías quemadas
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Fitbit Zip admite seguimiento de la ingesta calorica, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta calorica. El 39.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta calorica.
Incluye estimaciones de calorías tanto activas como en reposo.
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Fitbit Zip admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.

¿Por qué Fitbit Zip es peor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Fitbit Zip no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Fitbit Zip no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
Sin medición del ritmo
Mide el ritmo
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Fitbit Zip no admite mide el ritmo, mientras que la pulsera de actividad media admite mide el ritmo. El 61.7% de las pulseras de actividad admite mide el ritmo.
Sin seguimiento del sueño
Seguimiento del sueño
no
▼ Peor que el 92% de los modelos
Fitbit Zip no admite seguimiento del sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del sueno. El 91.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sueno.
Sin etichettatura degli esercizi
Etiquetado de ejercicios
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Fitbit Zip no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.
Sin notificaciones
Notificaciones
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Fitbit Zip no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
0,74 pulgadas menos de pantalla
Tamaño de la pantalla
0.3 pulgadas
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Fitbit Zip tiene una tamaño de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (0.3 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
0,3 pulgadas vs 1,04 pulgadas
Sin informes de sueño
Proporciona informes de sueño
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Fitbit Zip no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.

Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Fitbit Zip no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Sin seguimiento del sueño
Seguimiento del sueño
no
▼ Peor que el 92% de los modelos
Fitbit Zip no admite seguimiento del sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del sueno. El 91.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sueno.
Sin informes de sueño
Proporciona informes de sueño
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Fitbit Zip no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.

Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Fitbit Zip no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
Sin medición del ritmo
Mide el ritmo
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Fitbit Zip no admite mide el ritmo, mientras que la pulsera de actividad media admite mide el ritmo. El 61.7% de las pulseras de actividad admite mide el ritmo.
Sin etichettatura degli esercizi
Etiquetado de ejercicios
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Fitbit Zip no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.

Sin indicador de nivel de bateria
Indicador de nivel de batería
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Fitbit Zip no cuenta con un indicador de nivel de bateria, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un indicador de nivel de bateria. El 87.2% de las pulseras de actividad cuenta con un indicador de nivel de bateria.
Sin bateria recargable
Batería recargable
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
Fitbit Zip no cuenta con una bateria recargable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con una bateria recargable. El 86% de las pulseras de actividad cuenta con una bateria recargable.
Utiliza una pila de botón reemplazable.

0,74 pulgadas menos de pantalla
Tamaño de la pantalla
0.3 pulgadas
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Fitbit Zip tiene una tamaño de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (0.3 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
0,3 pulgadas vs 1,04 pulgadas

Sin notificaciones
Notificaciones
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Fitbit Zip no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Sin avvisi con vibrazione
Alertas por vibración
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Fitbit Zip no admite alertas por vibracion, mientras que la pulsera de actividad media admite alertas por vibracion. El 83.8% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Sin sveglia silenziosa
Alarma silenciosa
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Fitbit Zip no admite alarma silenciosa, mientras que la pulsera de actividad media admite alarma silenciosa. El 80.4% de las pulseras de actividad admite alarma silenciosa.
Sin cronometro
Protección con código
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Fitbit Zip no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 59.7% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.

49 m menos de profundidad de resistencia al agua
Profundidad de impermeabilidad
1 m
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >50 m
Fitbit Zip tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (1 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
1 m vs 50 m
Sin correa reemplazable
Correa reemplazable
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Fitbit Zip no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
4 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2012
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Fitbit Zip se lanzo antes que la pulsera de actividad media (2012 vs 2016). La pulsera de actividad media se lanzo en 2016.
Septiembre 2012
2.012 vs 2.016
10 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
Temperatura mínima de funcionamiento
-10 °C
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <-20 °C – >5 °C
Fitbit Zip tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (-10 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
-10 °C vs 0 °C

Sin alertas de inactividad
Alertas de inactividad
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Fitbit Zip no admite alertas de inactividad, mientras que la pulsera de actividad media admite alertas de inactividad. El 76.6% de las pulseras de actividad admite alertas de inactividad.
Sin logros
Informes de actividad
no
▲ Mejor que 6% de los modelos
Fitbit Zip no admite logros, mientras que la pulsera de actividad media admite logros. El 75.8% de las pulseras de actividad admite logros.
a través de la aplicación Fitbit

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

eluniversal.com.co

16/6/2014

Resumen de la reseña

Fitbit, el complemento perfecto para su estilo de vida fitness - El Universal

La reseña de El Universal se centra en el Fitbit Zip, un monitor de actividad de gama de entrada diseñado como un dispositivo de clip para registrar la actividad física. El crítico señala que, tras un mes de pruebas, el monitor demuestra ser muy versátil, cómodo y lo suficientemente discreto como para engancharlo en un bolsillo, cinturón, manga o zapatilla. Entre sus principales ventajas destacan una duración de batería excepcional gracias a una pila de botón estándar (manteniendo más del 95% de la carga después de un mes), memoria interna independiente que elimina la necesidad de mantener activa continuamente la conexión Bluetooth con el smartphone, y una curva de aprendizaje mínima para usar su pantalla monocromática sensible al tacto. Además, la plataforma ofrece un gran valor motivacional mediante objetivos diarios, notificaciones y un panel intuitivo en la aplicación y el sitio web para registrar la comida y el peso. En el lado negativo, la reseña resalta que el Fitbit Zip no puede distinguir automáticamente entre diferentes tipos de movimiento, como correr, caminar o viajar en un vehículo (como un coche...

xataka.com

10/10/2012

Resumen de la reseña

Fitbit Zip, análisis - Xataka

El Fitbit Zip es un monitor de actividad personal ultraligero (8 gramos) y compacto, diseñado para llevarlo cómodamente a diario enganchado de forma segura a la ropa gracias a una sólida funda de silicona y metal.", "Entre las principales ventajas destacadas en el análisis se encuentran su sincronización inalámbrica fluida a través de Bluetooth 4.0, que elimina la necesidad de una base de carga física, y la impresionante duración de su batería, que oscila entre 4 y 6 meses gracias a una pila de botón CR2025 estándar.", "Asimismo, el dispositivo cuenta con una pantalla de media pulgada que responde a los toques para controlar las métricas básicas, ofrece resistencia a las salpicaduras para usarlo en la ducha o durante entrenamientos intensos, y utiliza un acelerómetro MEMS de 3 ejes de gran precisión.", "Por otro lado, al no ser un dispositivo corporal convencional como un reloj inteligente o una pulsera, es fácil perderlo de vista sin querer o dejarlo olvidado en la ropa sucia.", "A cambio de un precio más económico de 60 euros, Fitbit prescindió de las funciones premium de...

goughlui.com

4/7/2016

Resumen de la reseña

Análisis: Monitor de actividad inalámbrico Fitbit Zip

La reseña de Gough's Tech Zone destaca al Fitbit Zip como un monitor de actividad física básico, confiable y sin complicaciones, con una forma similar a la de un tamagotchi. Diseñado para ofrecer simplicidad, el dispositivo registra métricas básicas como los pasos, la distancia y las calorías, que los usuarios pueden consultar dando toques a la unidad con forma de piedra pequeña. Sus principales ventajas incluyen una duración de batería excepcional de unos 3 a 4 meses con una sola pila de botón CR2025 reemplazable, lo que significa que los usuarios no tienen que recargar la unidad constantemente. Además, su diseño de clip lo hace muy discreto y menos propenso a quedarse sin energía a mitad del día en comparación con su contraparte recargable, el Fitbit One. La falta de botones físicos y la inclusión de una junta de goma en la tapa de la batería también mejoran probablemente su resistencia al agua y al sudor. Sin embargo, la reseña señala varias desventajas importantes que limitan la funcionalidad del Zip. Carece por completo de funciones de seguimiento avanzadas, como el...

outdoorgearlab.com

11/11/2016

Resumen de la reseña

Reseña de Fitbit Zip Inalámbrico | Probado y Calificado

El Fitbit Zip Wireless es un monitor de actividad económico y muy portátil que destaca en el conteo básico de pasos diarios y se integra a la perfección con el robusto ecosistema digital de Fitbit.

techgearlab.com

15/2/2018

Resumen de la reseña

Análisis de Fitbit Zip | Probado y calificado

El Fitbit Zip es un minúsculo monitor de actividad con clip, diseñado para quienes buscan una forma discreta y sin pulsera de controlar la actividad diaria básica.", "Con un precio de unos 60 dólares, este dispositivo básico destaca por la excepcional precisión de su podómetro, mostrando una discrepancia prácticamente nula al ser probado en una caminata de una milla.", "Los usuarios también se benefician de la intuitiva aplicación móvil de Fitbit, que ofrece una gran comunidad en línea, "Aventuras" virtuales y un escáner de códigos de barras para registrar las calorías de los alimentos.", "Además, su diseño ergonómico de perfil bajo hace que pase cómodamente desapercibido cuando se engancha a la cintura o se guarda en el bolsillo, y su interfaz de un solo toque funciona con una pila de botón que dura hasta 6 meses.", "Sin embargo, el crítico destaca inconvenientes importantes, debidos en gran medida a las funciones muy limitadas del dispositivo y al hecho de que se dejó de fabricar en marzo de 2019.", "Su impacto en el entrenamiento físico cae en picado fuera de la caminata,...

techadvisor.com

17/1/2014

Resumen de la reseña

Análisis de Fitbit Zip: un buen monitor de actividad económico

El Fitbit Zip es un monitor de actividad inalámbrico y económico que sirve como una opción accesible para los usuarios que buscan registrar métricas básicas de condición física sin gastar una fortuna.", "Con un precio que baja hasta los £30, realiza el seguimiento de los pasos diarios, la distancia recorrida y una estimación de las calorías quemadas.", "El dispositivo sincroniza los datos a través de Bluetooth con ordenadores PC, Mac y una selección cada vez mayor de teléfonos inteligentes iOS y Android.", "Diseñado para mayor comodidad, el Zip se engancha fácilmente a la ropa o se lleva dentro del bolsillo, y cuenta con una pantalla LCD interactiva que permite a los usuarios alternar entre sus estadísticas en tiempo real con un simple toque.", "Una gran ventaja de este monitor es su excelente duración de batería, ya que utiliza una pila de botón económica que dura meses en lugar de días, eliminando la molestia de las cargas frecuentes.", "Su aplicación complementaria ofrece un ecosistema social motivador con resúmenes de rendimiento, insignias de logros y la posibilidad de animar o bromear con...

uk.pcmag.com

16/5/2014

Resumen de la reseña

Fitbit Zip - PCMag UK

La reseña de PCMag sobre el Fitbit Zip lo destaca como un monitor de actividad inalámbrico básico, minúsculo y muy económico, con un precio de 59,95 dólares. Diseñado principalmente para usuarios que cuidan su presupuesto, este dispositivo ultracompacto mide 0,5 por 3 por 4,5 centímetros y pesa apenas 8,5 gramos. Cuenta con una pantalla de matriz de puntos sencilla que muestra secuencialmente los pasos, la distancia, las calorías quemadas y la hora a través de una interfaz táctil sin botones. Entre sus ventajas principales se incluyen su bajo coste en comparación con la competencia, una pila de reloj sustituible de larga duración que aguanta varios meses sin recargarse y una cuenta web gratuita y completa de Fitbit que permite la sincronización inalámbrica de datos y la integración con aplicaciones de terceros sin interrupciones. No obstante, el monitor tiene varias desventajas importantes que limitan su utilidad general. Sus principales inconvenientes son una estética de aspecto barato, una pantalla gris apagada y la falta de funciones de seguimiento del sueño. Además, carece de altímetro, lo que significa que no puede registrar escaleras...

wired.com

4/10/2012

Resumen de la reseña

Análisis de Fitbit Zip

El Fitbit Zip es un monitor de actividad diaria compacto, del tamaño de un llavero, que registra con precisión los pasos dados, las calorías quemadas y la distancia recorrida directamente desde el primer momento. Con un precio de 60 dólares, cuenta con una pequeña pantalla LCD monocromática que permite a los usuarios alternar entre sus métricas diarias con un toque y ver un emoticón motivacional que reacciona a sus logros. Uno de los mayores puntos fuertes del dispositivo es su sincronización automática y fluida en segundo plano a través de Bluetooth integrado hacia una aplicación para smartphone o hacia un ordenador mediante un adaptador USB incluido. Además, el dispositivo utiliza una pila de reloj de 3V que elimina la necesidad de bases de carga, durando varias semanas con una sola batería. A pesar de la comodidad para transferir datos y de su alentador sistema de recompensas por insignias, el monitor tiene desventajas notables. A diferencia de otros monitores de actividad del mercado, el Fitbit Zip no ofrece ninguna función de seguimiento del sueño. Su diseño físico depende por completo de...

cnet.com

10/5/2016

Resumen de la reseña

Análisis de Fitbit Zip: Un Fitbit básico y económico

El Fitbit Zip es un monitor de actividad físico básico y muy discreto, diseñado para usuarios que prefieren no llevar un dispositivo en la muñeca. En lugar de una correa, cuenta con una pequeña pantalla LCD e incluye una funda de silicona que se engancha fácilmente al cinturón, al bolsillo o al sujetador. Con un precio de venta de 60 $, 50 £ o 80 AU$, sirve como una puerta de entrada económica al completo ecosistema de Fitbit. Uno de sus mayores atractivos es la excelente duración de su batería; al funcionar con una pila de botón económica y reemplazable, el dispositivo nunca necesita recargarse y dura entre cuatro y seis meses. En cuanto a su funcionalidad, la reseña destaca tanto pros como contras importantes respecto a lo que puede registrar. Por el lado positivo, el Zip mide de forma fiable las métricas esenciales de actividad, como los pasos dados, la distancia total y las calorías quemadas. Todos estos datos se sincronizan automáticamente con la intuitiva aplicación de Fitbit, lo que permite a los usuarios registrar comidas y competir en...

dcrainmaker.com

29/10/2013

Resumen de la reseña

Análisis a fondo de Fitbit Zip

Resumen de la reseña del FitBit Zip: El FitBit Zip es un monitor de actividad físico de clip, compacto y muy fácil de usar, diseñado principalmente para usuarios que buscan controlar el movimiento diario sin la incomodidad de una pulsera. Cuenta con un tamaño ultrapequeño que se adapta cómodamente a la cintura, donde pasa prácticamente desapercibido. Su funcionamiento es increíblemente sencillo: basta con dar un toque en la pantalla de matriz de puntos sin retroiluminación para consultar los pasos diarios, la distancia, las calorías quemadas y la hora. Los datos se sincronizan de forma inalámbrica a través de Bluetooth Smart con aplicaciones móviles compatibles o mediante el adaptador USB incluido para ordenadores. El monitor se integra a la perfección con un panel en línea muy completo y con el ecosistema de aplicaciones de fitness de terceros. Además, funciona con una pila de botón CR2025 reemplazable que dura entre cinco y seis meses, lo que evita la molestia de tener que cargarlo a menudo. Principales pros y contras: Aunque el FitBit Zip es excelente para el seguimiento básico, carece de las...

onesmileymonkey.com

7/12/2012

Resumen de la reseña

Reseña del monitor de actividad inalámbrico Fitbit Zip {Idea de regalo para las fiestas}

El Fitbit Zip es un monitor de actividad inalámbrico, compacto y ligero, diseñado para controlar de forma discreta la actividad física diaria al engancharse en un bolsillo, cinturón o sujetador. Basado en un acelerómetro de 3 ejes, realiza el seguimiento de métricas básicas como los pasos dados, la distancia recorrida y las calorías quemadas según el perfil personal del usuario. Este dispositivo, resistente a la lluvia, las salpicaduras y el sudor, cuenta con una interfaz táctil sencilla que permite a los usuarios alternar entre cinco modos de pantalla, incluyendo un icono dinámico de una "carita sonriente" que cambia según los niveles de actividad reciente. Sincroniza automáticamente los datos a través de Bluetooth con un smartphone o mediante un adaptador USB incluido a un ordenador, subiendo las métricas a Fitbit.com para un seguimiento exhaustivo de la salud. La reseña destaca varias ventajas notables, especialmente su precio muy asequible de 59,95 dólares y una impresionante duración de la batería de 4 a 6 meses gracias a una pila de botón reemplazable, lo que elimina la molestia de las recargas frecuentes. Se elogia...

techradar.com

29/10/2012

Resumen de la reseña

Análisis de Fitbit Zip

El Fitbit Zip es un cuentapasos compacto y económico diseñado como una alternativa de bajo coste al Fitbit Ultra, con un precio de lanzamiento de alrededor de 60 USD / 50 GBP / 70 AUD. Utiliza sensores integrados para calcular los pasos diarios, las calorías quemadas y la distancia recorrida, sincronizando los datos automáticamente con un ordenador mediante el adaptador USB incluido o con teléfonos inteligentes a través de Bluetooth 4.0. Entre las principales ventajas destacadas en la reseña se encuentran su monitorización inteligente y precisa, un servicio en línea ampliable y una integración perfecta con aplicaciones de terceros como MyFitnessPal, lo que ayuda a superar las limitaciones de la base de datos de alimentos nativa de Fitbit, muy centrada en el mercado estadounidense. Además, su sincronización Bluetooth de bajo consumo y su precio asequible lo hacen muy accesible para usuarios ocasionales que buscan controlar la pérdida de peso. Sin embargo, el dispositivo sacrifica varias funciones para lograr un precio más bajo, lo que genera desventajas notables. La pantalla táctil LCD, que alterna entre las métricas de actividad y emoticonos...

gadfit.com

8/12/2013

Resumen de la reseña

Análisis de Fitbit Zip - Monitor de actividad

El Fitbit Zip se destaca como un monitor de actividad física altamente preciso y económico que funciona excepcionalmente bien para métricas de seguimiento básicas como caminar, trotar y correr en cinta. Con un precio competitivo de $59.95, se posiciona como el dispositivo más barato de la línea Fitbit, ofreciendo al mismo tiempo una integración completa en el ecosistema de la aplicación y el sitio web de Fitbit. Una de las principales ventajas de este dispositivo es su batería de botón de larga duración y reemplazable por el usuario, que funciona de forma continua durante cuatro a seis meses sin necesidad de una sola carga. Además, ofrece características clave como un exterior de plástico resistente a salpicaduras y al sudor, una sincronización inalámbrica Bluetooth 4.0 confiable en plataformas de teléfonos inteligentes compatibles, y funciones sociales atractivas como desafíos dentro de la aplicación, insignias y correos electrónicos semanales con el resumen de datos. Sin embargo, el precio más bajo del monitor implica la ausencia de varias funciones avanzadas que se encuentran comúnmente en alternativas más premium. La reseña señala desventajas significativas, incluyendo...

phonearena.com

15/7/2014

Resumen de la reseña

Análisis de Fitbit Zip

La reseña de PhoneArena del Fitbit Zip le otorga al dispositivo una calificación de 7.0 sobre 10, caracterizándolo como un podómetro simple, sin complicaciones y altamente preciso, diseñado para usuarios ocasionales.", "Con un precio de 60 dólares, este dispositivo minúsculo y ligero está pensado para llevarse en el bolsillo o colocarse mediante el clip de silicona incluido.", "Entre las principales ventajas destacadas en la reseña se encuentra la precisión superior en el seguimiento de los pasos, que supera a la de los monitores de muñeca al evitar lecturas falsas causadas por los movimientos de las manos.", "Es excepcionalmente fácil de usar y cuenta con una pantalla LCD sensible al tacto que se mantiene perfectamente visible bajo la luz directa del sol.", "Además, resulta muy atractivo para los usuarios que prefieren una experiencia autónoma sin depender de un teléfono inteligente, y ofrece una impresionante duración de batería de 4 a 6 meses gracias a una sola pila de botón CR 2025 reemplable.", "Sin embargo, la reseña señala varios inconvenientes importantes que limitan su atractivo para los entusiastas del fitness más exigentes.",...

livescience.com

21/3/2014

Resumen de la reseña

Fitbit Zip: Análisis del monitor de actividad

El Fitbit Zip es un monitor de actividad ligero y económico que funciona como un sencillo podómetro, registrando pasos, calorías y distancia con una pantalla táctil muy simple.

futurezone.at

19/2/2014

Resumen de la reseña

Análisis del Fitbit Zip: El monitor de actividad al estilo Tamagotchi

El Fitbit Zip es un monitor de actividad compacto y económico que sirve como un dispositivo básico y accesible para los usuarios que buscan controlar su movimiento diario.

connect-living.de

9/1/2013

Resumen de la reseña

Fitbit Zip - Análisis del podómetro - connect-living

La reseña de connect-living presenta el Fitbit Zip como un podómetro compacto y económico con un precio de unos 60 €, diseñado para registrar los pasos, la distancia recorrida y las calorías quemadas.

macwelt.de

18/12/2012

Resumen de la reseña

Análisis: Fitbit Zip - Monitor de actividad física y contador de calorías

La reseña de Macwelt define al Fitbit Zip como un monitor de actividad compacto y ligero, diseñado para deportistas ocasionales y personas que buscan perder peso. Con un precio de 60 € (80 CHF), el dispositivo obtuvo una calificación de "bueno" con un 2,3. Entre las principales ventajas destacadas en la reseña se encuentran su formato muy compacto, un clip seguro recubierto de silicona que evita que se resbale de la ropa y una carcasa resistente a las salpicaduras, la lluvia y el sudor. Cuenta con una pantalla táctil algo lenta pero funcional para alternar entre los pasos, las calorías quemadas y la distancia. Además, ofrece una batería de larga duración, de cuatro a seis meses, gracias a una pila de botón estándar. El crítico elogia la sincronización fluida de datos por Bluetooth con Macs y dispositivos iOS, la excelente visualización de los datos mediante gráficos, la compatibilidad con aplicaciones de terceros como Runkeeper y las motivadoras funciones sociales, como tablas de clasificación y medallas de logros. Sin embargo, la reseña detalla inconvenientes significativos que limitan la utilidad del dispositivo...

connect.de

21/5/2014

Resumen de la reseña

Análisis del Fitbit Zip - connect

La reseña del Fitbit Zip realizada por connect.de califica a este monitor de actividad básico con una nota final de "Bueno", obteniendo 411 puntos de 500 posibles, y destaca su tamaño muy compacto y su excelente relación calidad-precio por un módico precio de 60 euros.", "El desglose del análisis otorga 264 de 340 puntos de producto a su completo conjunto de funciones y a la precisión de su seguimiento, el cual refleja la realidad de manera muy fiel.", "Entre sus características positivas más destacadas se encuentran su pantalla de cristal líquido (LCD) de alto contraste, que se lee fácilmente a la luz del día, una divertida carita sonriente que refleja el nivel de actividad del usuario y una generosa duración de batería de 3 meses gracias a una pila de botón estándar.", "Además, permite consultar las métricas de seguimiento como pasos, distancia, calorías y hora directamente en la pantalla sin necesidad de estar conectado continuamente al móvil, e incluye un práctico receptor inalámbrico USB en la caja para sincronizarlo fácilmente con el ordenador.", "Por otro lado, el dispositivo obtuvo una...

leclaireur.fnac.com

13/8/2013

Resumen de la reseña

Podómetro Fitbit Zip: ¿Por qué complicarse?

El Fitbit Zip es un podómetro compacto y eficiente, elogiado por su diseño ultraportátil, su fácil configuración y la sincronización automática de datos con la app Fitbit. Aunque proporciona métricas básicas como pasos y calorías, el dispositivo tiene limitaciones funcionales en comparación con los monitores más avanzados y requiere un toque físico para mostrar el progreso en la pantalla. La plataforma, con insignias motivacionales, también rastrea el peso y la alimentación.

trentejours.com

28/10/2014

Resumen de la reseña

Fitbit Zip: El Análisis Completo del Podómetro Inteligente Económico

El Fitbit Zip es un monitor de actividad básico con clip, diseñado para llevarse en el bolsillo o en la cintura en lugar de en la muñeca como su homólogo, el Fitbit Flex. Una de las principales ventajas de este dispositivo es su pantalla integrada, que permite a los usuarios ver estadísticas en tiempo real con solo un toque, como los pasos dados, la hora actual, la distancia recorrida y las calorías quemadas. Además, funciona con una pila de botón CR2025 reemplazable que ofrece hasta seis meses de autonomía, lo que evita tener que cargarlo frecuentemente. También es más económico que otras opciones del mercado, con un precio de venta de unos veinte euros menos que el Fitbit Flex o el Jawbone Up.

digitec.ch

6/7/2017

Resumen de la reseña

Prueba de larga duración de Fitbit: ¿Qué modelo supera el test de resistencia?

Una prueba de alta actividad de seis meses realizada por un empleado de Digitec evaluó la durabilidad y funcionalidad de tres modelos de Fitbit (Flex 2, Charge 2 y Alta HR).", "Los principales puntos a favor incluyeron funciones de gamificación muy motivadoras para los objetivos de pasos y sueño, junto con un seguimiento del sueño detallado e informativo, según la reseña.", "La reseña, disponible en Digitec, destaca como aspectos negativos la estética voluminosa de las pulseras y una incomodidad notable y molesta durante el uso continuo.", "Además, el rendimiento varió según la colocación, observándose problemas de precisión al comparar el recuento de pasos entre los dispositivos, según los resultados.

lesnumeriques.com

4/11/2012

Resumen de la reseña

Análisis de Fitbit Zip: Un monitor de actividad con aspecto de 'Tamagotchi'

La reseña de Les Numériques otorga al Fitbit Zip una calificación de 3 de 5 estrellas, definiéndolo como un monitor de actividad extremadamente compacto al estilo "Tamagotchi", diseñado para engancharse al cinturón o llevarse en el bolsillo.", "Los principales pros destacados son su ligereza y su formato diminuto (pesa solo 8 gramos y es apenas más grande que una moneda de dos euros) y su interfaz sencilla y sin botones que se maneja tocando la pantalla.", "Asimismo, la reseña elogia las amplias opciones de personalización dentro del ecosistema Fitbit, que se sincroniza a la perfección a través de Bluetooth 4.0 o un adaptador USB, lo que permite a los usuarios realizar un seguimiento de métricas como los pasos, la distancia y las calorías, además de registrar manualmente datos externos como la ingesta de alimentos, el peso y la presión arterial.", "Por el contrario, la reseña detalla varios contras importantes, empezando por la incómoda manipulación diaria que requiere enganchar, quitar y cambiar el monitor entre diferentes prendas, en comparación con las alternativas habituales de muñeca.", "La pantalla es un punto débil...

letemsvetemapplem.eu

23/7/2013

Resumen de la reseña

Reseña de Fitbit Zip: el más pequeño de los más pequeños monitores de actividad

El Fitbit Zip es un monitor de actividad ultracompacto que destaca por su diseño ligero y portátil, con un peso de solo 8 gramos y unas dimensiones de 35,5 mm x 28 mm x 9 mm. Su tamaño en miniatura permite a los usuarios engancharlo discretamente en bolsillos, camisetas o sujetadores deportivos para el uso diario. El dispositivo utiliza un acelerómetro MEMS de 3 ejes de gran precisión para registrar con exactitud los pasos, la distancia y las calorías quemadas, mostrando los datos junto con una pantalla digital motivadora a través de una pantalla táctil muy receptiva. Además, cuenta con una estructura duradera, resistente a las salpicaduras y al polvo, capaz de funcionar a temperaturas extremas y a gran altitud, alimentada por una batería reemplazable que dura de cuatro a seis meses, lo que elimina por completo la necesidad de usar cables de carga habituales. Sin embargo, el análisis destaca varios inconvenientes importantes, sobre todo en relación con la conectividad y la limitación de funciones. A pesar de utilizar Bluetooth 4.0, el monitor no puede sincronizarse directamente a través del...

Reseñas de terceros

Basado en 5614 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Fitbit Zip

Diseño compacto, ligero y discreto que se puede llevar fácilmente en el bolsillo o enganchado a la ropa
Alta precisión en el conteo de pasos y medición de distancia
Larga duración de la batería, con una pila de botón que puede durar de 4 a 6 meses sin necesidad de recarga
Facilidad de uso y configuración sencilla, ideal para usuarios ocasionales o principiantes
Sincronización inalámbrica automática con la aplicación de Fitbit y el panel web
Precio asequible en comparación con otros modelos más avanzados de la marca

What we don't like about Fitbit Zip

Carece de funciones avanzadas como el monitoreo del sueño o el registro de pisos subidos
No cuenta con sensor de ritmo cardíaco ni notificaciones inteligentes de llamadas o mensajes
Pantalla LCD básica sin retroiluminación, lo que dificulta su lectura en condiciones de poca luz
Inconsistencias ocasionales en la sincronización Bluetooth y en el indicador de nivel de batería
Dificultad técnica para abrir el compartimento de la batería en algunas unidades
No es sumergible; aunque es resistente a salpicaduras y sudor, no sobrevive a la lavadora o natación

Veredicto

El Fitbit Zip es un rastreador de actividad ultra compacto diseñado como un podómetro inteligente que se engancha a la ropa mediante un clip de silicona. Sus especificaciones técnicas incluyen una pantalla LCD táctil, un acelerómetro de 3 ejes y resistencia al sudor, lluvia y salpicaduras. Entre sus funciones principales destaca el monitoreo de pasos, distancia recorrida, calorías quemadas y minutos activos, sincronizando los datos de forma inalámbrica mediante Bluetooth 4.0. Su mayor ventaja es la autonomía, ya que utiliza una batería de celda de moneda (CR2025) reemplazable que dura entre 4 y 6 meses, eliminando la necesidad de recargas frecuentes. Como puntos negativos, carece de sensor de ritmo cardíaco, no realiza seguimiento del sueño ni de pisos subidos, y su pantalla no tiene retroiluminación, lo que dificulta la lectura en condiciones de poca luz.

Las mejores alternativas

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 9 Pro

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 8 Pro

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 10

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Garmin vívosmart 4 Large

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Samsung Galaxy FIT2

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 9

Pulseras de actividad

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Fitbit Zip con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

Comparación gráfica entre Fitbit Zip y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados