GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Fossil Q Motion Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Duración de la batería:180 díasTamaño de la pantalla:N/A pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:noGPS:noProfundidad de impermeabilidad:?

Análisis de Fossil Q Motion: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.7

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.7

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 64 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Technical score
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

6.4

Deporte y navegación

20%

9.2

Batería

18%

5.6

Salud

18%

4.0

Pantalla

8%

7.7

Funciones inteligentes

8%

8.0

App y bienestar

4%

7.4

Conectividad

4%

8.8

Diseño y resistencia

▼Peor que el 61 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Fossil Q Motion

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

6.4

Deporte y navegación

20%

9.2

Batería

18%

5.6

Salud

18%

4.0

Pantalla

8%

7.7

Funciones inteligentes

8%

8.0

App y bienestar

4%

7.4

Conectividad

4%

8.8

Diseño y resistencia

6.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Fossil Q Motion tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 57,8% de las pulseras de actividad.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.7

Puntuación total

40%

10

Precio

7.7
Monitor de frecuencia cardíaca
no
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Fossil Q Motion no admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60,3% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
no
Frecuencia cardíaca en reposo
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Fossil Q Motion no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47,9% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
▼ Peor que el 35% de los modelos
Fossil Q Motion no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Fossil Q Motion no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12,4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
no
Sensor de oxígeno en sangre
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Fossil Q Motion no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25,4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Fossil Q Motion no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
no
Sistemas satelitales compatibles
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Fossil Q Motion admite los sistemas satelitales no, que son menos versátiles que los de 12,2% de las pulseras de actividad y iguales a los de 87,8% de las pulseras de actividad.
no satellite positioning support.
Bandas GNSS compatibles
no
Bandas GNSS compatibles
no
▼ Peor que el 9% de los modelos
Fossil Q Motion no admite bandas GNSS avanzadas. El 8,9% de las pulseras de actividad admite bandas GNSS avanzadas.
Compatibilidad con Galileo
no
Compatibilidad con Galileo
no
▼ Peor que el 5% de los modelos
Fossil Q Motion no admite Galileo. El 4,9% de las pulseras de actividad admite Galileo.
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
▼ Peor que el 8% de los modelos
Fossil Q Motion no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
sí
Notificaciones
sí
▲ Mejor que 28% de los modelos
Fossil Q Motion admite notificaciones. El 27,5% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Solo alertas por vibración/LED
Alertas por vibración
sí
Alertas por vibración
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Fossil Q Motion admite alertas por vibracion. El 16,3% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Control de llamadas
no
Control de llamadas
no
▼ Peor que el 42% de los modelos
Fossil Q Motion no admite control de llamadas. El 41,8% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Respuesta de llamadas
no
Respuesta de llamadas
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Fossil Q Motion no admite respuesta de llamadas. El 1% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Fossil Q Motion no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Fossil Q Motion admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Fossil Q Motion admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
no
Logros
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Fossil Q Motion no admite logros. El 76,2% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
?
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peor que el 34% de los modelos
Fossil Q Motion no admite coaching. El 34% de las pulseras de actividad admite coaching.
Mostrar más
Versión de Bluetooth
4.1
Versión de Bluetooth
4,1
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fossil Q Motion admite Bluetooth 4,1 que es más reciente que el de 56,9% de las pulseras de actividad e igual al de 2,5% de las pulseras de actividad.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 22% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >30 m
Fossil Q Motion ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, que es más alto que el del 14,9% de las pulseras de actividad y igual al del 63,4% de las pulseras de actividad.
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Fossil Q Motion no cuenta con NFC. El 13% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
?
Versión de Wi-Fi
no
Versión de Wi-Fi
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Fossil Q Motion no admite el Wi-Fi moderno. El 1% de las pulseras de actividad admite el Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostrar más
Duración de la batería
180 días
Duración de la batería
180 días
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Fossil Q Motion ofrece una autonomia de 180 días que es más larga que la de 87,6% de las pulseras de actividad e igual a la de 5,9% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
N/A
Duración de la batería en modo ahorro de energía
N/A
Capacidad de la batería
?
Mostrar más
Pantalla
no
Pantalla
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Fossil Q Motion no cuenta con una pantalla. El 76,4% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Tamaño de la pantalla
N/A
Tipo de pantalla
N/A
Resolución de pantalla
N/A
Densidad de píxeles
N/A
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Fossil Q Motion no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Fossil Q Motion no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
sí
Correa reemplazable
sí
▲ Mejor que 26% de los modelos
Fossil Q Motion cuenta con un correa reemplazable. El 25,6% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Utiliza correas estándar de 18 mm.
Ancho de la correa
?
Mostrar más

Fossil Q Motion vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • 170 días más de autonomía
    Duración de la batería
    180 días
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Fossil Q Motion tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (180 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    180 días vs 10 días
  • Compatibilidad con búsqueda del teléfono
    Buscar mi teléfono
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Fossil Q Motion admite buscar mi telefono, mientras que la pulsera de actividad media no admite buscar mi telefono. El 49.3% de las pulseras de actividad admite buscar mi telefono.
  • 40% más ligero
    Grosor
    15 g mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Fossil Q Motion es más ligero que la pulsera de actividad media (15 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    15 g vs 25 g
  • Versión Bluetooth moderna
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Motion es compatible con una version de Bluetooth más reciente que la pulsera de actividad media (4.1 vs 4). La pulsera de actividad media es compatible con Bluetooth 4.0.
    4.1 vs 4.0
  • 13 actividades almacenadas más
    Actividades máximas almacenadas
    20
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <5 – >30
    Fossil Q Motion tiene más actividades guardadas que la pulsera de actividad media (20 vs 7). La pulsera de actividad media guarda 7 actividades.
    20 vs 7
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Fossil Q Motion cuenta con una bateria extraible, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una bateria extraible. El 13.6% de las pulseras de actividad cuenta con una bateria extraible.
    Utiliza una pila de botón reemplazable por el usuario.
  • Control remoto de la cámara
    Control remoto de la cámara
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Fossil Q Motion admite control remoto de la camara, mientras que la pulsera de actividad media no admite control remoto de la camara. El 38.9% de las pulseras de actividad admite control remoto de la camara.
  • Control por gestos
    Control por gestos
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Fossil Q Motion admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.
  • 170 días más de autonomía
    Duración de la batería
    180 días
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Fossil Q Motion tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (180 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    180 días vs 10 días
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Fossil Q Motion cuenta con una bateria extraible, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una bateria extraible. El 13.6% de las pulseras de actividad cuenta con una bateria extraible.
    Utiliza una pila de botón reemplazable por el usuario.
  • Versión Bluetooth moderna
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Motion es compatible con una version de Bluetooth más reciente que la pulsera de actividad media (4.1 vs 4). La pulsera de actividad media es compatible con Bluetooth 4.0.
    4.1 vs 4.0
  • Compatibilidad con búsqueda del teléfono
    Buscar mi teléfono
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Fossil Q Motion admite buscar mi telefono, mientras que la pulsera de actividad media no admite buscar mi telefono. El 49.3% de las pulseras de actividad admite buscar mi telefono.
  • Control remoto de la cámara
    Control remoto de la cámara
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Fossil Q Motion admite control remoto de la camara, mientras que la pulsera de actividad media no admite control remoto de la camara. El 38.9% de las pulseras de actividad admite control remoto de la camara.
  • Control por gestos
    Control por gestos
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Fossil Q Motion admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.
  • 40% más ligero
    Grosor
    15 g mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Fossil Q Motion es más ligero que la pulsera de actividad media (15 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    15 g vs 25 g
  • 1 mm más fino
    Grosor
    10 mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Fossil Q Motion es más delgado que la pulsera de actividad media (10 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
    Monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Fossil Q Motion no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
  • Sin deteccion automatica de actividad
    Detección automática de actividad
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Fossil Q Motion no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
  • Sin medición del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Fossil Q Motion no admite mide el ritmo, mientras que la pulsera de actividad media admite mide el ritmo. El 61.7% de las pulseras de actividad admite mide el ritmo.
  • Sin etichettatura degli esercizi
    Etiquetado de ejercicios
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Fossil Q Motion no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.
  • Sin diario de ejercicios
    Diario de ejercicios
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Fossil Q Motion no cuenta con un incluye diario de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un incluye diario de ejercicios. El 91% de las pulseras de actividad cuenta con un incluye diario de ejercicios.
  • Sin norma de resistencia a golpes
    Norma de resistencia a golpes
    MIL-STD-810G
    ▲ Mejor que 46% de los modelos
    Fossil Q Motion cumple una norma de resistencia a golpes más baja que la pulsera de actividad media (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). La pulsera de actividad media cumple la norma de resistencia a golpes MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • Sin cronometro
    Protección con código
    no
    ▼ Peor que el 18% de los modelos
    Fossil Q Motion no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 59.7% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.
  • No compatible con básculas inteligentes
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Fossil Q Motion no es compatible con las basculas inteligentes, mientras que la pulsera de actividad media sí lo es. El 68.1% de las pulseras de actividad es compatible con las basculas inteligentes.
  • 4,72x menos popular
    Fossil Q Motion es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
    1 vs 4,72
  • Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
    Monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Fossil Q Motion no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
  • Sin bateria recargable
    Batería recargable
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Fossil Q Motion no cuenta con una bateria recargable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con una bateria recargable. El 86% de las pulseras de actividad cuenta con una bateria recargable.
    Utiliza una batería reemplazable no recargable.
  • Sin pantalla
    Tamaño de la pantalla
    no pulgadas
    Referencia de la categoría
    Fossil Q Motion no cuenta con una pantalla, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con una pantalla. El 76.1% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
  • Sin cronometro
    Protección con código
    no
    ▼ Peor que el 18% de los modelos
    Fossil Q Motion no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 59.7% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.
  • Sin norma de resistencia a golpes
    Norma de resistencia a golpes
    MIL-STD-810G
    ▲ Mejor que 46% de los modelos
    Fossil Q Motion cumple una norma de resistencia a golpes más baja que la pulsera de actividad media (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). La pulsera de actividad media cumple la norma de resistencia a golpes MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • 10 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
    Temperatura mínima de funcionamiento
    -10 °C
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <-20 °C – >5 °C
    Fossil Q Motion tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (-10 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C
  • Sin diario de ejercicios
    Diario de ejercicios
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Fossil Q Motion no cuenta con un incluye diario de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un incluye diario de ejercicios. El 91% de las pulseras de actividad cuenta con un incluye diario de ejercicios.
  • No compatible con básculas inteligentes
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Fossil Q Motion no es compatible con las basculas inteligentes, mientras que la pulsera de actividad media sí lo es. El 68.1% de las pulseras de actividad es compatible con las basculas inteligentes.
  • Sin logros
    Informes de actividad
    no
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Fossil Q Motion no admite logros, mientras que la pulsera de actividad media admite logros. El 75.8% de las pulseras de actividad admite logros.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
computerbild.de
3/3/2017
Resumen de la reseña
Fossil Q Motion: análisis del monitor de actividad
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Fossil Q Motion

  • Diseño elegante y minimalista que parece joyería o una pulsera de moda.
  • Batería de larga duración (pila de botón) que dura hasta 6 meses sin necesidad de carga.
  • Resistencia al agua de hasta 50 metros, apto para duchas y natación.
  • Función 'smart tap' que permite controlar música o tomar selfies de forma remota.
  • Notificaciones discretas mediante vibración y un LED de colores personalizable.
  • Seguimiento automático de pasos y sueño de manera sencilla.

What we don't like about Fossil Q Motion

  • Problemas de emparejamiento ocasionales con la aplicación Fossil Q Legacy.
  • El mecanismo de cierre de la correa puede soltarse accidentalmente durante el ejercicio o al dormir.
  • La sincronización de datos a veces solo ocurre al abrir manualmente la aplicación.
  • Funcionalidad limitada en comparación con smartwatches con pantalla (sin GPS ni sensor de ritmo cardíaco).
  • El módulo cilíndrico no es extraíble para usarse como colgante, a diferencia de modelos similares.

Veredicto

El Fossil Q Motion es un rastreador de actividad de diseño minimalista y cilíndrico que destaca por su autonomía de hasta 6 meses mediante una batería de celda de moneda reemplazable, eliminando la necesidad de carga diaria. Entre sus especificaciones principales incluye resistencia al agua de hasta 50 metros, conectividad Bluetooth para notificaciones mediante vibración y un LED de colores, y tecnología 'smart tap' que permite controlar la música o disparar la cámara del móvil con toques en el módulo. Sus mayores ventajas son su estética de accesorio de moda similar al Misfit Ray y su seguimiento básico de pasos, distancia, calorías y sueño; no obstante, carece de pantalla para visualizar datos en tiempo real y no incluye sensor de ritmo cardíaco ni GPS integrado.

Compara Fossil Q Motion con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fossil Q Motion y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados