GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Pivotal Tracker 1 Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Duración de la batería:7 díasTamaño de la pantalla:?Monitor de frecuencia cardíaca:noGPS:noProfundidad de impermeabilidad:0 m

Análisis de Pivotal Tracker 1: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.3

▼Peor que el 82 % de los modelos

6.3

▼Peor que el 81 % de los modelos

?

2.4
Natación
Natación
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa resistencia al agua en profundidad, modos para natación en aguas abiertas, precisión GPS y autonomía.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
1.0
Clasificación ATM
24.0%
4.0
Modo natación en aguas abiertas
18.0%
1.0
Profundidad de impermeabilidad
15.0%
4.0
GPS
15.0%
2.3
Duración de la batería
5.6
Niños
Niños
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide gran autonomía de batería, diseño ligero y cómodo, resistencia al agua, pantalla compacta y buen precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
2.3
Duración de la batería
25.0%
10
Peso
20.0%
1.0
Clasificación ATM
15.0%
?
Tamaño de la pantalla
10.0%
10
Precio

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 9 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Pivotal Tracker 1

6.3

Mostrar más

Ocultar

?

Salud

5.4

Mostrar más

Ocultar

Monitor de frecuencia cardíaca

Frecuencia cardíaca en reposo

Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja

Alertas de ritmo cardíaco irregular

Sensor de oxígeno en sangre

Mostrar más

Deporte y navegación

6.8

Mostrar más

Ocultar

GPS

Sistemas satelitales compatibles

Bandas GNSS compatibles

Compatibilidad con Galileo

Adquiere el GPS más rápido

Mostrar más

Funciones inteligentes

6.1

Mostrar más

Ocultar

Notificaciones

Alertas por vibración

Control de llamadas

?

Respuesta de llamadas

Sincronización del calendario

Mostrar más

App y bienestar

8.0

Mostrar más

Ocultar

Informes de actividad

Establecimiento de objetivos

Logros

?

Alertas de inactividad

Coaching

Mostrar más

Conectividad

7.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de Bluetooth

Alcance máximo de Bluetooth

NFC

Conectividad Wi-Fi

Versión de Wi-Fi

Mostrar más

Batería

5.3

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de la batería con GPS activado

N/A

Duración de la batería en modo entrenamiento

N/A

Duración de la batería en modo ahorro de energía

?

Capacidad de la batería

?

Mostrar más

Pantalla

6.5

Mostrar más

Ocultar

Pantalla

Tamaño de la pantalla

?

Tipo de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

?

Mostrar más

Diseño y resistencia

6.5

Mostrar más

Ocultar

Factor de forma

pulsera

Diseño híbrido

Designed for kids

Correa reemplazable

Ancho de la correa

15 mm

Mostrar más

Pivotal Tracker 1 vs la pulsera de actividad media

¿Por qué Pivotal Tracker 1 es mejor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

0,5 horas menos de carga
Tiempo de carga
1 horas
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
Pivotal Tracker 1 tiene una tiempo de carga más baja que la pulsera de actividad media (1 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
1 horas vs 1,5 horas
60% más ligero
Grosor
10 g mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Pivotal Tracker 1 es más ligero que la pulsera de actividad media (10 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
10 g vs 25 g
2 mm más fino
Grosor
9 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Pivotal Tracker 1 es más delgado que la pulsera de actividad media (9 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
9 mm vs 11 mm
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Pivotal Tracker 1 admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.
31,8 mm menos de altura
Altura
9 mm
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
Pivotal Tracker 1 es más bajo que la pulsera de actividad media (9 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
9 mm vs 40,8 mm
7,78x más barata
Pivotal Tracker 1 es más barata que la pulsera de actividad media (9 € vs 70 €).
9 € vs 70 €
5 m más de alcance Bluetooth
Alcance máximo de Bluetooth
15 m
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >30 m
Pivotal Tracker 1 tiene un mayor alcance Bluetooth que la pulsera de actividad media (15 m vs 10 m). La pulsera de actividad media ofrece un alcance Bluetooth de 10 m.
15 m vs 10 m
1 botones físicos más
N. de botones físicos
1
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Pivotal Tracker 1 tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
1 vs 0

7,78x más barata
Pivotal Tracker 1 es más barata que la pulsera de actividad media (9 € vs 70 €).
9 € vs 70 €

0,5 horas menos de carga
Tiempo de carga
1 horas
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
Pivotal Tracker 1 tiene una tiempo de carga más baja que la pulsera de actividad media (1 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
1 horas vs 1,5 horas

5 m más de alcance Bluetooth
Alcance máximo de Bluetooth
15 m
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >30 m
Pivotal Tracker 1 tiene un mayor alcance Bluetooth que la pulsera de actividad media (15 m vs 10 m). La pulsera de actividad media ofrece un alcance Bluetooth de 10 m.
15 m vs 10 m

1 botones físicos más
N. de botones físicos
1
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Pivotal Tracker 1 tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
1 vs 0

60% más ligero
Grosor
10 g mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Pivotal Tracker 1 es más ligero que la pulsera de actividad media (10 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
10 g vs 25 g
2 mm más fino
Grosor
9 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Pivotal Tracker 1 es más delgado que la pulsera de actividad media (9 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
9 mm vs 11 mm
31,8 mm menos de altura
Altura
9 mm
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
Pivotal Tracker 1 es más bajo que la pulsera de actividad media (9 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
9 mm vs 40,8 mm

Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Pivotal Tracker 1 admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.
App sin anuncios
Sin publicidad
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Pivotal Tracker 1 cuenta con una app sin publicidad, mientras que la pulsera de actividad media no la tiene. El 48.1% de las pulseras de actividad cuenta con una app sin publicidad.

¿Por qué Pivotal Tracker 1 es peor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

Resolución de pantalla más baja
Resolución de pantalla
96 x 16
▼ Peor que el 65% de los modelos
Pivotal Tracker 1 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (96x16 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
96x16 vs 194x368
Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
Sin etichettatura degli esercizi
Etiquetado de ejercicios
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.
Sin notificaciones
Notificaciones
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
3 días menos de autonomía
Duración de la batería
7 días
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Pivotal Tracker 1 tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
7 días vs 10 días
50 m menos de profundidad de resistencia al agua
Profundidad de impermeabilidad
0 m
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >50 m
Pivotal Tracker 1 tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (0 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
No es impermeable.
0 m vs 50 m
5 ATM menos de resistencia al agua
Clasificación ATM
0 ATM
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0 ATM – >10 ATM
Pivotal Tracker 1 tiene una clasificacion ATM más baja que la pulsera de actividad media (0 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
No es impermeable.
0 ATM vs 5 ATM

4,72x menos popular
Pivotal Tracker 1 es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
1 vs 4,72
7,2% peor relación calidad-precio
Pivotal Tracker 1 tiene una puntuación de calidad-precio más baja que la pulsera de actividad media (7.38 vs 7.9).
7,38 vs 7,91

Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.

Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
Sin etichettatura degli esercizi
Etiquetado de ejercicios
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.

3 días menos de autonomía
Duración de la batería
7 días
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Pivotal Tracker 1 tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
7 días vs 10 días

Resolución de pantalla más baja
Resolución de pantalla
96 x 16
▼ Peor que el 65% de los modelos
Pivotal Tracker 1 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (96x16 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
96x16 vs 194x368

Sin notificaciones
Notificaciones
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.

50 m menos de profundidad de resistencia al agua
Profundidad de impermeabilidad
0 m
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >50 m
Pivotal Tracker 1 tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (0 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
No es impermeable.
0 m vs 50 m
5 ATM menos de resistencia al agua
Clasificación ATM
0 ATM
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0 ATM – >10 ATM
Pivotal Tracker 1 tiene una clasificacion ATM más baja que la pulsera de actividad media (0 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
No es impermeable.
0 ATM vs 5 ATM
Sin correa reemplazable
Correa reemplazable
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
10 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
Temperatura mínima de funcionamiento
-10 °C
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <-20 °C – >5 °C
Pivotal Tracker 1 tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (-10 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
-10 °C vs 0 °C

Sin opciones de personalización
Se puede personalizar
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no se puede personalizar, mientras que la pulsera de actividad media si. El 79.9% de las pulseras de actividad se puede personalizar.
Sin diario de ejercicios
Diario de ejercicios
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no cuenta con un incluye diario de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un incluye diario de ejercicios. El 91% de las pulseras de actividad cuenta con un incluye diario de ejercicios.
App de pago
App gratuita
no
▼ Peor que el 97% de los modelos
Pivotal Tracker 1 no cuenta con una app gratuita, mientras que la pulsera de actividad media si la tiene. El 96.2% de las pulseras de actividad cuenta con una app gratuita.
Se requiere acceso a la aplicación de pago.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

activegearreview.com

24/12/2014

Resumen de la reseña

Reseña de Pivotal Tracker 1

La Pivotal Tracker 1 es una pulsera de actividad sumamente económica con un precio de tan solo 15,00 $ (envío incluido), que viene acompañada de una suscripción de un año a su aplicación complementaria. Entre sus puntos positivos, el dispositivo cuenta con un diseño elegante y moderno, además de una correa con cierre a presión muy resistente y seguro. Ofrece una buena variedad de métricas en pantalla que incluyen la hora, el recuento de pasos, la distancia, las calorías quemadas y los porcentajes de objetivos, junto con una alarma por vibración táctil y un interesante monitor de la calidad del sueño. La aplicación abarca seis categorías principales (calorías, sueño, hidratación, tiempo activo, pasos y peso), lo que la convierte en una opción excelente y de bajo riesgo para cualquiera que tenga curiosidad por monitorizar sus estadísticas físicas sin realizar un gran desembolso económico. Sin embargo, la pulsera presenta varias limitaciones de rendimiento y funcionalidad, muy influenciadas por sus orígenes de startup. Los principales inconvenientes incluyen fallos iniciales de configuración y sincronización, una total ausencia de instrucciones o manuales en línea...

cnet.com

19/12/2014

Resumen de la reseña

Reseña del Pivotal Tracker 1: Un monitor de actividad que cuesta menos que una cena

Resumen de la reseña del Pivotal Tracker 1", "El Pivotal Tracker 1 es una pulsera de actividad para principiantes muy económica que funciona bajo un modelo único de suscripción anual de 12 dólares, la cual incluye el dispositivo y el acceso a su aplicación móvil complementaria.", "El dispositivo registra de manera eficiente las métricas diarias básicas como los pasos dados, el tiempo activo, los patrones de sueño y las calorías quemadas específicamente por la actividad física.", "Además, cuenta con extras muy útiles que rara vez se ven en este rango de precio, como el registro manual de hidratación, una alarma silenciosa por vibración, alertas de inactividad y una aplicación móvil muy cuidada e intuitiva con herramientas personalizadas para fijar metas sociales.", "Sin embargo, la pulsera padece varias limitaciones notables de diseño y funcionamiento.", "No es resistente al agua, lo que significa que es necesario quitársela antes de ducharse o nadar, y la pantalla es propensa a sufrir pequeños arañazos.", "En cuanto al rendimiento, aunque el seguimiento de los pasos y del sueño es fiable, el algoritmo de estimación de la...

tomsguide.com

2/1/2015

Resumen de la reseña

Reseña de Pivotal Tracker 1

El Pivotal Tracker 1 es una pulsera de actividad completamente negra y sutilmente de alta gama que utiliza un modelo de suscripción innovador y de bajo coste de 12 dólares al año para acceder a su aplicación complementaria y recibir posibles mejoras anuales de hardware. En el lado positivo, el dispositivo cuenta con una correa flexible y muy cómoda que es resistente al agua, al sudor y a la lluvia. Su aplicación complementaria está excepcionalmente bien diseñada, ya que utiliza una interfaz limpia con agradables tonos pastel para mostrar gráficos precisos de los pasos, las calorías, la distancia y los datos de sueño registrados. La pulsera también incluye funciones prácticas para el día a día, como una fuerte alarma de vibración para despertarse y un recordatorio de sedentarismo. A pesar de estas ventajas, la pulsera sufre varias limitaciones tanto de hardware como de software. El inconveniente más destacado es un error recurrente que hace que la pulsera vibre y se reinicie de forma aleatoria, borrando por completo cualquier dato que aún no se haya sincronizado con la aplicación. Además, la...

slashgear.com

12/6/2015

Resumen de la reseña

Reseña del monitor de actividad Pivotal Tracker 1 (2.ª gen.)

La reseña de SlashGear evalúa la Pivotal Tracker 1 (2.ª gen.), una pulsera de actividad ultraeconómica con un precio de 12 dólares directamente en Pivotal (vinculada a una suscripción anual de 12 dólares) o de 15 dólares en Amazon.

geardiary.com

13/1/2015

Resumen de la reseña

Reseña de la pulsera de actividad Pivotal Life 1

La reseña de Gear Diary sobre la pulsera de actividad Pivotal Life 1 destaca un diseño de hardware duradero y de gran valor, que cuenta con una correa cómoda y una pantalla OLED nítida.", "Aunque es atractiva a la vista y adecuada para un uso formal, la funcionalidad del dispositivo se ve gravemente afectada por una aplicación inestable y plagada de errores, además de un proceso de sincronización problemático.", "Los fallos críticos incluyen pérdidas frecuentes de datos debido a reinicios causados por la electricidad estática, una alarma de vibración débil y un registro del sueño inconsistente, lo que lleva al crítico a considerar que el producto está inacabado.

zdnet.fr

25/4/2024

Resumen de la reseña

Los mejores monitores de actividad de 2021: mejora tu salud

Esta reseña de ZDNet evalúa las mejores pulseras de actividad como alternativas económicas y discretas a los voluminosos relojes inteligentes. Destaca dispositivos muy accesibles de marcas chinas junto a pulseras repletas de funciones de marcas de salud tradicionales como Fitbit y Garmin. El análisis detalla cómo estos dispositivos portátiles monitorean con eficacia métricas como la frecuencia cardíaca y los niveles de SpO2 en plataformas iOS y Android, utilizando el "GPS conectado" a través de un teléfono inteligente para registrar deportes al aire libre. Aunque se les elogia por su batería de larga duración (que va de cinco días a varias semanas), estas pulseras enfrentan límites funcionales en comparación con los relojes inteligentes caros, incluyendo pantallas más pequeñas y un soporte restringido para notificaciones en dispositivos iOS.", "La reseña contrasta explícitamente varios modelos específicos en función de su precio exacto, diseño y conjunto de funciones internas. El Xiaomi Mi Smart Band 6 destaca como una opción de valor excepcional por solo 40 €, con una vibrante pantalla AMOLED de 1,56 pulgadas, una batería de 14 días y un análisis completo de...

global.techradar.com

15/4/2025

Resumen de la reseña

Pulseras de actividad: los mejores modelos de deporte y fitness para mantenerse en forma

Aquí tiene un resumen de la reseña de TechRadar sobre las mejores pulseras de actividad: el Fitbit Luxe está considerado como el mejor modelo general gracias a su combinación perfecta de elegancia y rendimiento. Cuenta con una carcasa de acero inoxidable de calidad prémium, una pantalla a color AMOLED nítida y brillante, y un seguimiento muy preciso del ritmo cardíaco. Monitorea métricas de salud estándar como los pasos, el sueño, los niveles de estrés y los entrenamientos. Sin embargo, su principal inconveniente es la falta de GPS integrado. Para los usuarios que buscan cuidar su bolsillo, el Xiaomi Smart Band 9 destaca como la opción más barata. Ofrece una impresionante duración de batería de 21 días y una pantalla AMOLED fluida a 60Hz. Por el lado negativo, carece de GPS y adolece de un registro del sueño poco fiable y problemas en la respuesta de activación de la pantalla. En cuanto a funciones avanzadas, el Fitbit Charge 6 se corona como la mejor elección de gama alta. Incluye herramientas avanzadas como la monitorización del ritmo cardíaco mediante ECG, un sensor...

Reseñas de terceros

What we like about Pivotal Tracker 1

Extremadamente asequible (modelo de suscripción de bajo costo)
Diseño cómodo y ligero para el uso diario
Pantalla OLED legible en diversas condiciones de iluminación
Incluye funciones adicionales como seguimiento de hidratación y alarmas silenciosas
Buena duración de la batería (hasta 5-7 días)
Aplicación complementaria con interfaz limpia y gestión de objetivos detallada

What we don't like about Pivotal Tracker 1

No es sumergible (solo resistente a salpicaduras y sudor)
Falta de funciones avanzadas como GPS o monitor de ritmo cardíaco
Inexactitud en el seguimiento de distancias y pasos durante ejercicios intensos
El registro del sueño no es automático
Problemas de calidad de construcción (la pantalla se raya con facilidad)
Sin integración con aplicaciones de terceros como Apple Health o Google Fit

Veredicto

El Pivotal Tracker 1 es una pulsera de actividad económica que utiliza una suscripción anual de $12 para ofrecer seguimiento de pasos, distancia, calorías y sueño mediante un acelerómetro de tres ejes. Presenta una pantalla OLED monocromática con un solo botón, conectividad Bluetooth 4.0 y una batería que se carga en una hora para ofrecer una autonomía de 5 a 7 días. Entre sus principales ventajas destacan su bajísimo precio inicial, un diseño ligero de aproximadamente 10 gramos y funciones adicionales como alertas de inactividad, alarma silenciosa y registro de hidratación. No obstante, carece de GPS y sensor de ritmo cardíaco, no permite la natación debido a que solo es resistente a salpicaduras, el seguimiento del sueño es manual y se han reportado problemas de fiabilidad en la sincronización con su aplicación móvil.

Las mejores alternativas

Xiaomi Smart Band 9 Pro

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 9

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 10

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 8 Pro

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 8

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Samsung Galaxy FIT3

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Xiaomi Mi Band 8

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Pivotal Tracker 1 con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

Comparación gráfica entre Pivotal Tracker 1 y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados