GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Razer Nabu Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Duración de la batería:7 díasTamaño de la pantalla:0.12 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:noGPS:noProfundidad de impermeabilidad:0 m

Análisis de Razer Nabu: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.2

▼Peor que el 83 % de los modelos

6.2

▼Peor que el 82 % de los modelos

?

4.3
Natación
Natación
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa resistencia al agua en profundidad, modos para natación en aguas abiertas, precisión GPS y autonomía.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
?
Clasificación ATM
24.0%
4.0
Modo natación en aguas abiertas
18.0%
1.0
Profundidad de impermeabilidad
15.0%
4.0
GPS
15.0%
2.3
Duración de la batería
5.4
Niños
Niños
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide gran autonomía de batería, diseño ligero y cómodo, resistencia al agua, pantalla compacta y buen precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
2.3
Duración de la batería
25.0%
?
Peso
20.0%
?
Clasificación ATM
15.0%
1.0
Tamaño de la pantalla
10.0%
10
Precio

Mejores precios

N/A~ 90 €

Mejores rankings

#178enMejores pulseras de actividad

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Razer Nabu

6.2

Mostrar más

Ocultar

?

Salud

5.4

Mostrar más

Ocultar

Monitor de frecuencia cardíaca

Frecuencia cardíaca en reposo

Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja

Alertas de ritmo cardíaco irregular

Sensor de oxígeno en sangre

Mostrar más

Deporte y navegación

7.0

Mostrar más

Ocultar

GPS

Sistemas satelitales compatibles

Bandas GNSS compatibles

Compatibilidad con Galileo

Adquiere el GPS más rápido

Mostrar más

Funciones inteligentes

7.6

Mostrar más

Ocultar

Notificaciones

Alertas por vibración

Control de llamadas

Respuesta de llamadas

Sincronización del calendario

Mostrar más

App y bienestar

8.0

Mostrar más

Ocultar

Informes de actividad

Establecimiento de objetivos

Logros

?

Alertas de inactividad

Coaching

Mostrar más

Conectividad

7.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de Bluetooth

Alcance máximo de Bluetooth

?

NFC

Conectividad Wi-Fi

Versión de Wi-Fi

Mostrar más

Batería

5.0

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de la batería con GPS activado

N/A

Duración de la batería en modo entrenamiento

?

Duración de la batería en modo ahorro de energía

?

Capacidad de la batería

?

Mostrar más

Pantalla

5.9

Mostrar más

Ocultar

Pantalla

Tamaño de la pantalla

Tipo de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

?

Mostrar más

Diseño y resistencia

6.1

Mostrar más

Ocultar

Factor de forma

pulsera

Diseño híbrido

Designed for kids

Correa reemplazable

Ancho de la correa

?

Mostrar más

Razer Nabu vs la pulsera de actividad media

¿Por qué Razer Nabu es mejor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

Registra altitud
Altitud máxima
sí m
Referencia de la categoría
Razer Nabu admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
Pisos subidos vía altímetro
Control de llamadas
Control de llamadas
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Razer Nabu admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Compatibilidad con aplicaciones de terceros
Compatibilidad con aplicaciones de terceros
sí
★ Mejor que 97% de los modelos
Razer Nabu admite las aplicaciones de terceros, mientras que la pulsera de actividad media no admite las aplicaciones de terceros. El 3.3% de las pulseras de actividad admite las aplicaciones de terceros.
Admite aplicaciones a través de Nabu Marketplace.
27,2 mm menos de altura
Altura
13.6 mm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
Razer Nabu es más bajo que la pulsera de actividad media (13.6 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
13,6 mm vs 40,8 mm
Cristal de pantalla resistente
Tipo de cristal de la pantalla
vidrio
▲ Mejor que 49% de los modelos
Razer Nabu usa un cristal de pantalla más resistente que la pulsera de actividad media (vidrio vs plástico). La pulsera de actividad media usa cristal de pantalla plástico.
vidrio vs plástico
Control remoto de la cámara
Control remoto de la cámara
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Razer Nabu admite control remoto de la camara, mientras que la pulsera de actividad media no admite control remoto de la camara. El 38.9% de las pulseras de actividad admite control remoto de la camara.
1 botones físicos más
N. de botones físicos
1
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Razer Nabu tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
1 vs 0
Control por gestos
Control por gestos
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
Razer Nabu admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.
Gesto de intercambio de apretón de manos

Registra altitud
Altitud máxima
sí m
Referencia de la categoría
Razer Nabu admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
Pisos subidos vía altímetro

Cristal de pantalla resistente
Tipo de cristal de la pantalla
vidrio
▲ Mejor que 49% de los modelos
Razer Nabu usa un cristal de pantalla más resistente que la pulsera de actividad media (vidrio vs plástico). La pulsera de actividad media usa cristal de pantalla plástico.
vidrio vs plástico

Control de llamadas
Control de llamadas
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Razer Nabu admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Control remoto de la cámara
Control remoto de la cámara
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Razer Nabu admite control remoto de la camara, mientras que la pulsera de actividad media no admite control remoto de la camara. El 38.9% de las pulseras de actividad admite control remoto de la camara.
1 botones físicos más
N. de botones físicos
1
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Razer Nabu tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
1 vs 0
Control por gestos
Control por gestos
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
Razer Nabu admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.
Gesto de intercambio de apretón de manos

27,2 mm menos de altura
Altura
13.6 mm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
Razer Nabu es más bajo que la pulsera de actividad media (13.6 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
13,6 mm vs 40,8 mm

Compatibilidad con aplicaciones de terceros
Compatibilidad con aplicaciones de terceros
sí
★ Mejor que 97% de los modelos
Razer Nabu admite las aplicaciones de terceros, mientras que la pulsera de actividad media no admite las aplicaciones de terceros. El 3.3% de las pulseras de actividad admite las aplicaciones de terceros.
Admite aplicaciones a través de Nabu Marketplace.
App sin anuncios
Sin publicidad
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Razer Nabu cuenta con una app sin publicidad, mientras que la pulsera de actividad media no la tiene. El 48.1% de las pulseras de actividad cuenta con una app sin publicidad.

¿Por qué Razer Nabu es peor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Razer Nabu no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Resolución de pantalla más baja
Resolución de pantalla
128 x 32
▼ Peor que el 52% de los modelos
Razer Nabu tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x32 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
128x32 vs 194x368
Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Razer Nabu no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
Sin etichettatura degli esercizi
Etiquetado de ejercicios
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Razer Nabu no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.
0,92 pulgadas menos de pantalla
Tamaño de la pantalla
0.12 pulgadas
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Razer Nabu tiene una tamaño de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (0.1 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
Pantalla OLED secundaria.
0,12 pulgadas vs 1,04 pulgadas
3 días menos de autonomía
Duración de la batería
7 días
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Razer Nabu tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
7 días vs 10 días
50 m menos de profundidad de resistencia al agua
Profundidad de impermeabilidad
0 m
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >50 m
Razer Nabu tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (0 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
No es impermeable.
0 m vs 50 m
Limitado grado ip
Clasificación IP
IP54
▼ Peor que el 87% de los modelos
Razer Nabu tiene una clasificacion IP más baja que la pulsera de actividad media (IP54 vs IP68). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion IP de IP68.
IP54 vs IP68

4,72x menos popular
Razer Nabu es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
1 vs 4,72
7,5% peor relación calidad-precio
Razer Nabu tiene una puntuación de calidad-precio más baja que la pulsera de actividad media (7.36 vs 7.9).
7,36 vs 7,91

Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Razer Nabu no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.

Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Razer Nabu no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
Sin etichettatura degli esercizi
Etiquetado de ejercicios
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Razer Nabu no admite etiquetado de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media admite etiquetado de ejercicios. El 58.4% de las pulseras de actividad admite etiquetado de ejercicios.

3 días menos de autonomía
Duración de la batería
7 días
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Razer Nabu tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
7 días vs 10 días

Resolución de pantalla más baja
Resolución de pantalla
128 x 32
▼ Peor que el 52% de los modelos
Razer Nabu tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x32 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
128x32 vs 194x368
0,92 pulgadas menos de pantalla
Tamaño de la pantalla
0.12 pulgadas
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Razer Nabu tiene una tamaño de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (0.1 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
Pantalla OLED secundaria.
0,12 pulgadas vs 1,04 pulgadas

Limitado grado ip
Clasificación IP
IP54
▼ Peor que el 87% de los modelos
Razer Nabu tiene una clasificacion IP más baja que la pulsera de actividad media (IP54 vs IP68). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion IP de IP68.
IP54 vs IP68
50 m menos de profundidad de resistencia al agua
Profundidad de impermeabilidad
0 m
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >50 m
Razer Nabu tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (0 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
No es impermeable.
0 m vs 50 m
Sin correa reemplazable
Correa reemplazable
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Razer Nabu no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
5 mm más grueso
Grosor
16 mm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Razer Nabu es más grueso que la pulsera de actividad media (16 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
16 mm vs 11 mm
20 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
Temperatura mínima de funcionamiento
20 °C
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <-20 °C – >5 °C
Razer Nabu tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (20 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
20 °C vs 0 °C

Sin seguimiento del peso
Seguimiento del peso
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Razer Nabu no admite seguimiento del peso, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del peso. El 81% de las pulseras de actividad admite seguimiento del peso.
Sin alertas de inactividad
Alertas de inactividad
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Razer Nabu no admite alertas de inactividad, mientras que la pulsera de actividad media admite alertas de inactividad. El 76.6% de las pulseras de actividad admite alertas de inactividad.
No compatible con básculas inteligentes
Compatible con básculas inteligentes
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Razer Nabu no es compatible con las basculas inteligentes, mientras que la pulsera de actividad media sí lo es. El 68.1% de las pulseras de actividad es compatible con las basculas inteligentes.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

muycomputer.com

23/12/2015

Resumen de la reseña

Razer Nabu smartband, análisis - MuyComputer

La reseña de la pulsera inteligente Razer Nabu destaca un monitor de actividad elegante, discreto y estéticamente agradable que cuenta con una pantalla principal OLED de 128 x 32 píxeles combinada con una pantalla pública secundaria de 32 x 32 píxeles diseñada para preservar la privacidad de las notificaciones.", "En el lado positivo, el dispositivo ofrece controles gestuales funcionales—como agitar la muñeca o tronar los dedos para descartar las alertas—y permite a los usuarios bloquear las notificaciones basadas en la ubicación a través de su GPS integrado.", "Realiza el seguimiento de cinco métricas principales (pasos, distancia, calorías quemadas, tiempo activo y sueño) y cuenta con una batería confiable que dura entre 5 y 6 días.", "Sin embargo, el crítico señala varios defectos importantes, particularmente en lo que respecta a la comodidad del dispositivo y la confiabilidad del software.", "La correa rígida y no ajustable causa molestias a los usuarios con muñecas más pequeñas, y el embalaje carece por completo de un manual de instrucciones.", "Los principales inconvenientes incluyen métricas de seguimiento del sueño inconsistentes y poco precisas, fallos frecuentes de...

gameit.es

25/1/2016

Resumen de la reseña

Razer Nabu, review y unboxing

La Razer Nabu es una pulsera inteligente discreta que cuenta con una correa rígida de goma texturizada en color negro, acentuada con un verde fluorescente brillante en el interior, y una pantalla OLED monocroma integrada de 128×16 que permanece completamente negra cuando está inactiva. Equipada con un acelerómetro de tres ejes, un motor de vibración y un botón de navegación, el dispositivo realiza un seguimiento de métricas físicas como los pasos, la distancia, las calorías quemadas y el sueño, al tiempo que muestra las notificaciones de las aplicaciones móviles directamente en la muñeca del usuario. Se conecta de forma fiable a través de Bluetooth a smartphones Android e iOS, utilizando una aplicación móvil dedicada y muy intuitiva para gestionar los ajustes y los datos. El hardware es resistente a salpicaduras, lluvia y sudor, y se carga rápidamente mediante un robusto cable USB propietario para ofrecer una duración media de la batería de cinco a seis días con un uso normal. La reseña destaca varios aspectos positivos junto con algunos inconvenientes estructurales. Entre los pros se incluyen su estética limpia y...

larazon.es

3/5/2016

Resumen de la reseña

Análisis de la Razer Nabu smartband

La pulsera inteligente Razer Nabu es un monitor de actividad física y un complemento para el smartphone que destaca por su diseño elegante, principalmente negro con detalles en verde, y un mecanismo de cierre seguro.", "Registra cinco métricas de salud esenciales: la monitorización del sueño, los pasos dados, la distancia totale en kilómetros, las calorías quemadas y el tiempo de actividad.", "Los usuarios pueden consultar sus estadísticas de salud directamente en la pantalla OLED principal de 128 x 32 de la pulsera o a través de una aplicación móvil específica para iOS y Android.", "La aplicación permite a los usuarios personalizar las notificaciones entrantes de sus smartphones mediante alertas por vibración, gestionar qué actividades físicas específicas quieren que se muestren y revisar gráficos detallados del progreso semanal.", "Entre las principales ventajas de la pulsera se incluye su exclusiva pantalla secundaria "pública" de 32 x 32 píxeles en la parte frontal, que avisa a los usuarios de las nuevas notificaciones manteniendo la privacidad del contenido de los mensajes.", "Además, el dispositivo admite el control por gestos (como agitar la muñeca para...

profesionalreview.com

1/3/2016

Resumen de la reseña

Razer Nabu Review (Análisis completo)

La Razer Nabu es una innovadora pulsera inteligente de fitness que destaca por su diseño único de doble pantalla y una estética premium, envuelta en los emblemáticos colores verde y negro de Razer. Cuenta con una pequeña pantalla "Pública" de 32x32 píxeles para iconos de notificación rápida y una pantalla OLED "Privada" más grande de 128x32 píxeles que se activa al girar la muñeca para mostrar textos detallados, correos electrónicos y alertas de aplicaciones sin comprometer la privacidad. Equipada con un acelerómetro de 3 ejes y un altímetro, la pulsera registra métricas de actividad física en tiempo real como pasos, distancia, calorías quemadas y patrones de sueño, que se sincronizan sin problemas a través de Bluetooth Low Energy con su aplicación complementaria o con plataformas de terceros como Endomondo y Runtastic. Además, introduce funciones sociales exclusivas que permiten a los usuarios intercambiar información de redes sociales con solo darse la mano entre propietarios de una Nabu. La reseña destaca varias ventajas importantes, como su excelente duración de batería de hasta 6 días, su amplia compatibilidad con dispositivos iOS y Android,...

pcmag.com

10/2/2016

Resumen de la reseña

Análisis de Razer Nabu

La reseña de PCMag define al Razer Nabu como un dispositivo híbrido vestible enfocado en los videojuegos que cuenta con una pantalla OLED de 128 por 32 píxeles para notificaciones, funcionando como una alternativa mejorada y con pantalla frente al Nabu X.

uk.pcmag.com

10/2/2016

Resumen de la reseña

Análisis de Razer Nabu - Reseña de 2016 - PCMag UK

El Razer Nabu es una pulsera inteligente híbrida para actividad física calificada por PCMag UK como un producto "Regular", con una puntuación de 2,5 sobre 5.", "Con un precio de venta de 99,99 dólares, se presenta como una versión mejorada del Nabu X al incorporar una pantalla OLED horizontal de 128 por 16 píxeles para visualizar las notificaciones del teléfono y métricas básicas de actividad como pasos, distancia, minutos activos y calorías.", "Entre las principales ventajas destacadas en la reseña se encuentran su pantalla brillante y útil, perfectamente legible tanto en interiores como en exteriores, junto con una buena autonomía de hasta seis días gracias a su batería de polímero de litio.", "También incluye pequeñas integraciones de ecosistema, como controles remotos básicos para la reproducción de música e intercambio de perfiles de redes sociales mediante un saludo de manos.", "Sin embargo, la reseña señala múltiples desventajas notables que hacen difícil recomendar este dispositivo frente a competidores especializados.", "En el aspecto mecánico, el aparato es voluminoso y rígido, cuenta con un único botón difícil de presionar que ofrece una respuesta física...

eteknix.com

19/1/2016

Resumen de la reseña

Análisis de la pulsera inteligente Razer Nabu - eTeknix

La reseña de eTeknix sobre la Razer Nabu Smartband destaca una pulsera inteligente elegante y repleta de funciones que acorta perfectamente la distancia entre el estilo de vida gaming y el seguimiento del ejercicio diario.

uk.pcmag.com

10/2/2016

Resumen de la reseña

Razer Nabu - PCMag UK

El Razer Nabu es una pulsera inteligente híbrida que registra estadísticas básicas de actividad física (incluyendo pasos, distancia, minutos activos, calorías y sueño) a la vez que muestra las notificaciones del teléfono en una pantalla OLED horizontal de 128 por 16 píxeles.", "Compatible tanto con iOS como con Android, la pulsera incluye un único botón de control plano, una batería de polímero de litio que dura hasta seis días y una clasificación IP54 de resistencia a salpicaduras.", "Cuenta con funciones sociales exclusivas, como el intercambio de usuarios de redes sociales mediante un apretón de manos y la aplicación 'Nabu Gamers' para la integración con Steam, además de herramientas básicas de control remoto para el teléfono como la reproducción de música y el obturador de la cámara.", "A pesar de estas prestaciones, el dispositivo se queda corto debido a su elevado precio de 99,99 dólares, que ofrece muy poca utilidad adicional en comparación con la más económica Nabu X.", "Entre sus puntos a favor destacan una pantalla clara y legible bajo la luz del día, controles remotos básicos, un emparejamiento sencillo...

gizmodo.com

21/3/2016

Resumen de la reseña

Reseña del Razer Nabu: Funciones inteligentes hechas una estupidez

En la reseña de Gizmodo, Avery Ellis califica al Razer Nabu como un dispositivo voluminoso y poco inspirador de 199,99 dólares que intenta equilibrar el diseño de un reloj tradicional con funciones inteligentes limitadas.", "Fabricado principalmente en goma negra con detalles plateados y una pantalla OLED de color verde lima bastante tenue, este dispositivo corporal recibe duras críticas por su estética tosca e incómoda, lo que hace que sea molesto de llevar al dormir o con ropa de manga larga.", "Ellis señala fallos funcionales importantes, destacando que la prominente pantalla del reloj mundial se reiniciaba constantemente, la aplicación complementaria para iOS requiere una configuración plagada de errores y el acelerómetro integrado registra datos de seguimiento de pasos inexactos, sumando pasos incluso mientras el autor de la reseña estaba sentado escribiendo en un escritorio.", "Además, las funciones sociales como 'Pulse' y 'Handshake' se quedaron sin usar por completo, y el reloj carece notablemente de una herramienta de medición fundamental para el gaming como un monitor de ritmo cardíaco.

futurezone.at

14/1/2016

Resumen de la reseña

Reloj inteligente para gamers: primeras impresiones del Razer Nabu Watch

El Razer Nabu Watch es un reloj híbrido que combina un reloj digital tradicional con un monitor de actividad básico, todo ello bajo una estética robusta que recuerda a los clásicos Casio G-Shock. Evaluado por futurezone en el CES 2016, el dispositivo destaca por un innovador sistema de doble batería diseñado para solucionar la corta autonomía habitual de los relojes inteligentes modernos. El cronógrafo digital principal se encarga de la hora, la fecha y las funciones básicas (como cronómetros y hora mundial), funcionando con una pila de botón estándar que llega a durar hasta un año entero. Mientras tanto, una segunda pantalla OLED monocroma de 128x16 píxeles situada en la parte inferior muestra las notificaciones inteligentes, las vistas previas de mensajes de texto o correos y las métricas de actividad física. Este módulo inteligente se conecta al teléfono mediante Bluetooth y funciona con una batería recargable independiente con una duración aproximada de una semana. Entre las principales ventajas del Razer Nabu Watch se encuentran la gran practicidad de sus baterías y su alta resistencia al agua, lo que permite al...

tech.everyeye.it

18/11/2015

Resumen de la reseña

Análisis de Razer Nabu: la pulsera inteligente anti-zombis a prueba

La Razer Nabu es una pulsera inteligente que mejora a su predecesora, la Nabu X, al combinar notificaciones físicas con un seguimiento básico de la actividad física, aunque le cuesta destacar en un mercado saturado. En el lado positivo, el dispositivo cuenta con un diseño de goma blanda de alta calidad y una presentación muy cuidada. Su nítida pantalla OLED de 128x16 píxeles muestra de forma eficaz vistas previas de texto para llamadas, SMS y aplicaciones como WhatsApp, lo que se complementa con una gran autonomía que dura sin problemas hasta seis días. Además, Razer ha unificado su software en una sola aplicación para Android e iOS bien diseñada que monitoriza con precisión los patrones de sueño y se sincroniza a la perfección con Apple Health. Sin embargo, la pulsera inteligente fracasa estrepitosamente en ergonomía debido a su estructura rígida y a su grosor general, lo que hace que las actividades cotidianas como escribir en un teclado o usar el ratón del ordenador resulten muy incómodas. En cuanto a la precisión del seguimiento, la Nabu registró aproximadamente un 20 %...

macitynet.it

13/12/2015

Resumen de la reseña

Análisis de Razer Nabu: la pulsera inteligente con pantalla

El Razer Nabu es una pulsera inteligente especializada, diseñada por la destacada marca de videojuegos para acortar la distancia entre el estilo de vida diario y las comunidades de jugadores ocasionales. Fabricada con un chasis ovalado único de plástico rígido y goma, la pulsera está pensada para llevarse con su pantalla de texto monocromática orientada hacia abajo en la muñeca. Esta elección de diseño permite leer las notificaciones mediante un sutil movimiento de la muñeca hacia fuera, garantizando la máxima discreción en entornos profesionales o al conducir. En el aspecto funcional, la pulsera inteligente se conecta sin esfuerzo a través de una aplicación dedicada para iOS o Android para ofrecer métricas básicas de actividad (como recuento de pasos, calorías quemadas, distancia recorrida, monitorización automática del sueño y alarmas silenciosas), junto con vistas previas de texto de las notificaciones del teléfono. El dispositivo presenta opciones de diseño y limitaciones claras:", "Pros: La pantalla orientada hacia abajo es sumamente cómoda y, combinada con las vistas previas de texto y un motor de vibración, ofrece un acceso discreto e instantáneo a las notificaciones.",...

nwtv.nl

4/1/2016

Resumen de la reseña

Reseña de la pulsera de actividad Razer Nabu", "Reseña de Razer Nabu", "Primer vistazo al Razer Nabu: una pulsera que hace más que contar pasos", "A p...

La pulsera inteligente Razer Nabu es un monitor de actividad y dispositivo de notificaciones muy versátil que ofrece una excelente relación calidad-precio por 119 €. Registra métricas básicas como los pasos, la distancia, los minutos activos y las calorías quemadas con una precisión bastante aceptable, tal como demostró una prueba de entrenamiento a intervalos frente a equipos de gimnasio profesionales. La aplicación complementaria es muy intuitiva, organiza los datos en un panel limpio y sincroniza la hora automáticamente a través de Bluetooth. Entre sus principales ventajas de hardware destacan un diseño ligero, una batería de carga rápida que dura fácilmente hasta 5 días con un uso intensivo y un sistema de cierre magnético ajustable. Además, este dispositivo portátil cuenta con una pantalla ajustable de 128x16 píxeles que responde bien al giro de la muñeca y permite descartar las alertas del smartphone con un rápido movimiento de la mano.

Reseñas de terceros

What we like about Razer Nabu

Diseño elegante y deportivo fiel a la estética de Razer.
Pantalla OLED secundaria muy útil para notificaciones discretas.
Batería de larga duración (hasta 7 días para funciones inteligentes).
Buena integración y sencillez de la aplicación móvil (Nabu App).
Resistente a salpicaduras y caídas (certificación 5 ATM en el modelo Watch).
Sistema de notificaciones eficiente para llamadas, mensajes y redes sociales.

What we don't like about Razer Nabu

Material de la correa propenso a atraer mucho polvo y suciedad.
Precisión cuestionable en el seguimiento del sueño y medición de calorías.
Tamaño algo voluminoso o tosco para muñecas pequeñas.
Brillo de la pantalla principal o luz de fondo insuficiente en exteriores.
Cargador magnético propietario que puede resultar incómodo.
Falta de funciones avanzadas de fitness (como monitor de ritmo cardíaco).

Veredicto

El Razer Nabu es un rastreador de actividad híbrido que combina un cronógrafo digital con funciones inteligentes mediante una pantalla OLED secundaria de 128x16 píxeles. Entre sus especificaciones destacan un acelerómetro de 3 ejes para el conteo de pasos, distancia y calorías, resistencia al agua de 5 ATM (hasta 50 metros) y una estructura robusta resistente a caídas de hasta 5 metros. Sus principales ventajas residen en su sistema de doble batería, con una pila de botón reemplazable que dura hasta 12 meses para las funciones de reloj y una batería recargable que ofrece hasta 7 días para las notificaciones inteligentes, además de permitir el intercambio de datos sociales por proximidad. No obstante, presenta desventajas notables como la falta de precisión en el monitoreo del sueño y las calorías, un diseño voluminoso que puede resultar incómodo y una pantalla OLED con brillo limitado difícil de leer en exteriores.

Las mejores alternativas

Garmin vívosport Large

Pulseras de actividad

Huawei Band 3 Pro

Pulseras de actividad

Fitbit Charge 6

Pulseras de actividad

Huawei Band 2 Pro

Pulseras de actividad

Fitbit Inspire 2

Pulseras de actividad

Fitbit Inspire 3

Pulseras de actividad

Withings Pulse Hr

Pulseras de actividad

Fitbit Inspire HR

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Xiaomi Smart Band 9 Pro

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Razer Nabu con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

Comparación gráfica entre Razer Nabu y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados