GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:1600 DPIPeso:102.4 g

Análisis de Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.5

Puntuación total

Puntuación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.6

Puntuación técnica

20%

9.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 68 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Technical score
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.9

Rendimiento y sensor

22%

4.8

Controles

16%

6.1

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

▼Peor que el 78 % de los modelos
9.0

Puntuación de los usuarios

User score
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 65.826 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 89 % de los modelos
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
  • anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse
anker-2-4g-wireless-vertical-ergonomic-optical-mouse

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.9

Rendimiento y sensor

22%

4.8

Controles

16%

6.1

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

4.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 65.826 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.0
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Popularidad:
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 94% de los productos de esta categoría.
10
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.5

Puntuación total

40%

10

Precio

6.8
Marca
Anker
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, lo que es más baja que 71,1% de los ratones y igual a 28,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AAA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
5
N.º de botones
5
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene 5 botones, lo que es menos que 76,9% de los ratones y igual a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
102,4 g
Peso
102,4 g
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse pesa 102,4 g, lo que es más pesado que 74,5% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Diseño vertical
    Diseño vertical
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse utiliza un diseño vertical, mientras que el ratón medio no. El 2.7% de los ratones utiliza un diseño vertical.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 71,2% más popular
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse es más popular que el ratón medio (10 vs 5.8).
    10 vs 5,84
  • 12,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse
    el ratón medio
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.02 vs 8.000).
    9,02 vs 8
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 75% más barata
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 71,2% más popular
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse es más popular que el ratón medio (10 vs 5.8).
    10 vs 5,84
  • 12,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse
    el ratón medio
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.02 vs 8.000).
    9,02 vs 8
  • 75% más barata
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Diseño vertical
    Diseño vertical
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse utiliza un diseño vertical, mientras que el ratón medio no. El 2.7% de los ratones utiliza un diseño vertical.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 24,9% un 40% más peso del ratón
    Peso
    102.4 g
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse pesa 102.4 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    102,4 g vs 82 g
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • 6,4% peor relación calidad-precio
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.82 vs 7.3).
    6,82 vs 7,26
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 305 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    400 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene un paso de DPI de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 24,9% un 40% más peso del ratón
    Peso
    102.4 g
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse pesa 102.4 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    102,4 g vs 82 g
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 35,1 mm más de altura del ratón
    Altura
    74.8 mm
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una altura de 74.8 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    74,8 mm vs 39,7 mm
  • 8 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2013
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse tiene una fecha de lanzamiento de 2013, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    2.013 vs 2.021
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 65.826 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse

  • Excelente diseño ergonómico que promueve la postura natural de apretón de manos y alivia de inmediato el dolor o la tensión en la muñeca
  • Relación calidad-precio sumamente atractiva, siendo una de las opciones ergonómicas más accesibles del mercado
  • Función de ahorro de energía automática que apaga por completo el ratón tras 8 minutos de inactividad para prolongar la batería
  • Dispone de un botón dedicado para alternar fácilmente entre tres niveles de sensibilidad (800, 1200 y 1600 DPI)
  • Cuenta con botones laterales de avance y retroceso muy prácticos para la navegación web diaria
  • Material con acabado mate agradable al tacto y un peso ligero que facilita el deslizamiento continuo
  • Configuración plug-and-play instantánea mediante el receptor USB de 2.4G, sin necesidad de instalar software o controladores

What we don't like about Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse

  • No es ideal para manos pequeñas, ya que su tamaño y volumen dificultan el alcance cómodo de todos los botones
  • Carece de conectividad Bluetooth, limitando su uso a dispositivos con puertos USB-A o requiriendo adaptadores adicionales
  • No cuenta con batería interna recargable y depende exclusivamente del uso de pilas desechables (AAA)
  • Los botones laterales de navegación no son compatibles ni reconocidos de forma nativa en sistemas operativos macOS
  • Tiene una latencia de clic notablemente alta y un rendimiento del sensor que no es apto para videojuegos competitivos o tareas de máxima precisión
  • Algunos usuarios reportan que la rueda de desplazamiento tiene demasiada fricción o que ciertos botones se sienten algo rígidos al presionarlos

Veredicto

Este ratón ergonómico vertical de Anker está diseñado para fomentar una posición natural de "apretón de manos", reduciendo la tensión en la muñeca y el antebrazo durante un uso prolongado. Cuenta con tecnología de seguimiento óptico con tres niveles de sensibilidad ajustables (800, 1200 y 1600 DPI) y una conexión inalámbrica de 2.4 GHz mediante un receptor USB que se guarda en la base. Sus especificaciones incluyen 5 botones (incluyendo dos laterales para navegación web), un peso aproximado de 95 gramos y alimentación mediante dos pilas AAA, con un modo de ahorro de energía que se activa tras 8 minutos de inactividad. Entre sus principales ventajas destacan su comodidad ergonómica para prevenir lesiones por esfuerzo repetitivo, su gran autonomía de batería y su excelente relación calidad-precio como opción económica de entrada. Como puntos negativos, los botones laterales de retroceso/avance no son compatibles con macOS, la rueda de desplazamiento puede presentar fricción excesiva con el tiempo y requiere un periodo de adaptación debido a su diseño inusual.

Compara Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Anker 2.4G Wireless Vertical Ergonomic Optical Mouse y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados