GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

AOC AGON GM300 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:6200 DPIPeso:131 g

Análisis de AOC AGON GM300: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.5

Puntuación total

Puntuación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.9

Puntuación técnica

20%

8.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 66 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

4.8

Rendimiento y sensor

22%

5.8

Controles

16%

4.7

Diseño

14%

7.0

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 70 % de los modelos
8.0

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.6

Número de opiniones

Basado en 419 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 60 % de los modelos
  • aoc-agon-gm300
  • aoc-agon-gm300
  • aoc-agon-gm300
  • aoc-agon-gm300
aoc-agon-gm300
aoc-agon-gm300
aoc-agon-gm300
aoc-agon-gm300

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón AOC AGON GM300

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

4.8

Rendimiento y sensor

22%

5.8

Controles

16%

4.7

Diseño

14%

7.0

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

4.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.6

Número de opiniones

Basado en 419 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.0
Popularidad
Popularity
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Popularidad:
AOC AGON GM300 tiene una puntuación de popularidad de 6,6 puntos, superior a la del 58,7% de los productos de esta categoría.
6.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.5

Puntuación total

40%

10

Precio

6.9
Marca
AOC
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
AOC AGON GM300 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
AOC AGON GM300 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
AOC AGON GM300 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
AOC AGON GM300 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
AOC AGON GM300 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
AOC AGON GM300 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AOC AGON GM300 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
AOC AGON GM300 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
AOC AGON GM300 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
AOC AGON GM300 tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
AOC AGON GM300 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
AOC AGON GM300 tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
AOC AGON GM300 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
AOC AGON GM300 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
131 g
Peso
131 g
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
AOC AGON GM300 pesa 131 g, lo que es más pesado que 92,2% de los ratones y igual a 0,1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
AOC AGON GM300 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
AOC AGON GM300 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
2
Perfiles de memoria integrada
2
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
AOC AGON GM300 almacena 2 perfiles integrados, que son más que 68,1% de los ratones y iguales a 1,6% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
AOC AGON GM300 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
AOC AGON GM300 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

AOC AGON GM300 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    AOC AGON GM300 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    AOC AGON GM300 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • 1 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    AOC AGON GM300 almacena 2 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    2 vs 1
  • 75% más barata
    AOC AGON GM300 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% más barata
    AOC AGON GM300 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    AOC AGON GM300 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    AOC AGON GM300 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    AOC AGON GM300 almacena 2 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    2 vs 1
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AOC AGON GM300 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 59,8% un 40% más peso del ratón
    Peso
    131 g
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    AOC AGON GM300 pesa 131 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    131 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AOC AGON GM300 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    AOC AGON GM300 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 45% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    220 IPS
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    AOC AGON GM300 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 220 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    AOC AGON GM300 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 38% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,200 DPI
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    AOC AGON GM300 tiene un DPI máximo de 6200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.200 DPI vs 10.000 DPI
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AOC AGON GM300 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 5,9% peor relación calidad-precio
    AOC AGON GM300 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.85 vs 7.3).
    6,85 vs 7,26
  • 45% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    220 IPS
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    AOC AGON GM300 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 220 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    AOC AGON GM300 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 38% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,200 DPI
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    AOC AGON GM300 tiene un DPI máximo de 6200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 25% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    30 G
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    AOC AGON GM300 tiene una aceleración máxima de 30 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    30 G vs 40 G
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    AOC AGON GM300 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AOC AGON GM300 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    AOC AGON GM300 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    AOC AGON GM300 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AOC AGON GM300 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AOC AGON GM300 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 59,8% un 40% más peso del ratón
    Peso
    131 g
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    AOC AGON GM300 pesa 131 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    131 g vs 82 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 419 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about AOC AGON GM300

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón de entrada.
  • Interruptores Omron con una vida útil de 20 millones de clics.
  • Botones principales con respuesta táctil muy nítida y precisa.
  • Iluminación RGB personalizable mediante el software AOC G-Menu.
  • Sensor PixArt PWM3327 fiable para juegos casuales y competitivos de nivel medio.
  • Incluye memoria integrada para guardar hasta dos perfiles de configuración.

What we don't like about AOC AGON GM300

  • Peso relativamente elevado (131g) en comparación con ratones 'ultraligeros' modernos.
  • Materiales de construcción con sensación plástica algo sencilla.
  • El cable de 1.8 metros puede resultar rígido para algunos usuarios.
  • No cuenta con pesas ajustables ni rueda de desplazamiento con inclinación lateral.
  • Ergonomía orientada principalmente a usuarios diestros.

Veredicto

El AOC AGON GM300 es un ratón para gaming con cable USB que utiliza el sensor óptico PixArt PMW3327, ofreciendo una tasa de sondeo de 1000 Hz, una velocidad máxima de 220 IPS y una aceleración de 30G. Entre sus características principales destacan su diseño ergonómico para diestros, iluminación RGB personalizable y 7 botones programables, incluyendo un botón dedicado para el cambio de DPI. Sus mayores ventajas son su alta capacidad de respuesta, la inclusión de dos perfiles de memoria interna para guardar configuraciones y su cable trenzado de 1.8 metros que otorga durabilidad. No obstante, entre sus puntos negativos se encuentran su peso relativamente elevado de 131 g, que puede resultar pesado para algunos usuarios competitivos, y la ausencia de botones para el cambio de perfil o funciones de gestos.

Compara AOC AGON GM300 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AOC AGON GM300 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados