GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Ardor Gaming Executor 3 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:12400 DPIPeso:111.4 g

Análisis de Ardor Gaming Executor 3: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.1

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 79 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.1

Rendimiento y sensor

22%

4.5

Controles

16%

4.7

Diseño

14%

4.7

Funciones

7%

9.5

Conectividad

5%

4.2

Batería y carga

▼Peor que el 64 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 20 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Ardor Gaming Executor 3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.1

Rendimiento y sensor

22%

4.5

Controles

16%

4.7

Diseño

14%

4.7

Funciones

7%

9.5

Conectividad

5%

4.2

Batería y carga

5.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Ardor Gaming Executor 3 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Marca
Ardor
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Executor 3 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Ardor Gaming Executor 3 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Executor 3 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Ardor Gaming Executor 3 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: USB.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
integrado
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
8
N.º de botones
8
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Ardor Gaming Executor 3 tiene 8 botones, que son más que 78,5% de los ratones y iguales a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Ardor Gaming Executor 3 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
?
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
111,4 g
Peso
111,4 g
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Ardor Gaming Executor 3 pesa 111,4 g, lo que es más pesado que 82,7% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Ardor Gaming Executor 3 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Ardor Gaming Executor 3 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
tejido
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Ardor Gaming Executor 3 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
ARDOR GAMING Executor 3
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Ardor Gaming Executor 3 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Ardor Gaming Executor 3 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 24% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,400 DPI
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 tiene unos DPI máximos de 12400 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Ardor Gaming Executor 3 tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 75% más barata
    Ardor Gaming Executor 3 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% más barata
    Ardor Gaming Executor 3 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 24% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,400 DPI
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 tiene unos DPI máximos de 12400 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.400 DPI vs 10.000 DPI
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Ardor Gaming Executor 3 tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • 35,9% un 40% más peso del ratón
    Peso
    111.4 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Executor 3 pesa 111.4 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    111,4 g vs 82 g
  • 20 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    10 millones de clics
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Ardor Gaming Executor 3 tiene una durabilidad de los switches de 10 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    10 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Ardor Gaming Executor 3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • 45% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    220 IPS
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Executor 3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 220 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 5,84x menos popular
    Ardor Gaming Executor 3 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 5,84x menos popular
    Ardor Gaming Executor 3 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 10,5% peor relación calidad-precio
    Ardor Gaming Executor 3 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.57 vs 7.3).
    6,57 vs 7,26
  • 45% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    220 IPS
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Executor 3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 220 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    30 G
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Ardor Gaming Executor 3 tiene una aceleración máxima de 30 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: USB.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Ardor Gaming Executor 3 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 20 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    10 millones de clics
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Ardor Gaming Executor 3 tiene una durabilidad de los switches de 10 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    10 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 35,9% un 40% más peso del ratón
    Peso
    111.4 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Executor 3 pesa 111.4 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    111,4 g vs 82 g
  • 10 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    76 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Ardor Gaming Executor 3 tiene una anchura de 76 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    76 mm vs 66 mm
  • 2,1 mm más de altura del ratón
    Altura
    41.8 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Ardor Gaming Executor 3 tiene una altura de 41.8 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    41,8 mm vs 39,7 mm
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Ardor Gaming Executor 3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Ardor Gaming Executor 3

  • Diseño universal cómodo que se adapta a cualquier tipo de agarre
  • Sensor óptico PixArt PAW3327 preciso con hasta 12,400 DPI
  • 8 botones programables que permiten una personalización avanzada
  • Iluminación RGB personalizable que mejora la estética del equipo
  • Cable con trenzado de tela flexible que lo protege contra el desgaste
  • Incluye un juego de surfers (glaides) de teflón de repuesto en la caja

What we don't like about Ardor Gaming Executor 3

  • Es relativamente pesado (aprox. 104g) en comparación con modelos ultraligeros modernos
  • DPI mínimo de 1000, lo cual puede ser alto para algunos usuarios que prefieren sensibilidades muy bajas
  • Carece de rueda de desplazamiento con inclinación lateral
  • No cuenta con botones dedicados para cambiar entre perfiles guardados
  • No incluye pesas adicionales para ajustar el equilibrio del ratón

Veredicto

El Ardor Gaming Executor 3 es un ratón para juegos de diseño ergonómico para diestros que destaca por su sensor óptico PixArt PMW3327, ofreciendo una sensibilidad ajustable de hasta 12,400 DPI, una aceleración de 30G y una velocidad máxima de 100 IPS. Sus principales características incluyen 8 botones programables, una tasa de sondeo de 1000 Hz para una respuesta rápida y una llamativa iluminación RGB personalizable, todo conectado mediante un cable de 1.8 metros. Entre sus ventajas se encuentran su alta precisión para el rango de precio y la versatilidad de sus perfiles de configuración, mientras que como desventajas destacan su peso relativamente elevado de 103.9 g y la falta de memoria integrada para perfiles o conectividad inalámbrica.

Compara Ardor Gaming Executor 3 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Ardor Gaming Executor 3 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados