GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Ardor Gaming Fury Beast Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:12400 DPIPeso:95 g

Análisis de Ardor Gaming Fury Beast: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.6

Puntuación total

Puntuación
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.6

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 90 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Technical score
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.3

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

6.9

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 79 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 20 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Ardor Gaming Fury Beast

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.3

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

6.9

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

4.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Ardor Gaming Fury Beast tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.6

Puntuación total

40%

10

Precio

6.2
Marca
Ardor
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Fury Beast tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Ardor Gaming Fury Beast tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Ardor Gaming Fury Beast tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Ardor Gaming Fury Beast tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Ardor Gaming Fury Beast tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Ardor Gaming Fury Beast tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
95 g
Peso
95 g
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Ardor Gaming Fury Beast pesa 95 g, lo que es más pesado que 63,4% de los ratones y igual a 1,8% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Ardor Gaming Fury Beast viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Ardor Gaming Fury Beast viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
tejido
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Ardor Gaming Fury Beast admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Ardor Gaming Fury Beast tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
ARDOR GAMING Fury Beast
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Ardor Gaming Fury Beast es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Ardor Gaming Fury Beast vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Ardor Gaming Fury Beast tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • 24% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,400 DPI
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Fury Beast tiene unos DPI máximos de 12400 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.400 DPI vs 10.000 DPI
  • DPI predeterminados bien ajustados
    DPI predeterminados
    2,400 DPI
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast usa un DPI predeterminado de 2400 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    2.400 DPI vs 1.000 DPI
  • 75% más barata
    Ardor Gaming Fury Beast es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% más barata
    Ardor Gaming Fury Beast es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 24% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,400 DPI
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Fury Beast tiene unos DPI máximos de 12400 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.400 DPI vs 10.000 DPI
  • DPI predeterminados bien ajustados
    DPI predeterminados
    2,400 DPI
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast usa un DPI predeterminado de 2400 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    2.400 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Ardor Gaming Fury Beast tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Ardor Gaming Fury Beast admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 15,9% un 40% más peso del ratón
    Peso
    95 g
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Fury Beast pesa 95 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    95 g vs 82 g
  • 45% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    220 IPS
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Fury Beast tiene una velocidad de seguimiento máxima de 220 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Ardor Gaming Fury Beast tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 5,84x menos popular
    Ardor Gaming Fury Beast es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 17,2% peor relación calidad-precio
    Ardor Gaming Fury Beast tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.19 vs 7.3).
    6,19 vs 7,26
  • 45% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    220 IPS
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Fury Beast tiene una velocidad de seguimiento máxima de 220 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Ardor Gaming Fury Beast tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    30 G
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Ardor Gaming Fury Beast tiene una aceleración máxima de 30 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Ardor Gaming Fury Beast tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 15,9% un 40% más peso del ratón
    Peso
    95 g
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Fury Beast pesa 95 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    95 g vs 82 g
  • 7 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    73 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Ardor Gaming Fury Beast tiene una anchura de 73 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    73 mm vs 66 mm
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Ardor Gaming Fury Beast no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Ardor Gaming Fury Beast admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Ardor Gaming Fury Beast

  • Excelente relación calidad-precio para un mouse de entrada
  • Sensor PixArt PMW3327 que ofrece buena precisión (hasta 12,400 DPI)
  • Iluminación RGB personalizable con un diseño llamativo ('monsters')
  • Botones programables (7 en total) para mayor versatilidad en juegos
  • Cable con trenzado de tela que previene enredos y aumenta la durabilidad
  • Acabado Soft-Touch que proporciona un agarre cómodo y seguro
  • Tasa de sondeo de 1000 Hz, lo que garantiza una respuesta rápida

What we don't like about Ardor Gaming Fury Beast

  • Peso algo elevado (aprox. 95-108g) comparado con modelos ultraligeros modernos
  • Diseño ergonómico optimizado principalmente para usuarios diestros
  • No cuenta con rueda de desplazamiento con inclinación lateral
  • No incluye pesas adicionales para ajustar el equilibrio
  • Limitado a conexión por cable USB, sin opciones inalámbricas
  • El tamaño puede resultar algo grande para personas con manos pequeñas

Veredicto

El Ardor Gaming Fury Beast es un ratón para juegos de diseño ergonómico para diestros que destaca por su sensor óptico PixArt PMW3327, ofreciendo una sensibilidad ajustable desde los 400 hasta los 12,400 DPI. Entre sus características principales se incluyen una tasa de sondeo de 1000 Hz, una velocidad máxima de seguimiento de 220 IPS y una aceleración de 30G, complementadas con 7 botones programables, un botón dedicado para el cambio de DPI y retroiluminación RGB personalizable. Sus principales ventajas son su alta capacidad de respuesta, el cable trenzado de 1.8 metros que permite gran libertad de movimiento y una garantía de fabricante extendida de 2 años. Como puntos negativos, su peso de 95 gramos resulta algo elevado para los estándares actuales de ratones ultraligeros y carece de funciones avanzadas como perfiles de memoria integrados o botones para el cambio de perfil físico.

Compara Ardor Gaming Fury Beast con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Ardor Gaming Fury Beast y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados