GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

ASUS ROG Chakram Core Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:16000 DPIPeso:97 g

Análisis de ASUS ROG Chakram Core: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.6

Puntuación total

Puntuación
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.2

Puntuación técnica

20%

8.6

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 61 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Technical score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.4

Rendimiento y sensor

22%

7.3

Controles

16%

6.3

Diseño

14%

7.9

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▲Mejor que el 59 % de los modelos
8.6

Puntuación de los usuarios

User score
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 1231 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 78 % de los modelos
  • asus-rog-chakram-core
  • asus-rog-chakram-core
  • asus-rog-chakram-core
  • asus-rog-chakram-core
  • asus-rog-chakram-core
  • asus-rog-chakram-core
  • asus-rog-chakram-core
asus-rog-chakram-core
asus-rog-chakram-core
asus-rog-chakram-core
asus-rog-chakram-core
asus-rog-chakram-core
asus-rog-chakram-core
asus-rog-chakram-core

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón ASUS ROG Chakram Core

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.4

Rendimiento y sensor

22%

7.3

Controles

16%

6.3

Diseño

14%

7.9

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

6.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 1231 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.6
Popularidad
Popularity
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Popularidad:
ASUS ROG Chakram Core tiene una puntuación de popularidad de 7,6 puntos, superior a la del 70,7% de los productos de esta categoría.
7.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.6

Puntuación total

40%

10

Precio

7.6
Marca
ASUS
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
ASUS ROG Chakram Core tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
ASUS ROG Chakram Core tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
ASUS ROG Chakram Core tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
9
N.º de botones
9
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
ASUS ROG Chakram Core tiene 9 botones, que son más que 88,3% de los ratones y iguales a 3,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
ASUS ROG Chakram Core tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
9
N.º de botones programables
9
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
ASUS ROG Chakram Core tiene 9 botones programables, que son más que 88,6% de los ratones y iguales a 3,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
97 g
Peso
97 g
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
ASUS ROG Chakram Core pesa 97 g, lo que es más pesado que 66,6% de los ratones y igual a 0,8% de los ratones.
Pesos adicionales
13,6 g
Pesos adicionales
13,6 g
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
ASUS ROG Chakram Core viene con 13,6 g de pesos adicionales, que son más que 96,8% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
ASUS ROG Chakram Core viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
3
Perfiles de memoria integrada
3
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
ASUS ROG Chakram Core almacena 3 perfiles integrados, que son más que 69,8% de los ratones y iguales a 8,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Armoury Crate
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
ASUS ROG Chakram Core es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

ASUS ROG Chakram Core vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 3 botones programables más
    N.º de botones programables
    9
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    ASUS ROG Chakram Core tiene 9 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    9 vs 6
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    3
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    ASUS ROG Chakram Core almacena 3 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    3 vs 1
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    ASUS ROG Chakram Core tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 20 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    50 millones de clics
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    ASUS ROG Chakram Core ofrece una durabilidad de switches de 50 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    50 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 13,6 g más de pesos adicionales
    Pesos adicionales
    13.6 g
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 g – >25 g
    ASUS ROG Chakram Core viene con 13.6 g de pesos adicionales, mientras que el ratón medio viene con 0 g de pesos adicionales.
    13,6 g vs 0 g
  • 7,1% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS ROG Chakram Core
    el ratón medio
    ASUS ROG Chakram Core tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (8.57 vs 8.000).
    8,57 vs 8
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    ASUS ROG Chakram Core tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    ASUS ROG Chakram Core baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 3 botones programables más
    N.º de botones programables
    9
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    ASUS ROG Chakram Core tiene 9 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    9 vs 6
  • 20 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    50 millones de clics
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    ASUS ROG Chakram Core ofrece una durabilidad de switches de 50 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    50 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 3 botones más
    N.º de botones
    9
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    ASUS ROG Chakram Core tiene 9 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    9 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 13,6 g más de pesos adicionales
    Pesos adicionales
    13.6 g
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 g – >25 g
    ASUS ROG Chakram Core viene con 13.6 g de pesos adicionales, mientras que el ratón medio viene con 0 g de pesos adicionales.
    13,6 g vs 0 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 2 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    3
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    ASUS ROG Chakram Core almacena 3 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    3 vs 1
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 18,3% un 40% más peso del ratón
    Peso
    97 g
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    ASUS ROG Chakram Core pesa 97 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    97 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 2,57x más costosa
    ASUS ROG Chakram Core es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • 10,6 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    76.6 mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    ASUS ROG Chakram Core tiene una anchura de 76.6 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    76,6 mm vs 66 mm
  • 2,57x más costosa
    ASUS ROG Chakram Core es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    ASUS ROG Chakram Core guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    ASUS ROG Chakram Core no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 18,3% un 40% más peso del ratón
    Peso
    97 g
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    ASUS ROG Chakram Core pesa 97 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    97 g vs 82 g
  • 10,6 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    76.6 mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    ASUS ROG Chakram Core tiene una anchura de 76.6 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    76,6 mm vs 66 mm
  • 3,1 mm más de altura del ratón
    Altura
    42.8 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    ASUS ROG Chakram Core tiene una altura de 42.8 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    42,8 mm vs 39,7 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 1231 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS ROG Chakram Core

  • Joystick lateral programable que ofrece versatilidad en juegos y productividad.
  • Diseño modular con interruptores (switches) intercambiables que facilitan la reparación y personalización.
  • Excelente ergonomía, especialmente cómoda para usuarios con manos grandes.
  • Sensor óptico de alta precisión (hasta 16,000 DPI) con buen rendimiento en juegos.
  • Incluye pesas para ajustar la sensación de ligereza o pesadez según la preferencia del usuario.
  • Buena relación calidad-precio en comparación con la versión inalámbrica.

What we don't like about ASUS ROG Chakram Core

  • La ubicación del botón de DPI en la parte inferior resulta incómoda para ajustes rápidos durante el juego.
  • El joystick puede ser difícil de alcanzar para usuarios con manos pequeñas o que usan un agarre de palma (palm grip).
  • El cable es algo rígido y no utiliza el diseño de tipo 'cordón de zapato' que prefieren muchos jugadores.
  • No tiene un diseño ambidiestro, por lo que no es apto para usuarios zurdos.
  • Falta de almohadillas de goma laterales, lo que puede causar acumulación de sudor tras sesiones largas.

Veredicto

El ASUS ROG Chakram Core es un ratón gaming cableado de alto rendimiento equipado con un sensor óptico PAW3335 de hasta 16,000 DPI, velocidad de 400 IPS y una aceleración de 40g. Su característica más distintiva es un joystick lateral programable y desmontable que admite modos analógico y digital, complementado por un diseño modular sin tornillos que permite el intercambio rápido de interruptores (push-fit switch sockets) y el ajuste de peso mediante una pieza de 13.6g (variando entre 97g y 111g). Entre sus principales ventajas destacan su excelente calidad de construcción, la baja latencia de clic y su compatibilidad con NVIDIA Reflex Latency Analyzer para medir la respuesta del sistema en tiempo real. No obstante, algunos usuarios señalan como desventajas que el ratón es relativamente pesado incluso sin el peso adicional, su cable trenzado puede resultar rígido y la ubicación del joystick puede ser difícil de alcanzar para manos pequeñas.

Compara ASUS ROG Chakram Core con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre ASUS ROG Chakram Core y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados