GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Attack Shark X3 Max Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:42000 DPIPeso:49 g

Análisis de Attack Shark X3 Max: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.8

Puntuación total

Puntuación
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.8

Puntuación técnica

20%

7.9

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 85 % de los modelos
7.8

Puntuación técnica

Technical score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.9

Rendimiento y sensor

22%

8.2

Controles

16%

9.7

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

7.9

Batería y carga

▲Mejor que el 85 % de los modelos
7.9

Puntuación de los usuarios

User score
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

5.9

Número de opiniones

Basado en 190 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 64 % de los modelos
  • attack-shark-x3-max
  • attack-shark-x3-max
  • attack-shark-x3-max
  • attack-shark-x3-max
  • attack-shark-x3-max
  • attack-shark-x3-max
  • attack-shark-x3-max
  • attack-shark-x3-max
attack-shark-x3-max
attack-shark-x3-max
attack-shark-x3-max
attack-shark-x3-max
attack-shark-x3-max
attack-shark-x3-max
attack-shark-x3-max
attack-shark-x3-max

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Attack Shark X3 Max

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.9

Rendimiento y sensor

22%

8.2

Controles

16%

9.7

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

7.9

Batería y carga

7.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

5.9

Número de opiniones

Basado en 190 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.9
Popularidad
Popularity
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Popularidad:
Attack Shark X3 Max tiene una puntuación de popularidad de 5,9 puntos, superior a la del 50,1% de los productos de esta categoría.
5.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.8

Puntuación total

40%

10

Precio

8.5
Marca
Attack Shark
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X3 Max tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Attack Shark X3 Max tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X3 Max tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Attack Shark X3 Max tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Attack Shark X3 Max admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Attack Shark X3 Max admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5.2
Versión de Bluetooth
5,2
★ Mejor que 93% de los modelos
Attack Shark X3 Max usa Bluetooth 5,2, que es más reciente que 92,5% de los ratones y igual a 4,6% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Attack Shark X3 Max admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Attack Shark X3 Max incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
200 horas
Duración de la batería
200 horas
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Attack Shark X3 Max dura 200 horas con una carga, lo que es más largo que 87,1% de los ratones y igual a 6,6% de los ratones.
Capacidad de la batería
300 mAh
Capacidad de la batería
300 mAh
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Attack Shark X3 Max tiene una capacidad de batería de 300 mAh, lo que es más pequeña que 70,3% de los ratones y igual a 19,9% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Attack Shark X3 Max usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Attack Shark X3 Max no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Attack Shark X3 Max tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Attack Shark X3 Max tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
?
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Attack Shark X3 Max incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Attack Shark X3 Max no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
49 g
Peso
49 g
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Attack Shark X3 Max pesa 49 g, lo que lo hace más ligero que 92,9% de los ratones y igual a 1,8% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Attack Shark X3 Max viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,5 m
Longitud del cable
1,5 m
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Attack Shark X3 Max tiene una longitud de cable de 1,5 m, lo que es menos que 87,2% de los ratones y igual a 8,3% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
1
Perfiles de memoria integrada
1
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Attack Shark X3 Max almacena 1 perfiles integrados, que son más que 48% de los ratones y iguales a 20% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Attack Shark Driver
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Attack Shark X3 Max admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Attack Shark X3 Max es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Attack Shark X3 Max vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 70 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    100 millones de clics
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Attack Shark X3 Max ofrece una durabilidad de switches de 100 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    100 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 4,2x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    42,000 DPI
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X3 Max tiene unos DPI máximos de 42000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    42.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 40,2% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    49 g
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Attack Shark X3 Max pesa 49 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    49 g vs 82 g
  • 87,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    750 IPS
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark X3 Max ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 750 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark X3 Max admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Attack Shark X3 Max usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 115 horas más de batería
    Duración de la batería
    200 horas
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Attack Shark X3 Max dura 200 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    200 horas vs 85 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Attack Shark X3 Max puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 16,7% mejor relación calidad-precio
    Attack Shark X3 Max tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (8.47 vs 7.3).
    8,47 vs 7,26
  • 4,2x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    42,000 DPI
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X3 Max tiene unos DPI máximos de 42000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    42.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    750 IPS
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark X3 Max ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 750 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark X3 Max admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X3 Max baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Attack Shark X3 Max tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 3 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    4
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Attack Shark X3 Max se empareja con 4 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    4 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Attack Shark X3 Max admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Attack Shark X3 Max admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Attack Shark X3 Max admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark X3 Max tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 115 horas más de batería
    Duración de la batería
    200 horas
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Attack Shark X3 Max dura 200 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    200 horas vs 85 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Attack Shark X3 Max puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark X3 Max usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 70 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    100 millones de clics
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Attack Shark X3 Max ofrece una durabilidad de switches de 100 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    100 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Attack Shark X3 Max admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 40,2% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    49 g
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Attack Shark X3 Max pesa 49 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    49 g vs 82 g
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Attack Shark X3 Max usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Attack Shark X3 Max viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Attack Shark X3 Max fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    December 2024
    2024 vs 2021
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark X3 Max tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 0,3 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.5 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark X3 Max tiene una longitud de cable de 1.5 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • 57,1% más costosa
    Attack Shark X3 Max es más caro que el ratón medio (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 57,1% más costosa
    Attack Shark X3 Max es más caro que el ratón medio (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark X3 Max tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 0,3 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.5 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark X3 Max tiene una longitud de cable de 1.5 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 190 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Attack Shark X3 Max

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón de gama económica
  • Peso ultraligero de aproximadamente 49g que facilita movimientos rápidos y reduce la fatiga
  • Sensor de alta gama PixArt PAW3950 que ofrece gran precisión y hasta 42,000 DPI
  • Versatilidad de conexión con tres modos: inalámbrico 2.4GHz, Bluetooth 5.4 y cableado
  • Batería de larga duración, reportada por usuarios con hasta 200 horas de uso
  • Forma simétrica cómoda y ergonómica que se adapta bien a diferentes tipos de agarre

What we don't like about Attack Shark X3 Max

  • Problemas ocasionales de control de calidad, como ruidos internos (rattle) o crujidos al apretar la carcasa
  • Los deslizadores (skates) de stock pueden sentirse lentos o pegajosos en alfombrillas de tela
  • Software básico que a veces requiere descargar controladores de otros modelos (como Kysona M600) para mayor funcionalidad
  • Reportes aislados de desconexiones repentinas o congelamiento momentáneo del cursor
  • Botones laterales que pueden presentar cierta inestabilidad o tambaleo (wobble)

Veredicto

El Attack Shark X3 Max es un ratón gaming ultraligero de tan solo 49 gramos que incorpora el sensor de gama alta PixArt PAW3950, alcanzando una resolución de hasta 42,000 DPI, una velocidad de seguimiento de 750 IPS y una aceleración de 50G. Entre sus principales características destacan su conectividad de tres modos (inalámbrica 2.4GHz, Bluetooth 5.2 y USB-C cableado), interruptores ópticos Omron con una vida útil de 100 millones de clics y una batería de larga duración que ofrece hasta 200 horas de uso. Como ventajas, ofrece una precisión excepcional para juegos competitivos, un diseño ergonómico simétrico y pies de 100% PTFE virgen para un deslizamiento suave; sin embargo, algunos usuarios mencionan como puntos negativos que la tapa del receptor USB puede ser difícil de abrir y que su tamaño podría resultar algo estándar para quienes prefieren ratones mini o tienen manos muy pequeñas.

Compara Attack Shark X3 Max con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Attack Shark X3 Max y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados