GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Cherry Xtrfy M64 Wireless Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:26000 DPIPeso:53 g

Análisis de Cherry Xtrfy M64 Wireless: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.6

Puntuación total

Puntuación
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.5

Puntuación técnica

20%

7.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 81 % de los modelos
7.5

Puntuación técnica

Technical score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.9

Rendimiento y sensor

22%

8.2

Controles

16%

9.7

Diseño

14%

5.2

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.1

Batería y carga

▲Mejor que el 81 % de los modelos
7.8

Puntuación de los usuarios

User score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.1

Valoraciones de usuarios

30%

4.7

Número de opiniones

Basado en 53 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 68 % de los modelos
  • cherry-xtrfy-m64-wireless
  • cherry-xtrfy-m64-wireless
  • cherry-xtrfy-m64-wireless
  • cherry-xtrfy-m64-wireless
  • cherry-xtrfy-m64-wireless
  • cherry-xtrfy-m64-wireless
  • cherry-xtrfy-m64-wireless
cherry-xtrfy-m64-wireless
cherry-xtrfy-m64-wireless
cherry-xtrfy-m64-wireless
cherry-xtrfy-m64-wireless
cherry-xtrfy-m64-wireless
cherry-xtrfy-m64-wireless
cherry-xtrfy-m64-wireless

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Cherry Xtrfy M64 Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.9

Rendimiento y sensor

22%

8.2

Controles

16%

9.7

Diseño

14%

5.2

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.1

Batería y carga

7.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.1

Valoraciones de usuarios

30%

4.7

Número de opiniones

Basado en 53 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.8
Popularidad
Popularity
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Popularidad:
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una puntuación de popularidad de 4,7 puntos, inferior a la del 62,6% de los productos de esta categoría.
4.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.6

Puntuación total

40%

10

Precio

8.3
Marca
Cherry
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
75 horas
Duración de la batería
75 horas
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una autonomía de 75 horas, lo que es menos que 57,8% de los ratones y igual a 3,7% de los ratones.
Capacidad de la batería
300 mAh
Capacidad de la batería
300 mAh
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una capacidad de batería de 300 mAh, lo que es más pequeña que 70,3% de los ratones y igual a 19,9% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
?
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
53 g
Peso
53 g
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Cherry Xtrfy M64 Wireless pesa 53 g, lo que lo hace más ligero que 88,3% de los ratones y igual a 1,4% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Cherry Xtrfy M64 Wireless viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Cherry Xtrfy M64 Wireless viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Cherry Xtrfy M64 Wireless admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Cherry Xtrfy M64 Wireless es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Cherry Xtrfy M64 Wireless vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cherry Xtrfy M64 Wireless ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 35,4% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    53 g
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cherry Xtrfy M64 Wireless pesa 53 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    53 g vs 82 g
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cherry Xtrfy M64 Wireless ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 14,4% mejor relación calidad-precio
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (8.31 vs 7.3).
    8,31 vs 7,26
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cherry Xtrfy M64 Wireless ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 3 niveles de DPI guardados más
    Niveles de DPI almacenados
    8
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Cherry Xtrfy M64 Wireless almacena 8 niveles de DPI, mientras que el ratón medio almacena 5 niveles de DPI.
    8 vs 5
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cherry Xtrfy M64 Wireless ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 35,4% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    53 g
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cherry Xtrfy M64 Wireless pesa 53 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    53 g vs 82 g
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Cherry Xtrfy M64 Wireless fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    August 2024
    2024 vs 2021
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cherry Xtrfy M64 Wireless admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 2,57x más costosa
    Cherry Xtrfy M64 Wireless es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 10 horas menos de batería
    Duración de la batería
    75 horas
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una autonomía de 75 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    75 horas vs 85 horas
  • 3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cherry Xtrfy M64 Wireless
    el ratón medio
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.77 vs 8.000).
    7,77 vs 8
  • 2,57x más costosa
    Cherry Xtrfy M64 Wireless es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • 3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cherry Xtrfy M64 Wireless
    el ratón medio
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.77 vs 8.000).
    7,77 vs 8
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 10 horas menos de batería
    Duración de la batería
    75 horas
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una autonomía de 75 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    75 horas vs 85 horas
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Cherry Xtrfy M64 Wireless tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Cherry Xtrfy M64 Wireless no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cherry Xtrfy M64 Wireless admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 53 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cherry Xtrfy M64 Wireless

  • Diseño ergonómico único con una parte delantera muy baja que favorece una postura natural de la mano.
  • Extremadamente ligero (aproximadamente 53-55g), lo que facilita movimientos rápidos y precisos.
  • Excelente rendimiento del sensor PixArt 3395, ofreciendo un rastreo impecable y fluido.
  • Interruptores Huano Blue Shell Pink Dot que proporcionan clics nítidos, rápidos y consistentes.
  • Experiencia 'plug-and-play' total, permitiendo ajustar DPI, polling rate y debounce directamente en el ratón sin necesidad de software.
  • Construcción sólida y robusta a pesar de su bajo peso, sin crujidos ni flexiones significativas.

What we don't like about Cherry Xtrfy M64 Wireless

  • La ubicación del puerto de carga en el lateral derecho resulta incómoda y entorpece el uso si se necesita jugar mientras se carga.
  • La falta de software dedicado limita la personalización avanzada, como el remapeo de botones o ajustes de DPI específicos.
  • Los botones laterales han sido descritos por algunos usuarios como algo blandos o con excesivo recorrido (mushy).
  • El recubrimiento negro tiende a atraer huellas dactilares con facilidad.
  • Precio elevado en comparación con competidores que ofrecen características adicionales o mejor soporte de software.
  • La forma tan específica y agresiva puede no ser cómoda para todos los estilos de agarre, especialmente para manos muy grandes.

Veredicto

El Cherry Xtrfy M64 Wireless es un ratón ergonómico ultraligero de 53 gramos diseñado para el juego competitivo, que destaca por su sensor Pixart 3395 de 26,000 CPI, velocidad de 650 IPS y una aceleración de 50 G. Sus características principales incluyen una estructura sólida sin perforaciones, interruptores Huano Blue Shell Pink Dot de respuesta rápida y una batería que ofrece hasta 75 horas de autonomía con una tasa de sondeo de 1000 Hz. Entre sus mayores ventajas se encuentran su forma ergonómica de perfil frontal bajo que mejora la precisión, su excelente calidad de construcción y la posibilidad de ajustar todos los parámetros directamente en el dispositivo sin necesidad de software. Sin embargo, como puntos negativos, carece de personalización avanzada mediante programas externos, su puerto de carga lateral puede resultar incómodo si se usa con cable y, en su versión estándar, no alcanza las tasas de sondeo de 8K presentes en el modelo Pro.

Compara Cherry Xtrfy M64 Wireless con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Cherry Xtrfy M64 Wireless y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados