GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Cooler Master Mastermouse MM520 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:12000 DPIPeso:101 g

Análisis de Cooler Master Mastermouse MM520: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.8

Puntuación técnica

20%

7.4

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 50 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.0

Rendimiento y sensor

22%

5.0

Controles

16%

6.0

Diseño

14%

10

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▲Mejor que el 52 % de los modelos
7.4

Puntuación de los usuarios

User score
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.9

Valoraciones de usuarios

30%

6.2

Número de opiniones

Basado en 264 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 81 % de los modelos
  • cooler-master-mastermouse-mm520
  • cooler-master-mastermouse-mm520
  • cooler-master-mastermouse-mm520
  • cooler-master-mastermouse-mm520
  • cooler-master-mastermouse-mm520
  • cooler-master-mastermouse-mm520
  • cooler-master-mastermouse-mm520
  • cooler-master-mastermouse-mm520
cooler-master-mastermouse-mm520
cooler-master-mastermouse-mm520
cooler-master-mastermouse-mm520
cooler-master-mastermouse-mm520
cooler-master-mastermouse-mm520
cooler-master-mastermouse-mm520
cooler-master-mastermouse-mm520
cooler-master-mastermouse-mm520

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Cooler Master Mastermouse MM520

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.0

Rendimiento y sensor

22%

5.0

Controles

16%

6.0

Diseño

14%

10

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.9

Valoraciones de usuarios

30%

6.2

Número de opiniones

Basado en 264 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.4
Popularidad
Popularity
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Popularidad:
Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una puntuación de popularidad de 6,2 puntos, superior a la del 53,4% de los productos de esta categoría.
6.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Marca
Cooler Master
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Cooler Master Mastermouse MM520 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Cooler Master Mastermouse MM520 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
?
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
101 g
Peso
101 g
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Cooler Master Mastermouse MM520 pesa 101 g, lo que es más pesado que 72,6% de los ratones y igual a 0,8% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Cooler Master Mastermouse MM520 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Cooler Master Mastermouse MM520 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Cooler Master Mastermouse MM520 almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Cooler Master Mastermouse MM520 tiene 512 KB / MB de memoria integrada, que es más grande que 93,7% de los ratones y igual a 5,8% de los ratones.
Nombre del software
Cooler Master Portal
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Cooler Master Mastermouse MM520 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Cooler Master Mastermouse MM520 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master Mastermouse MM520 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 10,2 mm menos de altura del ratón
    Altura
    29.5 mm
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Cooler Master Mastermouse MM520 mide 29.5 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    29,5 mm vs 39,7 mm
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master Mastermouse MM520 baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master Mastermouse MM520 baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • 10,2 mm menos de altura del ratón
    Altura
    29.5 mm
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Cooler Master Mastermouse MM520 mide 29.5 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    29,5 mm vs 39,7 mm
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master Mastermouse MM520 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 23,2% un 40% más peso del ratón
    Peso
    101 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master Mastermouse MM520 pesa 101 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    101 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 37,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    250 IPS
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 250 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • 8,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master Mastermouse MM520
    el ratón medio
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.39 vs 8.000).
    7,39 vs 8
  • 37,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    250 IPS
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 250 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Cooler Master Mastermouse MM520 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Cooler Master Mastermouse MM520 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 23,2% un 40% más peso del ratón
    Peso
    101 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master Mastermouse MM520 pesa 101 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    101 g vs 82 g
  • 12,5 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    78.5 mm
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una anchura de 78.5 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    78,5 mm vs 66 mm
  • 4 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Cooler Master Mastermouse MM520 tiene una fecha de lanzamiento de 2017, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    August 2017
    2.017 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 264 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cooler Master Mastermouse MM520

  • Excelente sensor óptico PixArt PMW3360 que ofrece un seguimiento preciso y sin tirones
  • Diseño ergonómico especializado y muy cómodo para usuarios con agarre de tipo garra (claw grip)
  • Construcción duradera con plástico PBT de alta calidad y tacto agradable
  • Interruptores Omron de larga duración (20 millones de clics) con una respuesta táctil satisfactoria
  • Software de personalización ligero, fácil de usar y con múltiples perfiles internos
  • Excelente relación calidad-precio para un ratón con componentes de gama alta
  • Posibilidad de reducir el peso significativamente retirando una pesa interna metálica

What we don't like about Cooler Master Mastermouse MM520

  • Cable de goma algo rígido y no trenzado, lo que puede afectar la durabilidad y el deslizamiento
  • Botones laterales con demasiado recorrido, sensación algo 'esponjosa' o ruidosa para algunos usuarios
  • Los agarres laterales de goma pueden volverse resbaladizos con el tiempo o despegarse
  • Forma muy específica que puede resultar incómoda para personas con manos grandes o agarre de palma
  • Limitaciones en la personalización de efectos de iluminación RGB (zonas sincronizadas en ciertos modos)
  • Pies de ratón originales con deslizamiento mejorable (aunque las versiones nuevas suelen incluir repuestos)

Veredicto

El Cooler Master MasterMouse MM520 es un ratón ergonómico diseñado específicamente para agarre tipo 'claw', destacando por su sensor óptico PixArt PMW3360 de alta precisión con hasta 12,000 DPI y una velocidad de rastreo de 250 IPS. Construido con plástico PBT duradero y un recubrimiento UV mate, cuenta con interruptores Omron con vida útil de 20 millones de clics, iluminación RGB de tres zonas y un peso aproximado de 101g (ajustable al retirar una pesa interna). Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, el soporte dedicado para el dedo anular que mejora la comodidad y su software ligero para personalizar perfiles y macros. Como desventajas, algunos usuarios señalan que los botones laterales pueden sentirse algo rígidos o ruidosos, el cable no es trenzado y su forma ancha puede no ser ideal para todos los tamaños de mano o estilos de agarre.

Compara Cooler Master Mastermouse MM520 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Cooler Master Mastermouse MM520 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados