GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Cooler Master MM531 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:12000 DPIPeso:92 g

Análisis de Cooler Master MM531: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

8.0

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 55 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.0

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

6.7

Diseño

14%

10

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▲Mejor que el 55 % de los modelos
8.0

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.6

Número de opiniones

Basado en 48 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 61 % de los modelos
  • cooler-master-mm531
  • cooler-master-mm531
  • cooler-master-mm531
  • cooler-master-mm531
  • cooler-master-mm531
  • cooler-master-mm531
  • cooler-master-mm531
  • cooler-master-mm531
cooler-master-mm531
cooler-master-mm531
cooler-master-mm531
cooler-master-mm531
cooler-master-mm531
cooler-master-mm531
cooler-master-mm531
cooler-master-mm531

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Cooler Master MM531

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.0

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

6.7

Diseño

14%

10

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.6

Número de opiniones

Basado en 48 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.0
Popularidad
Popularity
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Popularidad:
Cooler Master MM531 tiene una puntuación de popularidad de 4,6 puntos, inferior a la del 63,9% de los productos de esta categoría.
4.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

10

Precio

7.4
Marca
Cooler Master
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cooler Master MM531 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Cooler Master MM531 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Cooler Master MM531 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Cooler Master MM531 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Cooler Master MM531 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Cooler Master MM531 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Cooler Master MM531 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Cooler Master MM531 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Cooler Master MM531 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Cooler Master MM531 tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Cooler Master MM531 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Cooler Master MM531 tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Cooler Master MM531 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Cooler Master MM531 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
92 g
Peso
92 g
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Cooler Master MM531 pesa 92 g, lo que es más pesado que 60,8% de los ratones y igual a 1,3% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Cooler Master MM531 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Cooler Master MM531 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Cooler Master MM531 almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Cooler Master MM531 tiene 512 KB / MB de memoria integrada, que es más grande que 93,7% de los ratones y igual a 5,8% de los ratones.
Nombre del software
Cooler Master Portal
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Cooler Master MM531 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Cooler Master MM531 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Cooler Master MM531 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master MM531 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master MM531 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cooler Master MM531 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Cooler Master MM531 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Cooler Master MM531 tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master MM531 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master MM531 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master MM531 baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master MM531 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master MM531 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master MM531 baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Cooler Master MM531 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master MM531 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cooler Master MM531 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Cooler Master MM531 tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • 5,6 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    60.4 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Cooler Master MM531 mide 60.4 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    60,4 mm vs 66 mm
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master MM531 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master MM531 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master MM531 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cooler Master MM531 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master MM531 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 12,2% un 40% más peso del ratón
    Peso
    92 g
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master MM531 pesa 92 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    92 g vs 82 g
  • 37,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    250 IPS
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master MM531 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 250 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Cooler Master MM531 usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Cooler Master MM531 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 27,1% menos popular
    Cooler Master MM531 es menos popular que el ratón medio (4.59 vs 5.8).
    4,59 vs 5,84
  • 37,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    250 IPS
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master MM531 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 250 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Cooler Master MM531 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master MM531 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cooler Master MM531 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Cooler Master MM531 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master MM531 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Cooler Master MM531 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master MM531 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 12,2% un 40% más peso del ratón
    Peso
    92 g
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master MM531 pesa 92 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    92 g vs 82 g
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Cooler Master MM531 usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 3 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Cooler Master MM531 tiene una fecha de lanzamiento de 2018, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    September 2018
    2.018 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 48 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cooler Master MM531

  • Excelente sensor óptico Pixart PMW-3360 que ofrece un seguimiento preciso de 1:1 sin aceleración.
  • Diseño ergonómico muy cómodo, especialmente para usuarios con agarre de palma o de garra (claw grip).
  • Construcción ligera (92g sin cable), lo que facilita movimientos rápidos y precisos en juegos FPS.
  • Interruptores Omron duraderos con una vida útil calificada de 20 millones de clics.
  • Buena relación calidad-precio, ofreciendo características de gama alta a un costo asequible.
  • Iluminación RGB personalizable en tres zonas (rueda, botones DPI y logotipo).
  • Agarres laterales de goma texturizada que proporcionan un control firme incluso con manos sudorosas.

What we don't like about Cooler Master MM531

  • El cable de goma es algo rígido y grueso, lo que puede generar resistencia al mover el ratón.
  • Los pies del ratón (skates) han sido criticados por algunos usuarios por ser lentos o de baja calidad en comparación con la competencia.
  • Problemas de durabilidad a largo plazo reportados por algunos usuarios, como fallos en el cable interno o la aparición de doble clic después de un año de uso.
  • El software de configuración puede resultar algo tosco o poco intuitivo de instalar inicialmente.
  • Ligero 'jitter' o vibración del cursor detectado en configuraciones de DPI extremadamente altas (cerca de 12,000 DPI).
  • La rueda de desplazamiento puede ser ruidosa al girar hacia arriba en algunas unidades.

Veredicto

El Cooler Master MM531 es un ratón ergonómico para diestros que destaca por su sensor óptico Pixart PMW3360 de hasta 12,000 DPI, interruptores Omron con vida útil de 20 millones de clics y una construcción robusta en plástico PBT. Con un peso aproximado de 92-95 gramos (sin cable), ofrece una tasa de sondeo de 1000 Hz, siete botones programables y memoria integrada de 512 KB para almacenar cinco perfiles. Entre sus ventajas principales se encuentran su diseño optimizado para agarre de palma y garra, iluminación RGB personalizable y un seguimiento preciso 1:1 sin aceleración. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que sus laterales de goma pueden volverse resbaladizos con el sudor, el software de configuración puede resultar poco intuitivo y el cable de goma es algo rígido comparado con opciones modernas.

Compara Cooler Master MM531 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Cooler Master MM531 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados