GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Cooler Master MM712 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:19000 DPIPeso:59 g

Análisis de Cooler Master MM712: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.8

Puntuación total

Puntuación
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.8

Puntuación técnica

20%

7.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 85 % de los modelos
7.8

Puntuación técnica

Technical score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.7

Rendimiento y sensor

22%

7.5

Controles

16%

7.9

Diseño

14%

10

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

7.7

Batería y carga

▲Mejor que el 85 % de los modelos
7.8

Puntuación de los usuarios

User score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.1

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 640 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 67 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Cooler Master MM712

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.7

Rendimiento y sensor

22%

7.5

Controles

16%

7.9

Diseño

14%

10

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

7.7

Batería y carga

7.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.1

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 640 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.8
Popularidad
Popularity
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Popularidad:
Cooler Master MM712 tiene una puntuación de popularidad de 7 puntos, superior a la del 63,9% de los productos de esta categoría.
7.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.8

Puntuación total

40%

10

Precio

8.5
Marca
Cooler Master
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cooler Master MM712 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Cooler Master MM712 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cooler Master MM712 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Cooler Master MM712 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Cooler Master MM712 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Cooler Master MM712 admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5.1
Versión de Bluetooth
5,1
▲ Mejor que 86% de los modelos
Cooler Master MM712 usa Bluetooth 5,1, que es más reciente que 86,3% de los ratones y igual a 6,1% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Cooler Master MM712 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Cooler Master MM712 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
180 horas
Duración de la batería
180 horas
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Cooler Master MM712 dura 180 horas con una carga, lo que es más largo que 83,6% de los ratones y igual a 2,6% de los ratones.
Capacidad de la batería
500 mAh
Capacidad de la batería
500 mAh
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Cooler Master MM712 tiene una capacidad de batería de 500 mAh, que es más grande que 48,2% de los ratones y igual a 22,1% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Cooler Master MM712 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Cooler Master MM712 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Cooler Master MM712 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Cooler Master MM712 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Cooler Master MM712 tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Cooler Master MM712 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Cooler Master MM712 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
59 g
Peso
59 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Cooler Master MM712 pesa 59 g, lo que lo hace más ligero que 78% de los ratones y igual a 2,7% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Cooler Master MM712 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Cooler Master MM712 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Cooler Master MM712 almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Cooler Master MM712 tiene 512 KB / MB de memoria integrada, que es más grande que 93,7% de los ratones y igual a 5,8% de los ratones.
Nombre del software
MasterPlus+
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Cooler Master MM712 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Cooler Master MM712 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Cooler Master MM712 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master MM712 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • 40 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    70 millones de clics
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master MM712 ofrece una durabilidad de switches de 70 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    70 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 28% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    59 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master MM712 pesa 59 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    59 g vs 82 g
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master MM712 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 90% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    19,000 DPI
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cooler Master MM712 tiene unos DPI máximos de 19000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    19.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 95 horas más de batería
    Duración de la batería
    180 horas
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Cooler Master MM712 dura 180 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    180 horas vs 85 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Cooler Master MM712 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Cooler Master MM712 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • 16,6% mejor relación calidad-precio
    Cooler Master MM712 tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (8.46 vs 7.3).
    8,46 vs 7,26
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master MM712 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 90% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    19,000 DPI
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cooler Master MM712 tiene unos DPI máximos de 19000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    19.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master MM712 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master MM712 baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados más
    Niveles de DPI almacenados
    7
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Cooler Master MM712 almacena 7 niveles de DPI, mientras que el ratón medio almacena 5 niveles de DPI.
    7 vs 5
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Cooler Master MM712 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Cooler Master MM712 admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Cooler Master MM712 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Cooler Master MM712 admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master MM712 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 95 horas más de batería
    Duración de la batería
    180 horas
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Cooler Master MM712 dura 180 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    180 horas vs 85 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Cooler Master MM712 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master MM712 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 40 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    70 millones de clics
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master MM712 ofrece una durabilidad de switches de 70 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    70 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master MM712 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 28% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    59 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master MM712 pesa 59 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    59 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Cooler Master MM712 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master MM712 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • 57,1% más costosa
    Cooler Master MM712 es más caro que el ratón medio (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 2,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master MM712
    el ratón medio
    Cooler Master MM712 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.80 vs 8.000).
    7,8 vs 8
  • 57,1% más costosa
    Cooler Master MM712 es más caro que el ratón medio (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 2,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master MM712
    el ratón medio
    Cooler Master MM712 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.80 vs 8.000).
    7,8 vs 8

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 640 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cooler Master MM712

  • Extremadamente ligero (aprox. 59g) sin necesidad de perforaciones en la carcasa.
  • Diseño sólido con mejoras significativas en el control de calidad respecto a modelos anteriores.
  • Conectividad híbrida versátil (2.4 GHz, Bluetooth 5.1 y cable USB-C).
  • Excelente para agarres tipo 'claw' y 'fingertip', especialmente para manos pequeñas o medianas.
  • Interruptores ópticos rápidos que evitan el problema del doble clic.
  • Sensor posicionado más hacia adelante, lo que mejora la precisión en movimientos de muñeca.
  • Buena duración de batería, especialmente en modo Bluetooth.

What we don't like about Cooler Master MM712

  • El botón para cambiar los DPI está ubicado en la parte inferior, lo que dificulta su acceso rápido.
  • La rueda de desplazamiento puede sentirse demasiado ligera o con pasos poco definidos para algunos usuarios.
  • El clic del botón central (rueda) puede requerir bastante fuerza o sentirse algo 'gomoso'.
  • No se recomienda para usuarios con agarre tipo 'palm' debido a su tamaño compacto.
  • Algunas unidades presentan un ligero 'post-travel' en los botones laterales.
  • El software MasterPlus+ puede ser algo tosco o difícil de escalar en monitores modernos.

Veredicto

El Cooler Master MM712 es un ratón para gaming ultraligero de 59 gramos que evoluciona el diseño de sus predecesores al eliminar las perforaciones en favor de un chasis sólido y liso. Destaca por su conectividad híbrida (2.4 GHz, Bluetooth 5.1 y cable Ultraweave), un sensor óptico PixArt PAW3370 de hasta 19,000 DPI y microinterruptores ópticos con una vida útil de 70 millones de clics. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, una construcción robusta sin crujidos y su forma optimizada para agarres tipo 'claw' o 'fingertip'. Como desventajas, algunos usuarios reportan que la rueda de desplazamiento tiene pasos poco definidos y que la posición adelantada del sensor requiere un periodo de adaptación.

Compara Cooler Master MM712 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Cooler Master MM712 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados