GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Cooler Master Sentinel III Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:6400 DPIPeso:115 g

Análisis de Cooler Master Sentinel III: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.0

Puntuación total

Puntuación
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.7

Puntuación técnica

20%

7.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 51 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Technical score
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.6

Rendimiento y sensor

22%

5.7

Controles

16%

5.7

Diseño

14%

10

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▲Mejor que el 51 % de los modelos
7.3

Puntuación de los usuarios

User score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

4.3

Número de opiniones

Basado en 33 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 84 % de los modelos
  • cooler-master-sentinel-iii
  • cooler-master-sentinel-iii
  • cooler-master-sentinel-iii
  • cooler-master-sentinel-iii
  • cooler-master-sentinel-iii
  • cooler-master-sentinel-iii
  • cooler-master-sentinel-iii
  • cooler-master-sentinel-iii
cooler-master-sentinel-iii
cooler-master-sentinel-iii
cooler-master-sentinel-iii
cooler-master-sentinel-iii
cooler-master-sentinel-iii
cooler-master-sentinel-iii
cooler-master-sentinel-iii
cooler-master-sentinel-iii

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Cooler Master Sentinel III

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.6

Rendimiento y sensor

22%

5.7

Controles

16%

5.7

Diseño

14%

10

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

4.3

Número de opiniones

Basado en 33 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.3
Popularidad
Popularity
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Popularidad:
Cooler Master Sentinel III tiene una puntuación de popularidad de 4,3 puntos, inferior a la del 66,1% de los productos de esta categoría.
4.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.0

Puntuación total

40%

10

Precio

7.2
Marca
Cooler Master
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cooler Master Sentinel III tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Cooler Master Sentinel III tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Cooler Master Sentinel III tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Cooler Master Sentinel III admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Cooler Master Sentinel III no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Cooler Master Sentinel III no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Cooler Master Sentinel III no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Cooler Master Sentinel III no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Cooler Master Sentinel III no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
8
N.º de botones
8
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Cooler Master Sentinel III tiene 8 botones, que son más que 78,5% de los ratones y iguales a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Cooler Master Sentinel III tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
8
N.º de botones programables
8
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Cooler Master Sentinel III tiene 8 botones programables, que son más que 79,8% de los ratones y iguales a 8,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Cooler Master Sentinel III incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
sí
Botón de cambio de perfil
sí
▲ Mejor que 84% de los modelos
Cooler Master Sentinel III incluye un botón de cambio de perfil. El 84,1% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
115 g
Peso
115 g
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Cooler Master Sentinel III pesa 115 g, lo que es más pesado que 84,1% de los ratones y igual a 0,6% de los ratones.
Pesos adicionales
22,5 g
Pesos adicionales
22,5 g
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Cooler Master Sentinel III viene con 22,5 g de pesos adicionales, que son más que 99% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Cooler Master Sentinel III viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Cooler Master Sentinel III almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Cooler Master Sentinel III tiene 512 KB / MB de memoria integrada, que es más grande que 93,7% de los ratones y igual a 5,8% de los ratones.
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Cooler Master Sentinel III admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Cooler Master Sentinel III es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Cooler Master Sentinel III vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master Sentinel III almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • 2 botones programables más
    N.º de botones programables
    8
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Cooler Master Sentinel III tiene 8 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    8 vs 6
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master Sentinel III baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 22,5 g más de pesos adicionales
    Pesos adicionales
    22.5 g
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <0 g – >25 g
    Cooler Master Sentinel III viene con 22.5 g de pesos adicionales, mientras que el ratón medio viene con 0 g de pesos adicionales.
    22,5 g vs 0 g
  • Botón de cambio de perfil
    Botón de cambio de perfil
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III incluye un botón de cambio de perfil, mientras que el ratón medio no. El 16% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master Sentinel III tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master Sentinel III baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master Sentinel III tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 botones programables más
    N.º de botones programables
    8
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Cooler Master Sentinel III tiene 8 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    8 vs 6
  • Botón de cambio de perfil
    Botón de cambio de perfil
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III incluye un botón de cambio de perfil, mientras que el ratón medio no. El 16% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Cooler Master Sentinel III tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 22,5 g más de pesos adicionales
    Pesos adicionales
    22.5 g
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <0 g – >25 g
    Cooler Master Sentinel III viene con 22.5 g de pesos adicionales, mientras que el ratón medio viene con 0 g de pesos adicionales.
    22,5 g vs 0 g
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master Sentinel III almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 40,2% un 40% más peso del ratón
    Peso
    115 g
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master Sentinel III pesa 115 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    115 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 50% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    200 IPS
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master Sentinel III tiene una velocidad de seguimiento máxima de 200 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    200 IPS vs 400 IPS
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master Sentinel III tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 36% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,400 DPI
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cooler Master Sentinel III tiene un DPI máximo de 6400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.400 DPI vs 10.000 DPI
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 9,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master Sentinel III
    el ratón medio
    Cooler Master Sentinel III tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.30 vs 8.000).
    7,3 vs 8
  • 57,1% más costosa
    Cooler Master Sentinel III es más caro que el ratón medio (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 37,2% menos popular
    Cooler Master Sentinel III es menos popular que el ratón medio (4.26 vs 5.8).
    4,26 vs 5,84
  • 50% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    200 IPS
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master Sentinel III tiene una velocidad de seguimiento máxima de 200 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    200 IPS vs 400 IPS
  • 36% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,400 DPI
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cooler Master Sentinel III tiene un DPI máximo de 6400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.400 DPI vs 10.000 DPI
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    400 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III usa un DPI predeterminado de 400 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    400 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Cooler Master Sentinel III guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master Sentinel III tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 40,2% un 40% más peso del ratón
    Peso
    115 g
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master Sentinel III pesa 115 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    115 g vs 82 g
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Cooler Master Sentinel III usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 17,6 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    83.6 mm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Cooler Master Sentinel III tiene una anchura de 83.6 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    83,6 mm vs 66 mm
  • 6 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Cooler Master Sentinel III tiene una fecha de lanzamiento de 2015, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    Diciembre 2015
    2.015 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 33 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cooler Master Sentinel III

  • Diseño ergonómico altamente cómodo, ideal para usuarios con agarre de palma (palm grip).
  • Sensor óptico Avago 3988 de alta precisión, efectivo en diversas superficies mate.
  • Pantalla OLED integrada que permite visualizar el DPI, perfiles o incluso logotipos personalizados de 32x32.
  • Sistema de pesas ajustable que permite personalizar la masa del ratón con cinco pesas de 4.5g.
  • Acabado mate con recubrimiento UV que ofrece un tacto suave y premium.
  • Software completo que permite una personalización profunda de botones, iluminación RGB y macros.
  • Interruptores Omron de alta durabilidad, calificados para 20 millones de clics.

What we don't like about Cooler Master Sentinel III

  • Diseño exclusivo para diestros; no es apto para usuarios zurdos.
  • No es ideal para agarre de garra (claw) o de puntas de dedos (fingertip), pudiendo sentirse incómodo o pesado en la parte trasera.
  • El sensor puede volverse errático o incontrolable en superficies brillantes o laminadas.
  • La pantalla OLED solo permanece activa durante unos segundos tras cambiar de configuración.
  • Ubicación de los botones laterales algo elevada, lo que puede requerir levantar el pulgar para alcanzarlos.
  • El panel trasero brillante tiende a acumular huellas dactilares y manchas con facilidad.
  • El software puede presentar problemas de traducción, mostrando textos en inglés aunque se cambie el idioma.

Veredicto

El Cooler Master Sentinel III es un ratón ergonómico diseñado específicamente para agarre de palma (palm grip), equipado con un sensor óptico Avago S3988 de hasta 6400 DPI, un procesador ARM de 32 bits y 512 KB de memoria integrada para gestionar 5 perfiles y macros avanzados mediante el sistema Storm TactiX. Sus características distintivas incluyen una pantalla OLED personalizable para visualizar ajustes de DPI o logotipos, un sistema de pesas ajustable (cinco discos de 4.5g) y una durabilidad destacada con interruptores Omron de 20 millones de clics y recubrimiento UV mate. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente comodidad ergonómica, el seguimiento preciso sin aceleración de hardware y la versatilidad de su software; no obstante, como puntos negativos se mencionan su elevado peso para ser un ratón de cable (115g sin pesas), el acceso dificultoso al compartimento de pesas y una iluminación RGB que puede resultar poco visible durante el uso o generar un ligero calor residual.

Compara Cooler Master Sentinel III con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Cooler Master Sentinel III y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados