GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Darmoshark M3 4K Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:4000 HzDPI máximos:26000 DPIPeso:65 g

Análisis de Darmoshark M3 4K: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

8.4

Puntuación total

Puntuación
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

8.6

Puntuación técnica

20%

7.5

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 94 % de los modelos
8.6

Puntuación técnica

Technical score
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

7.4

Controles

16%

7.4

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

5.8

Batería y carga

★Mejor que el 95 % de los modelos
7.5

Puntuación de los usuarios

User score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

5.2

Número de opiniones

Basado en 93 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 80 % de los modelos
  • darmoshark-m3-4k
  • darmoshark-m3-4k
  • darmoshark-m3-4k
  • darmoshark-m3-4k
  • darmoshark-m3-4k
  • darmoshark-m3-4k
  • darmoshark-m3-4k
darmoshark-m3-4k
darmoshark-m3-4k
darmoshark-m3-4k
darmoshark-m3-4k
darmoshark-m3-4k
darmoshark-m3-4k
darmoshark-m3-4k

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Darmoshark M3 4K es un ratón gaming ultraligero de 65 g que destaca por su avanzada tasa de sondeo inalámbrica de 4000 Hz y el sensor insignia PixArt PAW3395 de 26,000 DPI con 650 IPS. Entre sus características principales se encuentran su conectividad trimodal (2.4 GHz, Bluetooth 5.0 y cableado), interruptores TTC Gold resistentes a 60 millones de clics y una batería de 800 mAh que ofrece hasta 57 horas de uso a 4K o 150 horas a 1000 Hz. Sus mayores ventajas son el excelente rendimiento del sensor, la baja latencia de clics y un diseño ergonómico cómodo para agarres de palma; sin embargo, presenta desventajas como un software poco intuitivo, ligeros crujidos en la carcasa bajo presión y una ubicación de los botones laterales que puede resultar demasiado adelantada para manos pequeñas.

Especificaciones técnicas de ratón Darmoshark M3 4K

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

7.4

Controles

16%

7.4

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

5.8

Batería y carga

8.6
Darmoshark M3 4K tiene una puntuación técnica de 8,6 puntos, superior a la del 94,9% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

5.2

Número de opiniones

Basado en 93 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.5
Darmoshark M3 4K tiene una puntuación de usuarios de 7,46 puntos, inferior a la del 79,5% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Popularidad:
Darmoshark M3 4K tiene una puntuación de popularidad de 5,2 puntos, inferior a la del 57,1% de los productos de esta categoría.
5.2
Darmoshark M3 4K tiene una puntuación de popularidad de 5,2 puntos, inferior a la del 57,1% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.4

Puntuación total

40%

10

Precio

8.9
Darmoshark M3 4K tiene una puntuación de relación calidad-precio de 8,9 puntos, superior a la del 93,9% de los productos de esta categoría.
Marca
Darmoshark
Tasa de sondeo máxima
4,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
4.000 Hz
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Darmoshark M3 4K tiene una tasa de sondeo máxima de 4.000 Hz, que es más alta que 85,2% de los ratones y igual a 3% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Darmoshark M3 4K tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
4,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
4.000 Hz
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Darmoshark M3 4K tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4.000 Hz, que es más alta que 81,7% de los ratones y igual a 7,4% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Darmoshark M3 4K tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Darmoshark M3 4K admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Darmoshark M3 4K admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 74% de los modelos
Darmoshark M3 4K usa Bluetooth 5, que es más reciente que 73,9% de los ratones y igual a 12,3% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Darmoshark M3 4K admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Darmoshark M3 4K incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
150 horas
Duración de la batería
150 horas
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Darmoshark M3 4K dura 150 horas con una carga, lo que es más largo que 77,6% de los ratones y igual a 3,5% de los ratones.
Capacidad de la batería
800 mAh
Capacidad de la batería
800 mAh
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Darmoshark M3 4K tiene una capacidad de batería de 800 mAh, que es más grande que 85,8% de los ratones y igual a 5,7% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Darmoshark M3 4K usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Darmoshark M3 4K usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Darmoshark M3 4K tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Darmoshark M3 4K tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Darmoshark M3 4K tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Darmoshark M3 4K incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Darmoshark M3 4K no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
65 g
Peso
65 g
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Darmoshark M3 4K pesa 65 g, lo que lo hace más ligero que 69,6% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Darmoshark M3 4K viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
2 m
Longitud del cable
2 m
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Darmoshark M3 4K viene con un cable de 2 m, que es más largo que 85,6% de los ratones y igual a 10% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
?
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Darmoshark Driver
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Darmoshark M3 4K admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Darmoshark M3 4K es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Darmoshark M3 4K vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Darmoshark M3 4K tiene una tasa de sondeo máxima de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Darmoshark M3 4K tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Darmoshark M3 4K tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Darmoshark M3 4K admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Darmoshark M3 4K ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Darmoshark M3 4K tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • 20,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    65 g
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Darmoshark M3 4K pesa 65 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    65 g vs 82 g
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Darmoshark M3 4K ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 22,2% mejor relación calidad-precio
    Darmoshark M3 4K tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (8.87 vs 7.3).
    8,87 vs 7,26
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Darmoshark M3 4K tiene una tasa de sondeo máxima de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Darmoshark M3 4K tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Darmoshark M3 4K tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Darmoshark M3 4K admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Darmoshark M3 4K ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Darmoshark M3 4K tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Darmoshark M3 4K baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Darmoshark M3 4K admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Darmoshark M3 4K admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Darmoshark M3 4K tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 65 horas más de batería
    Duración de la batería
    150 horas
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Darmoshark M3 4K dura 150 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    150 horas vs 85 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Darmoshark M3 4K puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Darmoshark M3 4K usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Darmoshark M3 4K usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 60% un 40% mayor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    800 mAh
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Darmoshark M3 4K tiene una capacidad de batería de 800 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    800 mAh vs 500 mAh
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Darmoshark M3 4K ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Darmoshark M3 4K tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Darmoshark M3 4K admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 20,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    65 g
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Darmoshark M3 4K pesa 65 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    65 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Darmoshark M3 4K viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 0,2 m más de cable
    Longitud del cable
    2 m
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Darmoshark M3 4K viene con un cable de 2 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2 m vs 1,8 m
  • 2 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    4 horas
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Darmoshark M3 4K alcanza una carga completa en 4 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    source range 3-5 h.
    4 horas vs 2 horas
  • 7,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Darmoshark M3 4K
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 75% de los modelos
    Darmoshark M3 4K tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.46 vs 8.000).
    7,46 vs 8
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Darmoshark M3 4K usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 7,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Darmoshark M3 4K
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 75% de los modelos
    Darmoshark M3 4K tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.46 vs 8.000).
    7,46 vs 8
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Darmoshark M3 4K usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 2 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    4 horas
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Darmoshark M3 4K alcanza una carga completa en 4 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    source range 3-5 h.
    4 horas vs 2 horas

Comparación gráfica entre Darmoshark M3 4K y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 93 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Darmoshark M3 4K?

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón con tasa de sondeo de 4K
  • Ideal para usuarios con manos grandes debido a sus dimensiones
  • Batería de larga duración (800 mAh), incluso con uso intensivo
  • Sensor PixArt PAW3395 de alta gama que ofrece un rendimiento preciso
  • Peso ligero (aprox. 65-66g) considerando su tamaño y capacidad de batería
  • Incluye accesorios útiles como surfers de repuesto y cinta de agarre (grip tape)

What customers dislike about Darmoshark M3 4K?

  • Software poco intuitivo, inicialmente en chino y difícil de encontrar
  • La posición de los botones laterales está muy adelantada, lo que dificulta su alcance para manos pequeñas
  • Problemas de calidad de construcción reportados, como crujidos en la carcasa o botones con juego
  • Los surfers (skates) de fábrica pueden sentirse ásperos o rascantes en ciertas superficies
  • Requiere actualizaciones de firmware para solucionar problemas iniciales de conectividad inalámbrica
  • El acabado de plástico mate puede sentirse resbaladizo para algunos usuarios

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Darmoshark M3 4K con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)