GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Darmoshark M5 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~80 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:8000 HzDPI máximos:26000 DPIPeso:38 g

Análisis de Darmoshark M5: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

8.2

Puntuación total

Puntuación
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

8.4

Puntuación técnica

20%

7.2

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 89 % de los modelos
8.4

Puntuación técnica

Technical score
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

8.2

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

5.9

Batería y carga

★Mejor que el 92 % de los modelos
7.2

Puntuación de los usuarios

User score
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.4

Número de opiniones

Basado en 39 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 86 % de los modelos
  • darmoshark-m5
  • darmoshark-m5
  • darmoshark-m5
  • darmoshark-m5
  • darmoshark-m5
darmoshark-m5
darmoshark-m5
darmoshark-m5
darmoshark-m5
darmoshark-m5

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Darmoshark M5 es un ratón ultraligero diseñado específicamente para agarre de punta de dedos (fingertip grip), destacando por su sensor PAW3395 de hasta 26,000 DPI y un peso extremadamente reducido de aproximadamente 38 gramos. Cuenta con un microcontrolador Nordic 52840 que soporta tasas de sondeo de hasta 4000 Hz (e incluso 8000 Hz en versiones Pro/Air), interruptores Omron para clics precisos y una batería de 300 mAh. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, una construcción sólida sin crujidos y una forma ergonómica que facilita maniobras rápidas en juegos competitivos; sin embargo, algunos usuarios reportan como desventajas que los patines (skates) de stock pueden sentirse ásperos en ciertas superficies y que el software puede resultar poco intuitivo para configurar las frecuencias más altas.

Especificaciones técnicas de ratón Darmoshark M5

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

8.2

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

5.9

Batería y carga

8.4
Darmoshark M5 tiene una puntuación técnica de 8,4 puntos, superior a la del 91,7% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.4

Número de opiniones

Basado en 39 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.2
Darmoshark M5 tiene una puntuación de usuarios de 7,2 puntos, inferior a la del 86,2% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Popularidad:
Darmoshark M5 tiene una puntuación de popularidad de 4,4 puntos, inferior a la del 65,2% de los productos de esta categoría.
4.4
Darmoshark M5 tiene una puntuación de popularidad de 4,4 puntos, inferior a la del 65,2% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.2

Puntuación total

40%

10

Precio

8.7
Darmoshark M5 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 8,7 puntos, superior a la del 88,1% de los productos de esta categoría.
Marca
Darmoshark
Tasa de sondeo máxima
8,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
8.000 Hz
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Darmoshark M5 tiene una tasa de sondeo máxima de 8.000 Hz, que es más alta que 88,2% de los ratones y igual a 11,8% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Darmoshark M5 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
8,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
8.000 Hz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Darmoshark M5 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8.000 Hz, que es más alta que 89,2% de los ratones y igual a 10,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Darmoshark M5 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Darmoshark M5 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Darmoshark M5 admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 74% de los modelos
Darmoshark M5 usa Bluetooth 5, que es más reciente que 73,9% de los ratones y igual a 12,3% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Darmoshark M5 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Darmoshark M5 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
84 horas
Duración de la batería
84 horas
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Darmoshark M5 tiene una autonomía de 84 horas, lo que es menos que 50,9% de los ratones.
Capacidad de la batería
300 mAh
Capacidad de la batería
300 mAh
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Darmoshark M5 tiene una capacidad de batería de 300 mAh, lo que es más pequeña que 70,3% de los ratones y igual a 19,9% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Darmoshark M5 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Darmoshark M5 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Darmoshark M5 tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Darmoshark M5 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Darmoshark M5 tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Darmoshark M5 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Darmoshark M5 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
38 g
Peso
38 g
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Darmoshark M5 pesa 38 g, lo que lo hace más ligero que 98,3% de los ratones y igual a 0,2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Darmoshark M5 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,5 m
Longitud del cable
1,5 m
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Darmoshark M5 tiene una longitud de cable de 1,5 m, lo que es menos que 87,2% de los ratones y igual a 8,3% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
1
Perfiles de memoria integrada
1
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Darmoshark M5 almacena 1 perfiles integrados, que son más que 48% de los ratones y iguales a 20% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Darmoshark Driver
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Darmoshark M5 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Darmoshark M5 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Darmoshark M5 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Darmoshark M5 tiene una tasa de sondeo máxima de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 70 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    100 millones de clics
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Darmoshark M5 ofrece una durabilidad de switches de 100 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    100 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 53,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    38 g
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Darmoshark M5 pesa 38 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    38 g vs 82 g
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Darmoshark M5 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Darmoshark M5 tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Darmoshark M5 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Darmoshark M5 ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Darmoshark M5 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 20,4% mejor relación calidad-precio
    Darmoshark M5 tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (8.74 vs 7.3).
    8,74 vs 7,26
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Darmoshark M5 tiene una tasa de sondeo máxima de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Darmoshark M5 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Darmoshark M5 tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Darmoshark M5 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Darmoshark M5 ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Darmoshark M5 baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Darmoshark M5 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Darmoshark M5 admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Darmoshark M5 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Darmoshark M5 admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Darmoshark M5 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Darmoshark M5 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 70 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    100 millones de clics
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Darmoshark M5 ofrece una durabilidad de switches de 100 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    100 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Darmoshark M5 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 53,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    38 g
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Darmoshark M5 pesa 38 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    38 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Darmoshark M5 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 3,9 mm menos de altura del ratón
    Altura
    35.8 mm
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Darmoshark M5 mide 35.8 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    35,8 mm vs 39,7 mm
  • 8,53 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    57.47 mm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Darmoshark M5 mide 57.5 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    57,47 mm vs 66 mm
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Darmoshark M5 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    2024 vs 2021
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Darmoshark M5 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 0,5 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Darmoshark M5 alcanza una carga completa en 2.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    source range 2-3 h.
    2,5 horas vs 2 horas
  • 11,1% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Darmoshark M5
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 67% de los modelos
    Darmoshark M5 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.20 vs 8.000).
    7,2 vs 8
  • 2,29x más costosa
    Darmoshark M5 es más caro que el ratón medio (80 € vs 35 €).
    80 € vs 35 €
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Darmoshark M5 tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 0,3 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.5 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Darmoshark M5 tiene una longitud de cable de 1.5 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Darmoshark M5 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 32,6% menos popular
    Darmoshark M5 es menos popular que el ratón medio (4.41 vs 5.8).
    4,41 vs 5,84
  • 11,1% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Darmoshark M5
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 67% de los modelos
    Darmoshark M5 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.20 vs 8.000).
    7,2 vs 8
  • 2,29x más costosa
    Darmoshark M5 es más caro que el ratón medio (80 € vs 35 €).
    80 € vs 35 €
  • 32,6% menos popular
    Darmoshark M5 es menos popular que el ratón medio (4.41 vs 5.8).
    4,41 vs 5,84
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Darmoshark M5 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 0,5 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Darmoshark M5 alcanza una carga completa en 2.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    source range 2-3 h.
    2,5 horas vs 2 horas
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Darmoshark M5 tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Darmoshark M5 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 0,3 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.5 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Darmoshark M5 tiene una longitud de cable de 1.5 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m

Comparación gráfica entre Darmoshark M5 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 39 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Darmoshark M5?

  • Diseño especializado ideal para agarre de punta de dedos (fingertip grip).
  • Excelente relación calidad-precio, siendo una opción asequible en su categoría.
  • Peso extremadamente ligero (aprox. 38-39g en la versión estándar y ~31g en la Air).
  • Sensor PAW3395 o PAW3950 (según versión) con un rendimiento sólido y preciso.
  • Soporta una tasa de sondeo (polling rate) de hasta 8000 Hz mediante actualización de firmware.
  • Incluye accesorios útiles como skates de repuesto y cinta de agarre (grip tape).
  • Conectividad versátil que incluye modo inalámbrico 2.4 GHz y Bluetooth.

What customers dislike about Darmoshark M5?

  • El cable de carga es rígido y corto, dificultando su uso mientras se carga.
  • Problemas ocasionales de control de calidad, como ligero movimiento lateral en los botones principales.
  • La rueda de desplazamiento y el clic central pueden sentirse algo rígidos o pesados.
  • La forma es muy específica y puede resultar incómoda para usuarios con agarre de palma o garra.
  • El software y la actualización de firmware para habilitar los 8K pueden ser confusos de encontrar o instalar.
  • La duración de la batería se reduce drásticamente al utilizar tasas de sondeo altas (4K/8K).
  • Los orificios laterales en algunas versiones pueden resultar molestos o acumular suciedad.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Darmoshark M5 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)