GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Fantech Venom WGC1 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:250 HzDPI máximos:2400 DPIPeso:107 g

Análisis de Fantech Venom WGC1: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

3.9

Puntuación total

Puntuación
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

3.9

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 97 % de los modelos
3.9

Puntuación técnica

Technical score
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

2.6

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

4.0

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

5.7

Batería y carga

▼Peor que el 91 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Fantech Venom WGC1

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

2.6

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

4.0

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

5.7

Batería y carga

3.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Fantech Venom WGC1 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.9

Puntuación total

40%

10

Precio

5.7
Marca
Fantech
Tasa de sondeo máxima
250 Hz
Tasa de sondeo máxima
250 Hz
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, lo que es más baja que 73,8% de los ratones y igual a 1,8% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
250 Hz
Tasa de sondeo por cable
250 Hz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo por cable de 250 Hz, lo que es más baja que 88,5% de los ratones y igual a 0,6% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
250 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
250 Hz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, lo que es más baja que 68% de los ratones y igual a 2,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fantech Venom WGC1 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Fantech Venom WGC1 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Fantech Venom WGC1 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Fantech Venom WGC1 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
50 horas
Duración de la batería
50 horas
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Fantech Venom WGC1 tiene una autonomía de 50 horas, lo que es menos que 86,5% de los ratones y igual a 4% de los ratones.
Capacidad de la batería
400 mAh
Capacidad de la batería
400 mAh
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Fantech Venom WGC1 tiene una capacidad de batería de 400 mAh, lo que es más pequeña que 57,8% de los ratones y igual a 6% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Fantech Venom WGC1 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Fantech Venom WGC1 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Fantech Venom WGC1 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Fantech Venom WGC1 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Fantech Venom WGC1 tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Fantech Venom WGC1 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Fantech Venom WGC1 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
107 g
Peso
107 g
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Fantech Venom WGC1 pesa 107 g, lo que es más pesado que 78,5% de los ratones y igual a 1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Fantech Venom WGC1 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Fantech Venom WGC1 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Fantech Venom WGC1 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Fantech Venom WGC1 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
?
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Fantech Venom WGC1 no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Fantech Venom WGC1 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Fantech Venom WGC1 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 75% más barata
    Fantech Venom WGC1 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% más barata
    Fantech Venom WGC1 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 30,5% un 40% más peso del ratón
    Peso
    107 g
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Fantech Venom WGC1 pesa 107 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    107 g vs 82 g
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    250 Hz
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Venom WGC1 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    250 Hz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo por cable de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Fantech Venom WGC1 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 76% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2,400 DPI
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Venom WGC1 tiene un DPI máximo de 2400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Fantech Venom WGC1 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 26,6% peor relación calidad-precio
    Fantech Venom WGC1 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (5.73 vs 7.3).
    5,73 vs 7,26
  • 5,84x menos popular
    Fantech Venom WGC1 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    250 Hz
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Venom WGC1 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    250 Hz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo por cable de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 76% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2,400 DPI
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Venom WGC1 tiene un DPI máximo de 2400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Fantech Venom WGC1 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    250 Hz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Venom WGC1 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Fantech Venom WGC1 tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 705 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    800 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Fantech Venom WGC1 tiene un paso de DPI de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    800 DPI vs 95 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Fantech Venom WGC1 guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 35 horas menos de batería
    Duración de la batería
    50 horas
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Fantech Venom WGC1 tiene una autonomía de 50 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    50 horas vs 85 horas
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Fantech Venom WGC1 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 30,5% un 40% más peso del ratón
    Peso
    107 g
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Fantech Venom WGC1 pesa 107 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    107 g vs 82 g
  • 12 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    78 mm
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Fantech Venom WGC1 tiene una anchura de 78 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    78 mm vs 66 mm
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Fantech Venom WGC1 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Fantech Venom WGC1 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Fantech Venom WGC1

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón inalámbrico básico.
  • Batería recargable integrada que permite el uso mientras se carga.
  • Diseño ergonómico con agarres laterales de goma cómodos.
  • Buena calidad de construcción sin ruidos internos (rattling).
  • Incluye iluminación RGB cíclica y botones laterales de fácil acceso.
  • Interruptores Huano duraderos con una vida útil de 20 millones de clics.

What we don't like about Fantech Venom WGC1

  • Sensor PixArt 3212 básico con limitaciones en movimientos muy rápidos (30 IPS).
  • Tasa de sondeo (polling rate) limitada a 250 Hz, inferior a los 1000 Hz estándar en gaming.
  • Falta de soporte de software para personalizar botones o colores RGB.
  • Puerto de carga micro-USB en lugar del estándar moderno USB-C.
  • Los clics pueden sentirse algo rígidos o pesados para sesiones intensas.
  • DPI máximo limitado a solo 2400.

Veredicto

El Fantech Venom WGC1 es un ratón inalámbrico para juegos con conexión de 2.4 GHz y un sensor óptico Pixart 3212 que ofrece una sensibilidad ajustable de 800 a 2400 DPI. Destaca por su diseño ergonómico ambidiestro con agarres laterales de silicona, iluminación RGB Chroma y una batería recargable de 400 mAh que proporciona hasta 50 horas de autonomía, permitiendo además su uso mediante cable mientras se carga (Dual Power Mode). Entre sus principales ventajas se encuentran la durabilidad de sus interruptores Huano, calificados para 20 millones de clics, y su excelente relación calidad-precio para uso diario o juegos casuales. No obstante, presenta limitaciones para el gaming competitivo debido a su baja tasa de sondeo de 250 Hz, una velocidad máxima de rastreo de solo 30 IPS y la falta de software para la personalización avanzada de botones o colores.

Compara Fantech Venom WGC1 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fantech Venom WGC1 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados