GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

G-Wolves HSK Pro 4K Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~150 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:8000 HzDPI máximos:26000 DPIPeso:29 g

Análisis de G-Wolves HSK Pro 4K: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.7

Puntuación total

Puntuación
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

8.1

Puntuación técnica

20%

6.4

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 84 % de los modelos
8.1

Puntuación técnica

Technical score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

6.1

Controles

16%

8.2

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

5.9

Batería y carga

▲Mejor que el 86 % de los modelos
6.4

Puntuación de los usuarios

User score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.2

Número de opiniones

Basado en 31 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 95 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón G-Wolves HSK Pro 4K

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

6.1

Controles

16%

8.2

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

5.9

Batería y carga

8.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.2

Número de opiniones

Basado en 31 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.4
Popularidad
Popularity
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Popularidad:
G-Wolves HSK Pro 4K tiene una puntuación de popularidad de 4,2 puntos, inferior a la del 67% de los productos de esta categoría.
4.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.7

Puntuación total

40%

9.7

Precio

8.3
Marca
G-Wolves
Tasa de sondeo máxima
8,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
8.000 Hz
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
G-Wolves HSK Pro 4K tiene una tasa de sondeo máxima de 8.000 Hz, que es más alta que 88,2% de los ratones y igual a 11,8% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
G-Wolves HSK Pro 4K tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
8,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
8.000 Hz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
G-Wolves HSK Pro 4K tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8.000 Hz, que es más alta que 89,2% de los ratones y igual a 10,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
G-Wolves HSK Pro 4K tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
35 horas
Duración de la batería
35 horas
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
G-Wolves HSK Pro 4K tiene una autonomía de 35 horas, lo que es menos que 95,1% de los ratones.
Capacidad de la batería
130 mAh
Capacidad de la batería
130 mAh
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
G-Wolves HSK Pro 4K tiene una capacidad de batería de 130 mAh, lo que es más pequeña que 98,4% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
5
N.º de botones
5
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
G-Wolves HSK Pro 4K tiene 5 botones, lo que es menos que 76,9% de los ratones y igual a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
G-Wolves HSK Pro 4K tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
G-Wolves HSK Pro 4K tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
no
Botón de cambio de DPI
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K no incluye un botón de cambio de DPI. 85,4% de los ratones incluyen un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
29 g
Peso
29 g
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
G-Wolves HSK Pro 4K pesa 29 g, lo que lo hace más ligero que 99,3% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
G-Wolves HSK Pro 4K viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
?
Tipo de cable
?
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
1
Perfiles de memoria integrada
1
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
G-Wolves HSK Pro 4K almacena 1 perfiles integrados, que son más que 48% de los ratones y iguales a 20% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
G-Wolves HSK Pro 4K es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

G-Wolves HSK Pro 4K vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una tasa de sondeo máxima de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 64,6% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    29 g
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    G-Wolves HSK Pro 4K pesa 29 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    29 g vs 82 g
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    G-Wolves HSK Pro 4K ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    G-Wolves HSK Pro 4K ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 1 horas menos de carga completa
    Tiempo de carga completa
    1 horas
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    G-Wolves HSK Pro 4K alcanza una carga completa en 1 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    1 horas vs 2 horas
  • 14,9% mejor relación calidad-precio
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (8.34 vs 7.3).
    8,34 vs 7,26
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una tasa de sondeo máxima de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    G-Wolves HSK Pro 4K ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    G-Wolves HSK Pro 4K baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 niveles de DPI guardados más
    Niveles de DPI almacenados
    7
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    G-Wolves HSK Pro 4K almacena 7 niveles de DPI, mientras que el ratón medio almacena 5 niveles de DPI.
    7 vs 5
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • 1 horas menos de carga completa
    Tiempo de carga completa
    1 horas
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    G-Wolves HSK Pro 4K alcanza una carga completa en 1 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    1 horas vs 2 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    G-Wolves HSK Pro 4K ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 64,6% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    29 g
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    G-Wolves HSK Pro 4K pesa 29 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    29 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 10,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    29 mm
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    G-Wolves HSK Pro 4K mide 29 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    29 mm vs 39,7 mm
  • 10 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    56 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    G-Wolves HSK Pro 4K mide 56 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    56 mm vs 66 mm
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • Sin botón de cambio de DPI
    Botón de cambio de DPI
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K no incluye un botón de cambio de DPI, mientras que el ratón medio sí. 85.3% de los ratones incluyen un botón de cambio de DPI.
  • 50 horas menos de batería
    Duración de la batería
    35 horas
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una autonomía de 35 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    35 horas vs 85 horas
  • 4,29x más costosa
    G-Wolves HSK Pro 4K es más caro que el ratón medio (150 € vs 35 €).
    150 € vs 35 €
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 24,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    G-Wolves HSK Pro 4K
    el ratón medio
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.44 vs 8.000).
    6,44 vs 8
  • 74% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    130 mAh
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una capacidad de batería de 130 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    130 mAh vs 500 mAh
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.7 mm
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K usa patas de ratón de 0.7 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,7 mm vs 0,8 mm
  • 4,29x más costosa
    G-Wolves HSK Pro 4K es más caro que el ratón medio (150 € vs 35 €).
    150 € vs 35 €
  • 24,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    G-Wolves HSK Pro 4K
    el ratón medio
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.44 vs 8.000).
    6,44 vs 8
  • 39,1% menos popular
    G-Wolves HSK Pro 4K es menos popular que el ratón medio (4.2 vs 5.8).
    4,2 vs 5,84
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 50 horas menos de batería
    Duración de la batería
    35 horas
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una autonomía de 35 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    35 horas vs 85 horas
  • 74% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    130 mAh
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene una capacidad de batería de 130 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    130 mAh vs 500 mAh
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    G-Wolves HSK Pro 4K tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • Sin botón de cambio de DPI
    Botón de cambio de DPI
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K no incluye un botón de cambio de DPI, mientras que el ratón medio sí. 85.3% de los ratones incluyen un botón de cambio de DPI.
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.7 mm
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    G-Wolves HSK Pro 4K usa patas de ratón de 0.7 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,7 mm vs 0,8 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 31 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about G-Wolves HSK Pro 4K

  • Extremadamente ligero, con un peso de alrededor de 26 a 29 gramos según la batería utilizada.
  • Rendimiento excepcional en juegos FPS gracias al sensor PixArt PAW3395 y una latencia de clic bajísima.
  • Forma perfecta y muy natural para usuarios con agarre de punta de dedos (fingertip grip).
  • Excelente tasa de sondeo inalámbrica nativa de hasta 4000 Hz.
  • Calidad de construcción sólida y robusta para su tamaño, sin crujidos ni flexiones en la carcasa.
  • Incluye muchos accesorios en la caja, como baterías de repuesto, cintas de agarre (grip tape) y surfers adicionales.
  • Botones laterales bien posicionados, definidos y más fáciles de usar en comparación con modelos anteriores.

What we don't like about G-Wolves HSK Pro 4K

  • Diseño y forma poco convencionales que lo hacen completamente incómodo o inutilizable para agarres de tipo palma (palm) o garra (claw).
  • La duración de la batería es muy limitada al usar la tasa de sondeo de 4000 Hz, requiriendo cargas frecuentes.
  • El software de configuración es estéticamente feo, básico y poco intuitivo (utiliza letras en lugar de valores numéricos en ciertos ajustes).
  • Problemas reportados de control de calidad (QC) en las primeras unidades, incluyendo baterías defectuosas y fallos en la rueda de desplazamiento.
  • El servicio de atención al cliente y soporte postventa de G-Wolves es criticado por ser lento o deficiente.
  • Precio de venta elevado, lo que lo convierte en un producto de nicho para entusiastas.
  • Problemas de rendimiento detectados al implementar la tasa de sondeo de 8000 Hz con el receptor que se vende por separado.

Veredicto

El G-Wolves HSK Pro 4K es un ratón ultraligero de aproximadamente 29 gramos diseñado exclusivamente para agarre de punta de dedos (fingertip grip), destacando por su sensor PixArt PAW3395 de 26,000 DPI y una tasa de sondeo inalámbrica de 4,000 Hz que garantiza una latencia mínima. Entre sus principales ventajas se encuentran su peso extremadamente bajo que facilita movimientos rápidos y precisos, el uso de interruptores Zippy de 60 millones de clics y la inclusión de botones laterales funcionales a pesar de su tamaño compacto de solo 73.7 mm de largo. No obstante, presenta desventajas como una autonomía limitada de la batería (aproximadamente 10 horas a 4,000 Hz), el uso de un puerto de carga micro-USB en lugar de USB-C, un software con interfaz poco pulida y problemas reportados en el control de calidad del fabricante.

Compara G-Wolves HSK Pro 4K con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre G-Wolves HSK Pro 4K y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados