GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

GIGABYTE Aivia M8600 V2 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:6500 DPIPeso:?

Análisis de GIGABYTE Aivia M8600 V2: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.4

Puntuación total

Puntuación
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.4

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 58 % de los modelos
6.4

Puntuación técnica

Technical score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.2

Rendimiento y sensor

22%

5.2

Controles

16%

6.6

Diseño

14%

9.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.7

Batería y carga

▲Mejor que el 64 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón GIGABYTE Aivia M8600 V2

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.2

Rendimiento y sensor

22%

5.2

Controles

16%

6.6

Diseño

14%

9.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.7

Batería y carga

6.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.4

Puntuación total

40%

10

Precio

7.5
Marca
GIGABYTE
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
100 horas
Duración de la batería
100 horas
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
GIGABYTE Aivia M8600 V2 dura 100 horas con una carga, lo que es más largo que 57,5% de los ratones y igual a 9,5% de los ratones.
Capacidad de la batería
1,500 mAh
Capacidad de la batería
1.500 mAh
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una capacidad de batería de 1.500 mAh, que es más grande que 98,6% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
11
N.º de botones
11
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene 11 botones, que son más que 94,1% de los ratones y iguales a 2,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
4
N.º de botones laterales
4
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene 4 botones laterales, que son más que 92,5% de los ratones y iguales a 4,6% de los ratones.
N.º de botones programables
11
N.º de botones programables
11
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene 11 botones programables, que son más que 93,9% de los ratones y iguales a 2,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
sí
Botón de cambio de perfil
sí
▲ Mejor que 84% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 incluye un botón de cambio de perfil. El 84,1% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
?
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
GIGABYTE Aivia M8600 V2 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
GIGABYTE Aivia M8600 V2 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
GIGABYTE Aivia M8600 V2 almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Aivia GHOST Engine
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
GIGABYTE Aivia M8600 V2 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

GIGABYTE Aivia M8600 V2 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 5 botones programables más
    N.º de botones programables
    11
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene 11 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    11 vs 6
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 2 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene 4 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    4 vs 2
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Rueda inclinable
    Rueda de desplazamiento inclinable
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una rueda de desplazamiento inclinable, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones tiene una rueda de desplazamiento inclinable.
  • Botón de cambio de perfil
    Botón de cambio de perfil
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 incluye un botón de cambio de perfil, mientras que el ratón medio no. El 16% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 3x un 40% mayor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,500 mAh
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una capacidad de batería de 1500 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    1.500 mAh vs 500 mAh
  • Admite carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 admite carga inalámbrica, mientras que el ratón medio no. El 10.6% de los ratones admite carga inalámbrica.
  • 5 botones programables más
    N.º de botones programables
    11
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene 11 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    11 vs 6
  • 2 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene 4 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    4 vs 2
  • Rueda inclinable
    Rueda de desplazamiento inclinable
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una rueda de desplazamiento inclinable, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones tiene una rueda de desplazamiento inclinable.
  • Botón de cambio de perfil
    Botón de cambio de perfil
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 incluye un botón de cambio de perfil, mientras que el ratón medio no. El 16% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
  • 5 botones más
    N.º de botones
    11
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene 11 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    11 vs 6
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • 20 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    10 millones de clics
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una durabilidad de los switches de 10 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    10 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 35% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,500 DPI
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene un DPI máximo de 6500 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.500 DPI vs 10.000 DPI
  • 5,84x menos popular
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 2,57x más costosa
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • 10 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una fecha de lanzamiento de 2011, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    Marzo 2011
    2.011 vs 2.021
  • 5,84x menos popular
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 2,57x más costosa
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 35% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,500 DPI
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene un DPI máximo de 6500 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.500 DPI vs 10.000 DPI
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 20 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    10 millones de clics
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una durabilidad de los switches de 10 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    10 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 10 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una fecha de lanzamiento de 2011, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    Marzo 2011
    2.011 vs 2.021
  • 3 mm más de altura del ratón
    Altura
    42.7 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una altura de 42.7 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    42,7 mm vs 39,7 mm
  • 6,7 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    72.7 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE Aivia M8600 V2 tiene una anchura de 72.7 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    72,7 mm vs 66 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE Aivia M8600 V2

  • Excelente duración de batería con un sistema de intercambio rápido que permite cambiarla en segundos.
  • Versatilidad de uso dual, funcionando tanto en modo inalámbrico como con cable mientras se carga.
  • Incluye una amplia gama de accesorios, como una batería de repuesto, dos cables USB y patas de teflón adicionales.
  • Sensor láser de alta precisión con niveles de DPI ajustables hasta 6500.
  • Memoria integrada que permite guardar hasta 5 perfiles de macros distintos.

What we don't like about GIGABYTE Aivia M8600 V2

  • Diseño ergonómico con bordes afilados que puede resultar incómodo para algunos tipos de agarre, especialmente el de palma.
  • Peso considerable debido a las baterías grandes, lo que puede sentirse lento en juegos que requieren movimientos muy rápidos.
  • El cargador no permite cargar el ratón y la batería de repuesto simultáneamente.
  • Precio de lanzamiento elevado en comparación con otras opciones competitivas del mercado.
  • La rueda de desplazamiento puede sentirse demasiado rígida para tareas de productividad general.

Veredicto

El Gigabyte Aivia M8600 V2 es un ratón gaming inalámbrico de alto rendimiento que destaca por su sensor láser de 'doble ojo' con una sensibilidad ajustable de hasta 6500 DPI, una tasa de sondeo de 1000 Hz y una aceleración de 50G. Entre sus principales características se encuentra el sistema de batería de intercambio rápido 'Quick-swap', que permite cambiar la batería en segundos para alcanzar más de 100 horas de uso continuo, y su versatilidad para funcionar tanto en modo inalámbrico de 2.4GHz como cableado mediante sus dos cables USB trenzados incluidos. Sus mayores ventajas son su diseño ambidiestro con 11 botones programables, la inclusión de una base de carga multifuncional que actúa como receptor y la memoria interna GHOST para almacenar hasta 5 perfiles de macros. No obstante, algunos usuarios señalan como desventajas su peso considerable de aproximadamente 148 gramos que puede resultar poco manejable, un software de configuración que en ocasiones presenta retrasos al guardar cambios y una rueda de desplazamiento que puede sentirse demasiado rígida para tareas de productividad.

Compara GIGABYTE Aivia M8600 V2 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE Aivia M8600 V2 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados