GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Inphic Q8 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:115 HzDPI máximos:1600 DPIPeso:66 g

Análisis de Inphic Q8: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

3.6

Puntuación total

Puntuación
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

3.6

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
3.6

Puntuación técnica

Technical score
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

2.4

Rendimiento y sensor

22%

2.4

Controles

16%

8.6

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

2.9

Conectividad

5%

9.4

Batería y carga

▼Peor que el 95 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 20 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Inphic Q8

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

2.4

Rendimiento y sensor

22%

2.4

Controles

16%

8.6

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

2.9

Conectividad

5%

9.4

Batería y carga

3.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Inphic Q8 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.6

Puntuación total

40%

10

Precio

5.5
Marca
Inphic
Tasa de sondeo máxima
115 Hz
Tasa de sondeo máxima
115 Hz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Inphic Q8 tiene una tasa de sondeo máxima de 115 Hz, lo que es más baja que 99,8% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
115 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
115 Hz
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Inphic Q8 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 115 Hz, que es más alta que 65,8% de los ratones y igual a 1,9% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Inphic Q8 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Inphic Q8 admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5.1
Versión de Bluetooth
5,1
▲ Mejor que 86% de los modelos
Inphic Q8 usa Bluetooth 5,1, que es más reciente que 86,3% de los ratones y igual a 6,1% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Inphic Q8 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Inphic Q8 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
300 horas
Duración de la batería
300 horas
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Inphic Q8 dura 300 horas con una carga, lo que es más largo que 96% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Capacidad de la batería
500 mAh
Capacidad de la batería
500 mAh
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Inphic Q8 tiene una capacidad de batería de 500 mAh, que es más grande que 48,2% de los ratones y igual a 22,1% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Inphic Q8 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Inphic Q8 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
4
N.º de botones
4
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Inphic Q8 tiene 4 botones, lo que es menos que 86,6% de los ratones y igual a 4,3% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Inphic Q8 tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Inphic Q8 tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Inphic Q8 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Inphic Q8 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
66 g
Peso
66 g
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Inphic Q8 pesa 66 g, lo que lo hace más ligero que 68,8% de los ratones y igual a 0,7% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Inphic Q8 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Inphic Q8 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Inphic Q8 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Inphic Q8 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Inphic Q8 no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Inphic Q8 no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

Inphic Q8 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 215 horas más de batería
    Duración de la batería
    300 horas
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Inphic Q8 dura 300 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    300 horas vs 85 horas
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Inphic Q8 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Inphic Q8 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 19,5% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    66 g
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Inphic Q8 pesa 66 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    66 g vs 82 g
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Inphic Q8 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Inphic Q8 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Inphic Q8 admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Inphic Q8 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 75% más barata
    Inphic Q8 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Inphic Q8 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Inphic Q8 admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Inphic Q8 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Inphic Q8 admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Inphic Q8 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 215 horas más de batería
    Duración de la batería
    300 horas
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Inphic Q8 dura 300 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    300 horas vs 85 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Inphic Q8 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Inphic Q8 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Inphic Q8 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Inphic Q8 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 19,5% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    66 g
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Inphic Q8 pesa 66 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    66 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Inphic Q8 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 12,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    27 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Inphic Q8 mide 27 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    27 mm vs 39,7 mm
  • 8 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    58 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Inphic Q8 mide 58 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    58 mm vs 66 mm
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Inphic Q8 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 88,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    115 Hz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Inphic Q8 tiene una tasa de sondeo máxima de 115 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    115 Hz vs 1.000 Hz
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Inphic Q8 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Inphic Q8 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Inphic Q8 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Inphic Q8 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Inphic Q8 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Inphic Q8 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 31,5% peor relación calidad-precio
    Inphic Q8 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (5.52 vs 7.3).
    5,52 vs 7,26
  • 5,84x menos popular
    Inphic Q8 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 88,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    115 Hz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Inphic Q8 tiene una tasa de sondeo máxima de 115 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    115 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Inphic Q8 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Inphic Q8 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Inphic Q8 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Inphic Q8 tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Inphic Q8 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 305 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    400 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Inphic Q8 tiene un paso de DPI de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Inphic Q8 guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Inphic Q8 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Inphic Q8 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Inphic Q8 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Inphic Q8 tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 2 botones menos
    N.º de botones
    4
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Inphic Q8 tiene 4 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    4 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Inphic Q8 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Inphic Q8 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Inphic Q8 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Inphic Q8 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Inphic Q8

  • Diseño ultra silencioso ideal para entornos de trabajo compartidos
  • Conectividad trimodal versátil (Bluetooth 5.0, 4.0 y 2.4G inalámbrico)
  • Batería recargable de 500mAh que elimina la necesidad de pilas desechables
  • Diseño ergonómico, ligero (aprox. 66g) y portátil, fácil de transportar
  • DPI ajustable con tres niveles (800/1200/1600) para control de precisión
  • Se puede utilizar mientras se carga a través del puerto optimizado tipo C

What we don't like about Inphic Q8

  • DPI máximo limitado (1600) en comparación con ratones de gama alta o gaming especializado
  • Baja tasa de sondeo (polling rate) de 115 Hz, lo que puede afectar la respuesta en juegos competitivos
  • Ausencia de botones laterales adicionales o botones programables
  • No cuenta con soporte para gestos táctiles ni rueda de desplazamiento inclinable
  • Falta de iluminación RGB personalizable, común en otros periféricos modernos

Veredicto

El Inphic Q8 es un ratón inalámbrico ultra delgado diseñado para la productividad, que destaca por su conectividad trimodo (Bluetooth 5.1, 3.0 y 2.4GHz) y su batería recargable de 500 mAh mediante puerto USB-C que permite su uso mientras se carga. Con un peso ligero de 66g y dimensiones de 113 x 58 x 27 mm, ofrece una resolución ajustable en tres niveles (800, 1200 y 1600 DPI) y botones silenciosos que reducen el ruido en un 90%, lo que lo hace ideal para entornos de oficina o estudio. Sus principales ventajas son su diseño ergonómico con acabado mate resistente al sudor, su modo de reposo automático para ahorrar energía y su compatibilidad multiplataforma (Windows, macOS, iPad); como desventajas, carece de botones laterales para navegación y el cable de carga incluido suele ser corto.

Compara Inphic Q8 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Inphic Q8 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados