GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

JLab Epic Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:250 HzDPI máximos:2400 DPIPeso:137 g

Análisis de JLab Epic: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

7.3

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 53 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.5

Rendimiento y sensor

22%

8.3

Controles

16%

4.3

Diseño

14%

7.0

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

8.6

Batería y carga

▲Mejor que el 55 % de los modelos
7.3

Puntuación de los usuarios

User score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

6.3

Número de opiniones

Basado en 295 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 83 % de los modelos
  • jlab-epic
  • jlab-epic
  • jlab-epic
  • jlab-epic
  • jlab-epic
  • jlab-epic
  • jlab-epic
  • jlab-epic
jlab-epic
jlab-epic
jlab-epic
jlab-epic
jlab-epic
jlab-epic
jlab-epic
jlab-epic

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El JLab Epic Wireless Mouse es un ratón ergonómico de tamaño completo diseñado para la productividad, destacando por su conectividad trimodal que permite alternar entre tres dispositivos mediante Bluetooth 5.2 o un dongle USB de 2.4 GHz. Entre sus especificaciones técnicas sobresalen sus 9 botones personalizables a través de la JLab Work App, una resolución ajustable de hasta 2400 DPI (con niveles de 1200, 1600, 2000 y 2400) y una pantalla OLED integrada que muestra en tiempo real la batería, el perfil y los ajustes de DPI. Sus principales ventajas incluyen clics silenciosos, una batería recargable de 800 mAh que ofrece una autonomía de más de 4 meses y un diseño cómodo para usuarios diestros; como desventajas, carece de desplazamiento horizontal nativo y su tamaño puede resultar excesivo para usuarios que prefieren periféricos compactos o portátiles.

Especificaciones técnicas de ratón JLab Epic

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.5

Rendimiento y sensor

22%

8.3

Controles

16%

4.3

Diseño

14%

7.0

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

8.6

Batería y carga

5.9
JLab Epic tiene una puntuación técnica de 5,9 puntos, superior a la del 54,5% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

6.3

Número de opiniones

Basado en 295 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.3
JLab Epic tiene una puntuación de usuarios de 7,34 puntos, inferior a la del 82,6% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Popularidad:
JLab Epic tiene una puntuación de popularidad de 6,3 puntos, superior a la del 54,8% de los productos de esta categoría.
6.3
JLab Epic tiene una puntuación de popularidad de 6,3 puntos, superior a la del 54,8% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
JLab Epic tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,3 puntos, superior a la del 49,7% de los productos de esta categoría.
Marca
JLab
Tasa de sondeo máxima
250 Hz
Tasa de sondeo máxima
250 Hz
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
JLab Epic tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, lo que es más baja que 73,8% de los ratones y igual a 1,8% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
125 Hz
Tasa de sondeo por cable
125 Hz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
JLab Epic tiene una tasa de sondeo por cable de 125 Hz, lo que es más baja que 89,2% de los ratones y igual a 10,8% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
250 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
250 Hz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
JLab Epic tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, lo que es más baja que 68% de los ratones y igual a 2,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
115 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
115 Hz
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
JLab Epic tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 115 Hz, que es más alta que 65,8% de los ratones y igual a 1,9% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
JLab Epic admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
JLab Epic admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5.2
Versión de Bluetooth
5,2
★ Mejor que 93% de los modelos
JLab Epic usa Bluetooth 5,2, que es más reciente que 92,5% de los ratones y igual a 4,6% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
JLab Epic admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
JLab Epic incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
?
Capacidad de la batería
700 mAh
Capacidad de la batería
700 mAh
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
JLab Epic tiene una capacidad de batería de 700 mAh, que es más grande que 80,9% de los ratones y igual a 2,7% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
JLab Epic usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
JLab Epic no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
9
N.º de botones
9
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
JLab Epic tiene 9 botones, que son más que 88,3% de los ratones y iguales a 3,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
3
N.º de botones laterales
3
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
JLab Epic tiene 3 botones laterales, que son más que 83,8% de los ratones y iguales a 8,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
JLab Epic tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
JLab Epic incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
JLab Epic no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
137 g
Peso
137 g
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
JLab Epic pesa 137 g, lo que es más pesado que 94,4% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
JLab Epic viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1 m
Longitud del cable
1 m
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
JLab Epic tiene una longitud de cable de 1 m, lo que es menos que 96,7% de los ratones y igual a 2,1% de los ratones.
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
3
Perfiles de memoria integrada
3
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
JLab Epic almacena 3 perfiles integrados, que son más que 69,8% de los ratones y iguales a 8,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
JLab Epic admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
JLab Epic no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

JLab Epic vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    JLab Epic usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    JLab Epic usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    3
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    JLab Epic almacena 3 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    3 vs 1
  • Modo de desplazamiento libre
    Modo de rueda de desplazamiento libre
    sí
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    JLab Epic ofrece un modo de rueda de desplazamiento libre, mientras que el ratón medio no. El 3.9% de los ratones ofrece un modo de rueda de desplazamiento libre.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    JLab Epic puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    JLab Epic tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • Rueda inclinable
    Rueda de desplazamiento inclinable
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    JLab Epic tiene una rueda de desplazamiento inclinable, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones tiene una rueda de desplazamiento inclinable.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    JLab Epic se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    JLab Epic se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    JLab Epic admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    JLab Epic admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    JLab Epic admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    JLab Epic tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    JLab Epic puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    JLab Epic usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    JLab Epic usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Modo de desplazamiento libre
    Modo de rueda de desplazamiento libre
    sí
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    JLab Epic ofrece un modo de rueda de desplazamiento libre, mientras que el ratón medio no. El 3.9% de los ratones ofrece un modo de rueda de desplazamiento libre.
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    JLab Epic tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • Rueda inclinable
    Rueda de desplazamiento inclinable
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    JLab Epic tiene una rueda de desplazamiento inclinable, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones tiene una rueda de desplazamiento inclinable.
  • 3 botones más
    N.º de botones
    9
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    JLab Epic tiene 9 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    9 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    JLab Epic usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    JLab Epic viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 2 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    3
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    JLab Epic almacena 3 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    3 vs 1
  • 67,1% un 40% más peso del ratón
    Peso
    137 g
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    JLab Epic pesa 137 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    137 g vs 82 g
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    250 Hz
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    JLab Epic tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    JLab Epic tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    125 Hz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    JLab Epic tiene una tasa de sondeo por cable de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 76% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2,400 DPI
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    JLab Epic tiene un DPI máximo de 2400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.400 DPI vs 10.000 DPI
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    JLab Epic no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    250 Hz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    JLab Epic tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    JLab Epic tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 2,57x más costosa
    JLab Epic es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • 9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    JLab Epic
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 70% de los modelos
    JLab Epic tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.34 vs 8.000).
    7,34 vs 8
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    250 Hz
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    JLab Epic tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    JLab Epic tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    125 Hz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    JLab Epic tiene una tasa de sondeo por cable de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 76% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2,400 DPI
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    JLab Epic tiene un DPI máximo de 2400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    250 Hz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    JLab Epic tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    JLab Epic tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    JLab Epic tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 305 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    400 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    JLab Epic tiene un paso de DPI de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    JLab Epic guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 67,1% un 40% más peso del ratón
    Peso
    137 g
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    JLab Epic pesa 137 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    137 g vs 82 g
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    JLab Epic no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 17,8 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    83.8 mm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    JLab Epic tiene una anchura de 83.8 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    83,8 mm vs 66 mm
  • 11,4 mm más de altura del ratón
    Altura
    51.1 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    JLab Epic tiene una altura de 51.1 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    51,1 mm vs 39,7 mm
  • 0,8 m menos de cable
    Longitud del cable
    1 m
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    JLab Epic tiene una longitud de cable de 1 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1 m vs 1,8 m
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    JLab Epic no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Comparación gráfica entre JLab Epic y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 295 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about JLab Epic?

  • Diseño ergonómico muy cómodo para usos prolongados
  • Batería recargable de larga duración (hasta 4-6 meses)
  • Botones de clic silenciosos ideales para entornos de oficina
  • Pantalla OLED integrada que muestra DPI, batería y conexión
  • Conectividad múltiple con hasta 3 dispositivos simultáneos
  • Software personalizable para configurar funciones de los botones
  • Excelente relación calidad-precio comparado con la competencia

What customers dislike about JLab Epic?

  • Problemas ocasionales de retraso o 'lag' en el cursor
  • Personalización limitada: no admite macros avanzadas en la aplicación
  • El tamaño puede resultar demasiado grande para manos pequeñas
  • La configuración de botones solo funciona a través de la conexión por dongle USB
  • Ubicación del botón para cambiar de dispositivo en la parte inferior
  • Durabilidad cuestionable: algunos usuarios reportan fallos en los clics tras un año
  • No funciona correctamente sobre superficies de cristal

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara JLab Epic con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)