GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

JLab Go Charge Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:1600 DPIPeso:76 g

Análisis de JLab Go Charge: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.4

Puntuación total

Puntuación
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.7

Puntuación técnica

20%

8.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 69 % de los modelos
4.7

Puntuación técnica

Technical score
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.4

Rendimiento y sensor

22%

5.2

Controles

16%

6.9

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.9

Conectividad

5%

8.2

Batería y carga

▼Peor que el 75 % de los modelos
8.3

Puntuación de los usuarios

User score
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

7.5

Número de opiniones

Basado en 1166 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 68 % de los modelos
  • jlab-go-charge
  • jlab-go-charge
  • jlab-go-charge
  • jlab-go-charge
  • jlab-go-charge
  • jlab-go-charge
  • jlab-go-charge
  • jlab-go-charge
jlab-go-charge
jlab-go-charge
jlab-go-charge
jlab-go-charge
jlab-go-charge
jlab-go-charge
jlab-go-charge
jlab-go-charge

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón JLab Go Charge

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.4

Rendimiento y sensor

22%

5.2

Controles

16%

6.9

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.9

Conectividad

5%

8.2

Batería y carga

4.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

7.5

Número de opiniones

Basado en 1166 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.3
Popularidad
Popularity
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Popularidad:
JLab Go Charge tiene una puntuación de popularidad de 7,5 puntos, superior a la del 69,8% de los productos de esta categoría.
7.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.4

Puntuación total

40%

10

Precio

6.8
Marca
JLab
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
JLab Go Charge tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
JLab Go Charge tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, lo que es más baja que 71,1% de los ratones y igual a 28,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
115 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
115 Hz
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
JLab Go Charge tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 115 Hz, que es más alta que 65,8% de los ratones y igual a 1,9% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
JLab Go Charge admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
JLab Go Charge admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 74% de los modelos
JLab Go Charge usa Bluetooth 5, que es más reciente que 73,9% de los ratones y igual a 12,3% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
JLab Go Charge admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
JLab Go Charge incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
?
Capacidad de la batería
500 mAh
Capacidad de la batería
500 mAh
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
JLab Go Charge tiene una capacidad de batería de 500 mAh, que es más grande que 48,2% de los ratones y igual a 22,1% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
JLab Go Charge usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
JLab Go Charge no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
JLab Go Charge tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
JLab Go Charge tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
JLab Go Charge tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
JLab Go Charge incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
JLab Go Charge no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
76 g
Peso
76 g
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
JLab Go Charge pesa 76 g, lo que lo hace más ligero que 55,7% de los ratones y igual a 1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
JLab Go Charge viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,5 m
Longitud del cable
1,5 m
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
JLab Go Charge tiene una longitud de cable de 1,5 m, lo que es menos que 87,2% de los ratones y igual a 8,3% de los ratones.
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
JLab Go Charge admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
JLab Go Charge tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
JLab Go Charge no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
JLab Go Charge no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

JLab Go Charge vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    JLab Go Charge usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    JLab Go Charge puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    JLab Go Charge se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    JLab Go Charge admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    JLab Go Charge usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    JLab Go Charge viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 7,3% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    76 g
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    JLab Go Charge pesa 76 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    76 g vs 82 g
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    JLab Go Charge admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • 75% más barata
    JLab Go Charge es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    JLab Go Charge se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    JLab Go Charge admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    JLab Go Charge admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    JLab Go Charge tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    JLab Go Charge puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    JLab Go Charge usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    JLab Go Charge usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    JLab Go Charge viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 7,3% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    76 g
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    JLab Go Charge pesa 76 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    76 g vs 82 g
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    JLab Go Charge tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 22 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    8 millones de clics
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    JLab Go Charge tiene una durabilidad de los switches de 8 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    8 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 93% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    28 IPS
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    JLab Go Charge tiene una velocidad de seguimiento máxima de 28 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    28 IPS vs 400 IPS
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    JLab Go Charge no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    JLab Go Charge tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    JLab Go Charge admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    JLab Go Charge tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    JLab Go Charge no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • 6,7% peor relación calidad-precio
    JLab Go Charge tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.8 vs 7.3).
    6,8 vs 7,26
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    JLab Go Charge tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 93% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    28 IPS
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    JLab Go Charge tiene una velocidad de seguimiento máxima de 28 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    28 IPS vs 400 IPS
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    JLab Go Charge tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    JLab Go Charge tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    JLab Go Charge tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    JLab Go Charge tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    JLab Go Charge no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 305 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    400 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    JLab Go Charge tiene un paso de DPI de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    JLab Go Charge guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • 22 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    8 millones de clics
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    JLab Go Charge tiene una durabilidad de los switches de 8 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    8 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    JLab Go Charge no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 0,3 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.5 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    JLab Go Charge tiene una longitud de cable de 1.5 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • 2,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    42 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    JLab Go Charge tiene una altura de 42 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    JLab Go Charge no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    JLab Go Charge admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    JLab Go Charge no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 1166 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about JLab Go Charge

  • Conectividad versátil: permite alternar fácilmente entre tres dispositivos guardados mediante Bluetooth 5.0 o el receptor USB de 2.4 GHz.
  • Clics silenciosos: los botones están diseñados para ser extremadamente discretos, ideales para entornos de oficina o cafeterías.
  • Diseño ultracompacto y ligero: excelente portabilidad para usuarios que trabajan en movimiento o tienen espacios de trabajo reducidos.
  • Batería recargable de larga duración: ofrece más de 4 meses de uso con una sola carga, eliminando la necesidad de pilas desechables.
  • Sensibilidad ajustable: cuenta con un botón dedicado para cambiar entre 800, 1200 y 1600 DPI.
  • Ergonomía ambidiestra: diseñado para ser cómodo tanto para usuarios diestros como zurdos.

What we don't like about JLab Go Charge

  • Problemas ocasionales de conexión: algunos usuarios han reportado desconexiones intermitentes o dificultades al emparejar dispositivos.
  • Tamaño reducido: debido a su diseño compacto, puede resultar demasiado pequeño o incómodo para personas con manos grandes tras un uso prolongado.
  • Sensibilidad a fallos de clic: se han registrado reportes aislados sobre la durabilidad o respuesta de los clics con el tiempo.
  • Falta de personalización avanzada: no ofrece opciones extensas para remapear botones o crear perfiles de software complejos.

Veredicto

El ratón inalámbrico JLab GO Charge destaca por su versatilidad de conexión trimodal, permitiendo emparejar hasta tres dispositivos simultáneamente mediante Bluetooth 5.0 (dos perfiles) y un receptor USB de 2.4 GHz. Este modelo ultracompacto y ambidiestro pesa solo 73 gramos y cuenta con un sensor óptico de sensibilidad ajustable entre 800, 1200 y 1600 DPI, además de seis botones con tecnología de clic silencioso para entornos de trabajo compartidos. Entre sus principales ventajas se encuentran su batería recargable de 500 mAh con una autonomía de hasta 4 meses, la carga mediante USB-C y su diseño altamente portátil ideal para viajes. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que su tamaño reducido puede resultar incómodo para manos grandes, el acabado mate tiende a ensuciarse con facilidad y se han reportado problemas ocasionales de precisión o fallos en los botones laterales al usar ciertas aplicaciones.

Compara JLab Go Charge con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre JLab Go Charge y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados